物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
481戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上28階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年02月竣工済み 入居可能時期:2024年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業・埼和興産共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判
-
701
マンション検討中
レーベンはほぼ完売って、嘘じゃないと思いますよ。私もモデルルームに行ってきました。その時点で一期は完売で、二期の価格設定を決めている最中とのことでした。
さすがに、平均で@380万は無いと思いますが、そのぐらいの単価になる部屋は出てきても不思議ではないと思います。
-
702
マンション検討中
>>694,696,697
買えないやっかみを、あたかも上から目線で馬鹿にするような投稿をして満足している人なんだろうな・・・と感じます。少なからず、情報収集の場として提供されているサイトですので、アホな勘弁して欲しいと思います。よろしくお願いします。
-
703
マンション検討中さん
土地代は厳然たる事実だから西側のプラウドより安いわけないし、レーベンや地所のより安いはずもない。
-
704
評判気になるさん
平均で340予想。低層310万 プレミアムは450万
-
705
匿名さん
>>704 評判気になるさん
いやそんなやすいわけないじゃん。安くても360+だな。良い設備にしていただきたい!
-
706
マンション検討中さん
>>705 匿名さん
同意。高めで良いから良い物件にしてください。低層は350以下なら買う予定。
-
707
匿名さん
やっぱ西口より東口だよな川口は。
正直この立地最強だと思うよ
昔からの川口民ならわかるはず
-
708
評判気になるさん
>>706 マンション検討中さん
まぁ確かに低層70㎡で安くて7000万、高いと7500万まではあるな
高いけど、川口需要以外まで引っ張ると安いもんな
-
709
匿名さん
>>708 評判気になるさん
そうね。川口で買える人は限定的かもしれんけど、都内から見ればまだまだやすい方ね。まあ価値あるから高くても前向きに検討する。中層450以上だったら諦めるけど。
-
710
住民板ユーザーさん1
>>709 匿名さん
レーベンですら、300超で短い期間で完売間近だと
こりゃ高いよなあ
坪330くらいを期待してたけど、この時点で
それはないことは確定
プラウドタワー武蔵小金井が平均370万で、商業施設込+徒歩3分っていうと比較対象に考えると、
販売数も500ないし、やはり最低350スタートで、
武蔵小金井と同等の370まではあるよなー
-
-
711
eマンションさん
台風の日に近隣説明会いったから、全体の間取りだけはもらったけど、大半が南向きでないから低層なら坪330万 70㎡ 7000万でかえるのでは?
逆に、プレミアムフロアとして設定されてる最上階とその下は確か、110?120㎡くらいあったから、2億は超えるだろうね
-
712
匿名さん
荒川氾濫の可能性もあるのに高すぎw
安全神話唱えてるやつってイタイよな
-
713
マンション検討中さん
-
714
検討板ユーザーさん
仕様を落として安くするより、高くて仕様が良い物件が欲しい!うちは高層希望なので坪単500以下だったらギリギリ予算内。それ以上はさすがに無理だな
-
715
マンション検討中さん
↑プラウドタワーのスレで西口批判してる方と文体が同じですね(笑)
-
716
マンション検討中さん
今年も荒川の水害がおきなければ安心材料にはなるかもね。
-
717
マンション検討中さん
>>714 検討板ユーザーさん
個人の予算都合情報いらない。意味無し。
-
718
マンション検討中さん
>>710 住民板ユーザーさん1さん
西口プラウドのスレでもコメントしましたが、
ここ川口だとね?都ではないし。
後フラッグシップは2、3分ではなく、5分だよね?
再開発+タワマンという大きなカテゴリーで同じになるかもしれないけど、ほか色々と違いすぎてなぜ比較対象になるのかよくわからないが。失礼ですが、営業の方ではないですよね??
-
719
マンション検討中さん
これからくるニューノーマルな日常では川口くらいがちょうどよいかも。
テレワークや時差出勤ができる企業に勤めてる人にはオススメですね。
-
720
マンション検討中さん
>>719 マンション検討中さん
川口人口密度高いと思うので、何がちょうど良いのかはわかりませんが。郊外だから人少ないというわけじゃありませんよ。後、719さんの理論でいくと、駅近の必要性もなくなりますね。気持ち上便利になるかもしれないけど、その分人が集まるから避けた方が良いかと。
-
721
マンション検討中さん
川口って60万人で中核都市だから。
川口駅近なら都心まで15キロだから。
のどかな地方都市とは違うよ。
ま、バスでかなりいけばのどかな川口もあるか?のどかというか、所謂辺鄙だな。
川口でマンション買うならJR川口駅近しか考えられないな。
年取ってから駅から遠いと何かと辛いからな。
-
722
マンション掲示板さん
>>709 匿名さん
都内から見ればまだまだ安いって川口駅近くの家賃相場やマンション価格は下手な都内より高いんだけど
-
723
職人さん
都内とか、埼玉とか そんなことでマンション価格を比較してもあまり意味はなく、路線価と立地、建物仕様で定性的に判断できる要素と、住みたいと思う方々の需要がだれだけあるかの定量的要素をどれだけ正確に把握するかかが重要と思います。ただし、需要は大きく変動するものだから、その変動がなるべく小さな場所を探しだすことが、資産価値を守るための重要なポイント。これが難しいわけですが・・・。都内<埼玉となる条件はいくらでもあるし、必ずしも都内だから高いという考えは、危険だと思います。当たり前のことを申し訳ありませんでした。
-
724
坪単価比較中さん
路線価と立地、建物仕様でコストが決まり、それに需要度が上乗せされ、プライスになるって感じですね。間違ったプライスのマンションを手に入れないように、気を付けます。
-
725
マンション検討中さん
ここ免震?
規模からいって免震?
免震だと西側のプラウドタワー(免震)より高くなるのますます必然なあ。
川口の地盤考えると免震は神!しかし価格が高くなるのが●| ̄|_
-
-
726
マンション掲示板さん
>>725 マンション検討中さん
残念ながら、制振です。
制振と免震だと全く違うから
うまくプラウドタワー川口とわけるよな
-
727
匿名さん
ほとんどの人はわかってるけど
川口のマンションスレでは某マンション購入者の書き込みが目に余る。
実際に運営からも頻繁にコメント削除されてるのに当人達は自身が荒らしとは気付いていない様子。
利害関係者の過剰なアゲも荒らしなんだけどな。
-
728
匿名さん
>>727 匿名さん
今ここに必要?そんなカキコ。君が荒らしだよ。止めた方がいいなあ。
-
729
マンション検討中
>>728 匿名さん
同意見。正論ぽく書いて逆に荒らし目的に、感じる
-
730
評判気になるさん
ぼちぼち公式アップされそうですよね?
皆さんの価格予想をまとめると
願望 330から340
予想中核 350から360
高値370から380
現実、レーベン310、プラウドタワー武蔵小金井370と最近公表されたプラウド浦安で350を見ると、さすがに願望はなさそう。
さて、いくらになるか!?
私は低層が350で買えたらいこうと思ってます
-
731
eマンションさん
>>730 評判気になるさん
プラウド浦安で350万はおったまげたわ
駅5ふんの普通のプラウド朝霞台で、290万。プラウドタワー川口と同じやん。ヤバ
コロナ後って価格に全く影響ない戦略。
ここが、350万で買えることはなさそうだ
400万言われてもこの流れだとあり得るな
こわ。そして買えない(泣)
-
732
マンション掲示板さん
>>731 eマンションさん
今の朝霞台で290万の相場なら今の川口は350万でもおかしくないね
-
733
マンション検討中さん
浦安も朝霞台もこんな価格って野村さんの強がりでは?笑
-
734
マンション検討中さん
そこは厳しい商売。
強がりで値づけするほど甘くない。
どういう値をつけるかは知らないが綿密なリサーチ、分析で出してくるだろう。
-
735
マンション検討中さん
>>734 マンション検討中さん
まあ高い値でつけといて後で値引きするのも戦略の一つかもね。そっちの方が官能的に安く感じさせられそうだし。実際は値引きしても高いけど、最初適正価格でくるよりは売れやすくなったりするでしょう。
少なくても浦安と朝霞台の適正価格ではないと個人的に思いますね。百歩譲って志木と朝霞は適正価格のように思えてきました→(野村さんの心理戦は効果が出たようですね笑)
-
-
736
eマンションさん
>>735 マンション検討中さん
結局コロナだって、高所得者は給与下がってないから関係ないよ。
野村さん強気路線だなー
低層とか330万くらいでださないかなあ
-
737
マンション検討中さん
>>736 eマンションさん
735です。コロナ云々は言っていませんが。
まあどれくらいくるのか期待しましょう。
-
738
マンション検討中さん
-
739
マンション検討中さん
内閣府は2008年、「首都圏における大規模水害の被害想定結果の概要」を公表している。その中にある「荒川右岸低地氾濫の被害想定」を見ると、荒川流域の平均雨量が約550ミリ(72時間)に達した場合、北区志茂地先で荒川の堤防が決壊。浸水範囲は板橋区、北区、荒川区、台東区、墨田区に及び、その面積は約110キロ平米。浸水区域内の人口は約120万人、死者は約2000人、最大約86万の人が孤立すると想定している。
「荒川にはスーパー堤防があり、埼玉には首都圏外郭放水路もあります。九州とは違って治水整備されています。九州と同じような800ミリを超える豪雨が首都圏であった場合、今回と同じような被害を受けるかどうかはわかりません」
とは、江東区の危機管理室の担当者。
「ただ、首都圏で豪雨が発生した場合、最も被害を受けるのは、満潮位以下のゼロメートル地帯が多い江東5区(墨田区、江東区、足立区、葛飾区、江戸川区)です。そこで江東5区では、大規模水害による犠牲者ゼロの実現に向け、2016年に『江東5区広域避難推進協議会』を設置しました。18年には『江東5区大規模水害ハザードマップ』を発表しています」
-
740
マンション検討中さん
>>739 マンション検討中さん
江東5区の人達は早く川口市に引越してきたほうが良いね
-
741
周辺住民さん
私実は北区志茂に住んでたんですけど、最近の大雨で怖くなって川口市に引っ越してきました。
-
742
マンション検討中さん
スーパー堤防もあるし彩湖の治水も拡幅してるし川口は最強だね!
-
743
周辺住民さん
-
744
マンション検討中さん
-
745
口コミ知りたいさん
>>743 周辺住民さん
大丈夫?
いや、川口じゃなくてあなたの認識が。
-
-
746
マンション検討中さん
確かに荒川の治水事業は素晴らしい。
多摩川なんか治水がないなからね。
-
747
通りがかりさん
-
748
マンション検討中さん
-
749
匿名さん
>>747 通りがかりさん
ハザードだけ見て語っても浅い。
-
750
通りがかりさん
>>749 匿名さん
ハザード以上に信頼性が高いネタは?
-
751
マンション検討中さん
>>747 通りがかりさん
地震のゆれやすさ、液状化も酷いですね
川口駅前はハザード的には0点ですね
-
752
マンション検討中さん
>>751 マンション検討中さん
ってかマイナスだな
-
753
マンション検討中さん
-
754
マンション検討中さん
>>751 マンション検討中さん
まぁそんなこと言ってたら日本で家買えませんよ
-
755
マンコミュファンさん
すでに語り尽くされて論破されてるネタを何度引っ張りだしたら気が済むのかね?ネガくん。
-
-
756
マンション検討中さん
>>755 マンコミュファンさん
川口は災害に強いのですか?
購入検討しており判断材料にしたいので
論破されてるネタを教えてください
よろしくお願いします
-
757
マンション検討中さん
>>756 マンション検討中さん
川口内の新築マンションスレいくつかでスレ内検索すればよいのでは?
「地震」「免震」「制震」「水害」「治水」なんかでスレ内検索してみな、自分で。
ワード「武蔵小杉」でもいいかもな。
-
758
マンション検討中さん
-
759
匿名さん
>>756 マンション検討中さん
論破も何も信頼度の高いデータとしてハザードマップが公開されているのだからまずはそれを見なさい。ハザードマップすら信用できないのであれば他のデータも信用できないでしょうね。
川口の場合は荒川が決壊するしないがラインでしょう。荒川が決壊したら都内も終わりだから仕方ないと言う人もいますけど、被災しても周りもそうならいいと思えるならいいじゃないですかね。そう思えない人は高台エリア、埼玉なら大宮台地を選択しますが。武蔵小杉よりマシとかで語っちゃう人もどうかと思いますね。マシだから被災率下がるって認識だとしたらヤバイですよね。
まずはハザードマップを確認。その上で浸水しそうなら高層階を選ぶ、火災保険を手厚くするなど、個々人が対応すればいいのでは。
-
760
口コミ知りたいさん
ハザードだけ語るのは川口知らない証拠。
ハザード命なら、このスレなんて見に来ないよね、そもそも。
-
761
マンション検討中さん
>>760 口コミ知りたいさん
なんかおまえ、偉そうだな
-
762
匿名さん
>>761 マンション検討中さん
759の方が数倍偉そうだが?はたからみて。
-
763
評判気になるさん
-
764
住民板ユーザーさん1
>>763 評判気になるさん
川口めちゃくちゃ値段あがってきとる。
ここもかなりの価格が予想されるが出来れば
坪350万までが希望。
したら、低層とか320くらいで売り出してくれたら買えるかも
甘いか笑
-
765
マンション検討中さん
-
766
購入経験者さん
>>764 住民板ユーザーさん1さん
確かに、上がっている。
今となっては、パークハウスが安く思える。
-
767
マンション検討中
>>766 購入経験者さん
わかります。
パークハウス、プラウドタワーが
すごく安く感じます。
最初はここもせいぜい坪330前後では?
なんて楽観論もありましたが、レーベンの値付けをみただけど、そんなに安い価格でないのは
素人でもわかる。
はて、いくらで販売されるのやら?
ほかの版に出てたが、普通のプラウド浦安で350 似通った武蔵小金井、亀戸のプラウドタワーで370だと、ここも近い価格帯になるのでは
それでも都内から見たら激安だからな
逆にはきあけ
-
768
検討板ユーザーさん
中古価格も川口駅近なら下がってないんですよ。
コロナの影響か一時的にやや下がりましたが人気あるエリアの築30年未満の物件は直ぐに持ち直し、逆にジワジワ少しずつ上がっている勢いなので何でなのか不思議です。
新築ならもっとそれが顕著になりそうですね。
ここの価格発表がドキドキです。
免震ではないのと眺望良い部屋が少ないのでその点だけはスペックが下がりますが、それ以外は魅力ある物件です。
商業地域のど真ん中で検討している場合には特に外せない物件。
ですが、シビアな価格の問題があります。
-
769
マンション検討中さん
庶民の街なのに最近は庶民が買える値段ではなくなっている。
野村がマンション作り出すと価格をマーケット価格をどんどん釣り上げる傾向がある。
-
770
eマンションさん
川口はこのマンション開発で、値段に関しては庶民の街ではなくなるね。
上野東京ラインの停車可否やそごう跡地も年内にある程度決まって、今駅前屋根つけてるが、大幅に駅舎はかわるだろうね
かろうじて、プラウドタワーやパークハウスまでは坪300以下で便利だけど穴場な街で通ったけど、都内よりは割安で利便性の高い街へ変貌する時期やろね
-
771
口コミ知りたいさん
辺鄙な都内某所数多より、アドレス埼玉でも川口の方が断然便利って分かっちゃったから仕方がない、もはや。
-
772
匿名さん
-
773
周辺住民
>>771 口コミ知りたいさん
そーバレてしまった。
赤羽も激高だから、上の記事みると値段近づくだろうな
川口も70㎡で7000万の時代か。
ここに関しては、それなら安いって感じ
か
-
774
マンション検討中さん
京浜東北線しかとまらないし、電車とまると駅大変なことになるのにな。
そして別に都内にいくのすごく便利なわけじゃない。
給料上がらないし、コロナで経済大打撃なのにこの不動産バブルを政府はどうにかしないと色々まずいと思うけどな。
金持ってる中国人に不動産買われて支配される未来が見えるわ
-
775
マンコミュファンさん
都心に出るにはどう考えても便利だろ、川口は。電車とまったら大変なことになるのは川口だけじゃないしな。
中国人は一定数買うだろうが良い部屋は日本人優先だろう、所詮。中古だって日本人優先みたいだしね、実は。
西側のプラウドの6割が地元だってさ、西口でだよ。こっちは東口で且つ栄町の商店街に出来るんだから東口に馴染んでる人間や西側プラウド見送った人間がドッと雪崩れ込みそうな予感。見送ったあたりで貯蓄に励んだろうしな。それと、川口の金持ちの力と数、想像以上だよ。地主系、創業者系。金持ちで不労所得ありならコロナ関係ないしさ。余裕で羨ましい限り。
-
776
匿名さん
>>768 検討板ユーザーさん
売却のために定期的にウォッチしてますが
普通に駅前でも下がってますよ(^_^;)
どこの情報ですか?もしかしてチャレンジ価格で判断してます?
-
777
匿名さん
別人で悪いですが、駅前物件持ってました。
コロナ前と価格変わらずですよ、不動産屋のチャレンジ価格ではなく、変わらず。
市場に出る前に売れてしまいました。
-
778
マンション検討中さん
川口の中古不動産は下がり始めてるとのことですが。
リ〇ウスとリ〇ブルから聞きました
-
779
通りがかりさん
>>769 マンション検討中さん
家賃相場も庶民的じゃない
一般人からしたら高い方だ
-
780
マンション検討中さん
>>778 マンション検討中さん
私は◯所から聞きましたがJR川口駅から徒歩5分以内の人気物件は相変わらず高いままだそうです、コロナで価格が二極化なんでしょう。ブランドマンションは強いって事らしいです。
-
781
周辺住民
>>780 マンション検討中さん
>>753 評判気になるさんな
うん。駅前でもビミョーな物件はそもそも人気ないから、コロナ関係なく価値低いからね
-
783
eマンションさん
-
784
eマンションさん
今はまだローンが組みやすいし、駅前のそれなりのクオリティなら即完売でしょうね。基本は不動産価格は株価連動なので、まだ堅調。問題は今年どれくらい給料が下がる人がいるかでしょうね。それがローンとか、購買意欲につながります。後は供給過多になっているので、多少無理してでも良いマンションがいいかな?
-
785
マンコミュファンさん
>>784 eマンションさん
まぁここは、よっぽど坪400万とか高すぎる価格でない限り、即完売だろうな
正直この価格帯買う人には
そんなにコロナの影響ないよ。
ほかの好立地の想定以上の高価格帯でも順調にうれてるの見ると、
川口駅前再開発タワマンにしては安いからな
500戸もない程度で、坪350から380くらいだろうから、即日完売と予想
-
786
評判気になるさん
坪380-400の物件を余裕で買える方々、羨ましいです。私は精々ブラックシップの恩恵を受けさせて頂こうかと思います。
商業施設、どんなのが入るのか楽しみです。
-
787
匿名さん
-
788
匿名さん
-
789
eマンションさん
-
790
口コミ知りたいさん
-
791
マンション大好きさん
>>790 口コミ知りたいさん
パークハウス280
ステーションコート285
プラウドタワー290
レーベン310
フラッグシップ 安くて350 360から370くらいが現実路線かな?
皆さん予想は?
-
792
マンション大好きさん
>>791 マンション大好きさん
正直、年内にそごう跡地と東京上野ラインの方向性決まる噂あるから、それを受けてプラスの発表なら
ガツンときそうな予感
-
793
マンション検討中さん
>>792 マンション大好きさん
あなたいつもここで煽るようなスレ書いてんだな。名前を変えてるからバレないと思ってるだろうけど、スバリわかるよ。なんの目的なん?利益関係者か暇人しか考えれないんだけど。ちなみに今回は名前を変えるのを忘れたようだね、自問自答さん。わろた。
-
794
マンション検討中さん
年内にSOGO跡地と東京上野ラインの方向性は決まりません。
あしからず。
-
795
匿名さん
>>792 マンション大好きさん
川口のスレそこら中に出没しては同じようなこと書いてるけど、何者?
自分のマンションの価格吊り上げたいの?
-
796
マンション比較中さん
>>791 マンション大好きさん
余談となってしまいますが、新都心のパークハウスは坪290でした。
さすがに、平均坪350は越えることは無いと思います。(無いと思いたい)
私も含めた一般市民が買えなくなってしまいます。平均@320(プレミアム住戸除く)ぐらいかなと、期待も込めて予想します。
-
797
検討板ユーザーさん
市からたくさんお金出たから、やさし目の金額になると思います。ホームページいつ頃出ると思いますか?年内には無理?
-
798
マンション検討中さん
>>797 検討板ユーザーさん
シティタワー所沢も市からたくさんお金出ているんだけど、結構高いよ。
-
799
名無しさん
西口のプラウドより安くなるわけはないとだけは覚悟してます。
-
800
名無しさん
単純に考えてレーベンよりは安くならないよね…
レーベンですら310で好調みたいだし。
野村ならブランド力だけで人が集まるし、川口のシンボルタワーになるはずのマンションは高いでしょ…
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件