物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
481戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上28階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年02月竣工済み 入居可能時期:2024年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業・埼和興産共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判
-
20024
匿名さん
>>20023 名無しさん
闇バイトを受ける人はお金に困っている普通の若者が多いようですよ。
不気味なイメージなのは実体が目に見えにくいからだと思いますよ。
意外に思われるかもしれませんが結構普通の人だったりします。
-
20025
ご近所さん
川口の評判を落とすようなことを書くことはないようにしてもらえますか?
-
20026
口コミ知りたいさん
>>20020 検討板ユーザーさん
こいつは売り抜けに必死なポジション持ちだろうね。
売却できたら川口アンチになって非難しまくるよ。
-
20027
匿名さん
-
20028
ご近所さん
>>20027 匿名さん
誹謗中傷がダメなの当たり前だと思いますが。分からないのですか?
-
20029
マンション検討中さん
こんなとこに書き込んで評判が落ちるとは流石にネガも思ってないだろ
ただの暇つぶしなんだろうから相手にしちゃダメ
-
20031
マンション検討中さん
前から川口の不都合な事実が書かれると隠そうと連投したり論点ずらして流そうとするからな
-
20032
マンション検討中さん
-
20033
ご近所さん
>>20030 匿名さん
その書き込みは誹謗中傷かつ名誉毀損に相当します。削除依頼の上、投稿者の情報開示申請をさせて頂きます。
-
20035
マンション検討中さん
>>20032 マンション検討中さん
分譲価格6800万が7800万だから諸経費考えると含み益大したことないでしょ
PTKとか最小でも40%以上上乗せされているからかなり見劣りする
-
-
20036
ご近所さん
>>20034 匿名さん
いえ、私は全国に訴えるのではなく、目の前のあなたを訴えます。
-
20038
匿名さん
>>20033 ご近所さん
ごめん、間に入って悪いんだけど
名誉毀損ってどこ目線の話してるの?
誰もあなたの名誉は毀損してないと思うんだけど?
あなたってまさか、川口市の精霊かなにか?
あと名誉毀損って公共の利害に関する事実は該当しないので、仮にあなたが川口市の精霊だったとしても名誉棄損にはあたらないんだ
残念だったね
-
20040
マンション掲示板さん
>>20033 ご近所さん
どこの誰に対する名誉毀損?
名誉毀損は本人しか動けないよ。
-
20041
匿名さん
-
20043
管理担当
[NO.20039~本レスまで、情報交換を阻害するため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
20044
マンション検討中さん
>>20035 マンション検討中さん
郊外の実需マンション相手に何言ってんのwww
-
20045
マンション検討中さん
>>20044 マンション検討中さん
郊外の実需マンションだから含み益全然無いってことか。
-
20046
匿名さん
-
20047
匿名さん
中古の売出し物件見てるけど、都心以外はコロナ前に価格戻りつつある。
キャメリアタワー16階75平米4,999万円
オーベルタワー川口コラージュ4階75平米6,280万円
この辺りは結構良いんじゃないの。
-
20048
デベにお勤めさん
>>20047 匿名さん
キャメリアって築20年でも新築時の倍くらいで販売してるんか
新築購入者はウハウハやな
-
20049
口コミ知りたいさん
大野知事が川口クロスの一部所有しているって、記事出てるけど。
-
20050
匿名さん
-
20051
匿名さん
移民問題による不動産価格への悪影響が洒落にならない。
クルド人病院襲撃事件から半年で1~2割は価格が下落している。
やはりマスコミの影響力は大きい
-
20052
検討板ユーザーさん
上野東京ラインの停車の話題からネガが帰ってきたの微笑ましい、焦ってるんだね
-
20053
匿名さん
>>20052 検討板ユーザーさん
なんで焦るんだ?
停車してもしなくてもどっちでもいいよ。
多分しないだろうなw
-
-
20054
マンション検討中さん
-
20055
eマンションさん
-
20056
評判気になるさん
-
20057
周辺住民さん
>>20052 検討板ユーザーさん
中距離電車の停車と美術館の建設については、周辺住民から反対にあうため、恐らく実現はしないはずです。やはり税金の無駄遣いという意見が多数出ているようです。
-
20058
通りがかりさん
>>20055 eマンションさん
中古価格チェック乙、無能だからずーっとチェックしてるんだ。早く買えるマンションでるといいね。
-
20059
評判気になるさん
今の川口の中古価格を見て下落しているという解釈をする方が無能だろ
-
20060
匿名さん
売出し価格6,000万円超の物件は半年以上売れずにシコってる物件ばかりで価格改定の通知が毎週届くけどな。
-
20061
匿名さん
買えるかどうかと実際に買うかどうかは別問題。
安ければ買うし高ければ買わない。
ただそれだけ。
-
20062
評判気になるさん
-
20063
eマンションさん
-
-
20064
匿名さん
-
20065
匿名さん
-
20066
匿名さん
日経も出ました。川口市が全額負担とは書いていませんが、どうなんでしょうね。
費用は今年JRが提示したものらしいので、インフレで膨らんでいるという懸念は薄くなりましたが、分担がすんなり決まるのかどうか。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC08AWM0Y4A200C2000000/
計画案や事業費などについてJR東が調査結果を1月31日に市へ示した。
JR東が示した計画案は、安い順に389億円、420億円、431億円となっている。市は最も高い案は検討に入れず、既存のデッキを広げる2案をベースに考えている。市は「あくまでも中距離電車の停車に必要不可欠な費用を負担するつもり。示された金額を全額支払うというわけではない」と説明する。
今後の焦点は市がどこの範囲まで事業費を負担するか。長期間におよぶ事業のため、市は支出予定をあらかじめ決める「債務負担行為」の設定を想定。12月の定例議会に提出して可決を目指す。早ければ25年1月には上野東京ラインの停車で、市とJR東が合意する見通しだ。
-
20067
マンション検討中さん
>奥ノ木市長は「これからは『選ばれる街づくり』が必要。都市間競争に勝つには中距離電車の停車が大きなポイント」と話した。
まず外国人問題を解決しろよ
-
20068
マンション掲示板さん
結局、400億円ていうのは最近示されたものなのね。なぜ数年前と変わらないのだろう。。
-
20069
通りがかりさん
今までネックとなってる交通利便性の問題が解決されれば、川口はもっといい街に発展していくんだね。よそとの競争できっと勝者になるなあ。今後、偉いことになるぞ。
-
20070
検討板ユーザーさん
クロス住民の勝利
でももう川口駅周辺の街づくりは三井不動産が主導権を握ってしまった
野村もクロスで終了だな
-
20071
通りがかりさん
>>20070 検討板ユーザーさん
三井さんは先見の明を持ってるなあ。川口の立地や人口等要素を考慮に入れると、東京周辺でこのような魅力的地域があまり残ってないなあ。川口の再開発でかなり儲かるんだな。
-
20072
評判気になるさん
-
20073
マンション検討中さん
ツイッターにいる川口クロスたたきのド底辺のカス達(といっても二人くらいしかいないか)の思惑とは異なり、どんどんクロスの価値が上がる展開来てるな笑
クロス以外の駅南側のマンションはみんな古めだし仕様が微妙だからマジでクロスの独り勝ち
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件