プラウドタワー川口クロス

もうネガもネタ切れで同じことを繰り返すか「レスが早い」しか言えないの面白い
三連休関係なく人のマンションの心配して覗きにくる自分の方がよほど暇人

>>18141 匿名さん
私も気になるのであなたはどこと比較してここを微妙と思ったか教えて

川口大好き

妥協して川口を選んだのかなんて質問は愚問だ。
人間多かれ少なかれみんな妥協して生きてる。
地縁がないのに引っ越してきた連中はみんな予算の制約で選べる中から川口を選んだだけ。

めっちゃ効いてて草

>>18155 評判気になるさん

たしかにwww
購入者は三連休も張り付いて頑張ってますね

>>18156 匿名さん

買ってもないマンションの非難するために貼り付いてるアンチは一体

川口クロス全部売れたら標的は三井の再開発になるのかな。あのマンション、仕様高そうだし、坪400ちかく行く気がする。アンチの人はあの物件への現時点のコメントはどんな感じなの？

流石に向こうはコンシェルジュついたり免震、外廊下なるのかな。嫉妬してしまいそう。

>>18158 マンション検討中さん
確かに川口クロス、プラウド浦和や大宮スカイは完売かほぼ捌いた状況なので、今後埼玉県で話題になる物件は浦和西口タワマン、川口本町タワマンや蕨駅近タワマンになるかなw。市況を踏まえると、坪単価は一層アップすると見といた方が妥当じゃないかなw

>>18160 マンション検討中さん

浦和600万、川口450万、蕨400万らしいよ

>>18161 マンコミュファンさん

インフレが進んでいる世の中で仕方ないと思うんだけど、やはり高いな。昔、上記価格なら東京の一等地でマンション買えたかなw

・世間の川口に対するイメージは悪い
・埼玉物件のため含み益は期待できない
・蕨駅前はクルド問題の実害エリアである

検討者がこのあたりを納得できればスレは荒れない。現に他の川口・蕨物件のスレは荒れてない。ここは上記を指摘するとなぜか人格攻撃ではぐらかそうとする。

川越ブランドって知ってますか？

川口でそんな高いマンション作っても売れんから作らんだろ。

コンシェルジュ要る？内廊下いる？免震いる？
それプラスすると毎月の支払額3万円は増えるけど本当に必要？
月3万円の価値ある？

>>18164 eマンションさん
知らないし興味もないな。

今度は川越から荒らしですか。

え？ここって免震じゃないしコンシェルジュすらいないんですか？
さすが売れ残り(笑)

>>18166 eマンションさん
あれここは？(笑)
3万円も増える？(笑)

・大宮スカイ&スクエア
　260円/平米、外廊下、コンシェルジュあり
・エクセレントザ・タワー
　320円/平米、内廊下、コンシェルジュあり
・リビオタワー羽沢横浜国大
　340円/平米、内廊下
・十条ザ・タワー
　360円/平米、内廊下、コンシェルジュあり

どう考えても3万も増えない。他と比べて共用部が特別優れてるわけでもないし。
嘘つきはよくないよ。

>>18163 eマンションさん

おっしゃるとおりですね。
未だに売れ残ってるという現実を受け入れられないんでしょうね。

>>18170 口コミ知りたいさん
ベイパークミッドスクエア
220円/平米、外廊下、免震、コンシェルジュあり

不動産は立地がほぼ全てなのに、立地が全然違う不動産の坪単価を比較してなんの意味があるんですか？
そりゃあ土地が安い場所なら安く建てられるに決まってますよね。

人生の負組が張り付いてるんだっけ？

>>18175 マンション掲示板さん

返しがそれ系の繰り返しで飽きた笑

>>18174 匿名さん

ん？坪単価？？誰も坪単価の話してませんよ。

坪単価の話に変換し始め、しかも川口の坪単価は東京や横浜大宮を超えるってか
やっぱり川口大好きだわ

蕨の市長さんは
共産党。

ここのスレが荒れてるのってシンプルにこの物件買えないひとたちが荒らしまくってるからだろ笑

ほかのエリアでいい物件買える人、買った人はわざわざここまで来て荒らしなんてしないんですよ。
大宮とかハザコクとかの管理費並べてるわりにそのどれも買えない可哀想なひとが、スレを荒らしてるんです。ほんとやめてほしい！

ちなみに川口クロスの管理費、下駄の商業と病院の利用考えるとむちゃくちゃ安く感じます。これはこれから新築中古ともに検討する人にぜひ伝えたい。家の共用施設として、スーパーと100均（ほぼホームセンター並みの品揃えの店舗）と美容院と外食するところがあるのはまじでやばい。今後の住替えするにしても、下駄に何もないマンションは到底住めない

免震は、コスト高だから埼玉マンションではきいたことない。だから、わざわざ不要。
他に差別化要素あるので

管理費は、その物件の特性、地域性、競合踏まえて設定するもので必ずしも物件の管理負担とかレベルが反映されてるわけではない。この物件はランニング高くしても売れるなって思えば高くなるのに、比較してもなんの意味もない。坪単価全部一緒ならともかくそれすらも違うしな。

あと「この物件、免震じゃないんですか？コンシェルジュいないんですか？」って何度も投稿してるけど、免震でも制震でもお前は買えないし、コンシェルジュがいようがいまいが、荒お前は買えないんすわ。ここ買えてたり、もっといい物件買えてたら荒らさないからな。
劣頭も、サウスゲートタワーに対して「別世界すわ」ってリプしてたけど、中古6000万程度のマンションで別世界とかいうやつがこの物件のアンチでありネガなんですよ。荒らすこと自体が自分の価値下げてることを証明するんだからマジ今すぐ辞めろ！

免震はプラウドタワー川口とサウスゲートタワーかな？
川口駅西口は地盤最も緩い場所だし、サウスゲートタワーも荒川により近いところだから地盤緩いから、マーケティング上免震にしたんだと思う。次の三井も、場所的には地盤が緩そうだから、免震になる可能性高いはず。三井は絶対坪単価あげても売り切る自信あるんだろうけどね。

いや、だからこんな地盤がゆるい地域で免震構造にしたってほとんど意味ないんだって。
大震災来たら液状化で構造に関係なく全部逝く。
地震が気になるなら最初から地盤がしっかりしてる地域に買うべきなの。
だから浦和は高いの。

クロス検討者の属性ってさ5年前なら都内のそこそこいいとこ買えてた人達だから尚更荒れやすいよね
クロスに手が出なかった人は川口すら届かないという悔しさもあるだろうし

個人的には液状化云々より荒川ハザードリスクのほうが気になる。東日本大震災でも川口市の液状化被害は１件だけらしいし、首都圏直下型地震起きない限りは顕在化しないと思う。もしそんなことが起きればやばいのは湾岸エリア含めてやばいところいっぱいあるし、諦めて超絶レバレッジかけて株買って金増やす準備するだけだな

液状化ももちろんリスクあるんだけど、洪水系の観点で浦和がいいと考えるほうがリアリティある。川口は内水氾濫含めて水害リスクあるし、川口クロスは非常電気室は4階だけど、メイン電源は地下だからそこがリスクだな。こっちのが顕在化しそう

>>18185 マンション掲示板さん
ほんとそれ。2016年-2018年頃だったら、都内買えて車も維持できたのに～～というのはめちゃめちゃある。このマンションで着地できたのも、下駄の利便性の異常な高さと、駅チカってアドバンテージがあったから。今できるベストな選択したとは納得はしてるけど、そりゃ坪350万で都内のそこそこのところ買えるならそっち買ってるしな。だからといって、買えなかった他の物件荒らそうとは思わないから、ここの荒らしはそもそも買えてないか、まじで頭おかしい人間の最底辺なんだとおもう。

>>18183 マンション検討中さん
西プラは免震だけど、サウスゲートは制震だね

>>18188 マンション検討中さん
西プラなんですよねやはり

西プラアゲ民、このスレいらんて笑
規模感も場所も販売時期も学区も全部違うのに、対抗意識燃やさないでほしい。比較する意味がない

>>18184 匿名さん

知ったか
さいたま市の中でも浦和だと地震に弱いわ
https://address-hazardmap.com/earthquake-saitama/

浦和よええ

今後30年以内に震度6強以上の地震に見舞われる確率
>20位：さいたま市浦和区13.9％
>7位：川口市　26.7％

倍じゃん。

そうなると免震ですねやはり

>>18193 口コミ知りたいさん
免震は人気あるけど、
免震のマンション選べるほどないから。
制震で駄目ならやむ無し

川口の免震マンションに住むより浦和の普通のマンションに住んだ方が安全なんだから最初から浦和に住むのが賢いと思うけど。
合理的に考えようよ。

無理無理、ここのような激安マンションしか買えない人は川口から出てこないでほしいですよ(笑)
売れ残ってるようなマンション買うような変わり者集団ですから、川口からは出てこないで欲しい

>>18182 マンション検討中さん
もしかして免震じゃなくてコンシェルジュもいないんですか？
まさか外廊下とか？？？

念のための確認ですが、竣工してるのに未だ売れ残ってたりしませんよね？

西プラ買ってるわけでもないのに引き合いにだしてネガしてるのダサすぎるwwお前のポジションはどこだよw

あ、賃貸か！

悔しいよ悔しくてたまらない