プラウドタワー川口クロス

4基は少なすぎですね
最近は90戸に1台くらいが主流だと思ってましたが。

エレベーターは維持費が管理費や修繕費に跳ね返ってくるから、いっぱいあればいいってものでもないと思うけど…

>>1752 マンション検討中さん
ここは最低でも6台でしょ

高層階嫌だな

意外と東向きの低層階で、眺望諦め5000万とかで買うのが正解かも

>>1753 匿名さん
いやいや、戸数に適した台数の話をしているのであって多く設置しろという話ではないですよ。
タワーで適した台数ないとほんとに苦痛ですよ

隔て板とかエレベーターの話もうよくない？

ここはもう少し高級路線で押してくるのかと思っていたが、内容を見るとタワマンとしては最低限の水準に抑制しているように思える。
やはりターゲットは地元需要を中心に考えているのか。都内で亀戸、小岩、埼玉県内で浦和、大宮でプラウド物件がほぼ同時期に販売されているが、どれもほぼ同じような価格帯だし、ここが地元需要しか取り込めないとすれば一番苦戦するのではないかと思う。

>>1756 口コミ知りたいさん
それぞれ一つ一つが検討の重要なファクターです。

何か気に食わないことがあるとコストカットだコストカットだ騒ぐ方々、都内や他のところで、お気に入りの物件を探してみてはいかがでしょう？
コストカットはけしからん、だけど価格はこれ以上は上げるな、は通らないと思いますが…

何でもかんでも「コストカットだ！」と条件反射してしまうのは、手が届かない価格帯だから僻み根性でディスってるのでしょうか。

>>1755 マンション検討中さん
いや、これほんと、タワーにおいては死活問題ですよね
毎日、朝の出勤、通学の時間に待つって経験ないとわからないですが、買って後悔するレベルですよ

ほんとに4台って正しい情報なんでしょうか？

私も個別オンライン出て、期待が薄くなりました。
とかく川口として価格が高すぎる。
地元住民が売却して買い替えるには、
手が届かないし、広域集客としては仕様がチープ。下駄の商業施設もたいした店が入らないのでは？と危惧してます。

高層階が高すぎるだけで、西口のプラウドのように低層階は安めとかで販売されるんでしょうかね。

高い割に、エレベーター4台なら1期の高層階販売は様子見が吉だと思ってます

おそらくそこそこ売れ残るので、それを受けて中低層が、5000万台の坪300以下の安めに売り出されたら検討しようかと思います。

>>1760 マンコミュファンさん

低層300万以下？だと大抽選になると思うので、当たるとは限らない

高層で坪320からなんだから低層は坪200万台でしょ。

EV台数は毎日の生活に直結するから重要だよ。
本当に4基ならヤバいと思う。今の物件300戸に6基で、多めな方でも朝はイラつく時あるもん。
カゴがでかいかどうかじゃなくてタイミングだしね。
駅徒歩4分っていっても、家のドア出てEVで5分待たされたら腹立つ。
買い替え検討だけど様子見だな。まあ価格的なこともある。笑

個別相談参加して、モチベが下がった方いません？

期待が大きすぎたからかな
この金額出して、こんなもん？！と思ってしまった

とりあえず第一期は見送りで、別の住居が安く出たら考えるかな

2年後の東口の三井のタワーも30階建ての下駄は商業施設だし眺望はどの方角もかなり期待出来るから、クロスは2期以降のいい住居が、あったら検討します。

私も個別相談会参加してテンション落ちました。
仕様もテンション下がった理由ですが、なにより営業がレベルが低くて。
金利はあがらないと思いますよとか理由もよくわからんことを言ってましたし。
せめてもう少しまともな営業つけてほしかった。

亀戸はエレベーター何台ある？

>>1765 マンション検討中さん

エレベーター問題はでかいよぉ
管理費あれど、500戸で、4基は
極端に少なすぎてしょーよ

商業施設あるから、そこケチっても、管理費メッチャ高いだろうな

商業施設込みで、かつ、目の前夜中までやってるドンキで若者たむろしてるし、商店街だから、低層はうるさいから嫌なんだよな

でも高層階は鬼高で、エレベーター待ひどそう。

エレベーターは建設コストが高額。
尚且つ1基増やすと設計変更して販売住戸を削る必要もでたりで、デベの利益にも直結する。
1番分かりやすいコストカットだよな。

亀戸は6台ですよ。
高層階3台と下層階用3台分かれています。
あと臨時エレベーターが各1台別についてます。

個別面談参加してるのにエレベーターの基数分からないのが不思議です。

>>1768 マンコミュファンさん

人気急上昇の川口のタワマンなので、最低坪400以上を覚悟してました。安すぎます。
これでは、全戸大抽選会じゃないでしょうか？

買った瞬間、儲かるマンションです。
買えるか心配です。
特に第一期は高層階なので急ぎ、購入意思を営業に伝えないと間に合わないでしょう。

>>1771 マンコミュファンさん
そうだよね！
個別相談会すら前日で埋まりきってないけど、きっと大抽選会だよねｗ

急いだところで、まだモデルルームもありません。
売り出しは11月からだと思うのですが。
急ぐに越した事は有りませんが、先着順でないのであれば大丈夫では?

1772さん　
痛いとこ突くね。同意だが。
プラウド浦和と川口　どっちが5年後　売るときどっちが良いのかな?

>>1774 匿名さん

浦和西口再開発で500戸のマンションできるから、今度そっちのほう全部完売しないど、ほかのマンションは売りにくくなると思う

>>1774 匿名さん

総じて鉄板物件だと思ってました。
価格とエレベーター問題をきくまでは

浦和との比較は今となっては失礼でしょう

天井高とサッシを聞き忘れてしまったんですが、発表されてましたっけ？？

設計図の段階から四基ですよね？

これは東側の間取り図ですか？

1基だけ離れているようだけど、どういうことだろう？エレベーターを呼んだら離れた2箇所のどちらかで来るかもしれないということ？

>>1764 口コミ知りたいさん
私もモチベーション下がりましたね。
価格は3L中住戸南向き7000万代中ばからとのことです。
上層階は8000万代とのこと。
西向きはもう少し安いようですが
川口としてはダントツで高いかと。
その割にタワーとして高くない仕様、
野村さんなので管理費は高め、なので、
モデルルームはいきますが、この価格であれば、都内中古と同時並行で検討した方がよいという結論です。

個別相談では6基（非常用含む？）とのことでした
内訳はまだ正式決定はしていないものの高層2基低層2基全体2基のようです

どなたかエントランスのデザインご存知でしょうか？
エントランスホールは2層吹抜けですか？

>>1781 通りがかりさん

確かに。都内中古有りですね

地元住民には、この価格重たくないですかね？

どなたか学区変わってでも引っ越す方います？
地元のファミリー層どーなんでしょう

意外とふなと、本町、飯塚とかは通えそうな

>>1779 口コミ知りたいさん

写真の左が北、右が南

>>1782 匿名さん
6基の階もありますね。設計図では4階と16階のみ。共用部あるから?

>>1781 通りがかりさん
南向きも重たい価格だけど、

北の次に安い西向き住居で坪330万は高いなー

よく比較の出る西プラの東向き上層階は270くらいだったもんな

結局、ほかの川口中古マンションと価格差が大きすぎて、買い替え需要もキツイ

ぶっちゃけ、個別出て一期の購入検討してる人ってどのくらいいるんだろう？

私もギラギラして参加しましたが、拍子抜けしたクチですし、皆さん同じような印象の方が多いような気がします

逆に検討されてる方は、どのようなニーズがあり、価格含めどのような方なのか知りたいです

隔て版の話題からレスが活発になって来たけど、何でエレベーターの数の情報があやふやなんだろうか？
野村の営業さんもここ見てるんだろうからはっきりコメントしたら如何？
因みに、西プラは200戸で2基、掲示板ではぼろくそのコメントでしたよ。

4階と16階、6基あると、大分安心できるね

正直川口は住みやすい街とか持ち上げられてるけど住んでる身としては別に住みやすさなんてそこまで感じないんだよな。
東京まで京浜東北で30分はかかるし、新宿も乗り換えて20分。そごうもなくなったし、商店街はあんまりぱっとしないしなぁ。
外から7000万以上の価格帯をあの数集客できるほどの街とは到底思えない。
その上、仕様というかツッコミ満載の設計と微妙なゼネコンでしょ。そりゃテンション落ちるよなー

>>1791 マンション検討中さん
清水だったのが、いつの間にか前田とかになってんし。
けっこう購入意欲さがったのは自分だけかと思ってたので安心しました

モデルルームいってかわるといいな
ただ、価格はかわらないだろうから、一期が完売しなきゃりゃ、安く売り出すだろうからそこに期待してます。1割安ければ各種仕様の低さは我慢出来る

新築は周辺の中古相場と比べてどうかが全て。サウスゲート以降は一段上がりすぎた。売却時の資産価値を気にせず住めば良い物件じゃないかな。

まじか?

川口から通いやすい私立小学校はどこでしょうか？

>>1796 マンコミュファンさん
なんてったって、去年から受験がはじまった市立川口でしょう

自転車でもいける範囲ですし、とにかく設備が新しく、当然市立だから学費ほぼかからんし。ただ、倍率高いですが。

おそらく、川口駅近在住者は、私立受験多いから、学区は気にしない反面、私立いかせて、このマンションの価格を払える高所得者は少ないイメージ。
なんとなく大手勤務で800万から1000万くらいの
きちんとした人が多く、ここ買えて私立いかせるには最低1200万くらいはいるでしょう

そういう意味では今回の価格は地元民には重たいと思います。

>>1797 評判気になるさん

都内に比して居住費を抑えて、その分を子供の教育費に投入するのが都落ちしてまで川口に住まうメリットだったのにね。この価格だと子供を私立に入れる前提なら合理的に考えて都内物件を選択するでしょ。1200万だとグロス6000万の物件を購入するのが精一杯で私立は無理です。親の援助や頭金があるなどの個別条件がない限りね。

>>1798 匿名さん

広域には、マンションの仕様が低く、地元には価格高で500戸あるし、販売には時間かかりそうな印象。

個別面談で、価格と仕様をきいてから意気消沈。

間取りも、タワーで、いびつだからか、バルコニーにぶっとい柱あったり、洋室も入口部分の形状が変形してたり、角部屋は極端に収納なかったり、よく見るとけっこう残念。

こうみると、意外と田の字の真四角の部屋は
面白みはないけど無駄なスペースなく、収納も確保しやすいんだなって思った

地元の人が買えない価格帯、広域から拾うには厳しい仕様や設計施工。
よくわからん、つくられたランキングで相場あげて、手付も5%とかとって500戸近くもさばけるのかね。
近所に住むものとしてはきちんとしたスーパーとスタバが入ればいいですけど。
正直、あのランキングにあるような住みやすい街ではないですよ。そごうなくなってしまいましたし。

>>1800 近所住まいさん
あのランキングは、SUUMOとかにあるような一般人の投票形式ではなくて、不動産関係業者さんが独自判断でビシッと「今年はこの街を一位にする！」と決めてくれているものです。
ふわっとした民意に惑わされることなくプロ目線で選ばれているものなので、信憑性は高いと思います。

>>1801 マンション掲示板さん

そういうのを正につくられたランキングというのでは？

>>1801 マンション掲示板さん

プラウドタワー川口の時も、価格提示後、中低層階は、100万から150万価格の下方修正があったから、このマンションも川口の金持ちは気にすることなく、億ション買うでしょうけど、そんな方が数十名いたとして、残りの川口市民が、残戸数を買うには価格が高すぎます。

1期から苦戦しそうな雰囲気あるので、価格が下がることを期待。

>>1803 匿名さ
100万、150万安くなった部屋買うより150万は高いけど、本当に好きな部屋を選んだほうがよくない？

>>1804 マンコミュファンさん

そのほしい部屋がなかったんですよね

厳密にいうと、南の角部屋がほしいですが、9000万前後は予算オーバー

南向きをマスト要件にしてるので、間取りがリビングインしたり、ほかほしい部屋がないがないんですよね

西向きは、単価的にはあまり南とかわらない価格でお得感ないし、ピンとくる部屋なくて。
いう状況です。

川口の教育レベルってか人倫レベルで低いのは地元民ならふつーに知ってる事。
このへんじゃ一番イイ学区！っつってた本町小の教頭は飲酒運転で死亡轢き逃げだからね。
教育者以前に人として終わってる。どんなデトロイトメタルシティだよっつー。
しばらく前からやってるいじめ問題もクソみたいな流れ。
ここらで子育てしててマトモになってほしいなら、都内の私立行かせる前提だよ。だからほんと>>1797の通り。
何も知らないのをいい事に広域集客で売り抜けようってには仕様と価格が納得いかないだろうね。
捌くにはかなり時間かかるんじゃないか？

>>1797 評判気になるさん

この通りだと思います。
それを踏まえると、価格設定がやはり高い。
それとも2期の中低層は、かなり安くでる計画なんでしょうかね？

川口という場所は、埼玉県民の中では浦和大宮より地ぐらいが下という認識がある。
川口市民を除いて高いお金を出してまでわざわざ川口に住居を構えたいという人は少数派で、浦和大宮あたりの高収入の人を川口に呼び込むことは難しい。
地方出身で都内に住んでいるような人は、都心までの移動時間を軸に考えるので地ぐらいの高い低いを重視せずに、川口は都内に隣接して都心までの移動時間が短い割には安いということで人気が出たと思う。
今回の価格では、埼玉県民はもとより都内在住の地方出身者からも支持を得ることは難しく、デべは価格戦略を見誤ったのではないかと思う。

>>1808 匿名さん
個別出ました。

ブランド、立地、商業施設。
わかりやすい魅力が詰まったマンションで人気が集まると思いました。

皆さんと同じで価格が高いなぁと思ったので、背伸びしてまでほしいかは、モデルルーム見て判断しようと思います。

個人的には、抽選にはならない価格なので、ほしい人は買えそうでよかったです。

ただ、ちょっと高いので買ったあとに、売れ行きがよくなかったら心配ですが。

大宮はいいけど、ちょっとやっぱり遠いよね

>>1806 匿名さん

地元民なら知っているような特定コミュニティが所有してるクローズドな情報を共有化できるのがこの掲示板の利用価値ですね。


>>1808 匿名さん

同意！価格の高い安いはわりと相対的な判断になるけど、今回はハルミフラッグが安過ぎた。小岩も坪単価320と都内物件にしては安い。亀戸や東池袋のように頭一つ抜けた物件しか競合がなければ相対的にここは安いと判断できたかもね。逆にハルミフラッグの割安部屋がなくなれば広域検討者が流れてくるかも。ハルミフラッグ見た後に川口を検討するのは厳しい。景色が違い過ぎた。

ハルミフラッグ駅から遠くないですか？

駅から遠い団地です。

>>1812 検討板ユーザーさん

近くはないですね。それでも川口と比べると利便性は同等以上かと。デベの思うツボかもしれませんが一度現地に行くと街並の綺麗さで移動時間を短く感じましたw新橋、銀座、東京駅からタクシーを日常使いできる生活も贅沢ですし。出張帰りの東京駅から川口は30分という時間以上に辛く感じます。

>>1812 検討板ユーザーさん

徒歩17分から21分
でも、平日毎日歩いて健康的に過ごせるかも！

>>1811 匿名さん

同意。価格設定ミスですね
あとは、間取りが悪い
特に3Lは、柱邪魔だし、いびつな形状多く実際見たら居住面積狭いと思う。西向きの洋室の入口めちゃくちゃ無駄だし、リビングも地味に廊下的な部分あり、帖数より狭いよ
あと、収納もわけわからんとこに点在してるが、
総じて小さく少ない。

私は価格が高いのもありますが、欲しい部屋がなかったっていうのが個別でてモチベを下げた一番の理由ですね

この時期は、晴海フラッグあるから、広域検討はわざわざ川口選ばないですよね

外廊下とか間取りとかもビミョーだから竣工して
現物みないと、買いづらい。
そのときまで残ってたら、縁があったって検討する感じにシフトチェンジです

今は決めない。
モデルルーム行って、自分で見る。
モデルルームのキラキラや営業トークに惑わされず冷静に見る。
候補の部屋の間取りを熟考して決めたら価格と自分の経済力との兼ね合いも考える。
現地や周囲の感じも昼間と夜と歩いてみて好みかどうかもみてみる。
その上で申し込むか決める。

小岩1分のプラウドタワーの方が安いんですね。

川口で7,500万のローン組んだら管理費修繕積立金込で毎月の支払いが23万から25万くらいになりますよね？ちょっと高すぎますね。
払える世帯年収は1200万以上くらいかしら。
普通に都内から来ない気がします。

>>1816 通りがかりさん

同意です。
個人的に良いと思う間取りが無いです。
収納が少ないですし、その分価格に反映されていない感じがします。
また、営業の方々の質が低い気がします。
年齢も若く頼りないです。
高い買い物するので、それなりにして欲しいです。
ブランドマンションだし、これくらいなら売れるだでしょ的な言動が垣間見れました。
期待が大きかった分、残念な気持ちが大きいです。

>>1818 マンション検討中さん

そんな高くなるのですか！？

>>1820 匿名さん
プラウドタワー亀戸クロスは70㎡くらいで修繕積立金管理費など全部で4万位してました。

>>1821 マンション検討中さん
まじ。タカー。それはきついよ
西プラとか免震でも
全部込で2万8000円くらいだったよ

商業施設ついてるからやむないのか、、
月1万はローンでいったら、金利低いから1000万近くに相当するし、それは痛いなー

>>1821 マンション検討中さん

亀戸は特殊なマンションだからでは？
その分、省エネ？

武蔵浦和のプラウドも同じシステム導入

経済産業省『超高層ZEH-M（ゼッチ・マンション）実証事業※1』及び環境省『高層ZEH-M（ゼッチ・マンション）支援事業※2』に合計3プロジェクトが採択決定

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000261.000025694.html

晴海フラッグも、広いのもありますが、野村管理のシービレは平米数にもよりますが、修繕積立金とか管理費諸々、月々5万から6万半ばですよね。
野村の管理費や積立は他大手より3割くらい高いイメージあります。
川口クロスの管理費修繕積立金聞きましたが、まあ、4万くらいかなあというニュアンスでした。
新築タワーは初期は大体合わせて3万位なイメージなのでおどろきました。
商業施設ついているとはいえ、外廊下なのにこの値段はガッカリです。
個別で価格をまだ濁していたのは、反応をみて詳細を決めようとしているのでしょうか？

>>1824 口コミ知りたいさん
サウスゲートタワーは修繕積立金と管理費、インターネット費用を調べたら70平米くらいで24,000円くらいでしたのでめちゃくちゃ野村は高いイメージです。

サウスゲートは安くなきゃ売れなかったでしょ、場所柄。

>>1826 検討板ユーザーさん
意味がわかりません。コンシェルジュがなければそれが適正な金額だと思いますが。
他のタワーも2万前半から2万後半ぐらいなもんですよ。

野村のマンションって修繕積立金は別に他社のマンションとたいして変わらないことが多い。タワー駐車場とかあれば別だけど。
大きく変わるのは管理費の方なんだよね。つまり意味するものは…

この物件価格で、管理費修繕で月4万だとしたら、ちょっと退散だわ

ここ間取りも無理やり感強いし、眺望よくないし、どーなんだろう

西プラの掲示板は、ネガレスに対して速攻で反発（営業さん？）があって盛り上がってたけど、ここは押されっぱなしって感じ。見ててつまんないなぁ。

この掲示板もどの物件もネガが書かれるのが当たり前ってそろそろみんなわかってるからわざわざ反発しないんでしょうね（笑）

たしかに、、、
他の物件見てもアンチばっかり。

興味薄れたならこのスレに来ないもんね、本来。
まだMRも見てない段階で面白いね。
まあ、楽しくやってください。

>>1831 マンコミュファンさん

どの掲示板でも１期販売後から盛り上がりますよ（笑）ここはまだ購入者がいませんから。
しかし、この規模で再開発にしては検討者が少ないように感じます。検討者より周辺物件所有のステークホルダの方が多そう。

現在、西向きの部屋を検討中です。こちらの物件はバルコニーの奥行きが1.8メートルとのことですが、これだけあれば西日の影響って少ないですかね？

>>1831 マンコミュファンさん
匿名だから好き勝手できるんでしょうね。
ネットで著名人を叩く人と同じに見えます。
ただ先方に本気出されたら負けそうです。
https://j-jurist.com/column/disclosure/mansion-community/

事実と異なる話なんて誰もしてないし、それぞれが仕様を判断した上で高いと書き込んでいるだけですけどね。

ネガというか、現状に対する感想が概ね一致している感じ。

だそうですよ？
モデルルームも開いてないのに、かなりな注目度物件なんですね。

モデルルーム行ってなくても個別面談で商談手前まで色々説明受けてるんですよ。
そこで色々動画やパネルでの説明を受けてます。
質問も結構応えてくれましたし。
あとは管理費とか金額がざっくりこれぐらいという感じの説明を受けてるんですよね。ここはこれから変動あるかもしれませんが、今応えていただいてる情報だとみなさんテンション下がる内容だという話です。

個別面談に参加されてて、しっかり質問されてれば噛みつくような話でもないですよ(笑)

テンションそんなに下がってるのか、おやおや。
それにもかかわらず書き込み続けるエネルギー。。。凄いな。
本当にテンション下がってるか？
間取りの問題点なんか最初の周辺住民説明会の図面で分かってたよ。
管理費高いのも当然。
あの内容のタワマンなら逆にこんなもんだろ。
そもそも予想より物件価格が低かったわけだ、仕様もそこそこで仕方ない。
マンションは立地、第一に立地。
神立地なんだから東口好きの地元民なら下りない方がいいと思うが、下りてくれた方が都合がいいかもな。
多分このまま商談に進む予定。

いずれにしても、モデルルームが待ち遠しいですね～！Iタイプが作られるみたいですね。

>>1841 マンション検討中さん

ポジ側の方が言葉が悪いって珍しいね。

神立地といいながら、東口付きの地元民なら、という限定条件付くの？

>>1843 匿名さん

誰かしらに噛み付いて、
本当に暇なんですね(笑)

>>1800 近所住まいさん
私は手付10％と営業さんから伺いました。営業担当によって異なるのでしょうかねぇ。。

川口駅前商業は凋落してきてる。
丸井→パチンコ屋ビル
丸井2→マンション
そごう→跡地未定

そごう閉店がとどめを刺された感じ。
今後も川口駅前商業は東口はアリオ。西口はららガーデンと駅から離れたSCとの勝負が続く。
ヨーカドー→プライス→川口クロスと遍歴してきた訳だけど、クロス商業テナントの苦戦が予想され神立地は過大評価に思える。

管理費と積み立て金は、いくら位ですか？

>>1846 匿名さん

三井の再開発で商業施設もできるらしいです。
パチンコ屋は税金がきつくなったからいずれ無くなるでしょう、現に西口駅前もなくなりました。
デパートは川口に限らず無くなって代わりに駅ビルか離れた大型スーパーですね。
デパートが町の隆盛を決める時代は終わっています。
川口はまた今年も選ばれました。

川口便利だと思うけどなぁ
スーパーもドラッグストアもたくさんあるし、上るにも下るにも丁度よい距離。
民度的にもセレブ暮らしは出来ないけど、中間層がたくさんいる。
特に駅周辺は共働きも多いので世帯年収で考えたら一千万以上ってたくさんいるのでは？

スーパーやドラッグストアが近くにあるのは便利だけど、それは川口駅前に特化した価値ではないんだよね。
アリオの近くの住民は、買い物では川口駅前を必要としなくなってしまった。
週末買い物はイオンモールやビバモールの方が楽しく過ごせるし。ネットで日用品は安く買える時代だからこそ、高付加価値のある商品やサービスの店が駅前にないと今後厳しいと思うんだよね。

>>1850 匿名さん
高付加価値？、駅まで3分！