物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
481戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上28階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年02月竣工済み 入居可能時期:2024年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業・埼和興産共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判
-
1712
匿名さん
そもそもペラボーは台風割れたり倒れたりの被害が多いから上までとかの問題ではないんだよな。
タワマンはバルコニーがなしのタワマンも多いけど、理由は強風だし。
-
1713
名無しさん
>>1711 eマンションさん
これですか?HPトップですが開いてるようにみえます、、、
-
-
1714
マンション掲示板さん
-
1715
eマンションさん
-
1716
eマンションさん
今浦和の見たら、バルコニーの隔て板はここと同じタイプにみえますが。亀戸は?
-
1717
マンション検討中さん
亀戸はちょっとはっきり見える写真がなかったので、同じタワーマンションの目黒も同じく隔て板が低いタイプした
-
-
1718
マンション検討中さん
人気のあった津田沼ザ・タワーも同じ
幕張のスカイグランドタワーも同じでこんな感じ(写真)
目黒でもそうですが、タワーマンションだと低いの多いみたいです
-
-
1719
匿名さん
-
1720
検討板ユーザーさん
-
1721
マンション検討中さん
こうやって見るとプラウド川口クロスは角部屋を少し出して隣りとは完全な壁にして、その次の部屋もデザイン的な柱のようなものもあるので結構凝ったつくりですね
スカイグランドタワーの隔て板は何か台風が来たら飛んでいきそう、、、外側の支えすらないですね、、、
-
-
1722
検討板ユーザーさん
-
1723
評判気になるさん
隔て板がそんなに気になります?
別に向こう側見えないでしょ
上がない方が外から見たときは、一体感があって美しく感じますが
-
1724
マンション検討中さん
メインエントランスがなー…
駅からだと貫通道路通って、お隣のレーベンとの隙間を入ってく感じ…特別感が薄まる
-
1725
評判気になるさん
-
1726
匿名さん
隔て板の風に当たる面積が広くなる程、強風時の破損のリスクは大きくなるんだからタワマンは仕方なしじゃないかな。
台風時に壊れてしまったら丸見えになってしまう訳だから。
-
1727
匿名さん
正直自分もアレの高さ大して気にならない(本音では)。
マンションブロガーとかがやたら隔て板!隔て板!って言うからそんなもんかーって認識になってるだけと言うかね……
誰から見てもプライバシー侵害レベルで覗かなきゃ見えやしないし、そういう人はベランダ乗り出してでも見たい時は見るし、そんなご近所がいる物件には住みたくないけど。
マンションブロガー(以下略)で仕様クラスの目安的に定着してるから、他人の目にも高級物件に見えるか、が重要ならそうかもと思う。
-
1728
マンション検討中さん
気になる人は角部屋を購入すればいいのでは?
隔て壁って簡素なものじゃなく、完璧な壁になってるから
-
1729
eマンションさん
-
1730
匿名さん
角部屋みたく頑丈な壁ならいいけど、台風の度にボードが壊れるかもなんて心配するくらいなら、低い方がいいかな。
-
1731
eマンションさん
>>1724 マンション検討中さん
レーベン住人からしても、あなたみたいなのがウロついてるのは怖いと思いますよw
-
1732
検討板ユーザーさん
てか皆さんの要望通り、仮に隔て板を数10センチ高くしたところで、そこまで価格に跳ねますかね?
コストカットとか言ってる人いるけど、隔て板ごときでそんなに変わるんでしょうか?
コーヒーの味を議論したいのに、何故かペーパーフィルターの厚さにこだわる方が多くて驚きます。
-
1733
マンション検討中さん
なんか台風対策で低くしてることになってるけど、プラウドタワー亀戸クロスがしっかり上まで隔壁で仕切っているのは何故?西口プラウドも本町のパークハウスも上まであるし。逆にたかだか15建のプラウド浦和の隔壁が低いのも説明がつかない。
-
1734
匿名さん
マンション評価に大きな影響を及ぼすなら野村が指定するだろうから、設計の判断に委ねてるんじゃないかな。
タワマンじゃなくてもベランダ手摺より上は、台風時に風の影響を受けるしね。
-
1735
通りがかりさん
テナントいまあちこちで募集してますよね
決定済みのところが知りたいなー
特にスーパー。
-
1736
マンション検討中さん
>>1733 マンション検討中さん
そのとおり。
板っていってもしっかりした枠で頑丈に取り付けられているもんね。
台風でガタついて音がするかな?しないよ。
そんなヤワじゃない。
緊急時、人力で蹴破るのも相当力がいるくらいの板、台風で飛んでいくなんて考えられない。
それより台風時に隣家のベランダから物が飛んでくるんじゃ?上の隙間から。
その方が危険。
少し値が上がってもみなで要望出した方がいい、上まで仕切ろうって。
ゲット出来たら契約日までに。
-
-
1737
匿名さん
火災時に蹴破るタイプのボードは、台風の風が面で当たり続ければ壊れてしまうんじゃないかな。
頑丈にし過ぎたら火災時避難できないよ。
-
1738
匿名
確かに亀戸クロスはイラスト見ると上までいってるから、台風は関係ないだろね。コストカットにはならないって人もいるけど、上までいってないのが一般的で既製品的、上まで行ってるのが別注品的だとすれば、500戸もあればそれなりの金額にはなるんじゃない?(業界人じゃないのであくまでも予測ですが)
多分そこにこだわる人は、他にもコストカットされてる所があるのではって思ってるんじゃないのかな?
ディスポーザー等は付いてるだろうから、キッチンの天板の仕様やオーダーチョイス、オプションが具体的に西口と比較してどうなのかでレベルが分かると思う。一応西口は良いって言われてるらしいから、同レベルなら隔て版が低くても全然OKという事で。
-
1739
匿名さん
ここの角部屋のように壁として隔てられてるなら仕様がいいといえるけど、蹴って割れるボードが風の影響を受けやすい位置までというのは仕様がいいとは言えないような。
-
1740
eマンションさん
>>1738 匿名さん
個別できいたよ。
西口のプラウドは、最新のプラウドタワーで仕様は高いらしく、クロスの方がベランダが狭いくらいでほぼ同等だってさ
-
1741
eマンションさん
まあ、実際のモデルルームで判断、自分の目で。
モデルルームは派手なオプション満載だからそういうのに気を取られずにいきましょう。
-
1742
マンション検討中さん
こっちの方が西口より仕様劣ってます、とは言わないだろうからなぁ…
ほぼ同等の「ほぼ」の部分が気になるような内容じゃないといいな。
まあ実際にモデルルーム見てみないとこには分からないね。
-
1743
マンション掲示板さん
>>1742 マンション検討中さん
ベランダが1.8mっていってたから、2㍍ほしいよね
こういう細かいコストカットはあるんだろうね
枝葉はともかく、かえられない制震構造とかは残念。
正直、一期は高いと思うけど売れるのかな
-
1744
匿名さん
西口プラウドはエレベーター2基しかないと話題になってたけど、こっちはどうなんだろう?
こっちは適正台数なんだろうか?
-
1745
掲示板
-
1746
マンション検討中さん
>>1745 掲示板さん
481戸に対して4台って本当ならやばくない?
-
-
1747
通りがかりさん
>>1746 マンション検討中さん
それはないでしょ。そんなん毎日イライラするわw
それこそ致命的です。
テキトー情報やめましょう
出来れは50世帯に1台で、少なくとも80世帯に1台
だから、7台から10台くらいでしょう
-
1748
匿名さん
プラウドって大したことないんだね。
今住んでるマンションを豪華にリノベーションした方が良い気がしてきた。
-
1749
評判気になるさん
>>1745 掲示板さん
前に500世帯で6台(うち1個はデカメ)で適正ですと、案内されたマンションに住んでたが、
帰りは全く問題ないが、朝が地獄だった。
毎日のことなので、二度と適正以下のマンションには住まないと思いました。
感じ方ですが、私には毎日5分待つのは苦痛でした
正直、ほかのコストカットはリフォームでどうにかなるので、エレベーターだけはコストカットしてほしくない。というかそれだけで購入対象から外すレベルです
-
1750
匿名さん
確か近い規模400戸くらいの東口オーベルタワーで5台だったかな。
免震なんだね、あそこ。知らなかった
-
1751
通りがかりさん
4基って言ってたね。16階までのと17階以上のと、あとなんて言ってたっけ?非接触でプラズマクラスター付きの良いのにしたってさ。
-
1752
マンション検討中さん
4基は少なすぎですね
最近は90戸に1台くらいが主流だと思ってましたが。
-
1753
匿名さん
エレベーターは維持費が管理費や修繕費に跳ね返ってくるから、いっぱいあればいいってものでもないと思うけど…
-
1754
マンコミュファンさん
>>1752 マンション検討中さん
ここは最低でも6台でしょ
高層階嫌だな
意外と東向きの低層階で、眺望諦め5000万とかで買うのが正解かも
-
1755
マンション検討中さん
>>1753 匿名さん
いやいや、戸数に適した台数の話をしているのであって多く設置しろという話ではないですよ。
タワーで適した台数ないとほんとに苦痛ですよ
-
1756
口コミ知りたいさん
-
-
1757
匿名さん
ここはもう少し高級路線で押してくるのかと思っていたが、内容を見るとタワマンとしては最低限の水準に抑制しているように思える。
やはりターゲットは地元需要を中心に考えているのか。都内で亀戸、小岩、埼玉県内で浦和、大宮でプラウド物件がほぼ同時期に販売されているが、どれもほぼ同じような価格帯だし、ここが地元需要しか取り込めないとすれば一番苦戦するのではないかと思う。
-
1758
マンション検討中さん
>>1756 口コミ知りたいさん
それぞれ一つ一つが検討の重要なファクターです。
-
1759
通りがかりさん
何か気に食わないことがあるとコストカットだコストカットだ騒ぐ方々、都内や他のところで、お気に入りの物件を探してみてはいかがでしょう?
コストカットはけしからん、だけど価格はこれ以上は上げるな、は通らないと思いますが…
何でもかんでも「コストカットだ!」と条件反射してしまうのは、手が届かない価格帯だから僻み根性でディスってるのでしょうか。
-
1760
マンコミュファンさん
>>1755 マンション検討中さん
いや、これほんと、タワーにおいては死活問題ですよね
毎日、朝の出勤、通学の時間に待つって経験ないとわからないですが、買って後悔するレベルですよ
ほんとに4台って正しい情報なんでしょうか?
私も個別オンライン出て、期待が薄くなりました。
とかく川口として価格が高すぎる。
地元住民が売却して買い替えるには、
手が届かないし、広域集客としては仕様がチープ。下駄の商業施設もたいした店が入らないのでは?と危惧してます。
高層階が高すぎるだけで、西口のプラウドのように低層階は安めとかで販売されるんでしょうかね。
高い割に、エレベーター4台なら1期の高層階販売は様子見が吉だと思ってます
おそらくそこそこ売れ残るので、それを受けて中低層が、5000万台の坪300以下の安めに売り出されたら検討しようかと思います。
-
1761
掲示板
>>1760 マンコミュファンさん
低層300万以下?だと大抽選になると思うので、当たるとは限らない
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件