埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー川口クロス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. 川口市
  6. 栄町
  7. 川口駅
  8. プラウドタワー川口クロス
匿名さん [更新日時] 2025-02-16 22:03:50

川口駅近でまた超高層マンションが建ちます。野村不動産とブランド力もばっちり、下層階は商業施設となるようです。情報交換をお願いします。

住所:埼玉県川口市栄町3丁目
交通:京浜東北線川口駅徒歩3分
http://www.kawaguchi-sakae-saikaihatsu.jp/

売主:野村不動産株式会社
施工会社:前田建設工業・埼和興産共同企業体
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社

物件名 プラウドタワー川口クロス
所在地 埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番)
交通情報  JR京浜東北線 「川口」駅 徒歩3分
      ※敷地入口まで徒歩3分(メインエントランスは徒歩4分/約320m)
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上28階 地下2階建て
建物竣工時期 2023年2月下旬 (予定)
入居(引渡)時期 2023年3月下旬(予定)
総戸数 481戸 (非分譲住戸31戸含む)

[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー川口クロス 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/7430/
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」プロジェクト発表会参加 期待の大規模&駅近&再開発物件 PART①「関西マンションすごろく
https://www.sumu-lab.com/archives/16963/
[スムラボ 関連記事]
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」一期の予定価格!購入するなら一期でいくべし!! PART②「関西マンションすごろく
https://www.sumu-lab.com/archives/19097/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」2期の価格は!?72㎡3LDK6,500万円以下からのスタート 引き続きオススメ! PART③「関西マンションすごろく
https://www.sumu-lab.com/archives/42689/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」待望の東向き高層階の販売!予想通りの10%程度の値上げ・・・それでもオススメ! PART④「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/50343/

[スレ作成日時]2016-09-17 18:06:27

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判

  1. 1601 マンション掲示板さん

    コロナで内廊下だと、換気問題で感染しやすいでは?

  2. 1602 マンコミュファンさん

    内廊下は、建物古くなると結構臭く。確かにコロナとかで外廊下のほうが安心感はある

  3. 1603 評判気になるさん

    >>1600 評判気になるさん
    そうなんですね。
    個別説明会で聞かれたかんじでしょうか?
    前々から噂でありましたが、まさかプラウドタワーで外廊下はないだろうと思っておりました。
    チープでショックです。かなり前向きに購入予定だったのですが、、、。
    川口は外廊下主流なので、住み替え組などはあまり抵抗ないのでしょう。おっしゃるとおり地元需要向けなのかもしれませんね。

  4. 1604 匿名さん

    外廊下でも板状ではないですからまだ期待できます。

  5. 1605 マンション検討中さん

    内廊下じゃないのと免震じゃなくてこの値段は普通に高いなぁ。
    貫通通路が商業施設の入口というのも気になる。別枠で設けてほしかった。

  6. 1606 川口デビューさん

    Eタイプ70㎡いくらくらいですかね??
    6千後半からって言ってましたけど

  7. 1607 マンコミュファンさん

    >>1605 マンション検討中さん
    いや、そうなんですよね

    内廊下じゃなくて、タワマン標準の制震で、川口でこの価格はかなり高い気がしてます


  8. 1608 マンション検討中さん

    金利もすごく気になる。テーパリングが開始されたら金利上がるだろうし、海外の不動産バブルが崩れて日本に影響しかねないんだよな。
    それでいて、外廊下、制振構造。ゼネコンも微妙であの値段だから総合的には高いと思う。
    野村だから管理費も高いだろうし。
    良さは立地だからそれで出せる値段かという判断ですな。

  9. 1609 マンション掲示板さん

    >>1608 マンション検討中さん
    高い高いいってもしょうがないけど、
    高い!!川口で坪350万近いって

    ブランズですら内廊下なのに、内廊下くらいしてよーと声が出るのも当然。

    せめて価格もーちょいどーにかならんかね


  10. 1610 匿名さん

    >>1608 マンション検討中さん

    わかりやすい打ち出しながら、要所要所魅力がビミョーなとこがある印象。

    上記にある廊下や構造もだが、川口仕様なので、広域集客者は物足りないのでは?
    商業施設が売りだが、現地いけばわかるけど
    かなりこじんまりしたものだよね。おまけに3階なんて事務所だし。真裏にあるレーベンの2階までの8区画ある商業施設は未だに1社も入ってないから、いいお店誘致出来るか謎。

    ただ、ニーズとして、1億前後で広い4L住めるから
    そこは人気出そう。逆に3Lは県外の人は、このスペックでこの価格だと買わないだろうな

    逆に、3Lは地元需要があるが、そこから見ると高すぎる。中古マンション価格と差がありすぎるから、
    住み替えするにも、世帯年収1200万程度くらいはないと厳しい価格帯。

  11. 1611 マンション比較中さん

    >>1605
    私も住宅棟と商業店舗の動線が重なるのが気になります。
    動線を別にして住宅棟のメリットをもっと出してほしかったですし、マンションの敷地を貫通通路を通って第三者が通るのにもちょっと嫌ですね。

  12. 1612 匿名さん

    初代と違って、いろいろな会社の営業さんらしい人達のコメントが目立ちますねぇ。
    初代の掲示板は結構過激にやりあってたけど、こっちはホントに盛り上がりに欠けるから、つまんないなぁ。

  13. 1613 評判気になるさん

    >>1612 匿名さん
    初代はアンチがすごかったからね
    その後住みやすい街連覇で価格あがって、結果住居はざまあみろって思ってるだろうw

    ここは、人気言われてるのに驚くくらい書き込み少ないね
    人気物件だとかなり書込あんだけど、そこまで人気ないのか、もしや。価格も高いけど、思ったほどはもってこなかった

  14. 1614 住民板ユーザーさん5

    ここの掲示板は、アンチが湧くのが人気の裏返しだからねぇ。

  15. 1615 匿名さん

    人気の川口でも目立つ存在だし人気も出るだろうけど、中古相場になった時に厳しそうな価格。西のプラウドタワーでも上がってないし。
    外から来る人は少なそう。

  16. 1616 匿名さん

    モデルルームはいつ頃から見学できるのでしょうか?

  17. 1617 マンコミュファンさん

    来年の東側もう少し安い?かな

  18. 1618 マンション検討中さん

    欲しいけど東側も高かったらあきらめるしかないのかな。低層をどのくらいの価格で出してくるか気になります。

  19. 1619 パラシータ

    >>1618 マンション検討中さん

    通常マンションって東、南東が人気ありますよね。
    ただ今回は、東はレーベン建っており他にもマンションがあるので、特に低層(被る階)は、安い気がします。昨日のオンラインでは1年後くらいに販売と聞きました。と言うのも、明らかに被るから、顧客がイメージ沸かないのである程度竣工が進んできたらって担当の方は仰ってました。
    西向き高層17~で6000後半からって伺いました。5000万台は向き階層に拘らなければ、普通にありそうな感じしました。

  20. 1620 マンション検討中さん

    >>1619 パラシータさん

    ありがとうございます。
    あの立地なら被っていても問題ないです。
    うちは日中はいないですし、安い方がいいです。
    東側に期待します。

  21. 1621 マンコミュファンさん

    結局レーベンは安かったですか?

  22. 1622 マンション検討中さん

    坪単価350万位じゃなかったかな?

  23. 1623 マンコミュファンさん

    >>1619 パラシータさん

    レーベン東側?北側じゃなかった?

  24. 1624 パラシータ

    >>1623 マンコミュファンさん

    東側です。北側は住戸ではなくタワーパーキングになります。

  25. 1625 評判気になるさん

    一期の売れ行きと全体の不動産市況次第でしょうね

    一期の価格は、安くはないから抽選にはならないけど、高層階だしバラけながらそれなりにはさばけると予想。

    そゆ意味では、買いたい人は買えそうないい値付けだと思います。

    個人的には角部屋は高くても人気でそう。
    南と西向き中住居は普通に高いけど、これを
    地元住民が無理してでも買うかだね

    個人的に、2期以降の中低層階に期待!
    駄目なら格安な東向きを待ち、買えなかったら縁がなかったと割り切るかな

  26. 1626 マンション検討中さん

    折角の注目物件にも関わらず、ちょっと某ランキングに引っ張られた感ありますね。
    川口でこの価格この規模タワーで外廊下。地盤が緩く揺れやすいのに免震で無いなど。

    完売はすると思いますが、浦和、大宮とタイミング合わせたことも、野村が不安を抱えていることの裏返し?と勘繰ってしまいます。

  27. 1627 マンコミュファンさん

    外廊下は、なんかデメリットでもありますか?個人的に換気が良いため、安心感はありますが、。

  28. 1628 評判気になるさん

    >>1626 マンション検討中さん
    するどい!
    全くの同意見です

  29. 1629 匿名さん

    >>1627 マンコミュファンさん

    私は嵐の日でも問題ない内廊下の方が安心感あります。
    あと高所恐怖症なので・・・

    ただ、そういう個人的な好き嫌いでなく、
    価格と規模に見合ってないという話では?

  30. 1630 eマンションさん

    >>1627
    両方住んだけど内廊下は室内の気温が段違い。夏は涼しく冬は暖かい。

  31. 1631 検討板ユーザーさん

    >>1627 マンコミュファンさん
    デメリットが、っていうより、都内高級住宅エリアのマンションで外廊下を積極的に採用する理由はあるのかな、ってことが気になります。
    見栄の部分もあるかと。

  32. 1632 匿名さん

    吹き抜け構造の外廊下は、板状外廊下ほど雨風の影響は受けない。
    でも最上階は条件同じか。
    億の金払って廊下が寒いとか暑いの嫌というのも気持ちとしてはわかるけど。
    お金持ちの購入判断にどう影響するかだな。
    低層検討者はそれより価格が安いことが1番の条件だろうね。

  33. 1633 匿名さん

    自分も両方済んだけど、室内の温度差は全く感じなかったので、部屋の向き次第だと思います。南向きが当然暖かいけど、ここは眺望が遮られるのがマイナスポイント。
    西向きは富士山の見え方がどうなのかが分からないのと夏の西日の厳しさががマイナスポイントかな。

  34. 1634 匿名さん

    両方経験有りだけど、内廊下の方が高級感あって所有欲をくすぐられた。管理費上がるのでコスパの観点だとバツ。グロス低いマンションで内廊下採用されると相対的に管理費が上がって中古売却し難くなる。ただここはグロス7000万とかなので内廊下でも良かったのでは?と思うけどね。
    まあ、某ランキングの総評でも赤羽から一駅で物件が2,3割安くなるのがウリだったので川口物件はコスパ優先にしないと広域から引っ張れないでしょ。

  35. 1635 匿名さん

    川口の売りは、ほぼ都内のわりに都内に比べて価格が安いこと。
    それが人気の要因なのに、価格を都内並みにしたら、川口の魅力がなくなる。
    仮に免振や内廊下にして、そのためのコストアップ分を価格に反映させてしまったら、それこそ同じ野村の亀戸や小岩物件と同じ価格帯かあるいはそれ以上となってしまうので、野村もあえて外廊下で制震にしたのだろう。

  36. 1636 匿名さん

    >>1635 匿名さん

    免震や内廊下にしたら亀戸、小岩と同等以上になる。
    それだとそもそも川口が安くないということではないの?

    同じ設備でも川口なら都内よりも安く買える、
    というなら分かるけど。

  37. 1637 マンション掲示板さん

    個人的にはこちらのマンション購入を辞めようか真剣に迷うレベルで内廊下が良いです。ずっと待っていた物件なのでショックです。

    外廊下は吹き抜けだと高層階は怖すぎる。
    ベビーカーで子供を待たせておきながら準備するのですが、部屋が冷える、ゴミ捨てが24時間部屋着でというわけにはいかなくなる、虫が増える、何より自宅に帰ってきた時の高級感が全然ちがいます。

    7000万以上なのに。

    郊外でもそれなりのお値段で内廊下のタワーはあるのに、本当にショックです。



  38. 1638 マンション検討中さん

    勘違いしてるようですが新築タワマンで7000万って安いほうでしょw
    コストカット致し方ない
    それより某商業一体タワマンの管理費修繕費が話題になってますがここは大丈夫なのかな

  39. 1639 マンション比較中さん

    >>1638 マンション検討中さん

    都内でならこの設備でも安いと思う。
    例のランキングがあったとしても川口だと考えると、妥当よりは、ちょい割高かな。
    周辺の賃貸相場からしてもそんな感じ。

    ゲタ部分は、管理費に積上げありそうだけど、野村の誘致がショボいのも心配。
    武蔵小金井はあの店舗数で保険屋3つだし、金町はラーメン屋かぶり。

  40. 1640 マンション検討中さん

    >>1635 匿名さん
    都内23区内でかつ内廊下の小岩と、そこまで価格変わらない気がするけど
    23区内最後の砦にして、小岩は濃いわ、な街だけど再開発も進むようだし、
    何年か後には本当に住みやすい街にランクインしていたりして

  41. 1641 マンション検討中さん

    実際ゲタはスーパーだけあれば充分だと思う。それにプラスして、カフェを含めた飲食店があれば全然OK。

    元々マンションができる前はスタバがあったから、スタバが入ると嬉しいな。

    使う頻度が少ない店舗は、実際何でもいい気がする。近くに色々あるし、アリオも近いし。

  42. 1642 マンション検討中さん

    4LDKのHタイプを購入予定だが、角部屋の南西なのが残念。西日がキツそう。

    そごうより上であれば景色が抜けるが、反面西日が厳しそう…

  43. 1643 パラシータ

    >>1634 匿名さん

    某ランキングという表現されている方々多いですが、何のランキングでしょうか?

  44. 1644 マンション検討中さん

    住戸玄関はカメラ付きインターホンでしょうか?
    また、トランクルーム付きの住戸はどれくらいあるのでしょうか?

  45. 1645 マンション検討中さん

    >>1643 パラシータさん

    本当に住みやすい街ランキングでしょ

    https://www.aruhi-corp.co.jp/cp/town_ranking/kanto/

  46. 1646 マンション検討中さん

    >>1644 マンション検討中さん

    プレミアムプランはついてる。他は個数が限られてるから、希望者が多い場合は抽選。

  47. 1647 評判気になるさん

    >>1637 マンション掲示板さん
    安くはないが、想定内の価格という印象。
    ただ、この設備、眺望、仕様で売れるかな

    なーんか発表前と比べると、価格見てワクワク感がガタ落ちなんだよな

    一応、検討はしてるけどビミョー

    地元民は多いのかなあ?

  48. 1648 マンション掲示板さん

    >>1647 評判気になるさん
    わかります。発表前に比べて、ワクワク感落ちました。
    価格はこんなもんかなーと言うところですが、眺望も残念だし、仕様はもう少しよくして頂きたかったですね。
    この仕様で地元民は買い替えするのかなあ?

  49. 1649 評判気になるさん

    >>1648 マンション掲示板さん
    正直、いうほど広域の人は買わない気がするんですよね。
    プレミアムフロアと広い4Lは需要有りですが。

    となると、地元からすると価格が重たすぎるですよね
    中古マンションとの価格差が大きすぎる。

    うーん(゜゜)という感じ。まずは様子見かな
    判断は第2期でいいとおもってます

  50. 1650 マンション検討中さん

    私も一期は様子見かな。
    南の角部屋いいけど高い。中住戸と角部屋で値段差がありすぎと感じました。管理費などはもう決まってるのかしら?

  51. 1651 マンション掲示板さん

    >>1650 マンション検討中さん
    プラウドだから高そう。
    西口はいくらなのでしょうか??

  52. 1652 匿名さん

    東の低層の中住戸は安いんじゃない。
    坪230くらいからなら地元需要で十分売れる。

  53. 1653 匿名さん

    単なる興味本位の者ですが、そんなに仕様が良くないのですか?

  54. 1654 匿名さん

    コンシェルジュはさすがにいますよね?

  55. 1655 匿名さん

    周辺マンション保有者からするともう少し高くして川口の相場を上げて欲しかったというのが正直な所。川口ナンバーワンマンションなのでここの価格が天井になってしまう。

  56. 1656 匿名さん

    周辺中古はここよりいくら安いかで検討されるだろうからね。
    非常用発電機は完備されてるのは良いと思う。

  57. 1657 匿名さん

    まあ「あの会社」の某ランキングでわざわざゴリ押しした事でも明白なように、見栄張りたいダダ庶民がカツカツのローン背負って何とか買える、都内を知らなきゃ上級の仲間入り気分ではしゃげるっていう…最初からそういう仕様と値付けのシーソーでしょ。
    地元民としては、分かってはいたが、詳細見えて来ると「そういう土地」として野村に川口をバカにされてるのがはっきりして若干泣ける。そりゃ県内でも民度から違うよ浦和とかとは。でもねえ。
    ゲタのテナントもどうだか…ちゃんと集めて欲しい所だが。

  58. 1658 マンコミュファンさん

    浦和は買い物はやはり不便、浦和の徒歩8、9分と川口の3分、本当に悩むね。あと東側もう少し安くなるから、買いたいが、東側は第3期ではないかな?一年後になるね

  59. 1659 マンション掲示板さん

    個別説明会受けた方、管理費っていくらくらいかきけましたか?まだ決まってないですかね?

  60. 1660 マンション比較中さん

    管理費はまだ未決定といっていました。
    ただ野村なので安くはないと思います。

    コロナ終わって引き渡しのころはテーパリング開始してて住宅ローン金利も上がってそうだし、金利が上がったら少なからず価格も落ちるだろうし。
    残念な部分多くて伸びしろない分、なんか微妙なんだよね

  61. 1661 評判気になるさん

    >>1660 マンション比較中さん

    この川口価格から乖離した価格で、管理費まで高かったらオワコン物件だな

    住宅ローン控除も改悪だろうし

  62. 1662 匿名さん

    価格はこれ位でも問題ない。もっとグレード高ければ。
    内廊下は見栄な部分も大きいけど、こんな地盤悪い土地のタワマンで免震でないのは有り得ない。
    千葉郊外タワマンの津田沼ザタワーだって外廊下ながら免震構造だったのに。ここより全然地盤良いにも関わらず。

    ワイドショーで若者に人気の街とかって言ってたらしいから、そういうのに引っかかる人向けなのかな?

  63. 1663 マンション掲示板さん

    地盤、そんなに悪いんですか?

  64. 1664 通りがかりさん

    >>1663 マンション掲示板さん
    地盤最弱。
    資産価値考えると、免震はマスト要件だと思います。
    なのに、川口には免震マンションないから、免震にすると値段跳ね上がるらしいから。制震でもいいという判断なんだろうね

  65. 1665 マンション検討中さん

    津田沼ザタワーは激安過ぎ
    羨ましいけど、津田沼だと妥当な価格?

  66. 1666 マンション掲示板さん

    >>1664 通りがかりさん

    でも西口プラウドは免震ですよね?
    同じプラウドでこちらのが新しいのに、資産価値負けちゃいますね

  67. 1667 マンション検討中さん

    安いと安いなりの住民が集まりますよ。場所的に駅近くは、後々民泊利用の海外の方々が大勢頻繁に出入りしたり、しょっちゅうガラガラトランクの音が響いて騒音トラブルもあります。そうなると、鍵は大量に流出し、オートロックなんて気休めでしかありません。ここまで大規模な建物ですと、管理組合運営も大変そうですよね。マンションは立地といいますが、管理によると思います。高いお買い物なので、よく見て考えてお互い良い物件を選びましょう。

  68. 1668 匿名さん

    さすがに西口プラウドよりは、ここのほうが立地は上なので川口NO.1はここで決まりだろうが、それでも仕様と価格が見合わないような感じを受ける。
    この価格でも良いが、川口NO.1である以上免振と内廊下は欲しかった。

  69. 1669 匿名さん

    川口のタワマンの中で構造はサウスゲートタワーが1番だと思うな。
    免震じゃないけど、液状化対策を1番しっかりやってたし、ゼネコンも鹿島だし。
    しかし立地も含めてトータールでの川口No1タワマンはここだろうね。
    今後ここの新築価格より何割安くなるかで、川口中古相場が決まってくる。

  70. 1670 通りがかりさん

    >>1668 匿名さん

    そうだね。

    西口プラウドは、仕様面はずっと上だが、立地と商業施設込タワマンを考えるとここの№1は揺るがないよ

    ただ、同じ意見で価格と仕様が釣り合わないよね

  71. 1671 マンコミュファンさん

    同じ価額で西口買うかここを買うかだね

  72. 1672 匿名さん

    またステマがはじまった。

  73. 1673 匿名さん

    良くも悪くも中途半端感が否めない。
    それが川口らしいといえばらしいけど。
    頑張れば圧倒的なNo.1物件になれただろうに。

  74. 1674 マンション検討中さん

    川口クロス、浦和のプラウド、もしくは少し待って浦和の再開発もあり。
    https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/shutoken/4893.html

  75. 1675 匿名さん

    軟弱地盤で気にしなきゃいけないのは液状化。
    浦安も建物被害ではなく、道路埋設の下水管が液状化により破損し、高層タワマン住民は汚物をエレベーターで運ぶなんて悲惨なことになった。
    軟弱地盤だから免震をと選んでもリスク回避にならない。浦和なら川口より地盤はよく、液状化リスクも低い。山の手と下町の差みたいなもんだね。

  76. 1676 地元住民

    >>1671 マンコミュファンさん
    コンセプトは、違うけど落ち着いてて、静かでふつーに西口のプラウドはいいけどね

    これをステマとよぶというのは違和感あるけど

    結局、川口の中古マンションで築の浅い比較出来るものがないからだろうね

    同時期だと、パークハウスとステーションコート、レーベンくらいか。ここと比較は確かに、好みの違いがあれど、プラウドタワーが秀でるね

    その前だと、サウス、ブランズ、パークホームズ。実はこの時期のマンションは安く、仕様もよくよかったよね。価格安く、うち2つは内廊下だし

  77. 1677 マンション検討中さん

    >>1675 匿名さん

    液状化は当然だし、そもそも地震きた時点で死んでるかもね。
    同じマグニチュード7の地震でもこの界隈は震度6強。
    https://www.city.kawaguchi.lg.jp/material/files/group/14/033-034.jpg

  78. 1678 匿名さん

    ちなみに川越のNo.1になるであろうマンションは、中間免震かつ内廊下だそうです
    https://www.mecsumai.com/tph-kawagoe1/index.html

  79. 1679 名無しさん

    土地が狭いから仕方ないけど、西口は機械式駐車場でしかも50台そこそこしかない。
    狭い土地に建てたから板状タワーだし。
    機械式というだけで嫌がられるのに、駐車場空きなかったら中古で売り出しても見向きされないんじゃないの。

  80. 1680 匿名さん

    >>1664 通りがかりさん

    制震だとそんなに資産価値違うんですか?
    具体的に免震と何がそんなに違うのか教えていただきたいです・・・。

  81. 1681 匿名さん

    オーベルと周辺タワマンに資産価値の差はでてない。
    結局資産価値は立地が全てと言っていいんじゃない。

  82. 1682 マンション検討中さん

    >>1679 名無しさん

    なかなか全部を満足させてくれるマンションってないね。
    個人的に何を一番にするかで決めるしかないのかな。
    悩ましいよね。

  83. 1683 eマンションさん

    ②免震工法のデメリット 地震が起きたら免震装置が建物ごと揺れるため、 定期的なメンテナンスが必要となる 免震装置の交換の際もコストが高い 緩やかではあるが多少の揺れを感じる場合がある 歴史が浅いため、技術面や耐用年数については疑問視の声もある 施工できる業者が限られる 地震には有効だが、強風や暴風による揺れには効果が少ない。

     ①制震工法のメリット 建物の倒壊をほとんど防ぐことができる 耐震工法よりも建物内部の損傷を小さくすることができる 免震工法よりもコストが安く、工期が短い 繰り返しの揺れに強い 台風や強風の揺れにも強い 地震後のメンテナンスがほとんど不要。

  84. 1684 匿名さん

    何だか急に活発になって来ましたね。
    1669さん、サウスゲートは駅遠ですので比較対象外だと思いますよ。

  85. 1685 検討中

    何だか仕様が今一という書き込みが多い様に感じるのですが、西口と比較してそんなに仕様が劣っているのでしょうか?

  86. 1686 地元住民

    >>1685 検討中さん
    西口は、免震×長期優良住宅ってくらいで、中はそんなにかわらないのでは?

    オンライン個別では、内装の仕様は西口プラウドとほぼ同じいってました。

    マルチストレージはないようですが、
    ノンタッチキーとかは逆にクロスの利点です。

  87. 1687 匿名さん

    西口の各階ゴミ置き場は、共用部にゴミ箱置いただけに思えるのですが、こちらは脱臭装置完備のちゃんとしたゴミ置き場なんですよね?

  88. 1688 マンション検討中さん

    いや、西口のプラウドは駅近で免震と長期優良住宅が主な売り。
    こっちは駅近で昔からある商店街のど真ん中の立地、再開発、規模、制震。
    再開発であたるんだから仕様がそんなに差があるとは思えない。

  89. 1689 評判気になるさん

    川口で選ぶという点で言えば、内廊下か否かの優先順位は少し低くてもいいんじゃないのかなぁ。都心に近いけど安いってのが売りなんだから、そこで内廊下がいいなんて見栄張っても仕方ないって。
    内廊下がお望みなら、何故川口で検討されてるのですか、ってのが野村の考えじゃないの?
    川口を検討先に入れる段階で、何を優先させて何を犠牲にするかを冷静に考えなきゃ。

  90. 1690 駅近住民

    1678さん
    川口(駅)は「ほぼ東京」なんで、川越の事をいわれてもどこか分からんので困るんですけど。

  91. 1691 eマンションさん

    >>1689 評判気になるさん
    これは違うと思う。内廊下じゃない、この価額では、決して安くはない。

  92. 1692 匿名さん

    >>1690 駅近住民さん
    川越がほぼ東京じゃないと分かってる時点で場所知ってるやん

  93. 1693 通りがかりさん

    >>1691 eマンションさん
    確実に割高だよね

    だから、タワマンの標準的な内廊下を求めてるわけで

    一期は人気住居だろう第2期は、もう少し安い
    と思うけど
    坪300以下住居ならまぁ妥協かな

  94. 1694 匿名さん

    西口だけどリプレが内廊下だな。

  95. 1695 マンション検討中さん

    >>1687 匿名さん

    西口の各階ゴミ置場、実際に見たのですか?
    一応プラウドブランドでそんな有り様ならびっくりなんですが。
    是非教えて下さい、こちらもプラウドなのでゴミ置場に限らずあれこれ心配になります。
    よろしくお願いします。

  96. 1696 名無しさん

    >>1694 匿名さん

    1号棟はたしか内廊下だったね。
    でもリプレで外廊下の棟もあるよ分譲エリアでも。
    階数でそう分けたのか、知らんが。

  97. 1697 口コミ知りたいさん

    長期優良住宅って何?

  98. 1698 マンション検討中さん

    内廊下に一回住んでしまうと快適さに慣れてしまうんですよね。
    季節関係なくゴミ置き場も部屋着で行けるし、吹き抜けがないから別の階の声も聞こえない。
    他の階からどこの部屋に住んでるか見えないのでプライバシー的にもとても良い。
    ですので内廊下が良かったのですがこの高い金額で内廊下じゃないのはほんと残念でならないです。

  99. 1699 匿名さん

    広域検討者はまずハルミフラッグだろうね。1期申込みに間に合わなかった、または抽選落選、からの2期価格改定で漸く他の物件を検討が主流なはず。荒川越えに抵抗があれば小岩プラウド。住民の質や学区優先なら浦和や大宮。川口を選ぶ理由なんて価格以外にないのだから仕様上げて価格上げてたら見向きもされない。強いて川口を選択するメリットを挙げるとするなら、他に比べて保育園に入れやすい事。それでも駅近保育園は厳しいけど車や自転車使用で対象範囲を広げれば見つかる。

  100. 1700 匿名

    1686さん、
    そんなん営業なら西口より劣ってますなんていう訳ないじゃん(笑)
    ここは西口の様に免震ではありません、隔て板が低いです、なんて言わないでしょ。
    西口の内装レベルが、こちらで有料のチョイスになってなきゃいいけど。

  101. 1701 匿名さん

    ここ完売するまでは、よっぽど安くしない限り周辺中古は売れないよ。

  102. 1702 匿名

    >>1700 匿名さん
    ステマです。

    西プラは、ここにもあるけど各種ブロガーや専門家とかが基本性能・設備仕様が抜群によかった。的な評価が多いから、同じならいいよね

    クロスは新しいから同等以上はあると思います。
    これ以上は贅沢では?

    価格さげてほしい

    https://www.rbayakyu.jp/rbay-kodawari/item/5207-69-3ldk-160

  103. 1703 匿名さん

    当時よりも更に材料費が高騰している状況で、同等以上の設備仕様はあるのだろうか。
    わかりやすいところで既にグレード落としているのに。。。

  104. 1704 マンション検討中さん

    隔板が低いのは一番やってはいけないと思う。コストカットしてるのが外からでも丸見え。最近のブランドマンションで隔板低いところなんてあった?

  105. 1705 匿名さん

    地下駐車場が住民用だと良かったんだけどね。
    西口の機械式駐車場よりはタワーパーキングの方がいいけど、やはり平面駐車場が1番。
    西口はエレベーター2.基とかとんでも仕様があるけど、ここは5基?

  106. 1706 匿名

    >>1704 マンション検討中さん
    ここだよね
    低いとこきかないよね?

    コストカットマンションの代名詞だからね
    内廊下以上に、タワマンでまじかーって思った

  107. 1707 匿名さん

    >>1700 匿名さん

    隔て板?ベランダの?
    低いんですか?!
    上までいってないってこと?

  108. 1708 eマンションさん

    低いのは台風対策?

  109. 1709 名無しさん

    どゆことですか?
    ベランダの隔て板上下があいている??
    普通のタワマンはどうなのですか?

  110. 1710 マンコミュファンさん

    うち、タワマンじゃないけど隣とは空いてないけど?
    西口のプラウドも、参考の為にモデルルームだけ見に行ったけど、ベランダの境は空いてなかった。
    だからここも空いてないんじゃ?
    昔のマンションはほとんどが上が空いてて嫌なもんだった。

  111. 1711 eマンションさん

    >>1709 名無しさん
    今どき、賃貸は別として分譲で上があいてるマンションないでしょ
    さすがにタワマンだし

    ブロガーが対談でそこだけは最もケチっちやいけないところいってたな

  112. 1712 匿名さん

    そもそもペラボーは台風割れたり倒れたりの被害が多いから上までとかの問題ではないんだよな。
    タワマンはバルコニーがなしのタワマンも多いけど、理由は強風だし。

  113. 1713 名無しさん

    >>1711 eマンションさん
    これですか?HPトップですが開いてるようにみえます、、、

    1. これですか?HPトップですが開いてるよう...
  114. 1714 マンション掲示板さん

    何てこと…!
    衝撃で打ち震えています。

  115. 1715 eマンションさん

    浦和は内廊下、隔て板高いのか?亀戸の隔て板は?

  116. 1716 eマンションさん

    今浦和の見たら、バルコニーの隔て板はここと同じタイプにみえますが。亀戸は?

  117. 1717 マンション検討中さん

    亀戸はちょっとはっきり見える写真がなかったので、同じタワーマンションの目黒も同じく隔て板が低いタイプした

    1. 亀戸はちょっとはっきり見える写真がなかっ...
  118. 1718 マンション検討中さん

    人気のあった津田沼ザ・タワーも同じ

    幕張のスカイグランドタワーも同じでこんな感じ(写真)

    目黒でもそうですが、タワーマンションだと低いの多いみたいです

    1. 人気のあった津田沼ザ・タワーも同じ幕張の...
  119. 1719 匿名さん

    隔て板は強風対策で低くしてると思われ。

  120. 1720 検討板ユーザーさん

    台風対策ですね、台風で飛ぶよりはいい

  121. 1721 マンション検討中さん

    こうやって見るとプラウド川口クロスは角部屋を少し出して隣りとは完全な壁にして、その次の部屋もデザイン的な柱のようなものもあるので結構凝ったつくりですね

    スカイグランドタワーの隔て板は何か台風が来たら飛んでいきそう、、、外側の支えすらないですね、、、

  122. 1722 検討板ユーザーさん

    ベランダの隔て板が強風で飛ぶから低くする???

  123. 1723 評判気になるさん

    隔て板がそんなに気になります?
    別に向こう側見えないでしょ
    上がない方が外から見たときは、一体感があって美しく感じますが

  124. 1724 マンション検討中さん

    メインエントランスがなー…
    駅からだと貫通道路通って、お隣のレーベンとの隙間を入ってく感じ…特別感が薄まる

  125. 1725 評判気になるさん

    隔て板はプライバシーに関係するから気になるなあ。

  126. 1726 匿名さん

    隔て板の風に当たる面積が広くなる程、強風時の破損のリスクは大きくなるんだからタワマンは仕方なしじゃないかな。
    台風時に壊れてしまったら丸見えになってしまう訳だから。

  127. 1727 匿名さん

    正直自分もアレの高さ大して気にならない(本音では)。
    マンションブロガーとかがやたら隔て板!隔て板!って言うからそんなもんかーって認識になってるだけと言うかね……
    誰から見てもプライバシー侵害レベルで覗かなきゃ見えやしないし、そういう人はベランダ乗り出してでも見たい時は見るし、そんなご近所がいる物件には住みたくないけど。
    マンションブロガー(以下略)で仕様クラスの目安的に定着してるから、他人の目にも高級物件に見えるか、が重要ならそうかもと思う。

  128. 1728 マンション検討中さん

    気になる人は角部屋を購入すればいいのでは?
    隔て壁って簡素なものじゃなく、完璧な壁になってるから

  129. 1729 eマンションさん

    隔て板の話飽きた
    テナントの話しません?

  130. 1730 匿名さん

    角部屋みたく頑丈な壁ならいいけど、台風の度にボードが壊れるかもなんて心配するくらいなら、低い方がいいかな。

  131. 1731 eマンションさん

    >>1724 マンション検討中さん

    レーベン住人からしても、あなたみたいなのがウロついてるのは怖いと思いますよw

  132. 1732 検討板ユーザーさん

    てか皆さんの要望通り、仮に隔て板を数10センチ高くしたところで、そこまで価格に跳ねますかね?
    コストカットとか言ってる人いるけど、隔て板ごときでそんなに変わるんでしょうか?
    コーヒーの味を議論したいのに、何故かペーパーフィルターの厚さにこだわる方が多くて驚きます。

  133. 1733 マンション検討中さん

    なんか台風対策で低くしてることになってるけど、プラウドタワー亀戸クロスがしっかり上まで隔壁で仕切っているのは何故?西口プラウドも本町のパークハウスも上まであるし。逆にたかだか15建のプラウド浦和の隔壁が低いのも説明がつかない。

  134. 1734 匿名さん

    マンション評価に大きな影響を及ぼすなら野村が指定するだろうから、設計の判断に委ねてるんじゃないかな。
    タワマンじゃなくてもベランダ手摺より上は、台風時に風の影響を受けるしね。

  135. 1735 通りがかりさん

    テナントいまあちこちで募集してますよね
    決定済みのところが知りたいなー
    特にスーパー。

  136. 1736 マンション検討中さん

    >>1733 マンション検討中さん

    そのとおり。
    板っていってもしっかりした枠で頑丈に取り付けられているもんね。
    台風でガタついて音がするかな?しないよ。
    そんなヤワじゃない。
    緊急時、人力で蹴破るのも相当力がいるくらいの板、台風で飛んでいくなんて考えられない。
    それより台風時に隣家のベランダから物が飛んでくるんじゃ?上の隙間から。
    その方が危険。
    少し値が上がってもみなで要望出した方がいい、上まで仕切ろうって。
    ゲット出来たら契約日までに。

  137. 1737 匿名さん

    火災時に蹴破るタイプのボードは、台風の風が面で当たり続ければ壊れてしまうんじゃないかな。
    頑丈にし過ぎたら火災時避難できないよ。

  138. 1738 匿名

    確かに亀戸クロスはイラスト見ると上までいってるから、台風は関係ないだろね。コストカットにはならないって人もいるけど、上までいってないのが一般的で既製品的、上まで行ってるのが別注品的だとすれば、500戸もあればそれなりの金額にはなるんじゃない?(業界人じゃないのであくまでも予測ですが)
    多分そこにこだわる人は、他にもコストカットされてる所があるのではって思ってるんじゃないのかな?
    ディスポーザー等は付いてるだろうから、キッチンの天板の仕様やオーダーチョイス、オプションが具体的に西口と比較してどうなのかでレベルが分かると思う。一応西口は良いって言われてるらしいから、同レベルなら隔て版が低くても全然OKという事で。

  139. 1739 匿名さん

    ここの角部屋のように壁として隔てられてるなら仕様がいいといえるけど、蹴って割れるボードが風の影響を受けやすい位置までというのは仕様がいいとは言えないような。

  140. 1740 eマンションさん

    >>1738 匿名さん
    個別できいたよ。
    西口のプラウドは、最新のプラウドタワーで仕様は高いらしく、クロスの方がベランダが狭いくらいでほぼ同等だってさ

  141. 1741 eマンションさん

    まあ、実際のモデルルームで判断、自分の目で。
    モデルルームは派手なオプション満載だからそういうのに気を取られずにいきましょう。

  142. 1742 マンション検討中さん

    こっちの方が西口より仕様劣ってます、とは言わないだろうからなぁ…
    ほぼ同等の「ほぼ」の部分が気になるような内容じゃないといいな。
    まあ実際にモデルルーム見てみないとこには分からないね。

  143. 1743 マンション掲示板さん

    >>1742 マンション検討中さん
    ベランダが1.8mっていってたから、2㍍ほしいよね
    こういう細かいコストカットはあるんだろうね

    枝葉はともかく、かえられない制震構造とかは残念。

    正直、一期は高いと思うけど売れるのかな

  144. 1744 匿名さん

    西口プラウドはエレベーター2基しかないと話題になってたけど、こっちはどうなんだろう?
    こっちは適正台数なんだろうか?

  145. 1745 掲示板

    >>1744 匿名さん

    4台あるといってたよ

  146. 1746 マンション検討中さん

    >>1745 掲示板さん
    481戸に対して4台って本当ならやばくない?

  147. 1747 通りがかりさん

    >>1746 マンション検討中さん
    それはないでしょ。そんなん毎日イライラするわw
    それこそ致命的です。
    テキトー情報やめましょう

    出来れは50世帯に1台で、少なくとも80世帯に1台
    だから、7台から10台くらいでしょう

  148. 1748 匿名さん

    プラウドって大したことないんだね。
    今住んでるマンションを豪華にリノベーションした方が良い気がしてきた。

  149. 1749 評判気になるさん

    >>1745 掲示板さん
    前に500世帯で6台(うち1個はデカメ)で適正ですと、案内されたマンションに住んでたが、
    帰りは全く問題ないが、朝が地獄だった。

    毎日のことなので、二度と適正以下のマンションには住まないと思いました。

    感じ方ですが、私には毎日5分待つのは苦痛でした

    正直、ほかのコストカットはリフォームでどうにかなるので、エレベーターだけはコストカットしてほしくない。というかそれだけで購入対象から外すレベルです

  150. 1750 匿名さん

    確か近い規模400戸くらいの東口オーベルタワーで5台だったかな。
    免震なんだね、あそこ。知らなかった

  151. 1751 通りがかりさん

    4基って言ってたね。16階までのと17階以上のと、あとなんて言ってたっけ?非接触でプラズマクラスター付きの良いのにしたってさ。

  152. 1752 マンション検討中さん

    4基は少なすぎですね
    最近は90戸に1台くらいが主流だと思ってましたが。

  153. 1753 匿名さん

    エレベーターは維持費が管理費や修繕費に跳ね返ってくるから、いっぱいあればいいってものでもないと思うけど…

  154. 1754 マンコミュファンさん

    >>1752 マンション検討中さん
    ここは最低でも6台でしょ

    高層階嫌だな

    意外と東向きの低層階で、眺望諦め5000万とかで買うのが正解かも

  155. 1755 マンション検討中さん

    >>1753 匿名さん
    いやいや、戸数に適した台数の話をしているのであって多く設置しろという話ではないですよ。
    タワーで適した台数ないとほんとに苦痛ですよ

  156. 1756 口コミ知りたいさん

    隔て板とかエレベーターの話もうよくない?

  157. 1757 匿名さん

    ここはもう少し高級路線で押してくるのかと思っていたが、内容を見るとタワマンとしては最低限の水準に抑制しているように思える。
    やはりターゲットは地元需要を中心に考えているのか。都内で亀戸、小岩、埼玉県内で浦和、大宮でプラウド物件がほぼ同時期に販売されているが、どれもほぼ同じような価格帯だし、ここが地元需要しか取り込めないとすれば一番苦戦するのではないかと思う。

  158. 1758 マンション検討中さん

    >>1756 口コミ知りたいさん
    それぞれ一つ一つが検討の重要なファクターです。

  159. 1759 通りがかりさん

    何か気に食わないことがあるとコストカットだコストカットだ騒ぐ方々、都内や他のところで、お気に入りの物件を探してみてはいかがでしょう?
    コストカットはけしからん、だけど価格はこれ以上は上げるな、は通らないと思いますが…

    何でもかんでも「コストカットだ!」と条件反射してしまうのは、手が届かない価格帯だから僻み根性でディスってるのでしょうか。

  160. 1760 マンコミュファンさん

    >>1755 マンション検討中さん
    いや、これほんと、タワーにおいては死活問題ですよね
    毎日、朝の出勤、通学の時間に待つって経験ないとわからないですが、買って後悔するレベルですよ

    ほんとに4台って正しい情報なんでしょうか?

    私も個別オンライン出て、期待が薄くなりました。
    とかく川口として価格が高すぎる。
    地元住民が売却して買い替えるには、
    手が届かないし、広域集客としては仕様がチープ。下駄の商業施設もたいした店が入らないのでは?と危惧してます。

    高層階が高すぎるだけで、西口のプラウドのように低層階は安めとかで販売されるんでしょうかね。

    高い割に、エレベーター4台なら1期の高層階販売は様子見が吉だと思ってます

    おそらくそこそこ売れ残るので、それを受けて中低層が、5000万台の坪300以下の安めに売り出されたら検討しようかと思います。

  161. 1761 掲示板

    >>1760 マンコミュファンさん

    低層300万以下?だと大抽選になると思うので、当たるとは限らない

  162. 1762 匿名さん

    高層で坪320からなんだから低層は坪200万台でしょ。

  163. 1763 匿名さん

    EV台数は毎日の生活に直結するから重要だよ。
    本当に4基ならヤバいと思う。今の物件300戸に6基で、多めな方でも朝はイラつく時あるもん。
    カゴがでかいかどうかじゃなくてタイミングだしね。
    駅徒歩4分っていっても、家のドア出てEVで5分待たされたら腹立つ。
    買い替え検討だけど様子見だな。まあ価格的なこともある。笑

  164. 1764 口コミ知りたいさん

    個別相談参加して、モチベが下がった方いません?

    期待が大きすぎたからかな
    この金額出して、こんなもん?!と思ってしまった

    とりあえず第一期は見送りで、別の住居が安く出たら考えるかな

    2年後の東口の三井のタワーも30階建ての下駄は商業施設だし眺望はどの方角もかなり期待出来るから、クロスは2期以降のいい住居が、あったら検討します。

  165. 1765 マンション検討中さん

    私も個別相談会参加してテンション落ちました。
    仕様もテンション下がった理由ですが、なにより営業がレベルが低くて。
    金利はあがらないと思いますよとか理由もよくわからんことを言ってましたし。
    せめてもう少しまともな営業つけてほしかった。

  166. 1766 掲示板

    亀戸はエレベーター何台ある?

  167. 1767 匿名さん

    >>1765 マンション検討中さん

    エレベーター問題はでかいよぉ
    管理費あれど、500戸で、4基は
    極端に少なすぎてしょーよ

    商業施設あるから、そこケチっても、管理費メッチャ高いだろうな

    商業施設込みで、かつ、目の前夜中までやってるドンキで若者たむろしてるし、商店街だから、低層はうるさいから嫌なんだよな

    でも高層階は鬼高で、エレベーター待ひどそう。

  168. 1768 マンコミュファンさん

    エレベーターは建設コストが高額。
    尚且つ1基増やすと設計変更して販売住戸を削る必要もでたりで、デベの利益にも直結する。
    1番分かりやすいコストカットだよな。

  169. 1769 匿名さん

    亀戸は6台ですよ。
    高層階3台と下層階用3台分かれています。
    あと臨時エレベーターが各1台別についてます。

  170. 1770 匿名さん

    個別面談参加してるのにエレベーターの基数分からないのが不思議です。

  171. 1771 マンコミュファンさん

    >>1768 マンコミュファンさん

    人気急上昇の川口のタワマンなので、最低坪400以上を覚悟してました。安すぎます。
    これでは、全戸大抽選会じゃないでしょうか?

    買った瞬間、儲かるマンションです。
    買えるか心配です。
    特に第一期は高層階なので急ぎ、購入意思を営業に伝えないと間に合わないでしょう。

  172. 1772 匿名さん

    >>1771 マンコミュファンさん
    そうだよね!
    個別相談会すら前日で埋まりきってないけど、きっと大抽選会だよねw

  173. 1773 匿名さん

    急いだところで、まだモデルルームもありません。
    売り出しは11月からだと思うのですが。
    急ぐに越した事は有りませんが、先着順でないのであれば大丈夫では?

  174. 1774 匿名さん

    1772さん 
    痛いとこ突くね。同意だが。
    プラウド浦和と川口 どっちが5年後 売るときどっちが良いのかな?

  175. 1775 掲示板

    >>1774 匿名さん

    浦和西口再開発で500戸のマンションできるから、今度そっちのほう全部完売しないど、ほかのマンションは売りにくくなると思う

  176. 1776 評判気になるさん

    >>1774 匿名さん

    総じて鉄板物件だと思ってました。
    価格とエレベーター問題をきくまでは

    浦和との比較は今となっては失礼でしょう

  177. 1777 匿名さん

    天井高とサッシを聞き忘れてしまったんですが、発表されてましたっけ??

  178. 1778 通りがかりさん

    設計図の段階から四基ですよね?

    1. 設計図の段階から四基ですよね?
  179. 1779 口コミ知りたいさん

    これは東側の間取り図ですか?

  180. 1780 マンション検討中さん

    1基だけ離れているようだけど、どういうことだろう?エレベーターを呼んだら離れた2箇所のどちらかで来るかもしれないということ?

  181. 1781 通りがかりさん

    >>1764 口コミ知りたいさん
    私もモチベーション下がりましたね。
    価格は3L中住戸南向き7000万代中ばからとのことです。
    上層階は8000万代とのこと。
    西向きはもう少し安いようですが
    川口としてはダントツで高いかと。
    その割にタワーとして高くない仕様、
    野村さんなので管理費は高め、なので、
    モデルルームはいきますが、この価格であれば、都内中古と同時並行で検討した方がよいという結論です。

  182. 1782 匿名さん

    個別相談では6基(非常用含む?)とのことでした
    内訳はまだ正式決定はしていないものの高層2基低層2基全体2基のようです

  183. 1783 マンション検討中さん

    どなたかエントランスのデザインご存知でしょうか?
    エントランスホールは2層吹抜けですか?

  184. 1784 マンコミュファンさん

    >>1781 通りがかりさん

    確かに。都内中古有りですね

    地元住民には、この価格重たくないですかね?

    どなたか学区変わってでも引っ越す方います?
    地元のファミリー層どーなんでしょう

    意外とふなと、本町、飯塚とかは通えそうな

  185. 1785 通りがかりさん

    >>1779 口コミ知りたいさん

    写真の左が北、右が南

  186. 1786 通りがかりさん

    >>1782 匿名さん
    6基の階もありますね。設計図では4階と16階のみ。共用部あるから?

  187. 1787 マンコミュファンさん

    >>1781 通りがかりさん
    南向きも重たい価格だけど、

    北の次に安い西向き住居で坪330万は高いなー

    よく比較の出る西プラの東向き上層階は270くらいだったもんな

    結局、ほかの川口中古マンションと価格差が大きすぎて、買い替え需要もキツイ

  188. 1788 口コミ知りたいさん

    ぶっちゃけ、個別出て一期の購入検討してる人ってどのくらいいるんだろう?

    私もギラギラして参加しましたが、拍子抜けしたクチですし、皆さん同じような印象の方が多いような気がします

    逆に検討されてる方は、どのようなニーズがあり、価格含めどのような方なのか知りたいです

  189. 1789 匿名さん

    隔て版の話題からレスが活発になって来たけど、何でエレベーターの数の情報があやふやなんだろうか?
    野村の営業さんもここ見てるんだろうからはっきりコメントしたら如何?
    因みに、西プラは200戸で2基、掲示板ではぼろくそのコメントでしたよ。

  190. 1790 口コミ知りたいさん

    4階と16階、6基あると、大分安心できるね

  191. 1791 マンション検討中さん

    正直川口は住みやすい街とか持ち上げられてるけど住んでる身としては別に住みやすさなんてそこまで感じないんだよな。
    東京まで京浜東北で30分はかかるし、新宿も乗り換えて20分。そごうもなくなったし、商店街はあんまりぱっとしないしなぁ。
    外から7000万以上の価格帯をあの数集客できるほどの街とは到底思えない。
    その上、仕様というかツッコミ満載の設計と微妙なゼネコンでしょ。そりゃテンション落ちるよなー

  192. 1792 評判気になるさん

    >>1791 マンション検討中さん
    清水だったのが、いつの間にか前田とかになってんし。
    けっこう購入意欲さがったのは自分だけかと思ってたので安心しました

    モデルルームいってかわるといいな
    ただ、価格はかわらないだろうから、一期が完売しなきゃりゃ、安く売り出すだろうからそこに期待してます。1割安ければ各種仕様の低さは我慢出来る

  193. 1793 マンション検討中さん

    新築は周辺の中古相場と比べてどうかが全て。サウスゲート以降は一段上がりすぎた。売却時の資産価値を気にせず住めば良い物件じゃないかな。

  194. 1794 名無しさん

    まじか?



  195. 1795 匿名さん


    これは実生活でも聞いたことある

  196. 1796 マンコミュファンさん

    川口から通いやすい私立小学校はどこでしょうか?

  197. 1797 評判気になるさん

    >>1796 マンコミュファンさん
    なんてったって、去年から受験がはじまった市立川口でしょう

    自転車でもいける範囲ですし、とにかく設備が新しく、当然市立だから学費ほぼかからんし。ただ、倍率高いですが。

    おそらく、川口駅近在住者は、私立受験多いから、学区は気にしない反面、私立いかせて、このマンションの価格を払える高所得者は少ないイメージ。
    なんとなく大手勤務で800万から1000万くらいの
    きちんとした人が多く、ここ買えて私立いかせるには最低1200万くらいはいるでしょう

    そういう意味では今回の価格は地元民には重たいと思います。




  198. 1798 匿名さん

    >>1797 評判気になるさん

    都内に比して居住費を抑えて、その分を子供の教育費に投入するのが都落ちしてまで川口に住まうメリットだったのにね。この価格だと子供を私立に入れる前提なら合理的に考えて都内物件を選択するでしょ。1200万だとグロス6000万の物件を購入するのが精一杯で私立は無理です。親の援助や頭金があるなどの個別条件がない限りね。

  199. 1799 匿名

    >>1798 匿名さん

    広域には、マンションの仕様が低く、地元には価格高で500戸あるし、販売には時間かかりそうな印象。

    個別面談で、価格と仕様をきいてから意気消沈。

    間取りも、タワーで、いびつだからか、バルコニーにぶっとい柱あったり、洋室も入口部分の形状が変形してたり、角部屋は極端に収納なかったり、よく見るとけっこう残念。

    こうみると、意外と田の字の真四角の部屋は
    面白みはないけど無駄なスペースなく、収納も確保しやすいんだなって思った

  200. 1800 近所住まい

    地元の人が買えない価格帯、広域から拾うには厳しい仕様や設計施工。
    よくわからん、つくられたランキングで相場あげて、手付も5%とかとって500戸近くもさばけるのかね。
    近所に住むものとしてはきちんとしたスーパーとスタバが入ればいいですけど。
    正直、あのランキングにあるような住みやすい街ではないですよ。そごうなくなってしまいましたし。

  • スムラボの物件レビュー「プラウドタワー川口クロス」もあわせてチェック

[PR] 周辺の物件
ザ・ライオンズ西川口
オーベル練馬春日町ヒルズ

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

デュオセーヌさいたまサウス

埼玉県蕨市中央七丁目

1LDK~2LDK

47.53㎡~70.56㎡

未定/総戸数 112戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

5100万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~68.04m2

総戸数 177戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台・4900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2・65.52m2

総戸数 54戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3498万円~4798万円

1LDK・2LDK

35.7m2~52.16m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

[PR] 埼玉県の物件

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

4718万円

3LDK

70.45m2

総戸数 191戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

プレイズ大宮日進町

埼玉県さいたま市北区日進町1-40-20

3400万円台~6400万円台(予定)

2LDK~4LDK

61.74m2~85.63m2

総戸数 111戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2・73.29m2

総戸数 44戸