物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
481戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上28階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年02月竣工済み 入居可能時期:2024年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業・埼和興産共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判
-
11401
名無しさん
>>11399 さん
あなた販売関係者?何か不都合なことあるの?
購入者なら手元に書類あるとおもうけど?
-
11402
名無しさん
>>11401 名無しさん
手元に書類あるのと迷惑な問い合わせと何の関係あんの?手元書類では分からないから問題だって言い始めたんじゃないの?自分が何言ってるのかすらわからないのかよ川口賃貸暮らし民。出直せ!
-
11403
通りがかりさん
修繕積立金の妥当性は予備認定マンションとして承認されているかである程度は分かるんだけどね。
ここみたいに予備認定マンションの承認を受けていなくて、なおかつ途中で一時金が発生するマンションは、
「修繕費が足りないよ」と自白している様なものなので、デベにしっかり確認する方が無難かと。
なお、管理費はこの限りではない。
-
11404
マンション検討中さん
一時金は途中で発生するけど金額も全部決まっているのになぜ修繕費が足りないよってことになるの?
さすがにいまの時点で400万とか500万払えって方が問題なのでは?
ここのアンチはみんな頭悪いの?
-
11405
マンション検討中さん
>>11402 名無しさん
あなた人違いしてるよ。販売関係者であることバレバレだから攻撃的な言葉使いはほどほどにした方が良いと思うな。
-
11406
マンション検討中さん
>>11403 通りがかりさん
一時金があるところは疑ってかかる方が良いわな
販売時にMRが試算出してくれるが、あれはあくまで試算だから
実際に一時金を請求する際の増減で如何様にも調整できてしまう
-
11407
マンション検討中さん
>>11404 マンション検討中さん
MRが提示している一時金は「このくらいかかるのでは」という試算だぞ
確定の金額ではない
-
11408
11405
>>11402
1. 販売関係者か?の問いをわざっと流している理由は?
2. 「手元に書類あるのと迷惑な問い合わせと何の関係あんの?」契約内容の確認はまず書類の確認からなんだよね。まず、見逃していることがあるか見直す。迷惑な問い合わせってあなたは顧客からの問い合わせを迷惑と思ってるの?表裏がここまで違うって最低だね。
3.「手元書類では分からないから問題だって言い始めたんじゃないの?」知らねー。話題になっているから何かと検索してみただけだけど。手元の書類には書かれてない内容があることなの?
-
11409
マンション検討中さん
お前同様お前に反論してる人はみんな同一人物だと思ってんの?自分は11399じゃないからその問いについてはおれが回答する必要ないんだよな。
てか一人で何個も書き込んでて必死に火付けようとしてるのみっともないわ笑
-
11410
11405
>>11409 マンション検討中さん
あなたの話?勘違いしているのはあなただよ。
強がりさんだね。頑張って。
-
-
11411
検討板ユーザーさん
>>11410 11405さん
川口の文句言いながら川口で賃貸暮らし続けてる惨めな人生つらいね?だから買えないタワマンの掲示板でストレス発散かな?
あんだけ年がら年中貼り付いてたのにもうほぼほぼ売れちゃったね!これからはどうするの?三井の掲示板に移る?
笑
-
11412
11405
>>11411 検討板ユーザーさん
人違いはほどほどにして。
劣等感の塊だね。惨めだわ。
-
11413
マンコミュファンさん
-
11414
名無しさん
>>11413 マンコミュファンさん
よろしくも何もお前は川口クロス買えてないんだから関係ないことだし、迷惑な問い合わせは自分が言い出したことではなく他の人から出てきた発言で、二つは関係がないと言ってるだけなんだけど?
理解力なくて大変だね…賃貸暮らし頑張って、妬みはほどほどにしてね。
笑
-
11415
匿名さん
>>11414 名無しさん
認知力足りてないのは君だよ。想像力は豊富にみえるけどね。しかし一年も粘着しているってすごいね。
悲しいことに自分は多忙でそんな暇はないんだよ。頑張ってください。
-
11416
eマンションさん
-
11417
通りがかりさん
-
11418
通りがかりさん
修繕積立金が不足するかもなんて話はどこの物件も同じリスク抱えてるわけで別にここに限った話じゃない
修繕計画が甘すぎて不足するのではないかという点についても、自分でコントロールできない領域だし考えても仕方ない
あとは住みたいか住みたくないかだけでは
-
11419
マンコミュファンさん
-
11420
名無しさん
自演しながら必死に頑張ってる奴いて涙出るな…
そういう暇あるなら金貯めてマンション買えばいいのに…掲示板にばかり粘着してるからいつまで経っても賃貸暮らしなんだよな川口で…
-
11421
検討板ユーザーさん
>>11420 名無しさん
あれ、自信満々だったのに急にしっぽを下げるものなの?ただ、ほんと想像力は豊かだね。ここば変わらずでよかったよ。そんなに自演しているか気になるなら運営側に情報開示でもお願いしてみればどう?行動する人間こそ勝ち組に入れるんだよ。
販売関係者であることがばれるからできないとは言わんで欲しいね。後、 >>11408 は忘れずに回答よろしく!
-
11422
マンション検討中さん
くっだらねぇ。クソみたいな粘着野郎は何を頑張ってるんだろう
-
11423
マンション検討中さん
>>11421 検討板ユーザーさん
暇じゃないって言ってた割には結構粘着されてますね~w
-
11424
eマンションさん
買った人が守りに入るのはわかるんだけど、粘着するやつは何が目的なんだw
-
11425
匿名さん
結局はるぶーさんの「複合用途・墓石型タワマン」に該当するの?違うのであればはっきりと否定してほしい。ただでさえ修管約3万と周辺物件と比べると重たいのに将来的に更に重たくなるの?
-
-
11426
名無しさん
住居共用部、商業共用部あるいは全体共用部でちゃんと別れてるから
不当にどちらかに寄ってるようには見えない
-
11427
口コミ知りたいさん
>>11426 名無しさん
どのように別れてるのですか?
周辺の植林や通路はどっち?そこが論点なんだよ
-
11428
匿名さん
>>11425 匿名さん
否定してほしいってここで言っても意味ないんじゃない?野村に聞かないと分からないでしょ。こっちは情報ない人しかいないじゃない。
-
11429
口コミ知りたいさん
-
11430
名無しさん
>>11425 匿名さん
ここに限った話ではないけども、修繕費の一時金があるマンションはなぜ一時金が存在するのかをきちんと考える方が良いかと
-
11431
eマンションさん
確かに修繕積立金の一時金があるマンションは一時金徴収時に
「(商業施設の)積立金が足りないから100万円の予定をだったけど300万円にするわw」
となりかねないんだよなぁ。
-
11432
マンション検討中さん
>>11427 口コミ知りたいさん
なんで買う気なくて批判しかしない人に情報あげるわけ?態度改めろよ
-
11433
マンション検討中さん
-
11434
マンション掲示板さん
はるぶーの件だけど、それは少し前の体制の話だね。
ここ最近の複合マンションはしっかり対策とってますよ。
野村に聞けば教えてくれます。
ここに情報を流すほど馬鹿ではないので、野村に聞くことをお勧め致します。
-
11435
マンコミュファンさん
つまり、検討してる人が安心できる情報は無いということだね
検討している人はデベにしっかり確認してから印鑑押しましょう
-
-
11436
口コミ知りたいさん
デベ管理会社はブラックボックスだし適当に言っておしまい。突っ込めば追い出される。
-
11437
評判気になるさん
>>11435 マンコミュファンさん
お前はなに目線だよ
いい加減煽るのやめたら?複合開発のタワマン全てに同じこと言ってこいよ、暇人
-
11438
匿名さん
野村に確認するにも理論武装する必要があって、無知な購入者はよく理解できぬまま流されちゃうよね。
契約書や規約を眺めたところで何が問題かわからないし、重説はだだの読み合わせで終わる。
自身を守るには専門家に同席してもらうか、そもそも下駄履きや共用施設豊富なマンション自体を避けるしかないと感じたよ。
-
11439
検討板ユーザーさん
>>11437 評判気になるさん
そうやって都合が悪い声を排除するのはいかがなものか。
ここは検討スレなのだから検討するのに有益な情報はあってしかるべきだろう。
-
11440
名無しさん
-
11441
マンション検討中さん
-
11442
通りがかりさん
はるぶーさんのTweet以前に >>11051 さんが匂わせ発言しちゃってるんだよね。11051さんを煽りまくってあの発言を引き出せたのは大きいよ(笑)煽ってた奴がここの関係者だとすると無能な働き者すぎるわ(笑)
-
11443
評判気になるさん
>>11439 検討板ユーザーさん
あのさ、排除なんてしてないんだが。
検討スレなんだから有益な情報はあってしかるべきだがお前がやってるのはただの煽りなんだわ。
モデルにも行ってないから確認できないんだろ?
デベ側に言っても誤魔化されるとかお前の妄想で言ってるだけじゃねぇか。聞けないだけだろ?検討すらしてないからな。
お前が調べたエビデンスや正確な情報、デベ側に確認した内容を書き込めよ。
出せないならお前がただ根拠なく噂で煽ってるだけなんだよ。度が過ぎると逮捕されたりするの分かってやってるんだよな?
-
11444
匿名さん
-
11445
口コミ知りたいさん
注意喚起の書き込みを排除しようしてる上に脅迫までするってのはちょっと頭おかしいとしか。
-
-
11446
外野
>>11445 口コミ知りたいさん
事実を基盤とする公益目的の注意喚起と
かも知れないで違ったら知らんのデマは違うよね。
こう言うことがあると事例を出してもらったのはありがたく、随分注意喚起は出来ていると思う。
ただ、事実確認なしでこのマンションもそうと断言するのは正直行き過ぎた感を否定できない。
まともな大人なら何言ってるか意味分かると思う。
-
11447
口コミ知りたいさん
書いている内容が支離滅裂なので相手にするだけ無駄ですな。
-
11448
口コミ知りたいさん
-
11449
評判気になるさん
11443の書込みを脅迫と受け取るようなやばい奴らが書き込みしてるんだな。レベル低いわ。
自分の都合のいいように解釈する典型例だ
-
11450
マンション検討中さん
>>11445 口コミ知りたいさん
あなたに対して11443さんは注意喚起されてるのではないでしょうか。
第三者からみたらあなたの方が頭おかしいとしか。
-
11451
eマンションさん
-
11452
マンション検討中さん
-
11453
マンション検討中さん
事実確認できない事実だとしたらどうするんだよ。諦めるしかないだろ。それがあったから下にスーパーが入ってくれてるのが分からないのか?
-
11454
通りがかりさん
都内から川口へ引っ越される方で小中学生の子育て世帯の方って多いのかな。
川口って都内の学校にも通いやすいですが、埼玉県の公立→東京私立へ考えてる場合謎な埼玉ルールがあるんですよ。神奈川とかは東京と一緒なのにです。なんだか模試が県独自?らしく評価が違うみたいです。数年前に川口へ引っ越してきた友人が驚いていたもので。
-
11455
評判気になるさん
はるぶー氏のツイートは自分は気にしていません。
なぜなら短期間しか住まないつもりですので。
子供が産まれたら引っ越します。
川口で子育てしよう(子育てできる)とは思えません。
-
-
11456
マンション検討中さん
例えば1Fの通路にあるエスカレーターの修繕はどこが持つのでしょう?
-
11457
マンション検討中さん
>>11456 マンション検討中さん
それを明らかにされたら困る人がここにはいるらしい。
と、冗談はさておき負担区分の割合は野村不動産にきちんと確認するほうが良いよ。
お金の話だから買う前に確認しないと後でおかしな話になる。
-
11459
マンション検討中さん
明らかにするも何も商業棟は商業区画の管理費からでますけど。普通に聞けばわかりますよ。
住宅共用部分、商業共用部分、全体共用部分とちゃんと色分けされてます。
エスカレーターは商業共用部分なので商業区画の管理費から捻出されます。お財布もちゃんと別に管理しないといけません。
-
11460
eマンションさん
>>11459 マンション検討中さん
分かれてますね
契約時にもらった書類見ればわかるよね
-
11461
入居予定さん
契約した人なら分かるだろうけどデベからその説明は一応あった。商業区画は商業区画で実施することになるので別扱いになります。って。どこからどこまでがどの区分なのかとかも図面であった。
買えない人がツイッター上の某下駄マンションの話出して暴れてるだけ、暇で良いっすね。
-
11462
eマンションさん
ここは地権者住戸も少ないしなぁ
話題になってるマンションとは事情が違うのでは
-
11463
検討板ユーザーさん
-
11464
マンション検討中さん
結局、モデルルームにも行ってない方が憶測とアラシ目的で騒いでただけですねー。
あんなに書き込んでたのに急に書き込みなくなるなんて。ネガを毎回一人で頑張ってるのでしょうね。
馬鹿らしいです
-
11465
マンション検討中さん
買う気もないのに頑張ってネガキャンしてるやつも、
もう買ったのにこんな掲示板でアホと戦ってるやつも、
本当に無駄の極みや。
馬鹿がここで何語ってても君らのリアルな世界は何も変わらんし、それを必死に正しても意味ないんやで。
-
11466
匿名さん
>>11459 マンション検討中さん
修繕費用も管理費から出るの?積立金じゃないんだ?
-
11467
通りがかりさん
>>11466 匿名さん
君は管理費と修繕費の使用について勉強をしたほうが良いな
-
11468
匿名さん
>>11467 通りがかりさん
>エスカレーターは商業共用部分なので商業区画の管理費から捻出されます。
修繕費を管理費から払うなんて知らなかった。勉強不足なのでしょうか。
-
11469
マンション掲示板さん
>>11468 匿名さん
そうです。勉強不足です。
日常の修繕は管理費から出ます
-
11470
匿名さん
>>11469 マンション掲示板さん
日常のことを言ってる訳ないだろ。エスカレーターが故障した場合や大規模修繕の場合に決まってるだろ。
-
11471
匿名さん
>>11470 匿名さん
エスカレーターの通常のメンテナンス、定期メンテナンス範囲の故障なら管理費だ。勉強しなおせ。
大規模修繕の話なんて今お前が初めて出したんだよ。
話を捻じ曲げるなよ、クソネガさんよ。
ちなみについでに教えてやるよ。あたりまえだが商業区画もちゃんと積立金あるからな。頑張って勉強しろよ(笑)
-
11472
匿名さん
>>11471 匿名さん
は?そもそその商用部分の修繕積立金についての住居部分との比率についての話だったんだが。下駄部分の修繕積立金の話なのに、おまえが管理費が分かれてるからエレべーターが壊れても商用部の管理費から大丈夫とかごまかそうとしてるんだろ。野村のくせにいい加減にしろよ。
-
11473
マンション検討中さん
そもそも商用部と住居部のエレベーターは別ですので、ここに書かれてる心配はないですね。
商業施設と住居で共用になるのって電源とかそのへんだけです。
-
11474
マンション検討中さん
あとまだ販売中の物件なので推測で書きすぎると開示請求受けますので気をつけてくださいね
-
11475
匿名さん
>>11473 マンション検討中さん
商業部分て書いてあるんだからエスカレーターに決まってるだろ。隙あればごまかすのは何欺師?
-
11476
匿名さん
>>11474 マンション検討中さん
分からない部分について質問しただけで脅迫かよ。
-
11477
マンション検討中さん
空目してました。
エスカレーターは商業施設の区画なので商業施設負担ですね。商業部分の管理組合があってそこが修繕積立金を積み立ててます。これは購入時に説明ありました。ちなみに、洪水おきて商業施設部分が床上浸水しても、負担は商業施設の負担になるみたいです
-
11478
匿名さん
>>11472 匿名さん
お前は商業棟と住居棟の面積比率とか対象の高さとかわかってないんだろ?
また積立一時金がどれだけあるのか初期時点でどれだけプールされてるかもわかってないのにあーだこーだ言ってるじゃねぇか(笑)
あたま悪すぎて話にならないな。
他の人も言ってたが度が過ぎると自分が大変な目に合うから気をつけろよ。最近の企業は容赦ないからな。
これも脅しとかもしかしていうのかな?脅しと捉えるなら自分が悪いことしてるって自覚してることになるからな。
お前のこと心配して言ってやってるんだから、そのへんにしとけよ。
-
11479
eマンションさん
全体共用、施設共用、住宅共用等々確認したけど、住民が負担被るような区分けになってるようには見えないよ
全体共用に含まれてるのもまぁそうだよねって納得できるところだし
-
11480
匿名さん
-
11481
マンション検討中さん
てか川口クロスは行政が100億単位で金入れてるプロジェクトの再開発なんで、はるぶーさんがいってるようなマンションとは違うんですけどねぇ
-
11482
口コミ知りたいさん
-
11483
口コミ知りたいさん
-
11484
口コミ知りたいさん
-
11485
マンション検討中さん
根拠提示してみろよというと脅かされた~脅迫された~みなさんかわぐクロスの住民ってこんなにヤバいんですよ~ってあの川口賃貸暮らし民のいつものパターンですよ。
ほんとくっだらない奴です。
川口に賃貸暮らししてるから川口のこと誰よりも詳しいのに、タワマンどころかマンション買うお金なくて一日中この掲示板に貼り付いて妬みぶつけてるだけです。
みっともなくてくだらない人生。
-
11486
マンション検討中さん
-
11487
マンション検討中さん
この掲示板を見ると川口の日常もこんな感じなのでしょうね。
-
11488
匿名さん
>>11482 口コミ知りたいさん
建設中の浦和西口タワマンには地権者が結構おる模様でめっちゃ揉めそうだよね。
-
11489
マンション検討中さん
>>11480 匿名さん
商業区画の修繕積立基金とかの一時金も担当者に聞けばしっかり教えてくれます。
-
11490
通りがかりさん
ここの掲示板て自演とか同じ人がネガ投稿するのは規制しないのかな
管理人だと同一人物ってことはわかるんだろうけど
-
11491
匿名さん
-
11492
検討板ユーザーさん
購入検討していて、疑問だったことが次々に解決できて嬉しいです。
-
11493
通りがかりさん
地権者絡みの話はここや武蔵浦和ステアリより大宮スカイの方がやばそうだけどね。
-
11494
名無しさん
-
11495
名無しさん
-
11496
eマンションさん
>>11493 通りがかりさん
約1/4が地権者住戸、下駄商業施設あり、再開発開始までに時間がかかった
嫌な予感しかしねぇなw
-
11497
eマンションさん
-
11498
マンション検討中さん
もう空き地なんてないから地権者ありきの再開発物件しか出てこないでしょうね。
各地で問題が散見されるようになれば規制されるでしょう。
いつになるか分かりませんが。
-
11499
マンション掲示板さん
プラウドタワー川口クロスが他の墓跡型タワマンと違って、住戸部分に商業部分のランニングコストや修繕積立金負担を飛ばしていないし地権者とそれ以外の購入者の権利も完全に平等だって言うならそれは宣伝できる付加価値なんじゃない?
そんな墓跡型タワマン他に存在しないでしょう。
-
11500
マンション掲示板さん
はるぶーさんが未だかつて一度も見た事ない地権者と一般購入者が完全に平等な規約の墓跡型タワマン。
それはもうオンリーワン物件だと思うけど。
-
11501
マンション掲示板さん
もともと立地も利便性も素晴らしい川口駅ナンバーワン物件にさらに付加価値が付いて資産価値は確固たるものになるでしょう。
ぜひ一度専門家に規約を見て貰ってお墨付きをもらって欲しい。
-
11502
マンション掲示板さん
はるぶーさんに仕事として規約の評価を依頼したら受けてくれないかな?
-
11503
検討板ユーザーさん
-
11504
口コミ知りたいさん
はるぶーさんって全国の商業一体型タワマンの修繕計画全て把握してるの?そんなすごい人なの?へー
-
11505
通りがかりさん
-
11506
名無しさん
はるぶー?って誰?ってレベルだし
修繕費の宣伝しなくてももう8~90%売れてるのに何をいまさら…?
-
11507
マンション検討中さん
>>11501 マンション掲示板さん
マンマニさんの試算どおり10年後に1期価格の85~90%程度で売れると良いね。
もちろん今の市況が継続するという条件付きだけど。
-
11508
マンション検討中さん
>>11506 名無しさん
はるぶーさんは言い方辛辣だけど、的外れなことは言わないよ。自身が住むマンションの管理役員だからリアルに裏事情までよくご存知だしね。
-
11509
マンション検討中さん
自身のマンションに裏事情があるのか、、、
可哀想な方なのですね
-
11510
口コミ知りたいさん
はるぶー氏のツイートは購入する前の注意喚起という意味では良い話題だと思う
ここを買った人は短期間で買い替えるだろうから次を買う時には必ず確認しないといけない内容だし
-
11511
匿名さん
ここにいる人たち言葉遊び好きだよね
それ全然意味ないよ
-
11512
マンション検討中さん
ここってコンシェルジュがいないのにコンシェルジュがいるマンションより管理費高いのはなぜ?
-
11513
口コミ知りたいさん
>>11512 マンション検討中さん
具体的にどこのマンションと比較してるの?規模や共有施設の程度が違ったら比較にならないんですが
-
11514
周辺住民さん
-
11515
マンション検討中さん
>>11513 口コミ知りたいさん
似た規模(商業一体、500戸前後)だと、
・川口クロス:管理費㎡単価月額約360円 24H有人管理&コンシェルジュ無し
・大宮スカイ:管理費㎡単価月額約260円 24H有人管理&コンシェルジュ有り
両方とも外廊下、各階ゴミ置き等有、共有施設はほぼ互角。 って感じですかね。
パークタワー勝どきとかでも↑二つより規模大きいとはいえ、共有施設が良く、内廊下で管理費㎡単価月額約358円。
まぁ、川口クロスは管理費かなり高いのは事実ですよ。。野村価格というか。
-
11516
名無しさん
>>11515 マンション検討中さん
大宮スカイはクロスと比べて駐車代も設置率も高いのでここまで差があるんですかね…
-
11517
口コミ知りたいさん
-
11518
マンション検討中さん
野村はどこも高いですよね
その分しっかり管理されてて満足度も高いという結果なんですかね
プラウドブランド的な感じなんでしょうか
-
11520
マンション検討中さん
>>11516 名無しさん
駐車場代については大宮駅周辺と川口駅周辺の地価が全然違うので大宮スカイの方が高くなるのはしょうがないかなと思います。両方の駅周辺の駐車場代を比較しても大宮駅周辺の方が高いので。
-
11521
マンション検討中さん
川口クロスで管理費以外でも痛いのは駐輪場が地下かつ自転車用エレベーター無しの点かと思います。 一回地下に降りて、また地下からスロープで登るというのは、日常自転車使う人はストレス感じるかなと。 ※大宮スカイとかだと4Fに駐輪場&自転車用エレベーターがあるため、部屋から出る導線で自転車を出せる。
最初住み始めは共用施設とか商業施設に目が行きがちだけど、住んでいく内に高い管理費や自転車が使いにくいといった点はボディーブローのように効いてくるのでは。 野村はブランドイメージでこういう点をうまくごまかしてる感じはある。
-
11522
マンション検討中さん
そんなこといったら大宮スカイなんてポストが4階だからもっと面倒くさいぞ
-
11523
検討板ユーザーさん
-
11524
口コミ知りたいさん
>>11521 マンション検討中さん
タワーパーキングが独立していて動線に屋根すらないというのも痛い。
この価格帯で売るならきちんとこういう部分も作り込むべき。
-
11525
マンコミュファンさん
>>11523 検討板ユーザーさん
川口民のフリして荒らそうとしないの
-
11526
マンション掲示板さん
-
11527
検討板ユーザーさん
住民板で商店街の舗装がーとか、環境がーとか言ってるやつがいるが川口に何を夢見てるんだって思うわ。
このマンションは確かにデカいから存在感はあるが、周りがゴチャついてるせいで高級感とかゆとりみたいなもんは微塵もないよね。でもそれが川口クオリティで利便性考えたら最高じゃないか。駅からはマンション前にガールズバーってのも独身には最高だろ。
-
11528
マンション掲示板さん
-
11529
eマンションさん
>>11527 検討板ユーザーさん
みんなが君みたいなくだらない人生送ってると思わない方がいいかもね。一人でガールズバーなんて。
-
11530
マンコミュファンさん
>>11527 検討板ユーザーさん
何を今更
ここが立地的に独身やDINKS向けというのは販売前から言われていたわけで
-
11531
検討板ユーザーさん
>>11527 検討板ユーザーさん
商店街の塗装は利便性と関係ないのでは?
税金使われてやってるんだから綺麗にして当たり前。市民に文句言われて当然だと思うけど。
-
11532
匿名さん
>>11524 口コミ知りたいさん
屋根ないのはタワーパーキングだけじゃないからね…連絡通路からマンションに入る時ですら屋根ないとこあるんだからw
-
11533
匿名さん
入居率1~2割程度ですが、感覚的には
〉日本語8割、その他2割
〉年齢層は30~40歳台が7~8割
といった感じかな。
ヤンキー上がりも結構いて、民度は上層と中低層、本土と大陸で開きある感じ。
やっぱりゴミ置き場がいちばん分かりやすく、都内とはマナーが大きく違いました。
プレミアム住の女住民が毎度階下の入居状況やシャワーの水圧などいろいろ1階でゴネてるのを見ると、中途半端なプライド持ちが多そうでちょっとがっかりしますね。
あと、みょーに声でかい人多いです。
プラウドでもそこは川口で安プラウドなので品性は求めないでください。
-
11534
マンション掲示板さん
上層と中低層で民度が違うだぁ?
都落ちしといてまだくだらないマウンティングしとるんかお前は。
くだらないエリート意識は荒川越えるときに捨てろ。
-
11535
マンション掲示板さん
プラウドタワーなんて大層な名前付いてても所詮はコンシェルジュもいない外廊下の埼玉仕様集合住宅。
モノの良し悪しも分からない人間がマウンティングに精を出してる様は滑稽だな。
-
11536
匿名さん
-
11537
マンション掲示板さん
-
11538
マンション検討中さん
また例のやつが荒らし始めたね。
普段レス全然ないのに一人が荒らし始めると1時間ぐらいで一気にコメント増えるんだから分かりやすいわな。
もう引っかからないぞ。
-
11539
口コミ知りたいさん
-
11540
口コミ知りたいさん
>>11533 匿名さん
そーゆーやつらはサイタマブルーを患ってそのうち転居するから今だけの光景。なんだかんだで適者生存で川口に適応できた者のみが残る。
-
11541
名無しさん
-
11542
評判気になるさん
>>11533 匿名さん
入居者の割合とかゴネてる人の情報に対してやけに詳しいですね
あなた野村の人?
-
11543
マンション検討中さん
>>11533 匿名さん
みょーに声がでかい人は日本語しゃべる大陸の人です。ヤンキー上がりの〇社と大陸系住民の抗争が見られそうですね。
-
11544
マンション掲示板さん
-
11545
通りがかりさん
>>11542 評判気になるさん
住民の個人情報まで知ってるんだから管理人でしょ。
-
11546
匿名さん
-
11547
匿名さん
不動産バブルが弾けて郊外で絶賛中古不動産価格下落中。
住み替えで売却活動中の皆さんはさぞ苦労されている事でしょう。
「ライバルが少ない今が良い物件を買うチャンスです!今なら選り取り見取りです!」と必死に不動産屋が買い煽っているが買う側はまだ下がると思って完全に様子見。
売り側と買い側の目線が全く合っていないため商いが細りお手上げだそうです。
よっぽど条件の良い築浅の部屋でもない限り六千万円以上の売出しでは反響がないとか。
でも、今までがバブルで異常だっただけでもともと川口駅の実力なんてそんなものです。
-
11548
口コミ知りたいさん
>>11547 匿名さん
煽り口調だが、まあその通りでぐうの音もでないわ
-
11549
検討板ユーザーさん
もう殆ど売れてる物件の掲示板で長文ご苦労だな。
いつかお金溜まったらマンション買えるといいね
-
11550
口コミ知りたいさん
-
11551
eマンションさん
>>11535 マンション掲示板さん
え?ここは川口の税金を何十億円も使ってできた官民共同のタワマンなのに何でコンシェルジュいないの?
-
11552
eマンションさん
>>11551 eマンションさん
コンシェルジュがいることと再開発に税金がつかわれることに関係あるの?
-
11553
マンション検討中さん
-
11554
匿名さん
>>11551 eマンションさん
建物とか下駄部分とか周辺環境整えるのは川口市にもメリットあるだろうけど。コンシェルジュなんてこのタワマン住人限定にしかメリットないものに税金云々は関係ないかと。武蔵浦和とかにはあるっぽいから川口クオリティなんじゃない?
-
11555
検討板ユーザーさん
-
11556
匿名さん
>>11555 検討板ユーザーさん
うん、いらないよ。
そういう豪華主義な時代は終わったよ。
無駄なお金かかるだけ。
-
11557
マンコミュファンさん
コンシェルジュ入れず出来るだけ安く作ってくれたことに感謝
-
11558
通りがかりさん
>>11554 匿名さん
最近の野村のタマワンはコンシェルジュ無しが多い
亀戸とか平井も無かったはず
-
11559
通りがかりさん
コンシェルジュって管理人をカッコ良く言ってるだけでしょ?
-
11560
匿名さん
一般論として1ヶ月あたりの管理費を2000円上げればコンシェルジュありにはできる
ただ、コンシェルジュに1ヶ月2000円の価値があるかはきちんと考えるべき
-
11561
マンコミュファンさん
>>11560 匿名さん
コンシェルジュいる並の管理費ぼったくりられてるけどな。
-
11562
eマンションさん
>>11561 マンコミュファンさん
ここの管理費いくらか知ってるの?
-
11563
マンコミュファンさん
武蔵浦和だとコンシェルジュがいないタワマンなんてないからやっぱり川口クオリティだな。
-
11564
検討板ユーザーさん
-
11565
周辺住民さん
-
11566
買い替え検討中さん
-
11567
マンション比較中さん
-
11568
匿名さん
>>11567 マンション比較中さん
うん、いらないよ。
そういう豪華主義な時代は終わったよ。
無駄なお金かかるだけ。
-
11569
匿名さん
コンシェルジュがいなくて外廊下のタワマンなんて建物が高いだけのなんちゃってタワマンだね。
なんの意味があるの?
-
11570
周辺住民さん
高級住宅街じゃあるまいし埼玉でコンシェルジュなんて要らんだろ。
平民は自分の身の回りの事は自分でやるもんだ。
マンションから一歩外に出れば外国語が飛び交い酔っ払いがしょっちゅう喧嘩してるような街なんだから地に足付けて無駄な人件費はカットが正解。
-
11571
名無しさん
>>11570 周辺住民さん
管理費変わらなくて、コンシェルジュいるのといないのどっちがいいのって話。
-
11572
名無しさん
・川口クロス:管理費㎡単価月額約360円 コンシェルジュ無し
・大宮スカイ:管理費㎡単価月額約260円 コンシェルジュ有り
-
11573
マンション検討中さん
コンシェルジュがいたら管理費はさらに上がるはずなのに、管理費変わらないならいるいないどっちがいいの!とかなんてアホみたいな質問なんだろうね。コンシェルジュいない前提で算定された管理費だよ?頭大丈夫?ネガしようと必死で頭回らなくなっちゃったのかな?
-
11574
マンション検討中さん
コンシェルジュいて管理費安くても遠すぎて大宮なんかには住まないんだよw
-
11575
マンション検討中さん
>>11573 マンション検討中さん
コンシェルジュ代ケチってるのは管理会社。利益を減らしたくないだけ。
-
11576
eマンションさん
>>11572 名無しさん
野村と日鉄興和ではもともとの管理費が違いすぎるから比較にならないよ
-
11577
マンション検討中さん
-
11578
口コミ知りたいさん
>>11572 名無しさん
大宮スカイと比較しちゃだめでしょ。
あちらの住民に怒られちゃう
-
11579
匿名さん
買えない物件の掲示板覗いて荒らすの惨めにならんのかね
-
11580
匿名さん
>>11575 マンション検討中さん
コンシェルジュってBMは別の下請けに投げるから管理会社としては利益抜く鞘増える
-
11581
マンション検討中さん
野村の管理は高い分全体的に満足度も高い。
亀戸クロスもプラウド大宮桜木町も浦和、武蔵浦和も全ていい金額している。
コスト高くていい管理を買っているのだから普通はしょうがないと思う。
単純に単価だけでは語れないのにそこの部分だけピックアップするのはどうかと思うな。
ブランド価値を作ってるんだから。
-
11582
名無しさん
-
11583
匿名さん
>>11574 マンション検討中さん
大宮とか新幹線通勤の手当でてるエリートにしか住む価値なし。
見栄を張らず川口がしっくりくる。
-
11584
マンション検討中さん
>>11583 匿名さん
うちは元来郊外が好きなんで東川口がさらにしっくりきます(笑)
-
11585
マンション検討中さん
>>11583 匿名さん
川口で賃貸暮らししてるくせに新幹線語っちゃうの?
-
11586
マンション検討中さん
-
11587
マンコミュファンさん
ファミリーで川口はキツいっていうのよく言うけど、ほんとにそうなのか?
-
11588
マンション掲示板さん
-
11589
口コミ知りたいさん
>>11587 マンコミュファンさん
そんなことない笑
住めばわかるけど若いファミリー層だらけ。ただし、人によって合う合わないはハッキリすると思う。
-
11590
マンション検討中さん
>>11589 口コミ知りたいさん
ヤンキー系に合う人じゃないと合わないな。
-
11591
口コミ知りたいさん
>>11590 マンション検討中さん
ヤンキー系は全然見かけないよ笑
川口の駅遠か戸田のほうにいくとたまに見かけるからそのイメージ?
-
11592
マンション検討中さん
>>11591 口コミ知りたいさん
このマンションでも結構見かけるで。
-
11593
マンション検討中さん
>>11592 マンション検討中さん
全然見かけないよ?戸田には多いね。あと越谷春日部方面にも、、、
-
11594
周辺住民さん
-
11595
名無しさん
-
11596
周辺住民さん
-
11597
マンション掲示板さん
もうエエって、過去スレの再現は、ネタ切れ感ハンパね~。次は郵便局強盗、もしくは通り魔の話しかなぁ?
-
11598
マンション掲示板さん
オリーブチキンと一風堂のチケ付きチラシポスティングされてるね。暫くは混雑で入れないと思うが、4月中には行きたいな!!
-
11599
eマンションさん
-
11600
マンコミュファンさん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件