物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
481戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上28階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年02月竣工済み 入居可能時期:2024年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業・埼和興産共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判
-
1
匿名さん
ヨーカドーとかキンカ堂とかあった頃が懐かしいな。そんなにタワマンばかり必要?
-
2
周辺住民さん
ザ・プライスは閉店間近なのでしょうか。入口のチラシを置く台とかが無くなって広々となりましたし、店内も整理された感じです。意見箱の回答も止まりました。ただ、蕨店の場合は事前(1か月程度?)に公表されましたが。
-
3
匿名さん
-
4
匿名さん
-
5
匿名さん
-
6
匿名さん
-
7
匿名さん
-
8
周辺住民さん
-
9
匿名さん
おお!こんな風になるのか!街がきれいになるのはいいこと。
-
10
匿名さん
-
-
11
匿名さん
-
12
匿名
テナントは現在の樹モールの商店が優先で入るわけで、敷地面積は現状と変わらないので、どこまで今の店舗が辞めていくかですね。どうも特定の既得権益者の間でしか情報がやりとりされていないのが不安要素たっぷりです。
-
13
匿名
-
14
匿名さん
-
15
周辺住民さん
リビオ川口セルフィアの住民の方が一番この再開発では影響を受けると思いますので
南東側からの俯瞰も作成してみました。
9月のいま時であれば正午ごろから影がかかり始めますね。
しかしこの開発も大規模とはいえ29階100m程度だと埋もれぎみになりますね。
設計の自由度を奪う100m規制取り払いません?川口市議会の皆様。
-
-
16
匿名さん
わかりやすい画像作成ありがたいです!わくわくしますね。再開発自体はうれしいですが、武蔵小杉みたいに60階だてくらいにしてほしいですね。
-
17
匿名さん
横っちょのマンションともちゃんと話し合ってあげないと野村の評判も悪くなるからちゃんとしときなよ野村さん。
-
18
匿名さん
その次は「栄町公民館跡地再開発」だそうです。
http://eisan813.jugem.jp/?eid=4
市の資料によると「幸町小学校と栄町公民館の統合」とありました。
コミュニティプラザ公園との一体整備であれば最大2万㎡くらいのものまで建てられそうですが、すでに周囲にマンションがひしめいているので、ほどほどの規模で抑えてもらいたいですね。
-
19
匿名さん
どんどん開発を行って住みやすい街に!川口ナンバーで勢いづいてきたぞ!
-
20
匿名さん
-
21
匿名さん
-
22
匿名さん
商業地域なので回りは関係ないでしょという感じの説明会でしたよ。なので、基本は周りは関係ないというスタンスです。
-
23
周辺住民さん
-
24
匿名さん
-
25
匿名さん
これは外観ではなくて建ったらこんな感じになるよっていう有志の方の分かりやすいイメージパースでは?
-
-
26
周辺住民さん
>>24
ここやblogに貼ってあるパースはあくまでも概要の図面そのままに単純に立体におこしたものなので、ボリューム感の把握程度にとどめていただければと思います、
誤解を与えてしまったなら申し訳ありません。
売り出し開始も早くて2020年度なので、正確なデザインが出てくるにはまだ数年かかると思いますよ。
-
27
匿名さん
-
28
匿名さん
-
29
匿名さん
-
30
匿名さん
こういうのは発展っていうのには少しお粗末かな。ただ高いマンションを片っ端から建てているだけ。街並みを全体に統一して欲しいが。
-
31
匿名さん
イトーヨカドーがプライスになった時もショックだったけど、下に商業施設が入る予定とはいってもマンションになるのはさらにショックだな。
-
32
匿名さん
-
33
匿名さん
-
34
匿名さん
無理に高いマンション建てなくても現状と同じ配置で新しくすればよいんじゃない?どうせ店の数変わらないんだし。
-
35
周辺住民さん
>>34
川口のこの地なら住みたいと思ってる人は数多くいるけれども、すでに既成市街地として成熟してる街であるほど、十分な土地を確保してその需要を満たすということは難しくなってきます。
成熟した街を更新しつつ新たな供給を創出するのがこういった市街地再開発です。
世知辛い話をすると、現代の再開発は保留床を売却することで成り立ってるので
ある程度ボリュームのある売り物が必要になります。
なので超高層オフィス、もしくはマンションが必然的にセットになります。
おそらく将来の都市計画の教科書にはこういう時代があったと紹介されるでしょう。
-
-
36
周辺住民
再開発自体は別に良いことだろうけど進めているメンバーがダメですね。ちゃんと説明できないような人たちにやったもらいたくない。
-
37
周辺住民さん
まぁ今回は行政主導ではなく地元の住民及び、それに乗っかった企業の有志による組合ですから・・・
自分の土地なんだからそのメンバーで考えて進めてるんだからとやかく首を突っ込んでくれるな、となるでしょうね。
ご近所さんにもある程度配慮してるんだし十分でしょ、と言う感じなんだと思います。
まぁその中では割とまともな開発に見えますよ。外野の一市民の感想としては。
-
38
周辺住民さん
そういえば、前回の説明会の報告のようなお手紙来ましたね。
準備組合事務所にいくと遠景近景イメージスケッチが見られるらしいです。
今度見せてもらいに行こうかな。
川口栄町3丁目銀座地区第一種市街地再開発準備組合事務所
〒332-0017 川口市栄町3-10-3 みどりビルディング5階
ていうか営業日、火・金で午後一から夕方までですか、
勤め人には無理…
-
39
匿名さん
-
40
匿名さん
日当たりはどの辺りから、日影になってしまうんだろ。。。
-
41
匿名さん
-
42
周辺住民
-
43
周辺住民
市役所の担当者に聞いたらまだ区域も決まっていないので、そもそも建物の雰囲気すら決まっていないので、準備組合が言っているのは一方的な意見だそうです。大きく変わる可能性が高いとのことでした。
-
44
周辺住民
-
45
周辺住民さん
準備組合の事務所(肉のハナマサの5階)でイメージパース見せてもらいました。
壁面緑化していていい雰囲気。商店街の道幅が広がって、今の駐輪自転車で歩きづらい状況が解消されそうです。
ドンキの向かい側あたりに店舗のメインエントランスが設けられていて、サン緑地に抜ける通路や上階に上がるエスカレーターがありました。
エントランス脇に喫茶店があり、キャスティのプロントがある側に雰囲気が似ています。
-
-
46
周辺住民さん
-
47
匿名さん
-
48
周辺住民さん
-
49
匿名さん
-
50
匿名さん
再開発もいいけど、お隣さんになるわけだから近隣住民ともめごとはよしてよね野村さん。
-
51
匿名さん
イメージ図はありがたいですね、まだ完成は先ですが楽しみです。
-
52
周辺住民
ざっと周辺100m位には日陰の影響がある感じでした。
-
53
マンション検討中さん
11/24、26の説明会行かれた方、なにか新しい情報ありましたでしょうか?
総事業費がいくらで、事業採算性から分譲価格がいくらになりそうというような情報があればぜひお願いします。
-
54
周辺住民
参加した人から聞いた話ですが、商店街や区域内+傍の住民にも実は説明していなかったというこが判明し、紛糾していました。準備組合の副理事長ですらちょっと前までマンションの配置図を知らなかったようで、この配置だったら反対だって言っていたようです。計画自体が頓挫するんじゃないですなね??
-
55
マンション検討中さん
>>54
以前近隣の説明会に出席しましたがその時は懸念を口にされる方はいらっしゃいましたが
計画反対や、口論になるようなことは無く淡々と会が進行していました。
そのような感じですでに数度近隣説明会が行われてるわけですので
書かれてらっしゃる内容だけだと、法的に見ていく限りでは頓挫するには至らなそうですが、現状特に揉めている問題点というのはどういった内容でしょうか?
なお、
>備組合の副理事長ですらちょっと前までマンションの配置図を知らなかったようで(略)
情報を知ることのできる立場の人がその程度の内容を把握してなかったというのは論外
-
-
56
周辺住民
法的には問題ないですが樹モール商店街の組合から再三要求があったのに説明を一切してくれなかった、商店街組合所有の土地も理事会だけで勝手に再開発の区域に入ったとのことです。なんどか準備組合にちゃんと書面で要請しているのに対応してくれないとのことです。道路を挟んだ向かい側は現時点では説明責任はないので法律上は問題ないでしょうが、同じ商店街を構成しているメンバーとしては怒り心頭のようです。
あと、道路で面した区域内では準備組合から市には数年かけて説明したと言っていたが、実は半年程度で強行に回答させていただ事が判明した。こちらも法的には参加しないと回答をしているので、もちろん法律的には問題なしですが、、、
-
57
一市民
準備組合に聞いたら分譲価格は同じ地域の概ね2~3割増だそうです。再開発といってもマンション建設に関わる部分は税金がでませんので、一般論としてその程度だそうです。こちらも一般論ですがこの手のマンションは管理費+修繕費が高いですね。10~20階のマンションと比較すると2倍程度の修繕費用が必要みたいです。後は近隣で販売されている同程度のマンションを見て考えて下さいとのことでした。
-
58
マンション検討中さん
>>56 周辺住民さん
詳細教えていただきありがとうございます。
商店会と話がついてないのは良くないですね。商店街の重要な一角を占めているのですからその点は最もないがしろにしてはいけない部分だと思います。
-
59
マンション検討中さん
>>57 一市民さん
価格に関する情報ありがとうございます!
70㎡4千万半ばの3割増しだとして、5800万スタートといったところでしょうか。高めのランニングコストも覚悟しなくてはいけないですね。
参考になりました!
-
60
周辺住民さん
-
61
周辺住民
私も縦覧に行ってきました。私が聞いたときは結構反対意見を言っている人もいるとのことでした。実担当者でないと分からないのが実情のようです。
-
62
周辺住民
>>59 マンション検討中さん
近隣の不動産屋に少し聞いてみました。あの変だとベースが5000万円スタートなので、70㎡の低層階だと6500万円スタートといったところのようです。ただ、野村ブランドになるとさらに高額にはなるとのことです。
-
63
マンション検討中さん
>>62
ありがとうございます!想定よりも1割高いです・・・
物件自体は買えなかったとしても、商店街が歩きやすく良い開発になりそうなので応援しています。
-
64
周辺住民
情報収集のために縦覧に行きました。当日の質問は後で確認して回答するとのこと。でも、縦覧の意見を提出する期限中には回答できないとのこと。って、それは何のための質問なのかが分からない。もう少ししっかりしてよ。川口市役所の方々。
-
65
周辺住民
現状のプライスの駐車場に区域の真ん中にある一戸建ての人を移動して、その人の意向があるのでその南側には高い建物を建てないように話が進んでいるようです。だから、結局は駐車場のところの道路の拡幅が出来ずに中途半端な感じ。
-
66
周辺住民さん
なるほどそういう配慮からの配置計画でしたか。
戸建てのお宅と、リビオセルフィアさんにとっては
南側に立ちふさがるヨーカドーの20mの壁が半減して見晴らしが良くなってうらやましい限りですね。
-
67
周辺住民
縦覧で市の担当者に聞いたら建物の形はまだ全くの白紙状態とのこと。もうある程度話が進んでいると思ったけど、これはビックリ!
-
68
周辺住民
どうも裁判沙汰になるとの噂を聞きました。準備組合(厳密には構成メンバーの企業の方々ですかね?)の対応に虚偽な点が多く、弁護士が動いているそうです。今後どうなるかは分かりませんが、動向は要チェックです。
-
69
周辺住民さん
かわしん本店新築移転につき仮店舗解体開始です
これでいよいよ始まりますね。
-
70
匿名さん
-
71
周辺住民さん
-
72
周辺住民
ありえないでしょう。まだ、区域も決まっていないのでたまたまアリオにスタバができるだけ。
-
73
周辺住民さん
>>72 さん
ちょっと先走り過ぎました。
お店の人に伺いましたが、銀座通りとは別にアリオに新店がOPENするという話ですね。
落ち着いて5月の都市計画決定を待ちます。
-
74
匿名さん
-
75
周辺住民
>>73 さん
現状はマンションの形は全く白紙で都市計画決定後に0ベースで決めていくとのことです。ただ、都市計画決定がなされるかはまだ何とも言えない微妙な状況ですね。
-
76
匿名さん
-
77
匿名さん
都市計画決定っていつごろなんでしょうね?
土地の権利者の反対も少ないから通るんじゃないかと聞きましたが
一悶着あるんですかね?
-
78
匿名さん
>落ち着いて5月の都市計画決定を待ちます。
5月って書いてありましたか。すいません。
-
79
周辺住民
都市計画決定は全く建物と関係ないので決まるのは市が示した地域に勝手に建物が建てられなくなるとかの制限がかかるだけですよ。どういった建物化などはその後でまた法律に従ったプロセスで議論していくことになります。土地の権利者には結構反対者が多いですが、それを言ってしまうと話が進まなくなりそうだから言っていないだけですね。
-
80
周辺住民さん
ほんとは超高層部分の高さをできるだけ高くして、後ろのマンションから壁面位置を離してあげられると良いんだけどね。風害も減るし日照時間も増えるし。
根拠のないなんとなくで決めた100mっていう高さ制限は設計の自由度を奪うだけだ。
-
81
匿名さん
-
82
周辺住民
反対している人たちは区域に入れていないので、そもそもここに記載されている区域内の人は基本的に賛成なので8割は賛成です。
-
83
匿名さん
-
84
周辺住民
最近感じるのは高いマンションの間に挟まれた何もない空間を風が吹き抜けて来る。確かに、容積率とかを考えてルールに従って最大限大きなマンションを作ると現状のような形になるのだが、もう少し設計の自由度がないと街並みの美しさもない。そのためか、川口駅前は局所的にすごく風が強い場所がある。たまに、おじいさんなどが吹き飛ばされそうになっているのを見かける。
-
85
匿名さん
-
86
周辺住民さん
道路から壁面が近く、かつ太いエルザタワー32は強風時そばを通ると吹き飛ばされるけど
道路から壁面が離れ、かつスリムなエルザタワー55のそばでは風害を体験したことは無いです。
同じ戸数ならなるだけスリムに高く建ててもらいたいです。
八間通り線の15階板状マンションが建ち並んでるところは強風時ヤバイです
-
87
匿名さん
武蔵小杉とかそこら中強風でやばい
雨の日は剥がれたビニール傘の山ができる
川口駅前で風強いのそごうの脇のとこくらいのイメージ
-
88
特命
タワーマンションの利点はあるけど、最大の問題は初期費用と維持費用が共に高いことかな。近隣のマンションの最近の販売金額を見ると6000万×再開発なので2割り増しを考慮するとどう安く見積もっても7000万円以上が一番安い部屋なのかと思う。あと、当初想定していた修繕費では足りずに大規模修繕を延期しているタワーマンションが多いのも事実。足場を組んで作業できる業者が少ないので、競争原理も働かないし、共通設備が多い分毎月の修繕のお金は普通のマンションよりも高くなるのは必須。マンション販売時は比較的低めに設定しているけど、やっぱり後で足りなくなったという人も結構いる。後、タワー型の駐車場も後で負担増につながる可能性も高い。そもそも川口近辺では自動車の所有率は低いが、市の条例で住民数に対して駐車場の数が決まっています。それに合わせると大きな駐車場が必要となるが、使っている人が少ないとその分の負担が全住民にのしかかってくる。まあ、世の中にはお金を持っている人も多いですからね。私程度の収入では無理だけど、、、
-
89
匿名さん
-
90
近隣住民
まとまる人だけでまとめるでしょうからまとまるでしょう。
-
91
匿名
-
92
周辺住民さん
-
93
匿名さん
前出てた予想図とだいたい同じですね。実際はベランダがガラスになったりスタイリッシュな外観になるとうれしい。
-
94
匿名さん
-
95
匿名
-
96
匿名さん
>>95
この開発に隣接する道路用地の話で別件だね
市がこの開発ついでに誤魔化して塩漬け借金土地をチャラにしようとしてるって感じかな
-
97
匿名さん
-
98
周辺住民さん
これについてはバブルの遺産ということで処理するとして、今後はそういった甘さが出ないよう、市民がしっかり監視していくということで良いんじゃないですかね。
議会の議事録も公開されてるし、議員さんを通じて陳情でもいいし、選挙で反映させるでもいいし、手段は色々ありますので。
また、道路よりも社会福祉にと言ってますけど、予算の内訳は圧倒的に民生費が大多数占めてますので、そこにこの数億が行ったところで雀の涙レベルです。
渋滞や事故で失う金額と天秤にかけて割りに合うならどんどん進めた方が良いでしょう。
-
99
周辺住民
なんだか市のやり方が低レベル。こんなことをやっているから赤字が増えるだけでは?もう少し開かれたやり方で川口を発展させてもらうことはできないのかな?
-
100
匿名さん
この開発って土地持ってる人たちが勝手に始めたわけで権利者の賛成多数なら市は許可するしかない
失敗したら損するのは土地持ってる人たちと建築会社で市に文句言ってもどうしようもない感はある
-
101
一市民
バブルの遺産といってもあまりにも高額ですね。川口市や埼玉県にも小池都知事のようなリーダーシップがある人が上に立ってくれることを心から望む!
-
102
近隣住民
ダメダメですね。川口市、今度はちゃんと選挙で良い人を選ばなくちゃ。
-
103
周辺住民さん
-
104
近隣住民
-
105
周辺住民さん
-
106
匿名さん
-
107
匿名さん
-
108
周辺住民さん
-
109
匿名さん
-
110
匿名さん
-
111
周辺住民さん
野村不動産が日本郵政に吸収されます。
プラウドの会報誌も先月で発行が終了となり元気の無さを感じていましたがとうとう身売り。
さてこちらの開発どうなってしまうんでしょうか?
資金を充填することで予定通り進むか、それとも時間のかかる再開発事業は、JP側から不採算事業と見なされリストラされて別のデベロッパーに権利が移るのか、
-
112
近隣住民
-
113
匿名さん
-
114
評判気になるさん
え⁉︎もし本当に野村不動産が手を引いたら当然西口プラウドも手を引くと言う事になりますよね⁉︎
情報が誤ってる事を祈ります。
-
115
匿名さん
-
116
匿名さん
吸収も確定じゃないし株買うってだけで身売りでもなんでもないのか・・・
-
117
匿名さん
親会社が変わってむしろ野村は再開発に特化した最大の不動産になりそうですよね。
-
118
一市民
あのお方が買収に関与したところは後で大変なことになっているようなので、野村も将来的にそうならないと良いですね。
-
119
通りがかりさん
今回の買収の件が原因なのかは分かりませんが、西口飯塚の進行は解体後、全くありません。
着工が10月とありますが、この件が落ち着くまで、停滞になるのでしょうか?
そうなるとこちらの栄町も進行が遅れる可能性出て来る?
-
120
通りがかり
-
121
匿名さん
-
122
周辺住民さん
-
123
匿名さん
-
124
匿名さん
-
125
一市民
そもそも決まっていない状態で情報がリークする事態がおかしい。どちらが悪いか知らないけどあまりにもお粗末な話。
-
126
匿名さん
順調な野村を大赤字の日本郵政が買収なんて信じたやつがいるのだろうか
-
127
匿名さん
-
128
匿名さん
-
129
近隣住民
詳しい情報はまだまだ先でしょう。まだ一部の利権者で詰めているでしょうから、我々が教えてもらえるのは少なくとも来年度以降かな?
-
130
マンション検討中さん
商店街がなくなり再開発されることは楽しみ半分、さびしさ半分ですが
再開発エリアはいつから取り壊すのでしょうか?
ザ・プライスではアルバイト募集の曲が流れていて驚きました。
-
131
近隣住民
まだ内部でどういった建物にしようかという綱引きをしている段階なのでまだ数年先ですよ!このケースは知りませんが、他のところではこの段階でヤッパリヤダって抜ける人もいますからね。総論は賛成でも詳しい話で自分に直接関係がでてくると自分に少しでも有利にしたいというのは当然の信条ですからね。
-
132
一市民
昨日朝、再開発区域内で廃道になってしまう道路で地面から大量の水が噴き出ていました?道路に水たまりができる程度だったので結構な量でした。近くで再開発関係の作業をしているようですが、大丈夫でしょうかね?
-
133
近隣住民
先日の近隣住民に対する説明会で聞いた内容を参加できなかった近所の知人に話をしたら法的措置にでると準備組合から言われた。参加した人以外は秘密にしろとのこと。川口市役所も話をしている内容なのにどういうこと?
-
134
匿名さん
法的措置なんか取れるわけないでしょ、そんなアホほっとき
-
135
近隣住民
川口市の担当の方の説明だと、区域の真ん中の戸建てはサン緑地側の道路沿いに家を移してもらった上に、そこだけは再開発の区域として除外してもらうらしい。あと、そこの南側には4Fまでの建物にするという約束もあるとのこと。再開発が盛んになっている昨今では良い場所に土地を持っているといろいろと良いことがありますね。
-
136
近隣住民
-
137
匿名
再開発でどれだけ川口市へのメリットがあるのかが気になったので聞いてみました。
準備組合からの回答
-効果の検証は川口市がやるのことなので我々に聞かれても困る。市の担当者に聞いてくれ。
それは理解できないこともない回答だったので市長へ確認した。
市長からの回答
-川口市としてはこれまでの再開発について効果を検証したことはない。住民数や税収増加など近隣への波及効果は分かりませんとのこと。
えっ、あれだけの税金を投入しているのに作ったらそれまでということ??少なくとも何が良くて、悪かったかを検証しないと次の再開発でより良いものができないのではと率直に疑問を感じました。公共事業なんてそんなものなのですかね?
我々の税金ですし、川口でも年々借金が増えている状況ではちゃんと精査して少しでも無駄をなくしてもらいたいが。
-
138
匿名さん
-
139
匿名さん
-
140
匿名さん
早くと言われてもスケジュールはこうなってるんですからしばらくは外からの変化は見えないですよ。
ふつうは早くても工事着手してからじゃないと売り出さないから、購入検討者は2020年になるまで何も手の出しようがないです。
-
-
141
匿名さん
-
142
匿名さん
-
143
匿名さん
川口市人口60万人突破おめでとうございます。
この再開発を機に、景観がもう少しきれいなって活性化すると良いですね。
-
144
匿名さん
-
145
マンション検討中さん
-
146
匿名さん
-
147
周辺住民さん
-
148
匿名さん
楽しみですね。
将来的にふじの市商店街もお願いしたい
-
149
匿名さん
-
150
匿名さん
商店街が無くなるのはもったいないですよ、シャッターじゃない商店街って貴重。
昔の川口を少しは残しててほしい。
-
151
匿名さん
-
152
匿名さん
>>151 匿名さん
よかったです、子供の頃の思い出が消えていくのは寂しかったので。
-
153
検討板ユーザーさん
川口はまだほんの少し昭和臭残ってるからいいんですよね。
商店街、益々活力増してるからコミュニティとしても、
残って欲しい場所です。
栄町プラウドと昔からの商店街、面白いと思います。
-
154
マンション検討中さん
スタイリッシュなマンションと庶民的商店街。
カオスでいい!
-
155
匿名さん
-
156
匿名さん
-
157
マンコミュファンさん
西口のプラウドタワー川口の価格をみると、こっちはどれだけ高くなるか恐ろしい。
-
158
匿名さん
坪300は確実に超えるよね。街力を一段と高める素敵すぎる再開発だ。
-
159
評判気になるさん
栄町住宅跡地に何が建つかでこのあたりの景観と価値が大幅に変わりそう
-
160
評判気になるさん
住宅跡地、中途半端な敷地だしご近所の築年数古いマンションと古い数件の家屋と共同建て直しとかしたらツインタワーとか建てられそうな感じ
-
161
匿名さん
-
162
匿名さん
-
163
通りがかりさん
>>161 匿名さん
みたいですね。広い通りに面したり多少道路幅広げればあの場所は立地も良いし収益を考えて建築されるのであれば美術館だけってことはないのかな、と、個人的な意見ですが。
-
164
通りがかりさん
>>161 匿名さん
住友さんのシティテラス東陽町みたいな感じの外観で美術館とマンション併設なら嬉しい。即買いしたい。
-
165
マンション検討中さん
ここの物件は当然今建設中のプラウドタワー川口より単価的に上がりますよね?
見当つく方いらっしゃいますか?
-
166
匿名さん
-
167
マンション検討中さん
-
168
マンコミュファンさん
プラウドタワーで300弱で好調な売れ行きだから、320ー330くらいいっちゃうだろうなぁ
すると、70へーべいで6800〜7000くらい。
下限の坪300くらいでも6500万だし、
庶民には買えない価格
-
169
マンション検討中さん
そんな価格じゃ絶望ですわ!川口のセレブ物件ですね。
-
170
周辺住民さん
-
171
匿名さん
ここはタワーでしょうか?
名前にタワーがはいってないので、タワマンではない?
また、免震でしょうか?
-
172
マンション検討中さん
タワーなら、名にタワーって入りますよね?しかし29階建てなら必然的にタワーかな、、。免震であってほしいところです。
-
173
マンション検討中さん
>>170 周辺住民さん
西口のプラウドタワーが高くて二の足を踏んだけどこっちはもっと高くなりそう。
野村ブランドが好きなんだけどなあ。
-
174
マンション検討中さん
総戸数多いから、売れる価格にするのでは?
となると構造仕様はまあまあになる?
-
175
マンション検討中さん
>>174 マンション検討中さん
自分も同じような予想です。
土地取得に莫大な費用がかかっているので、これで構造までこだわったら川口市民はもとより、都内からの検討者もしぶる価格になると思います。
少なくとも、西口プラウドのような免震で長期優良みたいな感じにはならないと予想しています。
-
176
匿名さん
-
177
匿名さん
-
178
マンション検討中さん
地権者たちとまた何か揉めてるとか?
早く知りたいが、まあ発表してる計画ではまだまだまだ先の話だから仕方無し。
-
179
周辺住民さん
>>178
スケジュール通り着々と進んでますよ
HPにもある通り内部ではどんどん手続きが進んでいます。
2018年9月27日
特定業務代行者が、前田建設工業・埼和興産共同企業体に決定しました。
今年度(~2019年3月)権利変換が完了したら来年度から解体開始、本体着工
-
180
周辺住民さん
新しいパンフ貼っときますね
概略スケジュール載ってます。
480戸となっている戸数は実際少し変動するでしょう。
広告が出て消費者の目にとまり始めるのは2020年頃からでしょう
-
-
181
匿名さん
おもったよりスムーズです。川口は地権者の方も再開発に積極的で、好印象です。
-
182
マンコミュファンさん
免震ダンパーの件で、工期どーなんでしょうね
当然免震でしょうから
-
183
通りがかりさん
メインはイトーヨーカドーらしいが個人的にはプライスのままがよかった。プライスがなくなるのはいたい。
-
184
マンション検討中さん
>>182 マンコミュファンさん
免震では無いのでは?
免震だとは特に聞いていません。
あのあたりは丁度地盤が悪くないので、免震にして価格アップになる選択はしないと予想します。
戸数も多いので販売戦略的に。
免震でないなら免震ダンパーなんて関係ないし、もし免震でも西口プラウドタワーのように対応に問題ないでしょう、同じ野村不動産物件なので。
-
185
匿名の予定者
資産価値高いと思っていたが、難点がひとつ。
羽田の新飛行ルートの真下になっていること(国土交通省データから)
南風好天時の15時から19時まで、1時間に30便が飛行予定。
騒音は、川口駅前で最大値80dB(トラック等)
外出、通学、通勤の時間帯に、2分に1便飛行は厳しい環境になる。
2年後には飛行予定とか、何とかならないものか。
国土交通省データの経路は、プライスを切り取っている。
-
186
マンション検討中さん
それって、東口駅前マンションだと皆影響ありますよね?!
トラックの騒音?80デシベル?
基地の騒音からしたらかわいいものと考えてよくないですか?
-
187
匿名さん
新飛行ルートの説明会
2019年1月18日、19日
キュポラ5階中央図書館前ロビーですと
本気でやる気があるのかね
落下物が心配ですね、杞憂じゃないもんね
工事中、1日100機やってくる?
買えない、住めない、笑えない
野村さん、議員さん、だれか何とかしてよ
-
188
マンション検討中さん
じゃ、成田とかどうなんの?
成田の公園で飛行機に喜んでる母子とか。
低空飛行じゃないんでしょ?
騒ぐほどのことか疑問だね。
-
189
匿名さん
そうですよね
騒音もトラック程度だし
落下物やらテロやら、まずないだろうし
家族で毎日、飛行機見物できるし
こりゃ
楽しい暮らしができそうだ
-
190
マンション検討中さん
>>187 匿名さん
出たー!!!
プラウドに続いてこっちも
あまり荒らさないように。。。
-
191
マンション検討中さん
-
192
匿名さん
>>191 マンション検討中さん
飛行ルート真下のマンション。
どこかで落下物事故がおきたら
資産価値は暴落。
時間の問題だね。
誠意ある情報提示をしないと罰を受けるよね。
-
193
匿名さん
>>192 匿名さん
大袈裟に騒ぎ立てて検討者を不快にするのが誠意なのか?
心根、スッカスカじゃないか。
-
194
マンション検討中さん
>>192 匿名さん
時間の問題 とか、そういう不用意な言葉を使ってもいいのか?
-
195
マンション検討中さん
-
196
マンション検討中さん
-
197
マンション検討中さん
じゃあ、最悪を想定してみるね。
音の問題なんて大したことないよ、ましてマンション内なら気にならないだろうな。
で、落下物。
どれくらいの確率でこの界隈に落下物あると思う?
落下物あってもこの物件に当たる確率はもっと低いよね。
それらを気にする検討者ばかりなら資産価値下がって売れないだろう。
しかしマンション内にいるなら戸建てと違い命の危険はないはずだよ、外を歩いている時の落下物なら、それはもうこの物件に関係ない話で、そんなことよりこの物件を欲しい人達が多いだろうから何をかいわんやだね。
第一、落下物落下物って、そんな簡単に落下してくるわけないからな。
-
198
通りがかりさん
1日何便羽田や成田から発着している中で落下物が出ると思ってるの?
さらにそこから落下物が直撃する確率はどれくらい?
そんなことより隕石が落ちる心配でもしたほうがいいよ。
-
199
名無しさん
国土交通省が進めている
航空機落下物被害者救済制度
があります。
安心してください。
-
200
匿名さん
>>198 通りがかりさん
本当ですよね。
隕石の方が確率高い昨今だし、
台風等被害の対策を考える方が余程現実的。
-
201
通りがかりさん
-
202
マンション検討中さん
-
203
名無しさん
-
204
名無しさん
来年の新語・流行語に
「新飛行ルート」が選ばれるでしょう。
否が応でも、川口も注目されますね。
-
205
名無しさん
>>204 名無しさん
川口よりも都内の方が問題だからあまり注目はされないと思うよ。
長い期間周知してるけど、新語・流行語になるほど認知率は低いのかね。
-
206
匿名さん
>>204 名無しさん
その誘導はやるだけ無駄、無理すぎ。
-
207
名無しさん
来年だから、流行るんだよ。
そだねー.....残念!
-
208
マンション検討中さん
-
209
マンション比較中さん
今の商店街の雰囲気が好きだから、再開発には今更ながら反対かなあ、、、
スーパーの物価も上がりそう(こわいw
-
210
マンション検討中さん
物価が上がるとしたら将来湘南新宿ラインがとまって地価高騰した時ぐらい?現時点では湘南新宿ラインは本当に未定なので物価上がる心配は要らないでしょう。
今でもあの商店街では、ちょっと高めな新店舗は短期間でどんどん淘汰されてしまってますよね?高めでも残る新店は相当満足度高い店。そういう土地柄ですよね?フラグシップが出来ることで物価が上がる理由は見当たらないと思いますよ。
フラグシップ以外は商店街の雰囲気、残ってほしいです。あの商店街、いいですよね。
-
211
マンション検討中さん
新飛行ルート
来週、住民説明会(川口)ですね
ほとんど影響ないでしょう
とりあえず行ってみますけど
福岡で経験したけど、東京だと品川あたりかな
さすがにそこだと圧迫感あるでしょうけどね
-
212
匿名さん
億ションになるのかねぇ。
中古も高いし、そんな時代が来たのかなぁ。
川口にもやっと火葬場できたし、
ついの棲みかと考えてもいいかと。
良い病院も誘致してくれるよね。のむらさん。
-
213
匿名さん
ここからだと、新しい火葬場より従来の戸田の方が近いです。
-
214
マンション掲示板さん
でも、川口のちょっと奥の新しい火葬場は、火葬場に感じないくらい素敵な設計の建物らしいよ。
緑に囲まれてるし。
一度見学に行こうかなと思ってます、いつか絶対死ぬし 笑 家族もいつか死ぬし、順番は分からないけど。
-
215
マンション検討中さん
川口のランドマークになる
新時代の、斬新なデザイン
期待してますよー
-
216
周辺住民さん
のむら様
近隣の資産価値を大幅に上げて頂き
感謝申し上げます。
引き続き、良き街創りをお願いします。
-
217
マンション検討中さん
>>214 マンション掲示板さん
赤山に出来やつでしょ
伊東豊雄のデザイン
彼の作品はどれも好き、
-
218
マンション掲示板さん
>>217 マンション検討中さん
そうなんだ?建築やデザイナーに疎いから詳しくはないんだけど、有名な人なんだね。
見学会に行った知り合い(工務店)が結構感心してたんで、素敵なんだろうなと思った。
ホームみたら、なるほどいい感じでいつかここで!って思ったわ。(笑)
http://www.kawaguchishi-megurinomori.jp
一応↑。
川口東口から確かバスでいけるかな、新井宿。
周囲もこれからいろいろ施設出来るっぽい。
うちは川口永住なので川口のマンション選びは大事、それとまあ最期関係の施設も気持ちいい施設だといいよね。
-
219
マンション検討中さん
最高の施設ですね
最期にお世話になるわけで
そこは、安いからではなく
税金を払ってきたところ、川口市で
お願いしたいと思うのが当たり前です
-
220
匿名さん
そもそも、川口駅が川口市の南端にあるから、フラッグシップ川口銀座に住んだら今までの戸田斎場の方が便利って言うのが何だかなぁ、っていう感じ。
-
221
匿名さん
川口市民は川口市の施設使いたいですよね。
どうせ火葬場にはマイクロやマイカー、タクシーで移動するだろうし。
比較して移動に少し遠いくらいなら、めぐりの森使うな。
って、ここ、マンションスレなのに火葬場スレみたい。(笑)
まー、物件に関連する暮らしの話題でスーパーや病院と同じ括りということでご勘弁。
とにかく、どんなフラッグシップになるか本当に楽しみです。
-
222
マンション検討中さん
20年前3800で買ったマンション
なんと4000以上で売れそうです
川口も評価されたということですね
しばらく都内で暮らしますが
満を持してフラッグに挑戦します
楽しみです
-
223
近所の人
坪単価290万円位のようです。西口プラウドより少し高めの価格設定とのことです。
-
224
匿名さん
-
225
匿名さん
-
226
匿名さん
戸数を考えると、そんなに高くしても良いのかな?と思います。
それとも広さ、価格の幅が大きいのかも。
-
227
匿名さん
-
228
マンション検討中さん
川口駅周辺のマンション価格がどうかし過ぎ!
プラウドタワー川口もあの価格で完売目前なんて世の中お金持ちはいっぱいいますね。
このフラッグシップも高価格になるのが必至!
それでも完売するであろうと思うが、買う方達の年収はいくらなのだろう?
ここが欲しいが南向きで70平米で最下階で7000万スタート辺りなら絶望ですよ。
埼玉川口ならせめて5500万スタート位にして欲しい。
-
229
マンション検討中さん
ここが終わったら駅近新築しばらく出なそう(パークハウス南側はまだ流動的)だし、再開発物件であることを考えると多少強気にもなりそうだけど、戸数も多いからなあ。
1LDKとかも作って坪単価をうまく調整かな?
-
230
マンション検討中さん
プラウドタワー川口の営業さんが、ここの営業にはなりたくない、高すぎます、って言ってました。
もう大体の価格は出てるんですかね。
仕入れ値が高いだろうから最低坪単価は確定している、とかいうレベルでしょうか。
-
231
マンション検討中さん
>>230 マンション検討中さん
プラウドタワー川口だって、さんざん高い高いとネガ餌食になったのに、そこの営業さんが高くて扱いたくないってどんだけ高い?
川口銀座の立地だから仕方ないのかなあ、仕様が西口プラウドタワー以上なのかな?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件