物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
481戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上28階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年02月竣工済み 入居可能時期:2024年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業・埼和興産共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判
-
3238
検討板ユーザーさん
>>3234 口コミ知りたいさん
20も売れ残ってるって事実ですか?!
500近くあったうちの、人気部屋と言われる南、西高層階で100ちょいしか出してないのに、それで、そんなに売れ残るって大丈夫かなあ
掲示板も売れてる雰囲気だし過ぎでは?
-
3239
匿名さん
嘘つきの自作自演がいるので検討者は野村に直接聞きましょう。SUUMOの一期二次にも角部屋は記載されてないようです。
一期契約者ですが、角部屋は要望書時点では中層数戸(記憶では二戸くらい)しかあいておらず、申込キャンセルはごくごくわずかと最後の契約時点で確認してます。
手付金放棄した人がいるなら理解できますが、1000万近い金を放棄する奇特な人はそういないかと。。
-
3240
匿名さん
>>3238 検討板ユーザーさん
すぐ下の3236で違うよって書かれてるのにそれはスルーして、わざわざ嘘のコメントにリプ飛ばしながら売れてる雰囲気出し過ぎでは??とか言ってるなんて演技が下手くそすぎて全然ダメですよ!そんなんじゃ誰も信用してくれません!もうちょっとやり方工夫しましょう?笑笑
-
3241
通りがかりさん
マンコミュ名物のポジショントークが繰り広げられてますねー。
多分一次で20戸も売れ残ったというのは流石に嘘な気もしますが、条件の良い100戸が即完になってないとすれば一次の購入者は少し不安ですよね。ここでオンライン予約とれない!と騒いでいたのが懐かしい。
資金的に足りない低みの見物者より。
かしこ。
-
3242
匿名さん
>>3241 通りがかりさん
確かにポジショントークもありそうですね。ただ、上のダイヤモンド研究所の記事では100戸を越える申込がはいったとあるのでこのラインは固いとは思います。実名で記事にしてるので、後から嘘だったとなるのは恥ずかしいでしょうから裏取りした内容だと推察されますし。
厳密には「申込」なので申込した後にキャンセルもないわけじゃないでしょうが、要望書のキャンセルよりハードルは高くなるはずなので申込数≒契約数で考えてよいかと。
-
3243
匿名さん
一部の購入者の攻撃的な書き込みが目に付きますね。竣工までずっとこの掲示板に張り付くのでしょうか?心穏やかに過ごせますように☆
-
3244
マンション検討中さん
担当の方に電話してみました。一次売れ残りのうち、現在商談に進んでいるのが10数戸、先着申込待ちは2LDKで5戸、3LDKで8戸程度あるようです。
時点の差はあれどMR行かれたという方が嘘をついていらっしゃるようには思えません。ここは検討版であり購入者版ではないので、購入に向けて有意義な情報交換していきましょう。
-
3245
マンション検討中さん
>>3244 マンション検討中さん
角部屋の在庫がどうだったのか教えていただけないでしょうか。
-
3246
匿名さん
やっぱり西プラより動きが鈍い。東口>西口なのに何で?
-
3247
マンション検討中さん
-
-
3248
マンション検討中さん
>>3246 匿名さん
そうですよね。
確かに東口>西口ですが思いつく点として、
1.地盤の緩い川口で免震ではない
2.西プラの眺望が圧倒的に良い
3.間取りが微妙
4.周辺環境の商業施設は充実しているが、雰囲気は繁華街の雑踏
5.階下に商業施設を含むため管理費が割高
上記を踏まえて総合的に価格分の価値が無いと判断した人がいたということだと思います。
以前は結構な数があった西プラの中古ですが、野村の最上階以外は全て売れたようです。
-
3249
川口近隣住民
>>3248 マンション検討中さん
私も購入者のポジショントークにウンザリ派です。
西プラ持ち上げるのもまぁどーかと思いますが、
絶妙にいい時期に、買い物件でしたからね。
ここに記載の通りだとは思います。
西プラ中古は4ヶ月間に7件売れて、待ち多数だそうです。ノムコムさん情報。
クロスは十条のタワー出たり、広域で
優良物件多いのが、販売低調な原因では?
というか、低調でない。普通ですね。
やたら、持ち上げる人がいるからそこから考えると拍子抜けしますが、普通に順調な部類では
-
3250
マンション検討中さん
>>3247 マンション検討中さん
検討板なんだから比較して議論していいはず。他に比較対象も無いのだから。西プラの名前が出ると露骨に嫌がるのはなぜ?
-
3251
名無しさん
西プラは引渡しまでに完売できずだったよね?
確か売れ残って引渡し後から1年後くらい完売までにかかったはず。
現段階のしかも正確でもない販売戸数を比較しても意味ないと思うけどな。
-
3252
検討板ユーザーさん
>>3250 マンション検討中さん
西プラ掲示板荒らしてた方ではwww
結局、西プラしか、川口では比較対象になる
マンションないから必然。
いずれも川口ではオンリーワンなマンションですからね。
あとは埼玉のプラウドわんさかあるし、パークタワー川越とか埼玉激アツだし、
近隣のブランドマンション(パークハウス大山、十条タワーとか)も充実。
そして、ネットでは晴海フラッグ。
いいマンション多っ。
その中ではお金払える人はちょっと背伸びをし、地元住民には手が出ない価格帯が影響してるのかもですな
-
3253
名無しさん
樹モール内で、商住複合のタワーマンション。
非常用発電機設置で有人管理。浮力式防潮板は、台風時も安心。豊富な共用施設。
川口では断トツ1番のタワーだと思うけどな
-
3254
マンション検討中さん
>>3250 マンション検討中さん
比較になるのは今の中古としての西プラであって、新築時の西プラの売れ行きと比較しても何も意味が無いと思ったためです。
-
3255
名無しさん
川口No1の新築タワーマンション検討してるのに、高いからって妥協しての中古検討はないな
比較されても何の参考にもならない
-
3256
住民板ユーザーさん
>>3255 名無しさん
クロスと初代では違いすぎる。
これ自体が野村の戦略。
免震等の仕様、住環境、眺望重視なら中古でも初代は魅力。
一方で、圧倒的な利便性と派手な生活をおくりたいならクロス。
中古でも、初代は値上がり、クロスと、あまり変わらない価格帯になってるから、比較されるのはわかる。
住友と三菱と比べる人はほとんどいないのは、東口ならクロス選ぶもんね
-
3257
通りがかりさん
そごうもつぶれたしコロナになってから人口もかなり減ってるので川口の人気自体が低下してる可能性がある。そごうの跡地の再開発を早くしないとやばい。パルコとか来ないかな?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件