- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!
[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00
戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!
[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00
もしかしてコロセウム全部が下手人に乗っ取られているんじゃないか?
やたらとレベル下がってるし・・・
全然ガスvsオール電化に関係ないことですが、都心に住んでる人は六本木に遊びに行くのに
旅行は都心発に限定されたパックツアーに行くんですか?
田舎者の私からすると、六本木と言う響きからそういうところで頻繁に遊ぶ人は旅行は海外や
国内でも乗車場所に縛られない(購入時とかチケット的に自由の利く)もので遊びに行くと
思ってたんでそんな生活できたらうらやましいなぁって思ってたんですが。。。
(うちは海外はHISとかの格安ツアーで国内の場合はほとんど車で移動&宿を個別予約なので
都心発のツアーは就職したてのスノボ旅行くらいしか体験した事がないから)
>859
生活インフラの一部を統合するというリスクを負ってるから、個人的には優位性がなにもないシステムに思います。
ガス、電気併用が一番ではないかと。
で、台所はIHとガス好きなほうを選択する。
選択肢が沢山あるシステムのほうが良いと思いますよ。
>>863
まぁインフラに関するリスクを回避するか、災害に関するリスクを回避するか、
人によって分かれるとこなんだろうね。
(しかもどっちを選択しても今現在たいして困らない事だし)
私的にはキッチンがきれいになりそうってこと(ま、これはIHだから物件によってはガスでも
可能かもしれないが)と光熱費がかなり減りそうだからオール電化は魅力ではあるが決定打
とはならないかな。
検討物件で複数に悩んだ場合のプラスポイントもしくはついてたらラッキー程度くらいかな。
結構そんな人が多いよ、知人にも。
もうここは都心VS郊外スレだな。
変なのが荒らしまくったからねぇ
多くの都心住民は862さんの思っているイメージの人だと思うけど、843さんは
都心に住んでるけどぎりぎりで生活してて旅行とかは格安の東京発ツアーで節約
してるんだと思うよ。
ちょっと前まではオール電化相手にいい議論してたのになぁ。
ぎりぎり生活ってホント惨めだぜ。
平均的サラリーマンの年収じゃ都会だとぎりぎりだからな。
ココでガス抜きでもしなきゃやってられないのよね。なんとなくわかるよ、その虚しさ(大笑い)。
(大笑い)。 その虚しさ。
が正しいだろう。
誰も平均的サラリーマンなどに拘っていないのに。<868除く。
以上総合すると、
「オール電化+非常時用ガスボンベコンロ」
で何もかもバッチリですね。
皆さんバトルお疲れ様でした。
>平均的サラリーマンの年収じゃ都会だとぎりぎりだからな。
2004年あたりで買っている人は都心でも今では考えられない値段でかっているからねぇ。
そんな人から見たらいまのオール電化マンションは・・・なのかもね。
戸建ならまだわかるが
なんでマンションごときでここまで熱くなれるのか不思議。
ガス屋と電気屋のバトル?
オール電化にこだわる方にお聞きします。マンションを選ぶ際、立地や価格など他の条件は満たしていても、唯一オール電化でない場合、検討からはずしますか?
>>873
それは聞き方が違うとおもう。
ほぼ同じ場所に同じようなマンションが売りに出て、一方はオール電化、もうひとつは電気ガス併用。どちらを選びますかが正しい聞き方じゃないかな。
マンションは買える範囲で立地が優先事項になる場合がほとんどだと思うし、価格と立地以上の優先事項がある人はあまりいないと思う。
873の質問に対してまともな回答がないので、私がお答えしましょう。ガス併用よりオール電化にこだわりがあったとしても、立地や価格がOKならオール電化でなくとも購入します。当然と言えば当然なんだけど、オール電化はおまけみたいなもの。たまたまオール電化だった、という人が圧倒的に多い。それだけの話ですよ。
おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
すまん。何度読んでも「幼稚」な発言にしか見えなかった。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
すまん。何度読んでも「幼稚」な発言にしか見えなかった。
IHはガス併用でも使えるでしょ?
何度も書いてあるじゃない。
それこそ無意味な鸚鵡返しでは?
それに、IH自体はいいものと言っている人が多いんじゃない?
問題なのは物件としてのオール電化マンションの価値でしょ?
>>886
>IHはガス併用でも使えるでしょ?
あれ?ガス屋はいつも攻撃先は電磁波云々でIHだったような気が?
エコキュートの攻撃率とは比較にならないほどに。
結局、エコキュートは攻撃できず→IHは良さを認め→都心云々に展開したってとこで
よいのかな?
あなたのように、ず〜〜〜っとここに張り付いている暇人ばかりではないということでしょう。
意見が異なってきても当然。
あとは、物件としての価値がどうでるかだけの話。
エコキュートなマンションは、もっとアピールしても良いと思うがな。
光熱費が割安になる上、ガスの二次災害リスクもなし、建物の長期修繕も簡素化されるし、なにしろ夜の電力の有効活用ってことで、文句なしにメリットのほうが大きいと思う。
こんな話題でパート7までくるのが不思議(笑....そんだけ関心高い表れだろうが。
いまどき、大規模・広大な用地を必要とするマンションシステムなんて
なんの価値があるんだい?
戸建てだったら利用価値十分だし、戸数がふえているのもわかるけど。
マンションでは意味ないだろ、現状ではね。
広大?
マンション本来の立地である地価の高い場所に比べたら
今のオール電化マンションに必要な土地は広大なものということだろ?
あんたらも大型物件ばかりと記されたwebこの掲示板にはってたじゃない。
結局、都心比較のことって事でいいのかな?
ここのオール電化物件住人は、住んでいる場所が場所だけに
世田谷でも北でも練馬でも荒川でも墨田でも江東でもみ〜〜〜んな都心なんだね。
一方、区内居住者はこれらの区は都心とは思わない。
買える物件のレベルが違うとマンションに対する思考も異なってくる。
ゆえにかみ合わないのは仕方のないことなのでしょう。
会話の内容に頭が付いていけなくなると
>ここのオール電化物件住人は、住んでいる場所が場所だけに
>世田谷でも北でも練馬でも荒川でも墨田でも江東でもみ〜〜〜んな都心なんだね。
こういう、突発的で勝手な「まとめ」をする人いるね?(笑
自分以外のすべての発言が「オール電化物件住人」に思えるんだろうなぁ.....
電動自転車と原動機付き自転車では、どちらが早いですか?
電動(アシスト)自転車は、24km/hぐらいで動力を止めちゃうんですよね。あとは自力次第。
基本的にはすでに
ガス仕様マンションは、オール電化には後からは出来ないそうですね・・がっかりです;;
????オール電化マンションは後からガス併用にできるの?
????何でガス併用にするの?
引越せっ!
確かにそれが正解だ
>ガス仕様マンションは、オール電化には後からは出来ないそうですね
この論議って、なんか意味あるんか?
うちはガス→オール電化に引越したけど、快適ですよ。
光熱費もお安くなって、IHもかなりいいです。
火力もお掃除のしやすさもスッキリ感もとってもいいです。
今オール電化に羨望の眼差しが・・・
注目はされているでしょうね。
ただし郊外限定。。。
また都心君か