住宅コロセウム「ガスvsオール電化 part7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガスvsオール電化 part7
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
賃貸住まいさん [更新日時] 2008-03-15 05:53:00
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!

[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00

[PR] 周辺の物件
デュオヒルズ水戸三の丸タワー
メイツつくばみらい(ツクミラ)

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガスvsオール電化 part7

  1. 262 入居済み住民さん 2007/10/15 12:51:00

    >>260
    > IHユーザーの情報収集能力の低さを露呈してることに気づかないのかな?

    そうやって人を蔑んだものの言い方は人に嫌われますよ。
    もうちょっとアタマを冷やしなさい、

    あ、ガスユーザーにアタマを冷やせといっても無理か?
    なにしろガスコンロでは発生する熱のうち実に40%以上が周りの空気を熱してるんだもんね(熱損が大)
    私も以前はガスコンロ使ってましたが夏場の揚げ物や炒め物をする時の暑さといったら。
    今はその暑さからも開放されて快適クッキングの毎日ですよ(大笑い)

  2. 263 入居済み住民さん 2007/10/15 12:55:00

    >>260
    > ひとまずここでも読んで少しは勉強してみたら?

    勉強しろって、偉そうに。
    しかもリンク先は東京ガスの宣伝じゃないの(呆)
    そんなカキコミばかりしていると、今これを読んでガス利用かオール電化かで迷ってる人の多くがオール電化になびきますよw

  3. 264 匿名さん 2007/10/15 13:00:00

    >263
    >しかもリンク先は東京ガスの宣伝じゃないの(呆)

    あたりまえでしょうが。
    ピピッとコンロについて勉強しろって言ってるんだから。(呆)

  4. 265 匿名さん 2007/10/15 13:08:00

    >あ、ガス派が大好きなピピットコンロとかいうやつ、あれはどう見ても
    >IHの対抗で作ったものですね

    そもそもIHクッキングヒーターがガスコンロに対抗してできたものでしょう。

    IHが出てきてくれたおかげで、ガスコンロの利便性や安全性がIH以上に向上してくれてユーザーとしては助かりましたよ。

    ま、IHユーザー本人やそのご両親がペースメーカーユーザーにならなければIHはIHで幸せにやってられるでしょうから、せいぜい健康管理に気をつけてくださいませ。

    夏場の首都圏の電力不足はオール電化推進したせいかもねえ。
    あれ?そういえばそれでオール電化のCM自粛してたんだっけ?
    それとも原発事故の隠蔽が原因だっけ?

    って、ここでIHユーザーに聞いてもそういう話は無関心だろうしなあ。

  5. 266 匿名さん 2007/10/15 13:14:00

    ガスコンロの人だって、普段の生活の中で電気を使うんだから、
    電力不足がオール電化のせいだ・・・って、そんなことないでしょ。


    私は、最初はIHに抵抗感じてたけど、実際使ってみると、
    掃除が簡単でキッチンもすっきり片付くし、
    次引っ越すときもIHを選びます。

    炒め物にはちょっと時間がかかるのが難点ですが。。。

  6. 267 入居済み住民さん 2007/10/15 13:16:00

    ガス屋サンが必死になって反論してくれるので愉快ですねえ。
    客観的に見れば安全性や経済性でガスに勝ち目は無いのに(大笑い)
    そうそう、夏場の電力不足、原因は日中のエアコンですが、ガスユーザーの方々はエアコン使わないの?
    寧ろ殆どのガスユーザーはエアコンがんがん使ってるでしょうに。
    で、IHは調理中に発生する余分な熱が少ない(熱損が小)なのでキッチンの冷房代の節約になるのですが、何か?

  7. 268 匿名さん 2007/10/15 13:38:00

    >キッチンの冷房代の節約になるのですが、何か?

    なるほど。IHは冷房の節約か。

    ならば、ガスコンロは、暖房の節約だ。

    どちらも、節約ってわけですが、何か?

  8. 269 匿名さん 2007/10/15 13:44:00

    >267

    ねーねー、なんで東京電力はオール電化のCM自粛したの?
    答えてよ。

  9. 270 サラリーマンさん 2007/10/15 13:44:00

    >IHで揚げ物を作る時は油の温度を一定に保ってますから、引火の心配はありません。

    そんな事はないですよ。油の温度を一定には保てないはずです。
    IHは機種と鍋やフライパンの相性によっては鍋フライパン自体が2分位で400度以上に加熱されて鍋の中の油が発火します。ティファールのフライパンが高温の為変形もしますよ。
    でもIHコンロ自体は高温にならない為にセンサーは作動しません。
    ガスもIHも調理中は目を離したら危険ですよ。

  10. 271 匿名さん 2007/10/15 13:46:00

    >ガスもIHも調理中は目を離したら危険ですよ。

    IHの人は目を離しても大丈夫って思ってるからなあ。
    IHの危険性を認識できてない人が多くて怖いね。

  11. 272 匿名さん 2007/10/15 13:50:00

    >寧ろ殆どのガスユーザーはエアコンがんがん使ってるでしょうに。

    寧ろ夏場の電力不足の原因は一般家庭のエアコンよりもオフィスや商業施設の冷房でしょう。

    昼間はガスユーザーもIHユーザーも職場にいる人がほとんどでしょ。

    専業主婦は真夏のクソ暑い日中に長時間ガスを使ったりしませんって。

  12. 273 匿名さん 2007/10/15 13:52:00

    >266
    ねーねー、なんで東京電力はオール電化のCM自粛したの?
    ちょっと調べて答えてよ。

  13. 274 入居済み住民さん 2007/10/15 14:13:00

    >>270
    ティファールのフライパンはIH非対応ですよ。
    そんな利用法を違反した事例で騙られてもねぇ。
    どんな優秀な家電製品でもやってはならない事をして事故になっても、それはその製品の欠陥とは言わないものです。
    IHの欠点のひとつは、IH対応の鍋やフライパンしか使えないことで、それはIH派の私も素直に認めます。
    しかしIHを正しく使っている限り、鍋やフライパンが300℃を越えたりする事はありえません。(昔の電磁調理器と混同しないでね)

  14. 275 匿名さん 2007/10/15 14:35:00

    >>274
    ティファールにもIH対応のフライパンはありますよ。

    でも274さんの言うとおり、正しい使い方していれば、
    全く問題はないですよね。

    100均で売っていた鉄?のフライパン、
    IHでも使えたのでそのまま使い続けてたら、
    反ってきて、すっかり変形しました。
    使用中はかなり高温になっていましたし・・・。

    こういう間違った使い方をしない限りは、
    270さんの言うようなことにはならないと思います。

  15. 276 匿名さん 2007/10/15 14:44:00

    >274
    >しかしIHを正しく使っている限り、鍋やフライパンが300℃を越えたりす>る事はありえません。

    こういう断定が一番怖いよね。
    何をもって「ありえない」のか、根拠がないし。

  16. 277 匿名さん 2007/10/15 15:10:00

    >274
    >どんな優秀な家電製品でもやってはならない事をして事故になっても、
    >それはその製品の欠陥とは言わないものです。

    それはガスコンロに対しても言えるんだけどなぁ。
    それを言ったらガスコンロが原因で事故や火災はひとつも起こっていないということになりますよ?

    IHにしろガスにしろやってはならないことをするから火災や事故が起きるのでは?

  17. 278 入居済み住民さん 2007/10/15 15:57:00

    でもリスクはガスの方がかなり高い。
    着衣着火はIHではありえないが、ガスコンロでは在り得る。
    現に毎年100人くらいの方が着衣着火で亡くなっているが、IHユーザーでは0人

  18. 279 匿名希望 2007/10/15 16:13:00

    >277

    やってはならないこと、の範囲の違いをよく考えようね!

  19. 280 匿名さん 2007/10/15 16:45:00

    >278
    IHユーザーはまだまだ少数派だからねー。

    あなたのおじいちゃんおばあちゃんの家もIH?
    あなたの友人で着衣着火してしまったひとっている?
    着衣着火で亡くなった人のうちピピッとコンロなどの最新ガス機器使用者は何人ほど?

    旧型機器と新型機器を同じ土俵で比べたら新型機器の方が勝っているのはあたりまえ。

    あなたがやっているのはピピッとコンロと電熱器(http://www.r-tec.co.jp/s_products/sk65.htm)を比較してるようなもんですよ。

  20. 281 匿名さん 2007/10/15 20:48:00

    >>280
    仕方ないんじゃない。
    ピピッとコンロだって出せば出せたはずの商品を出さなかったガス関連会社の怠慢だし。
    ピピッとコンロでも昔ながらのガスコンロでも直火が出るのは同じこと。
    最新式だとガスの炎が出ないなんてことなら比較対象が間違っているという指摘はありだと思います。

  21. 282 匿名さん 2007/10/16 00:34:00

    >ピピッとコンロでも昔ながらのガスコンロでも直火が出るのは同じこと。
    >最新式だとガスの炎が出ないなんてことなら比較対象が間違っていると
    >いう指摘はありだと思います。

    最新式だと、鍋をコンロから外すととろ火になるんですよね。
    鍋を移動させるときに袖口に引火、というような事故は起こりにくいみたいです。

  22. 283 匿名さん 2007/10/16 01:40:00

    >>282
    起こらないのと、起こりにくいとは違うよね。
    鍋はずして、とろろ火になるんだったら
    ガス派の自慢の中華なべは振れないね。

  23. 284 匿名さん 2007/10/16 01:55:00

    ガスを選択した某デベのコメントが日経に出ていたが、
    オール電化はムダに作られているものを捨てないためのもの、
    (夜間の過剰発電を言っているのだと思うが)
    ガスの方は必要なものをその場で作って使うのが
    システムとしてもっとも大きな違いなんだとさ。
    オール電化は技術的にこれ以上大きな前進は難しいが
    ガスは燃料電池に置き換えられることも考慮してウンヌン・・・・
    たしか一般への販売開始目標はらいなんだったような気がしたが。

  24. 285 匿名さん 2007/10/16 02:05:00

    ま、オール電化とはいっても、
    要はエネルギーとして蓄積できる(お湯)ものに変換している分ロスもあるし、
    よりエネルギーを無駄にしないシステム採用して
    将来への企業イメージを考慮し、東急はオール電化にしなかったんでしょ。
    都市部ではそのほうがメリット多いし、三菱や住友、おまけに
    カナデベ御三家の一角まで都心部は同じシステムを使い始めている。

  25. 286 匿名さん 2007/10/16 02:41:00

    >>283

    ガスコンロで着衣着火してしまうようなマヌケなヤツは
    IHでも規定外の鍋使って火災を起こしてIHの評判を下げるようなヤツだと思うね

  26. 287 匿名さん 2007/10/16 02:46:00

    http://www.icee.gr.jp/sisetudb/prev.php?id=711

    発電所を見学する際に申込み時に必要な連絡事項
    ・見学希望日時
    ・人数
    ・連絡先
    ・見学目的
    ・交通手段
    ・その他(ペースメーカー使用者の有無)

  27. 288 匿名さん 2007/10/16 02:56:00

    ペースメーカー使用者は現在日本国内で40万人を超えていて
    毎年約3万人が新たに植え込まれているんだそうだ。

  28. 289 匿名さん 2007/10/16 04:24:00

    >>284
    ハードとして整備されているものを
    わずかなコストダウンのために省くことは後になって
    マイナスになるとう判断を東急はしたということでしょう。
    同じことを併用派の人も書いていた気がしましたが。

    夜間電力の使用はムダなものを捨てないようにするためのものともいえるだろうが
    現状での発電のシステムがそうなっている以上、ムダとはいえない気がする。
    だが、お湯にしてエネルギーを貯められる形にするときのロスはある。
    それ以上にボンベに詰めて配達するプロパンはロスが大きく、
    費用もかかる。
    この地域にオール電化が普及していくのは自然だし、数も伸びる。

    都市ガス>オール電化>プロパンみたいな感じかな。

  29. 290 匿名さん 2007/10/16 05:48:00

    火災の要因でいうと熱としての上昇と直接火元での火災があると思うが
    IHの場合は後者がなく且つよっぽど変なことしないとならないと思う。

    ガスの場合、温度コントロールのコンロではじめて比較対照になるが
    それでも火が出てる時点で直接引火の可能性は消しきれない。

  30. 291 匿名さん 2007/10/16 05:59:00
  31. 292 匿名さん 2007/10/16 06:43:00

    オール電化はプロパン主体の地域なら魅力あるかもしれないけど
    所詮はその程度でしょ?
    物件の価値や評価が高まるわけでもなく、
    あってもなくてもどっちでもいいレベル。
    それに、効率のよいエネルギー使用ということなら
    東急の言い分はあっていると思うし。

  32. 293 匿名さん 2007/10/16 07:24:00

    どっちがあってるかは今後次第。

  33. 294 匿名さん 2007/10/16 11:25:00

    >効率のよいエネルギー使用ということなら

    高効率と言うことであればエコキュート、
    オール電化に軍配は上がるよ。
    燃料電池って言っても、発電にガスも電気も必要。
    沸かしきれなかったお湯は、従来の瞬間湯沸かし器が補助する。
    発電能力1kW、コスト1000万円。
    小泉政権以降、ぱっとした話題も無し。
    本当に家庭で普及するんですかね。

    我が家では
    オール電化>都市ガス>プロパンみたいな感じなんだけどね。

  34. 295 匿名さん 2007/10/16 11:47:00

    >>294
    >高効率と言うことであればエコキュート、
    ほんとうにそうであれば、当初オール電化推進の旗を掲げた
    8デベの大半が基本仕様として採用していない
    (シリーズ化での標準仕様)のはなんでかね?
    マンションで積極的にやっているのは目先のゼニに飛びつく
    長谷工と聞いたこともないデベばかり・・・

    もともとエコキュートはあまった深夜電力を使ってお湯沸かすだけだから
    古い技術だけで成り立つが、ガスを使って個々に発電するのは
    新しい技術が入ってくる余地が多いし、発展の要素も大きい。
    大企業はその点があるので旧来のオール電化を本格的に導入するのには
    躊躇しているんじゃないの?
    原理的には旧来からあるもので、お湯をためるために小型化も困難、
    オマケにこれだけ長く市場にありながら、普及率は郊外中心の5%そこそこ。
    この時点で新築導入にかげりとか言われるようじゃ、
    今後もたいした普及もせずに、次の技術にとってかわるだろうよ。
    それには素材としてガスも必要と考えたから東急は
    超高級から普及版まで統一してガスを使う道を選んだ。

    都市ガス>オール電化>プロパン の考えと
    オール電化>都市ガス>プロパン の考えを主体にしようとする企業。
    マンションデベに置き換えると、現時点ではだいぶ開きがあるんじゃない?

  35. 296 匿名さん 2007/10/16 12:51:00

    ガスの技術向上すると言うより
    電子機器の向上が著しいと言った方が良いね。
    過去を見ても電気技術のスピードの方がはるかに上だよ。
    ここ数年で言っても、エコキュートの高効率化、低価格化が進んでいる。
    電力不足の首都圏以外の都市部はCMも盛んだよ。
    キャンペーンの違いってところでしょうね。
    普及も5%と言っても、
    企業にとっては5%シュアを落とすのは大きいと思うけど。
    ガスの先細りが目に見えそうなんだけど。
    そのスピードに果たしてガスがついて来れるかな。
    燃料電池も力入れてるのガス機器から撤退した松下だからね。
    今後の普及によっては、やめるかもね。

  36. 297 匿名さん 2007/10/16 13:31:00

    >大企業はその点があるので旧来のオール電化を本格的に導入するのには
    >躊躇しているんじゃないの?

    都市ガスが整備されたところで、わざわざ選択肢が少なくなる
    オール電化にするメリットがないからでしょう。

    オール電化なんて、プロパン地域でのみ存在価値があるのでは。
    なので、普及率が今後大幅に増加することもないでしょう。

    「IHなら300℃以上になり得ない」とか断言しちゃうような人が
    オール電化を選択しているだけだから。

  37. 298 匿名さん 2007/10/16 13:40:00

    >>285
    都心君、久しぶり!!
    おとなしいじゃん、もっとトンデモ理論 披露してよーw

  38. 299 匿名さん 2007/10/16 14:22:00

    >296
    >電力不足の首都圏以外の都市部はCMも盛んだよ。
    >キャンペーンの違いってところでしょうね。

    キャンペーンの違いって・・・。あんたア ホ?

  39. 300 匿名さん 2007/10/16 14:25:00

    都市ガスよりプロパンの方がシュアは半分超えているからね。
    その半分以上に対して存在価値があるなら大きい事だよ。
    実際、都市ガス地域でもオール電化に変更している家庭もあるのだから
    、個人的に利点があればそれで良いよ。
    予測では15年度には650万戸を超えると言う事。
    ガス会社がそれだけシュアを落とすと言う事。
    ガス会社にとっては脅威な事だと思うけど。

  40. 301 匿名さん 2007/10/16 14:45:00

    >299
    東電がPR不足って言っているんだが...

  41. 302 匿名さん 2007/10/16 14:55:00

    べつにガス会社がどうなろうとどうでもいいよ。
    要はクオリティの高い住宅が買えればいい
    (ここはEマンションだから住宅というよりマンションかな?)。

    大体、東急はもともと次世代電化マンション研究会を創設したデベ8社のうちのひとつだろ?
    広げようとしていたメンツに見限られたんじゃん。
    ほかのデベロッパーもパークシティなど今後は郊外でしか
    分譲できない超大型物件のみの採用。
    買う立場からマンションという商品でみたらクオリティ低すぎ。
    こんなシステムがデベの中核シリーズに基本採用されるわけもない・・・

  42. 303 入居済み住民さん 2007/10/16 14:58:00

    >>295
    東急さんもオール電化物件売ってますよ〜
    しかも都心で
    http://www.c-m-t.com/all-denka.html

    ほかにも、都市ガスが供給されているエリアでこんなに沢山のオール電化物件が。
    http://mansion.allabout.co.jp/east/list/genre/0028.htm

    因みに私の家も政令都市、商業地域で都市ガスも供給されてますが、オール電化で快適ライフです。
    ぢなみにDシリーズのマンションです。

  43. 304 匿名さん 2007/10/16 14:58:00

    だから、クオリティの高いオール電化を選んだだけだよ。

  44. 305 匿名さん 2007/10/16 15:06:00

    >べつにガス会社がどうなろうとどうでもいいよ。

    ガス会社がどうかなったらどうなるかわからないの?

  45. 306 匿名さん 2007/10/16 15:15:00

    >303
    キャピタルって・・・。いつ頃設計されたものか知ってるの?

    まぁ、タワー物件であれば、施工のし易さから
    オール電化を選択する意味はデベ側にはあるけど。

    都市ガスが供給されているエリアでオール電化を選択するなんて・・・。
    「IHなら300℃以上になり得ない」とか断言しちゃうような人かな?

  46. 307 匿名さん 2007/10/16 15:23:00

    >>303
    だれもオール電化売っていないとは言っていないが?
    基本シリーズである4ブランドはガスにするってこったろ。
    だいたい、タワーじゃん。
    超高層は構造上重量減らす意味でオール電化を採用するメリットはある。
    タワーでは都心でも残るんじゃない?
    それ以外は今後、全部ガスにするってことだろ。

    >ほかにも、都市ガスが供給されているエリアでこんなに沢山のオール電化物件が。
    タワーぐらいしかないじゃん。
    そりゃ六町だって竹ノ塚だって都市ガスぐらいは通っているだろうよ。
    そんな郊外出してきて『こんなにたくさんのオール電化が。』・・・
    あなたの書き込みでは、構造上メリットあるタワー以外は
    この程度しかないと実証したようなもの。

    >ガス会社がどうかなったらどうなるかわからないの?
    危機的なのは田舎にあるプロパンガス会社ぐらいだろ?
    そんなものがどうなろうとしったことか。

  47. 308 サラリーマンさん 2007/10/16 15:31:00

    ちょっと、303の例はひどすぎない?
    これじゃ、タワー以外はオール電化は郊外物件のみと証明しているようなもの・・・

    前にかの有名なクレストタワーが2位に入っているアクセスランキングを
    例に挙げたオマヌケさんがいたけど、それと同じくらいお粗末だよ。

  48. 309 ガスマン 2007/10/16 16:17:00

    東急不動産のプレスリリース↓ってさ、
    http://www.tokyu-land.co.jp/news/2007/index_019.html
    タイトルだけみると誤解しちゃうんだけど、
    本文を見ると、

    >東急不動産株式会社(本社:東京都渋谷区、社長:
    >植木正威、以下「東急不動産」)は、東京ガス株式
    >会社(本社:東京都港区、社長:鳥原光憲、以下
    >「東京ガス」)の供給区域内における新築分譲
    >マンション(一部物件を除く)のガス給湯器につい
    >て、潜熱回収型給湯器「ecoジョーズ」を標準
    >仕様することとしました。

    なんだよね。
    これって、「ガスにする」って言ってるんじゃなくて、
    「ガスの場合はエコジョーズを標準にするよ」
    っていうことだと思うのですが・・・。

    私の解釈間違ってますかねぇ?

  49. 310 匿名さん 2007/10/16 16:50:00

    東急不動産のニュースリリース見ると首都圏の約1500戸となっている。
    おなじく昨年の実績欄に出ている2007年販売実績では合計すると2010戸、
    このうちキャピタルが800くらいだから1500を切る数字。
    ということは、首都圏ではタワー以外は全部エコジョーズとみていいんじゃない?
    東京ガスの供給区域内における新築分譲マンションで標準仕様とするということだから、
    ガス物件がというより、これがスタンダードになるということでしょう。
    数字見てもそんな感じだし・・・

  50. 311 匿名さん 2007/10/16 20:57:00

    >>307
    軽量化のためにオール電化って???
    確かに躯体だけ見ればガス管がないだけ軽いかもしれない。
    しかし貯湯タンクだけで各世帯最低400kg近くの重量物を置くことになるんだけど。それでもガス管を配管するより軽量化になるの?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
デュオヒルズ水戸三の丸タワー
メイツつくばみらい(ツクミラ)
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

デュオヒルズ水戸三の丸タワー

茨城県水戸市三の丸一丁目

4,498万円~6,598万円

3LDK・4LDK

68.37m²~81.75m²

総戸数 184戸

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

2900万円台~5200万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.8m2~80.4m2

総戸数 138戸