住宅コロセウム「ガスvsオール電化 part7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガスvsオール電化 part7
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
賃貸住まいさん [更新日時] 2008-03-15 05:53:00
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!

[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガスvsオール電化 part7

  1. 1001 近所を知る人

    >>999,1000
    最近のマンションは高密閉なので、換気を怠ると一酸化炭素中毒のリスクは高いと思うよ。
    「ガス爆発」や「電磁波」とは、確かに次元の異なる事故の多い現実の話しだよね。

  2. 1002 匿名さん

    だいたい、爆発事故だって中毒事故だってかなり古いタイプのマンションでの事故ばかりじゃん。
    挙げられていた熊本のやつもそうだろ。
    オール電化なんてここ数年で件数が増えてきたマンションなんだから、
    技術的に事故が少ないのも当たり前。
    併用物件だって、きちんとしたセンサーが装備された近年のマンションで比較しないと意味ないよ。

  3. 1003 匿名さん

    事故が起きているマンションも建築当時は最新のマンションだったはず。
    結局ガスを使っている限り「爆発」「一酸化炭素中毒」「ガス中毒」の危険性をゼロには出来ない。
    何重ものフェイルセーフがあったとしても、それが欠陥または故意に働かないことだってある。

    それは電気も同じだけどね。

  4. 1004 匿名さん

    >建築当時は最新のマンションだったはず
    はぁ?
    建築当時だったらなんだって最新じゃないの?
    事故当時は最新というなら話は分かるが・・・・

    なんか、、、ここのオール電化を**している人って編だな。
    だれかがそんな書き込みしていたかもしれないが。

  5. 1005 匿名さん

    結局、家族や隣人に対する愛情の深さがオール電化を選ばせるのでしょう。
    安心・安全は何物にも代え難いものなのに、中華の炒め物との優先順位を間違う人がいるのは悲しむべきことです。

  6. 1006 匿名さん

    >>1003
    >事故が起きているマンションも建築当時は最新のマンションだったはず。
    そのときどきでの技術で建築されていたって、数十年たったら現在のものより事故は多いが、爆発事故を起こしたようなマンションの多くが建築された頃のオール電化マンションの建築実績なんて、比較すらできないほどすくないでしょ?そんな事故例挙げてどうすんだよ。

    1004の言うとおり、事故当時最新型というならレスする意味はあるだろうけど。レスの内容が低レベルすぎるぜ。

  7. 1007 都心最高

    >>1005
    オール電化かぶれって、まともにレスできなくなると1005のような*****ことしかかけなくなるのか?
    まともに取り組んでいるのは長谷工だけというこのシステムのどこが愛情のふかさなんだろな(笑
    俺だったら、交通事故よりはるかに低い安全性より
    教育水準が高くて仕事しやすいオール電化物件皆無地区のマンションのほうがはるかに愛情満ちていると思うがね。
    どう書こうと、デベの効率化を柱にしたシステムなのに、それに踊らされて
    はるか遠いマンションをBAKA高い値段で買ってしまったOROKAMONOの嘆きにしかきこえんわ。

  8. 1008 都心最高

    >交通事故よりはるかに低い安全性より
    失礼、安全性ではなく危険性だった。

  9. 1009 匿名さん

    >>1004
    はあ?じゃないですよ。

    今最新のガス設備でも5年10年経てば古い設備になるということがご理解できませんか?
    古くなればフェイルセーフされていたとしてもそれが機能しない可能性もある。
    以上のことご理解いただけませんでしたか?
    ここのスレッドにいる人たちでいったい何割の人が最新のガス設備のまま暮らして(リフォーム・買い替え)いけると思いますか?

  10. 1010 匿名さん

    引き分けでしょ?電気が煽るから終わらない。

  11. 1011 匿名さん

    >今最新のガス設備でも5年10年経てば古い設備になるということがご理解できませんか?
    比較対照となる、それほど古くなったオール電化マンションが
    どれほどあるかといっているのがといっているのが理解できないのかよ。
    9のデベがオール電化マンション推進をうたって連合組んだのだってそこまで古くないんだぜ?
    み〜んな裏切って長谷工ぐらいしかやってはいないけど。

    あなたの言うとおり、古いものは事故を起こす危険性は高いが、
    オール電化マンションなんて、事故を起こすほどの分母すらないでしょうが。
    それだったら、事故を報じられる機会だってないのが当たり前。
    新しいか古いかの差であって、ガスか電気かの差ではない。
    いい加減、この程度のレベルの話を理解しろよ。

  12. 1012 都心最高

    首都圏で1万件超えたのが2005年、長谷工がシステムとして採用したのが2002年・・・古いガスマンションの事故を引き合いに出すような数字ではない。だから『事故当時最新』というなら話が分かると丁寧に書いているのに、オール電化派は理解できないのだろうか?
    ま、マンション自体が郊外主体・大型団地の経費節減物件だし、そんなマンション買う人の理解レベルってのも、比例するのかもしれん・・・

  13. 1013 匿名

    だから引き分けでいいしょ。

  14. 1014 匿名さん

    ガス推す人たちってどうしてこうも独りよがりなんですか?
    快適に暮らせればどっちでもいいと思うのですが、瓦斯派はどうしても、どうしてもオール電化が許せないみたい。

  15. 1015 匿名さん

    >1014
    ちゃんと読んでる?
    ここ数日はガス派が結局は好みなんだから
    引き分けでしょうと発言すると

    オール電化派が、それは違う、ガスは危険だ等々
    引き分けでは許せないんですよ。

  16. 1016 匿名さん

    オール電化マンションに住みはじめました。
    気に入った物件がたまたまオール電化で、その前はずっとガスしか知らず。
    オール電化に対して何の興味も知識もなかったので少し不安でしたが、何の事はなくいたって快適に暮らしています。

    前と違うと実感するのはIH調理器の便利さです。
    火力が超トロ火〜すごい強い火力まで思いのままで掃除が楽できれいに保てます。
    ヤカンやパスタなどの大量のお湯を沸かす時も強い火力であっと言う間だし、ブロック肉のカレーや煮込み料理は外出中や電化上手割引の一番安い深夜就寝中などにタイマーで超トロ火でセット。火災やガス中毒の心配もなくすごーく便利です。
    食洗器や洗濯乾燥なども夜にします。
    お湯に関しては火で沸かしたお湯じゃないのが未だに不思議感がありますが、快適です。
    湯切れも未だないです。設定も色々あるので来客などの時も対応できそうです。
    オール電化に変わり便利になった、光熱費が安くなった実感はありますが、今のところ不便、ガスじゃなきゃ嫌だと感じる部分はありません。

  17. 1017 オール電化は進化中

    ★個人的にはオール電化は未来のスタンダードだと思ってます。

    都内のオール電化新築入居者スレにて
    「水量が弱い!」
    という内容あり。
    タンクを使っているので、湯量だけでなく湯圧(笑)も多少影響あるんでしょうね?
    (現時点ではっということで、しかも物件個別の仕様の問題かもしれませんが・・・)

  18. 1018 匿名さん

    >>1015
    いや、いかにも釣りの面白おかしく騒がせたいだけのレスに、
    空気読めないガス派が一々反応しているだけなんですよ。
    要はガス派は負けず嫌いなんですね。

  19. 1019 匿名さん

    >>1017

    特にタワーでは電気だろうがガスだろうが水圧に不足感があり、
    シャワーヘッドを取り替えて対処したといった話はよく聞きますね。

    >>★個人的にはオール電化は未来のスタンダードだと思ってます。
    これは皆さん異論のないところでしょう。

  20. 1020 匿名さん

    広島や香川に出張していたけど、かなりオール電化のCMやってるね。
    都内にすんでいるとかなり違和感あるね。

    それにしても、この板にはど〜してもオール電化すばらしい!
    でスレが終わっていないと気がすまないヤツがいるみたいね。

  21. 1021 匿名さん

    >1018
    あなたの意見だと、オール電化派の意見は
    釣り目的で意見にまったく価値が無く
    無視すれば良いって事になりますよ。

  22. 1022 匿名さん

    しつこいオール電化派って、自分のブログで賞賛しているヤツだろ?
    そのブログを祭りにしてやったほうが早くね?

  23. 1023 匿名さん

    あらかさまにアリュール ゼームス坂ってのもいたな。
    書き込みが抜けているのでバレバレってのが多いよ。
    あっちの板にコピペしたらおもろいかな?

  24. 1024 匿名さん

    コジェネレーションが増えてくる気がするな。マンション1棟ごとでガス発電。
    CO2対策的にも良さそう。

  25. 1025 匿名さん

    確かに未来像考えると
    戸別発電になる可能性は高そう。

    エネルギー源がガスになるのか
    水素だとかクリーンエネルギーになるのかは分からないけど。

  26. 1026 匿名さん

    戸別発電となれば、必要なときに発電すればいいことになる。
    電気は貯められないから過剰な夜間の発電量を利用して
    オール電化としてはいるが、結局は電気を消費することがけしかできない。
    燃料電池など戸別の発電が進めば、ある程度需要に見合った発電が可能になるだろうから
    オール電化は普及しきらない状態で次のものにとってかわってしまうかもな。
    そして、その燃料電池の原動力として一番近いのがガスなんだろ。
    東急はこのあたりも考慮して都市部はオール電化主体にはしなかったと産経に書いてあったぜ。

  27. 1027 匿名さん

    変なスレですね。
    コストがどうとかリスクヘッジがどうとか未来像がどうとか・・・

    うちは子供に火の怖さ、熱さを知って欲しいのでガスコンロを選択。
    IHの利便性も理解出来ます。

    ただそれだけ。ガスとIHの優劣なんて人それぞれの典型的な事例。

  28. 1028 1016

    ここはバトル板なのでこんな感じでいいと思いますが、慣れてないのでやっぱり違和感(^^;)
    私は以前はずっとガスの家だったので、始めてオール電化に住んだ感想を書かせてもらいました。
    ガスでも申し分なく快適だったけど、オール電化はまた違った使用法など出来て、快適で光熱費が安い。これが正直な感想です。
    友人の家では完全、全てガスの家もあり、とても便利な話も聞いています。
    ガスの洗濯乾燥機なんかはかなりあっと言う間に乾くとか。暖房も暖かいですしね。
    甲乙つけがたいですね!好みや生活スタイルでしょうか。
    子供に火の恐ろしさを教える・・・これは確かにそうですよね。IHでは炎を見る事は出来ませんからね。
    火の正しい扱いを花火やバーベキューとかの機会に教えて行こうと思います。

  29. 1029 1019

    遅かれ早かれ、新人類は「電気で熱の怖さを知る」ことになるでしょう?
    もちろん「火」そのものも使いこなさねばいけませんけど(笑

    「ガスコンロの怖さ」を教えても、それを使用する時期は限られているかと。

    料理を教えるにせよ、先の機材がIH主体になるなら、早めにIHでの調理を知るほうが理に適ってます。

    (ちなみに今の私は、本家もセカンドMSもガス暖房+IHです。)

  30. 1030 匿名さん

    >>1027
    ガスコンロ程度の火の扱いならカセットコンロで十分と言うのは既出だが。。。

  31. 1031 匿名さん

    >>うちは子供に火の怖さ、熱さを知って欲しいのでガスコンロを選択。

    ガスコンロで火の怖さ熱さを知ることができるという豊かな発想に乾杯。

  32. 1032 匿名さん

    最近はマッチの使い方も知らない子供がいるらしいね。

  33. 1033 契約済みさん

    >1031
    乾杯できるか別にして、オマエは何で火の怖さを知ったんだ?
    ストーブとかガスコンロで知る、フツーにアリだと思うが。

  34. 1034 匿名さん

    >>1021
    物凄い発想の飛躍ですね。
    何故私の意見で「オール電化派の意見は釣り目的」となるのでしょうか?
    今後は言い方に気をつける様にしますので、理由を聞かせて下さい。

  35. 1035 匿名さん

    火の怖さって、熱さもさることながら、「消すことの難しさ」なんだよね。
    ガスコンロやストーブじゃ学べないな。

  36. 1036 匿名さん

    ガスで火を覚える事に色々言われてますが
    正しいかどうかは関係なく個人の価値観でしょう。

    火に接する機会が増えるのは確かだし
    火が熱いと認識できるだけでも良いって考えでも良いわけですよね。

    それこそガス併用でもIH使えるマンションが増えてるのだから
    ガスVSオール電化には無意味な議論。

  37. 1037 購入検討中さん

    発端は
    >うちは子供に火の怖さ、熱さを知って欲しいのでガスコンロを選択。
    >IHの利便性も理解出来ます。

    結論は、
    >それこそガス併用でもIH使えるマンションが増えてるのだから
    >ガスVSオール電化には無意味な議論。

    はい!次のお題目をお願いします。

  38. 1038 匿名さん

    お題目
    「泰葉の脳はオール電化かガスか」

  39. 1039 匿名さん

    >ガスコンロ程度の火の扱いならカセットコンロで十分と言うのは既出だが。。。

    ガス爆発が怖いと言いながら、圧力容器に充填されたガスボンベを使うって。。。

  40. 1040 匿名さん

    使うときだけボンベを買えばいいじゃん。
    ボンベなんてどこにでも売ってるし。

  41. 1041 匿名さん

    コンロの火ってCO2排出しますよね
    排出権を買ってください

  42. 1042 匿名さん

    >1041
    IHなどで使用する電気作をる時に発生する
    CO2と比較してどちらが少ないか知ってる?

  43. 1043 匿名さん

    >>1042

    オマエが家で電気を使ってないなら、そのレスはありえるけど・・・
    オツム大丈夫?

  44. 1044 サラリーマンさん

    >>1043
    それは違うだろ。
    併用と比較して使用量が増える電力分を二酸化炭素に換算したら
    そちらの方がガスを燃焼させて発生する量を上回る。
    一次エネルギーをそのまま火力に使用するのと、その火力で造った電気を
    再び熱でしようするのだから当たり前だが。

    気候ネットワークなどの環境NGOでも、オール電化は火力発電を前提とした場合、
    ガス併用に比べ二酸化炭素排出が増加し、
    LOHASや地球温暖化防止に水を差すといった主張を示している。。。
    オツム大丈夫なんて、、、書いたアンタのほうがイタいよ。

  45. 1045 匿名さん

    >>1044
    ほほー
    ガスを採掘して住宅まで持ってくるまでに一切電気は使わないし CO2も排出しないらしいな

    一方だけ作る過程から論ずるなんて
    やっぱりオツム大丈夫?

  46. 1046 サラリーマンさん

    >>1045
    電磁波で頭やられたのか?
    >併用と比較して使用量が増える電力分を二酸化炭素に換算したら
    と書いているだろ〜が。
    オツム弱すぎるよ、もう少し読解力を養いな。
    それとも偏狭の地ではムリなんか?

  47. 1047 匿名さん

    >1045
    1046の意見もそうだし
    電気作る為の燃料も採掘して持ってくるんだよ。

    原子力に関してはCO2以外の放射能問題とか
    色々あるしね。

    電気だからクリーンだなんて妄想だよ。

  48. 1048 匿名さん

    >ガスを採掘して住宅まで持ってくるまでに一切電気は使わないし CO2も排出しないらしいな
    はぁ?
    スレタイだってガス『併用』VSオール電化なんだろ?
    なんで「一切電気つかわないし」とかいう話になるんだ?
    二酸化炭素も排出しないらしいな、、、って(笑
    発電と送電で浪費するほうがはるかに大きいからNGOあたりが主張してるんだろ?

  49. 1049 匿名さん

    >>1044
    結局それも部分的なことを理解しましょう。
    この手話は末端な部分から換算してのCO2放出量を考えて無いと両者意味の無い論争に
    なります。
    1048はその辺がわかって無いらしい。
    1041もそうだがね。

  50. 1050 ヨコからスマソ

    >>46
    やっぱりオツム大丈夫か?

    >併用と比較して使用量が増える電力分を二酸化炭素に換算したらと書いているだろ〜が。

    ガスだって結局電気を使ってるのにガスだけはガスを燃焼させる時だけのCO2と
    電気は火力発電だからどうのこうのと比較してることを言われてるんだと思うぞ

    キッチンで使用する時(燃焼する時)だけを注視するなら
    IHだとCO2はでないぞ

  51. 1051 匿名さん

    ガスヒーターも蓄暖も結局ファンまわすのは電気だったり
    ガスのキッチンも
    電気をかならず使用してるんだよね

  52. 1052 匿名さん

    >電気をかならず使用してるんだよね
    ここのオール電化住人、かなり知能指数低そうだね・・・

    >電気をかならず使用してるんだよね
    だからなに?
    併用と電気だけ、どちらがいいかってのを話している板なんだろ?
    使っているか否かが問題ではない。
    そんなこと言い出したら、ガスや石油で発電している電気だって、
    結局は火力の元になるエネルギーを使っていることになるだろ。
    頭大丈夫か?

  53. 1053 匿名さん

    >>1052

    流れからCO2のことを言ってるんだと思うけど?
    ガスも結局電気を使ってるんだから、火力発電うんぬんで電気を攻撃しても意味ないと。
    頭大丈夫ですか?

  54. 1054 匿名さん

    >流れからCO2のことを言ってるんだと思うけど?
    同じことだとおもうけど?
    電気はガスや石油などの化石燃料なしでは安定供給できないということは
    それらを使って二酸化炭素を排出しているということだろ。
    この程度の話、中学生でも理解できると思うがな。

  55. 1055 匿名さん

    >>1054

    >電気はガスや石油などの化石燃料なしでは安定供給できないということは
    >それらを使って二酸化炭素を排出しているということだろ。

    だから、ガスもその電気を使ってるんだからー ということを言ってるんでは?

    まぁ、CO2排出に関しては引き分けでいいんじゃない?
    あとは、利便性と安全性で攻撃しあいましょう

  56. 1056 匿名さん

    >だから、ガスもその電気を使ってるんだからー ということを言ってるんでは?

    AHOか?
    使っている量そのものに差があるからオール電化の方が排出量が多くなるというんだろうよ。
    着火時と制御にしかほとんど電力を使わない、そんな微々たる電力と
    火力そのものに使う電気とでは差がありすぎるだろ?

    >まぁ、CO2排出に関しては引き分けでいいんじゃない?
    どこが引分けなんだよ。
    レスできなくなったからといってごまかすなよ。

  57. 1057 匿名さん

    このての話しは結論を出しにくい。
    例えばトヨタ等のハイブリット車などでも同じような問題がある。
    完成した車が削減出来るエネルギーよりも製造段階で使用するエネルギーが多いともいわれている。
    おまけにガソリン車に比べて削減効果を出すには、平均的な使用下だと10年以上使用しなければならないのに
    バッテリーが10年持たないとか。

    よく勉強しないと、無駄金はたいて残るのは自己満足だけなんて事もあるかも。

    この話し、間違った部分があるかも知れないので、気付いた人は指摘よろしく。

  58. 1058 1055

    >>1056

    小学生から論理的思考方法を学び直すことを薦める

    ちなみにオレは今日始めて1055でレスしたんだけど?

  59. 1059 サラリーマンさん

    >小学生から論理的思考方法を学び直すことを薦める
    レスするならどこがどう違うのかぐらい書くんだな。
    そうでなければ1056の言い分の方が通る事になるぜ。

  60. 1060 匿名さん

    最初に電化派の1041がガスのCO2排出するからなんて
    話を出すから、ガス併用だろうがオール電化だろうがって
    話になってるんだよな。

    使い方でオール電化のがCO2排出量多い場合も
    ガス併用のが多い場合だってあるだろうし
    厳密にどちらが多いかなんて分からない。

    その事が分かってないのは1041だけなんだと思うから
    引き分けなんだよって1041に言ってやれば終わる話でしょう。

  61. 1061 サラリーマンさん

    >>1060
    同意。
    1041以降の書き込みもオール電化カブレのレスは支離滅裂だよ。

  62. 1062 マンション投資家さん

    ガスの火は二酸化炭素排出量は少ないものの、NOx. やPM等の大気汚染物質の排出量が多いわけだが。

  63. 1063 サラリーマンさん

    >その事が分かってないのは1041だけなんだと思うから
    >引き分けなんだよって1041に言ってやれば終わる話でしょう。

    うん?
    >>1056も引き分けにはえらく憤慨してるけど?
    都合の悪いレスは見えなくなるんですか?
    1056にも引き分けだと言ってやらなきゃ終わらない

  64. 1064 匿名はん

    そのガスの火力でも電力は作られているんでしょ?
    もっと排出量の多い化石燃料も使用中。
    オマケに原発の発電量が少ない分、耐用年数過ぎた火力発電所も使っているので
    必要以上に効率悪くなっているし・・・

  65. 1065 匿名さん

    ヤフー不動産では、もはや資産価値のありそうなオール電化物件は
    ほとんどでてこないね、しいて言えば清澄ぐらい。
    新路線沿線にボコボコ建ったオール電化団地の中古が出たときの価格が
    ある意味楽しみですね。

  66. 1066 匿名はん

    >>1065
    資産価値って、立地?
    それもたしかに問題だけど、私はカナデベと長谷工物件ばっかりというほうが嫌だな。

  67. 1067 匿名さん

    なんで首都圏では大手デベのオール電化マンションがここまで減っちゃったの?
    以前は利便性のいいところでも財閥系でオール電化ってあったけど。ま、もともと数が少なかったとはおもうけど。

    >ヤフー不動産
    八王子などの市部を入れても東京都内のオール電化マンション検索がたった6件なんて・・・

  68. 1068 匿名

    オール電化がへったというよりもまともな物件が減ったというほうが正しいかと。
    ガス併用も今の物件はまともな価格でまともな物件なんて殆どありゃしない。
    そんな時代のぶっけんを比較してどうするんだ?

  69. 1069 匿名さん

    >オール電化がへったというよりもまともな物件が減ったというほうが正しいかと。
    減っているとはおもうけど、パークハウス等のレベルでは継続してでているよ。
    でも、そのレベルになるとオール電化マンションは1件もない。
    都心でも都内でも郊外でもこの傾向はかわらない・・・なんで?

    >ガス併用も今の物件はまともな価格でまともな物件なんて殆どありゃしない。
    併用はピンキリが激しいけど、ブランドで維持されたシリーズのレベルは低くはないだろ。
    かたや、いまのオール電化マンションは足立あたりのエンジ○○シリーズや
    船橋のジョ○ント、西新井あたりの集団物件といったカナデベもしくはそれ以下・・・
    たしかに比較のしようがないほどレベル低いといわれればそれまでだが。。。

  70. 1072 匿名さん
  71. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸