東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】ザ・ガーデンズ東京王子」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 北区
  6. 王子
  7. 東十条駅
  8. 【契約者専用】ザ・ガーデンズ東京王子
口コミ知りたいさん [更新日時] 2024-10-26 20:57:48

ザ・ガーデンズ東京王子の契約者専用スレです。
宜しくお願いします。


物件名:ザ・ガーデンズ東京王子
所在地:エアリーコート棟:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(地番)
    ブルームコート棟・カームコート棟:東京都北区王子五丁目1番39の一部(地番)
交通: JR京浜東北線 東十条駅 徒歩5分
    東京メトロ南北線 王子神谷駅 徒歩6分
価格:4,878万円~7,588万円
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム
専有面積:65.07m2~85.09m2
総戸数: 864戸

検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/591511/

[スムログ 関連記事]
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/

[スレ作成日時]2016-09-05 00:08:01

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・ガーデンズ東京王子口コミ掲示板・評判

  1. 7441 住民

    >>7440 住民板ユーザーさん1さん
    どっちも行かないから、ロイヤルホストやスシロー、びっくりドンキーあたりになってほいしいな。

  2. 7442 住民板ユーザーさん1

    回転寿司来て欲しいです!

  3. 7443 入居希望

    このマンションは、二重天井・二重床・ですか?
    サッシは、ペアガラスですか?

  4. 7444 住民の人に質問したいさん

    ちがいます

  5. 7445 住民板ユーザーさん2

    不動産屋に確認してください。

    何故「住民の人に質問したい」人が、適当なこと答えてるのかよくわかりませんが。自作自演?

  6. 7446 住民板ユーザーさん8

    ブルームテラス利用者のマナーのなさがひどい。22時まで外で子どもたちがワーキャーと騒ぎ、親もそれと一緒になって遊んでいる。テラス側は、寝室など個室の窓側に当たり、窓を閉めても通気口を通して騒ぐ声はダダ漏れ。利用者はごくたまの利用ではしゃいでいるのかもしれないが、近隣居住者からしたら毎日のこと。21時すぎたら、小さい子どもがいる家庭は寝かしつけの時間であり、騒ぐ声のせいで寝かしつけができない。そのような非常識な居住者の利用が防げないのであれば、テラスの利用は21時までとしてほしい。要望書も出します。

  7. 7447 住民板ユーザーさん7

    >>7446 住民板ユーザーさん8さん
    つい最近の夜、買い物をしてからエアリーコートの自宅に帰っていたら、ブルームテラス利用者がすごい騒ぎようでビックリしたことがあります。
    あれでは近隣居住者の方がお怒りになるのも無理はないですね…。

  8. 7448 住民板ユーザーさん1

    >>7446 住民板ユーザーさん8さん

    不特定多数の方が見るこんなところに書かず、黙って要望書出したらどうですか?

  9. 7449 住民板ユーザーさん4

    >>7448 住民板ユーザーさん1さん
    なぜ書き込みがダメなのですか?(資産価値云々とか…?住民の民度が低いのがバレるとか…?) 私は自分が利用する立場として改めて「気をつけなきゃ」と思うきっかけになりしましたけど。書き込みされた方も注意喚起の意味も込めて書かれたのではないかと思います。

  10. 7450 マンション住民さん

    植栽の視点が多いですが、とにかく車道を歩く人が多すぎて怖いです。
    左右両サイドで歩いてるとか、車入ってきてるのに正面きって走ってくる子供たちとか・・・
    まったく車道に入るなとは言わないですが、せめて車を気にしてほしい。。。
    自分たちが危なくなる歩き方はやめてほしいです。
    という視点から、少しでも車道の滞在時間を減らすために、通路を作ってほしい派のつぶやきでした。

  11. 7451 住民板ユーザーさん8

    >>7449 住民板ユーザーさん4さん
    ありがとうございます、まさに不特定多数への注意喚起のために書きました。身に覚えのある人たちが「自分たちのことかな」と少しでも気にしてほしいし、今後利用する人に気を付けてもらいたいからです。要望書書いても改善されるかわかりませんよね。
    おそらく騒ぐ人はブルーム以外の棟の人だと思われ、どれだけうるさいかという想像力がないんだと思います。つい先日のことだけでなく、この2年超の間に何回もそういうことがあったので、腹に据えかねて初めて書き込みさせていただきました。

  12. 7452 入居予定さん

    >>7447 住民板ユーザーさん7さん
    ありがとうございます、本当にひどい騒ぎでした…そのせいで子どもを21時前から寝かしつけしていたのに、22時すぎまで寝ませんでした。いつもは21時すぎに就寝しています。

  13. 7453 入居予定さん

    >>7452 入居予定さん
    ↑すみません、別の端末からログインしたら誤って「入居予定さん」になってしまいました。初心者で慣れておらず…7446の書き込みした者です。

  14. 7454 住民板ユーザーさん1

    先日パーティラウンジとテラスを借りました。
    参加者は住民と外部が半分くらいでしたが、外では静かにするように声をかけあって利用しましたよ。

    主催者からお招きした外部の人には固いことを言いにくいかも知れませんが、きちんと言わないといけないですね。

  15. 7455 住民板ユーザーさん8

    >>7454 住民板ユーザーさん1さん
    ありがとうございます、常識ある社会人ならそういう配慮しますよね…。子どもが騒ぐのはある程度仕方ないですが、それを止めもせず一緒に騒いでいる親に驚きます。あそこはある意味「廊下の延長」なので、他人の部屋の玄関先で騒いでいるのと大して変わらないということに思い至らないのでしょうか…。客として招かれたマンションで傍若無人に騒げる人、そういう人を招く人も疑問です。

  16. 7456 住民板ユーザーさん8

    アルコール自動噴霧器を導入してくださった管理組合の方ありがとうございます。地味だけど満足度とQOLは確実にあがってます。

  17. 7457 住民ユーザー

    アルコール自動噴霧器、本当にありがたいです。
    今までのスプレーでは、皆が手で触ったスプレーを触らなければならないので中途半端に吹き掛けただけではかえって感染リスクがあるので使用しておりませんでした。
    自動噴霧器ならば安心ですね。
    導入していただいた管理組合の皆様には感謝ですm(__)m

  18. 7458 住民ユーザー1

    ブルームテラスで夜に騒いでる件もそうですが、パーティーラウンジの壁紙を汚してしまったり、落書きしたり、キッズルームの椅子が破損したり備品が紛失したり...親が一緒に利用しているのに何故そんな事になるのか疑問です。
    自分達だけ良ければいいという無責任な親が多いなと思います。

    エアリーコートの車道も、親が一緒に歩いているのにど真ん中を子供が歩いていたり自転車乗っていたりするので車を運転していて心配になります。

    廊下やエレベーターでも親と一緒の小さな子供がミニバイク、キックボード等に乗ったままだったり、ちょっとあり得ません。
    小さなお子さんがいらっしゃる一部の方のモラルが低いと思ってしまいます。


  19. 7459 住民板ユーザーさん5

    >>7458 住民ユーザー1さん
    一部のモラルが低い方、これだけ大規模だと様々な方がいらっしゃるとはいえ、頭が痛い問題ですね。

    親が一緒なら本当に注意してほしいです。エアリー駐車場の車路、かなりの頻度でボールついたり、乗り物に乗りながらとかのお子さま連れよく見かけます。親御さんは前を歩いていてその後ろをお子さんがついてくるパターンも多く、危ないなと感じることが多いです。先日、注意換気の周知もされていましたが、極力歩かないようにルール化されるべきと思います。マンション購入時の説明にも歩車分離してる設計だと書かれていますしね。廊下で走ってくるこどもや乗り物にひかれたのも一度や二度ではすみません。そのうち事故につながりそうでこわいです。

  20. 7460 住民板ユーザーさん7

    先日はさくらだこども園帰りの親子二組の子どもが、団地の駐輪場を通り堂々とブルームの植栽を踏んで赤いネットの遊具のところに行っていて驚きました。
    親は迂回して植栽を踏まずに遊具の場所まで行っていましたが、子どもに植栽踏んで通らせちゃうんだ…注意しないの?とビックリ。
    あれを見るとこういう親子のために管理費払って工事するの?という気になってしまいますね。
    私も二人子どもがいますが、植栽を踏んだことなんて勿論一度もないので。

  21. 7461 住民板ユーザーさん1

    >>7446 住民板ユーザーさん8さん
    ブルームテラスだけでなくバーベキュー広場の利用マナーも悪いです。
    夏は暗くなるのが遅いのと気温のせいもあって21時過ぎても子供の騒ぎ声、走る音で大変迷惑でした。
    また来年もうるさくなるのかと思うと利用を制限してほしい。
    同じく21時までの利用制限をかけてほしい。
    正直言うとなくしてほしいくらい。

  22. 7462 住民板ユーザーさん4

    >>7460 住民板ユーザーさん7さん
    植栽の踏み潰し、この掲示板では何度も話題にあがっていますよね。それなのに踏み潰している人はこの掲示板や管理組合からの資料を見ていないのでしょうね。通っている人は、周りに人がいても通っているので悪気なさそうですし。
    分かりやすい看板を置いたり、該当箇所でチラシを配るなど違う形での注意喚起が必要だと感じます。

  23. 7463 住民ユーザーさん1

    こんにちは。
    植栽の踏み潰しはあれだけ問題になってもまだやってる人がいるんですね。
    工事のアンケートはその後何も案内来ていませんが、どうなったのか気になります。
    総会で決める感じでしょうかね。

    エアリー側とブルーム側では、工事の意味合いが違うと思います。
    エアリー側は車道を堂々と歩く親や子供が本当に危なくて...
    夕方や暗くなってからは特に視界が悪いので危ないです。万が一子供がふざけて車側に飛び出して接触事故をおこしたら、もちろん車側の責任ですし。
    配送業者のトラックも入ってくるので、事故になったらマンションとしての価値が下がりますよね。
    どうにかならないものですかね。。

  24. 7464 住民板ユーザーさん6

    >>7461 住民板ユーザーさん1さん

    7446の者です。バーベキュー広場は昼間に利用させていただいたことがありますが、音楽プレーヤー持参で結構なボリュームで音楽かけている人がいて驚いたことがあります…。

    子どもがいるいないに関わらず、大規模マンションでも小規模マンションでも、どの属性の人にも一定の割合でマナーがない人は存在して、それをなくすことは難しいと思うので、せめて夜間利用は制限してもらいたいです。

  25. 7465 マンション住民さん

    子供がスケートボード?のようなものに乗ってマンション内を移動したり廊下で遊んでいることをどうして親は注意しないのか。当たられてもすみませんの一言もなし、子供だからって許されると思わないでほしい。母親たちのマナーも悪い、キッズルームを使うのは構わないが帰りにいつまでも立ち話をしていてベビーカー通路を止めている。
    それと小学生の下校時間になるとエレベーターで遊び始めるのも迷惑。エレベーターが来るのが遅いと思っておたら意味もなく各階に停止させていた.
    注意すれば子供なんだからしょうがないとばかりの対応、いい加減にしてほしい。

  26. 7466 住民板ユーザーさん1

    >>7465 マンション住民さん
    子供だから、しょうがないと言ったのですか?
    それは酷い対応ですね!まず謝罪でしょ?

    植栽の踏み潰し、団地側に関しては当マンションの人でなく、外部の方がほとんどなのかなぁと思ってます。。

    マナーに関しては、9時過ぎの廊下のおしゃべり本当やめてほしい。
    子供じゃなく、大人ですよ。電話もラウンジで話してから部屋行けばいいじゃんって思います。

  27. 7467 住民板ユーザーさん5

    >>7466 住民板ユーザーさん1さん
    7465さんではないですが、こどものすることだから、こどもだからわからないから…って言われたことあります。赤ちゃんならともかく、幼稚園以上のこどもならある程度は伝えたらわかりますよね。こどもだからわからないなら、なおさら親がきちんと教える必要があるのではと思い、呆れました。

    我が家にも小さなこどもがいますが、してはいけない理由を含め、きちんとマンション内でのルールを教えています。

  28. 7468 マンション検討中さん

    カフェのキャッシュレス化、今月QR、来春交通系対応開始とのこと、嬉しいです。

  29. 7469 住民板ユーザーさん1

    さっそくカフェでPaypay利用しました。
    ぶらっと行ってスマホだけで買えるので便利ですね。

  30. 7470 住民板ユーザーさん1

    植栽の踏み歩きによる損傷は、私が見ている範囲では、問題になっている歩道と車道のまたがりは、住民も外部の方もやっているようです。また私が気になるのは、エアリーの中庭にある植栽に竜のヒゲが芝生がわりに植えてあるのですが、斜め横断で踏みつけて歩くので、完全に枯れて土となっています。
    子供が何人も歩いているのを見た時、ここは中を歩いてはダメなんだよ、と注意しましたが、ごめんなさい、と言って走って行きました。
    親が言っていないのだな、と思いました。マンションをどう考えているのか、腹立たしいですね。
    ファミリー層の多いマンションとはいえ、ルールは守らせないとダメだと思います。

  31. 7471 住民板ユーザーさん1

    >>7470 住民板ユーザーさん1さん

    親が言っていないどころか、親が子どもの目の前でそこを踏みつけて歩いているのを見ました。
    きっと子どもがそうしてるのだろうと思っていましたが、まさか大人がとがっかりしました。
    しかも私の目の前でもあります。
    悪いこととをしているという自覚が全く無いのでしょう。
    すっかり土になっているのを見ると、そういう人がたくさんいるのでしょうね。
    草もかわいそうですよね。

  32. 7472 住民板ユーザーさん1

    >>7471 住民板ユーザーさん1さん
    目撃したなら注意しなさいよ。

  33. 7473 住民板ユーザーさん1

    植栽の件は70%の賛成を得られずに話は無くなってしまったんですね。

    エアリーの場合、危険を伴う車道の通行と絡んでいるため、残念です。
    もう話が再度上がることもないでしょうか。

    70%が賛成しないと可決されないのは、ハードルが高過ぎますよね。

  34. 7474 住民板ユーザーさん1

    暫く管理の方に見張りついてもらって注意していただくことはできないんですかね。

    素敵な庭、守りたいですね

  35. 7475 住民板ユーザーさん1

    遊具広場側の植栽は物理的な柵を設置して保護したほうが良いのでは。

  36. 7476 住民板ユーザーさん1

    私はこの話が出た際に、そもそもこんな遠回りして行くような歩道を作るのがおかしいと思いました。
    それは建設当時の警察の指導だった、と聞いています。また警察は今になればマンションの判断で変更可能だとも言っているとか。警察との建設当初の警察との交渉不足だから、施主負担で歩道なり作るべきと主張してきました。ただし施主は納得しないので、組合の費用で歩道なり作るかという話になった経緯です。
    なので私は組合の負担で作るのは反対なのです。
    施主が負担するか、ルールを守らせるかしか、考えららません。

  37. 7477 住民板ユーザーさん7

    >>7460 住民板ユーザーさん7さん
    マンションの住人でない可能性もあるということですよね。。

  38. 7478 住民板ユーザーさん1

    >>7476 住民板ユーザーさん1さん

    施主に責任を求めるのは難しい思います。
    ルールを守らない人がいるだけなので。
    特別決議を必要としない対策を練り直したいです。

  39. 7479 住民板ユーザーさん1

    踏みつけている人は外部の人がある程度いることが分かっている、また内部でもルールを守らない一部の人のために、なぜ組合費を使う必要があるのでしょうか?

  40. 7480 住民板ユーザーさん1

    植栽の件は、とはいえこのままでは全く解決になりませんね。
    エアリー側は安全対策も大いに関わってくるので、単なる見た目だけの話しではないため、特別決議では成立しないので他の方も書かれていましたが、違う形で解決出来ないかと思います。
    正直、どうしても組合での支出が許せない人がいらっしゃるなら、クラウドファンディングでもして有志で工事したいくらいです。
    そんな事出来ないのはわかっていて書いていますが。

    本当に子供が堂々と車道の真ん中を歩いているのが危ないので。

  41. 7481 住民板ユーザーさん5

    道の真ん中歩く問題は、原則車道なのだから歩行禁止という宣言を管理会社なり組合なりからしてほしいなと思います。駐車場からでる際に車寄せをまわるルールの件は割りと早い段階で貼り紙で周知されているのによほど危ない車道どまんなか歩く問題の方が黙認されているのが不思議でならないです。

  42. 7482 住民板ユーザーさん1

    管理人や清掃員さんがエアリー側の通用口から出入りするには車路を歩く必要があります。歩行禁止は無理ですよ。

  43. 7483 住民板ユーザーさん5

    >>7482 住民板ユーザーさん1さん
    原則、歩行禁止で、管理の方々や宅配等で道路脇に停める業者さん等は通らざるをえないので、そこまで禁止にする必要はないとおもいますが、住民は原則歩行禁止でよいのではないでしょうか。

  44. 7484 住民板ユーザーさん1

    >>7483 住民板ユーザーさん5さん

    確かに、植栽を跨ぐようなちょっとあれな人はともあれ、歩道は普通の家族連れの方とかも歩いているので、原則禁止するというルールさえちゃんと作れば守ってもらえそうですね。

  45. 7485 住民板ユーザーさん1

    そもそも、エアリー居住者が王子神谷駅に行くには、あの車道を行くのが一番早いので、原則禁止にしてもたいして守られないような気がします。
    エアリー居住者で、ゴミ置き場(粗大ごみの前)にゴミを捨てて出発する場合はかなり多いと思うのですが、ゴミを捨てたあと車道を行き王子神谷駅へ向かう感じになりますよね。

    ブルームは、カフェ横のテラスの外通路を通りゴミを捨てたら車道には出ずに、元の通路に戻り王子神谷へ行けますよね?(ブルーム在住ではないので、よくわからないのですが)

    エアリー在住だと、皆さん車道を使ってしまっている状況なのではないかと思うので、禁止にしてどこまで守られるのかはわからないですよね。
    かといって、植栽を道にする案が無理なまま放置されても安全面が困ります。

    エアリー側だけでもしっかり植栽の所を通れるようにすべきであると思うのが本音ではあります。

  46. 7486 住民板ユーザーさん1

    そもそも車道云々と植栽の話は別なような気がします。一番早いから車道を通るため、原則禁止にしても守られないというのはモラル的にどうなのかなーと思う部分も個人的にはありますが、まぁ仰る通り、おそらくそうなるでしょう。ルールとして曖昧にしておくより、安全面からまずはルール(原則歩行禁止)を明確にしてから、次の検討(歩行禁止のルールが守られないことに対し、どのような対策を打つか)をした方がよいのではないでしょうか。エアリー在住でも通ってらっしゃらない方はたくさんいると思いますし。エアリーの植栽に歩道作ったところで、ごみ捨て場横から歩道まで歩かれたら危ないので、植栽に歩道を作ることは、車道を歩くことに対する解決策ではないように思います。

  47. 7487 住民板ユーザーさん7

    >>7465 マンション住民さん

    同じ子達かわかりませんが、平日にラウンジや庭を小学生位の子達が占拠しているのを最近良く見ます。あれは毎日なのでしょうか?子供だから仕方ない微笑ましいというレベルではないです。全てがマンション住民の子ではなく一人なのか数名なのかの子が大勢の友達を引き連れて来ているようです。小学生のクラスの半分くらいの人数に思えます。走るし占拠するしうるさいし、ここはプライベートスペースであって誰でも自由に出入りして良い場所ではないはずです。住民のこちらが遠慮しなくてはいけないのは耐え難いです。そりゃ友達2、3人くらい連れてくるくらいならわかりますよ?でも10何人も連れてくるのはおかしいとしか思えません。走ってきてぶつかりそうになりました。

  48. 7488 住民板ユーザーさん1

    >>7485 住民板ユーザーさん1さん

    車を運転する立場から言うと、車道を歩いて外に出ることより、駐輪場から出てきてそのまま車道を横断することを禁止してもらいたいので、植栽を通れる道を作るのに絶対に反対なんですよね。
    そこを横断した時に車と接触して怪我をしても一切の責を負わせない、かつ車の傷を補てんしますくらいにならないと賛成側には回れない。

  49. 7489 住民板ユーザーさん1

    なので、理事会の提案は植栽に通り道を作ることと、そこから自転車置き場の出入口に横断歩道を書いて、かつその横断歩道用の車の停止線さら停止線に段差まで作るのはどうか、との提案だったのです。

    車道と歩道はそもそも分離していて、(前の方が書いてましたが警察の指導で)車道は人は歩けないルールのはずです。なのでエアリーの人も王子神谷へのアクセスは植栽横の歩道をぐるりと回って行くか、ベネッセ保育園横の自転車の出入口から出入りするのです。

    どなたがおっしゃってましたが、施主に責任を求められないことはないと思います。
    今は警察はノータッチなのですから、守りづらいルールを守れというのも無理であり、施主の設計ミスですよ!

  50. 7490 住民板ユーザーさん1

    >>7489 住民板ユーザーさん1さん

    なので、と言われていますが、結局車側に負担を押し付けるだけの案ですよね?
    お互いに納得するラインにしないと多数の賛同は得られないと思うので、いっそのこと通路通す代わりに駐車場代を下げるなど、車利用者も利益を得られる方式にしないと話は進まないと思います。

  51. 7491 住民板ユーザーさん1

    >>7489 住民板ユーザーさん1さん

    施主の味方をするつもりはないですが、「使い辛い」というのは設計ミスではありません。もともと購入前に渡された図面通りに建築されている「仕様」です。
    仕様通りに引き渡されているので施主に責任を求める根拠がありません。

  52. 7492 住民板ユーザーさん1

    クレーマーのように施主に責任を求め続けるのではなく、自分達が自立して考えましょうよ。

    一方で、踏まれていないのに枯れている植栽の保証は求めて頂きたいです。

  53. 7493 住民板ユーザーさん1

    ブルーム側の植栽踏み抜きエリアは外周を柵で囲いませんか?
    お隣のURも柵がある所は守られているようです。

    1. ブルーム側の植栽踏み抜きエリアは外周を柵...
  54. 7494 住民板ユーザーさん2

    イルミネーションきれいですね!
    特に今年は遠出出来ないので、マンション内でイルミネーションを楽しめて嬉しいです。

  55. 7495 住民板ユーザーさん1

    >>7493 住民板ユーザーさん1さん
    ブルーム側に限らずエアリー側も囲ってしまってよいような気もしますが、その場合には植栽をメンテしてる業者の方の作業とかには影響ないですかね?

  56. 7496 住民板ユーザーさん1

    >>7494 住民板ユーザーさん2さん
    イルミネーション素敵ですよね。
    個人的にはブルームとカームの間の門?のようなところについてる白いイルミネーションは通年であっても良いです。

  57. 7497 住民板ユーザーさん1

    総会のQRコード投票は手軽で良いですね。
    質問の回答一覧も事前に頂けたので、当日の総会に参加しなくても議案を判断することができました。
    理事の皆様に感謝です。

    >>7495 住民板ユーザーさん1さん
    横断防止の柵は一般的に高さ80cmだそうです。くぐれない程度に開口性が高い柵であれば植栽作業への影響は抑えられるのではないでしょうか。植栽より柵が目立つと景観には影響しそうですね。

  58. 7498 住民板ユーザーさん1

    Xmasイルミネーション見ました。
    夕方、カフェからの眺めは最高ですね。

    1. Xmasイルミネーション見ました。夕方、...
  59. 7499 住民板ユーザーさん1

    このイルミネーションの費用は誰が出しているのですかね?

  60. 7500 住民板ユーザーさん1

    >>7499 住民板ユーザーさん1さん

    住人以外に誰かいます?笑

  61. 7501 住民板ユーザーさん1

    組合費ですか?理事会で了解されてるのですかね。

  62. 7502 住民板ユーザーさん1

    ハロウィンの飾りとかクリスマスツリーとか、確か長谷工の寄付というかプレゼントでは?
    イルミネーションの費用を組合費用から出すのであれば、理事会で決まるはずです。

  63. 7503 住民板ユーザーさん1

    大体外回りの歩道の木々のライトアップも眩しいぐらいガンガンやってますが、必要ですか?
    イルミネーションも綺麗で素敵ですが、マンション住民の大半が喜んでますかね

  64. 7504 住民板ユーザーさん1

    総会資料に書いてあるじゃん…読んでないのバレバレ。ここの人たちってそれくらいは理解したうえで発言してるんだと思ってた。

  65. 7505 住民板ユーザーさん1

    資料に目も通さずに文句ばかりの方は戸建に引っ越してはどうでしょうか…
    管理費も修繕積立金も取られませんよ

  66. 7506 住民板ユーザーさん1

    クリスマスコンサートはコロナ禍で中止になって残念でした。イルミネーションは良いイベントだと思います。

  67. 7507 住民板ユーザーさん1

    イルミネーション、とてもいいですね。
    毎年やってくれたらいいなぁと思います。
    金額云々でクレーム?もあるのかもしれませんが、このちょっとした贅沢というか楽しみで豊かな気持ちになり、このマンションを選んで良かったなぁとしみじみ思いました。

  68. 7508 住民板ユーザーさん3

    どのマンションにも何かにつけて「無駄!」「無くせ!」というコストカッターが一定数いますね。

  69. 7509 住民板ユーザーさん1

    イルミネーション、単色でセンスがよく
    とてもキレイです!
    今年はイルミ自粛のところが多いので
    嬉しいです!
    私も毎年やってほしいと思っています。

  70. 7510 住民板ユーザーさん6

    >>7509 住民板ユーザーさん1さん
    わかります!
    ツリーもそうですが基本単色で上品に仕上げてくれていて綺麗ですよね。
    外出自粛が続いているなか、ちょっとしたイベント感を感じられて嬉しいです。

  71. 7511 住民板ユーザーさん1

    素敵なツリーでした!

    1. 素敵なツリーでした!
  72. 7512 住民板ユーザーさん8

    年末年始のカフェのお休みの期間、ご存じの方いらしたら、教えて下さいm(__)m

  73. 7513 住民板ユーザーさん1

    >>7512 住民板ユーザーさん8さん
    年始は1/3までお休みだそうです。

  74. 7514 住民板ユーザーさん8

    >>7513 住民板ユーザーさん1さん

    ありがとうございました。

  75. 7515 住民板ユーザーさん1

    夜12時前ですが、ネットが混んでいるのかとても遅いですね。。
    下りで10Mbps出ません

  76. 7516 住民板ユーザーさん1

    カメラ付インターホンへの交換を前向きに検討しています。カメラの故障は個人負担になる、大規模修繕などの一斉交換ではその時の取り決めに従わないといけない(=今回交換した機器を残せるか分からない?)という以外に、注意点はあるでしょうか。

  77. 7517 住民板ユーザーさん1

    とにかく高いですよね。もっと安くやってもらいたいデス。私はつけませんが。
    そもそも玄関の窓がチンケなのは確かですが、オートロックなのですから、そこで声のかからない方を玄関で簡単に入れる必要はないかと思います。

  78. 7518 住民板ユーザーさん2

    停電作業大変だと思いますが、テレワーク中だったのでパソコンの充電とWi-Fi無しが心配でした。
    案の定パソコンが動きが悪くなり固まりました。電波環境の悪さだと思います。
    昼間の停電2時間は長いですね。電気のありがたさを実感!水もでない、トイレも行けないなどなど。
    でも受電設備の定期的な点検なら、普通は夜中にやるところが多いですが、マンションだと昼間の方が影響少ないのですかね。

  79. 7519 住民板ユーザーさん1

    子供の足音なんだろうと言い聞かせて我慢しているのですが、この時間までずっと足音が響いていて苦情を入れようか迷っています…。
    いままで苦情を入れたことがある方、どのように入れていましたか?なるべく穏便にしたく…

  80. 7520 住民板ユーザーさん7

    >>7518 住民板ユーザーさん2さん
    わたしは無知なのですが、企業なら夜間でマンションは昼間ではないですかね、、
    住んでる人がいる状況で夜中2時間とはいえ真っ暗ななかで生活する方が大変な気がします。

  81. 7521 住民板ユーザーさん1

    >>7517 住民板ユーザーさん1さん

    住民同士の訪問だとオートロックは通らないですね。
    費用は個人手配でも本体と工事費で数万円かかりそうでした。

  82. 7522 住民板ユーザーさん8

    お金のある人は付ければいいけど。
    ウチは要らない。
    ドアスコープで見て確認、隠れてれば不審者として対応しない。
    更にメインエントランスで呼び出しがなかった場合はほぼ不審者と考えて上の対応します。

  83. 7523 住民板ユーザーさん5

    雪のせいか、テレビの映りが悪い?。
    テレビも購入からかなり使ってるので、
    テレビが悪いのか、テレビ線が悪いのか、アンテナが悪いのか分からない笑

  84. 7524 住民板ユーザーさん2

    >>7520 住民板ユーザーさん7さん
    確かにおっしゃる通り。夜中に2時間停電は逆に危ないですね。

  85. 7525 住民板ユーザーさん2

    >>7521 住民板ユーザーさん1さん
    まあそうですね!住民同士はオートロック通らないですが、隣の人でも、それ程訪問はしてこないし、数万もかけて顔確する必要性は感じません。お金に余裕のある方がやってください。

  86. 7526 住民板ユーザーさん1

    うちは6万円なら是非付けたいですね。
    最初から着いていない事に違和感を感じていました。

  87. 7527 住民板ユーザーさん1

    同感です。せっかくリビングにモニターがあるのに扉越しにドアスコープを覗かないといけない事にストレスを感じます。。子供もリビングでお友達が来たのが見られたら楽しいと思います。

    高いとおっしゃる方の気持ちもわかります。使わない人には不要でしょうね。オプションと同様に選べるのは良いことではないでしょうか。
    でも、子機を替えれば玄関前もカメラ対応可能という事は、ガーデンズとしてはそのグレードのリビング親機や基幹システムを導入済みで、その費用は戸別カメラを使わなかろうが分譲価格として支払い済みなんです。
    既に費用を払って親機や基幹システムは対応しているのに、最後の戸別インターホンだけ対応させないのは勿体無いですよ。

    私は忙しくて個人で手配する手間が惜しいのと、今回の募集ではボリュームディスカウントがあるようなので見積をお願いしたいです。(もっと希望者が集まって、更に安くなるといいのですが。。)

    繰り返しますが、不要な方には不要だと思います。半分は趣味の世界かもしれないですね。

  88. 7528 住民板ユーザーさん2

    >>7527 住民板ユーザーさん1さん
    施主も対応可能機器にしておいて、最後のところだけケチってますよね。所々安価なところが散見されますよね。
    最初からドアカメラ付きにして欲しかったです。

  89. 7529 住民板ユーザーさん8

    同じガーデンズ内からの訪問者が多いかどうかにもよるのでは?
    私は今のところマンション内での訪問者はいないし、将来的にも少ないと思うので必要性無いです。
    おっしゃる通り最初から付いてて欲しかった。
    不在時に訪問者の画像が残るとありがたかったなぁと。

  90. 7530 住民板ユーザーさん3

    うちも今はコロナということもあり、荷物は直接受け取らず玄関前に置いてもらってすぐに取っているのですが、カメラはあって困るものでもないので6万程度なら付けようかと考えています。

  91. 7532 住民板ユーザーさん1

    [ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

  92. 7533 ケン

    [No.7531と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  93. 7534 住民板ユーザーさん1

    申し訳ありません、素敵ネットで先月末に周知されているのを見つけました。理事会や売り主で協議があったようですね。生活様式の話になると、地域全体で水道局からの水圧が下がっていないか気になります。

  94. 7535 住民板ユーザーさん1

    >>7519 住民板ユーザーさん1さん
    住民トラブルには、管理組合は何もしないと議事録にあった気がします

  95. 7536 住民板ユーザーさん1

    >>7535 住民板ユーザーさん1さん

    上の階とかわかっているなら、手紙だしたり。
    直接のいいにいきましたよ

  96. 7537 住民板ユーザーさん1

    >>7535 住民板ユーザーさん1さん
    なるほど…何もしてくれないのですね…。
    まずは管理組合と考えていましたが、警察への通報も検討します…。

  97. 7538 住民板ユーザーさん1

    >>7537 住民板ユーザーさん1さん

    どうぞ?

  98. 7539 住民板ユーザーさん1

    [他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  99. 7540 住民板ユーザーさん2

    >>7539 住民板ユーザーさん1さん

    生活音は厳しいですが、度を越した何かがあれば普通に対応してくれますよ
    警察が駆けつけた時に騒がしければですが

  • スムログに「ザ・ガーデンズ東京王子」の記事があります

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

8980万円

4LDK

73.69平米

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里六丁目

6980万円・7940万円

2LDK

50.02平米・52.63平米

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89平米~89.61平米

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3丁目

4960万円~6480万円

2LDK、3LDK

47.88平米~70.90平米

総戸数 63戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

5568万円~7648万円

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

7398万円~1億298万円

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

未定

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07平米~80.07平米

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3丁目

6858万円~9088万円

3LDK

58.46平米~75.04平米

総戸数 67戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3丁目

4998万円・5998万円

3LDK

63.24平米・66.17平米

総戸数 31戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸五丁目

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.80平米~70.20平米

総戸数 177戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27平米~72.79平米

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4丁目

3900万円台~5300万円台(予定)

3LDK

56.87㎡~68.69㎡

総戸数 54戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34平米~65.43平米

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸