東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】ザ・ガーデンズ東京王子」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 北区
  6. 王子
  7. 東十条駅
  8. 【契約者専用】ザ・ガーデンズ東京王子
口コミ知りたいさん [更新日時] 2024-10-26 20:57:48

ザ・ガーデンズ東京王子の契約者専用スレです。
宜しくお願いします。


物件名:ザ・ガーデンズ東京王子
所在地:エアリーコート棟:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(地番)
    ブルームコート棟・カームコート棟:東京都北区王子五丁目1番39の一部(地番)
交通: JR京浜東北線 東十条駅 徒歩5分
    東京メトロ南北線 王子神谷駅 徒歩6分
価格:4,878万円~7,588万円
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム
専有面積:65.07m2~85.09m2
総戸数: 864戸

検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/591511/

[スムログ 関連記事]
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/

[スレ作成日時]2016-09-05 00:08:01

[PR] 周辺の物件
プレミアムレジデンス武蔵浦和
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・ガーデンズ東京王子口コミ掲示板・評判

  1. 6841 住民板ユーザーさん1

    普通のドッグカフェでも、テーブルの足にマーキングしちゃうわんちゃんがいますよ。
    大丈夫ですか?

  2. 6842 住民板ユーザーさん1

    試行なんだから、とりあえず様子を見たらいいと思う。
    私はカフェを利用したことがないし、たぶん今後も利用しないからどちらでもいいんだけど、ここの書き込みを見ていると、なんだかなーと悲しくなってくる。

  3. 6843 住民板ユーザーさん1

    >>6829 住民板ユーザーさん1

    ファミリー向けのマンション??
    シニアやディンクスで住んでる方も多いのにファミリー向けマンションって言い切っちゃうのが逆に自分本意で周りが全く見えていないですね。

  4. 6844 住民板ユーザーさん1

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  5. 6845 住民板ユーザーさん1

    なんか変なチラシ入ってますね

    1. なんか変なチラシ入ってますね
  6. 6846 住民板ユーザーさん7

    >>6842 住民板ユーザーさん1さん

    取り返しがつかないことにならないなら様子見でもいいんですけどねー。
    キッズルームの遊具破損、中庭各所の踏み荒らされて生えなくなった芝生、植栽など…ルールが明言されないことで悲しい状況になってることが多々あります。
    ドッグカフェも可決されたとはいえ、正しく検討されてないという考えがあるなら今加熱するのは良いのでは?
    何に対して悲しくなってるのかよくわかりませんが…感情抜きで考えないと正しい意見も出てこないと思いますよ。

  7. 6847 住民板ユーザーさん7

    >>6838 住民板ユーザーさん1さん

    すでに存在するドッグランで会えますよね^_^
    ドッグカフェをその場にしないといけない理由にはならないかなぁ^_^

  8. 6848 住民板ユーザーさん1

    上の方とは別人ですが、私も意見を言う・意見を集めるのは今やるべき事だと思います。

    ただ。。
    理事会の皆さんは定例に半分しか出席できない状態で、でも色んな課題を継続して考えないといけないのにドッグカフェとか新たな仕事を増やしている場合ではないのでは?というのが本音です。
    ペットクラブはそんなに大所帯なのでしょうか。

  9. 6849 住民板ユーザーさん1

    >>6845 住民板ユーザーさん1さん

    https://urarara0724.jp/blog-entry-1928.html

    なんか怖いですね、これ。警察に通報した方がいいのでは?ってレベルですね(笑)←笑えないけど。。

  10. 6850 住民板ユーザーさん1

    ここにドッグカフェのことを書いているのが数人か二桁人数か知りませんが、これだけ話題になるなら、植栽の件みたいにアンケート取ったら良かったと思いますね。

    全員の意見を聞いてたらまとまらないというのは仕事でもそうなので理解していますが、後になってこれだけ話題になってネットに色々書かれているのを見ると、ドッグカフェを利用したい人も気分悪いと思うのですけどね…。

    賛成派の人もモヤモヤして、反対派の人も意見表明の場がなかったとイライラして、誰も幸せになっていないような…。

  11. 6851 住民板ユーザーさん1

    総会でも反対数が3桁でしたからねー。

  12. 6852 住民板ユーザーさん1

    >>6851 住民板ユーザーさん1さん

    賛成数は?

  13. 6853 住民板ユーザーさん1

    賛成も3桁。
    ちなみに犬がいるのは45世帯。

  14. 6854 住民板ユーザーさん1

    ペット数などの情報が総会資料で提示されていないのは公平とは言えないのではないでしょうか。

    5%の住民のためにこんな騒動が?

  15. 6855 住民板ユーザーさん1

    ドッグカフェの件、お試しを始める前にもう一度よく検討をしてもらう為に要望書を出します。

    ここで沢山の意見が出ても、要望書を出さないと理事会には伝わらないので、どうか皆さん要望書の提出にご協力ください。

    懸念点を書き出して提出すれば、理事会の方々も課題が分かりやすくなり、検討が進むと思います。

  16. 6856 住民板ユーザーさん1

    つっこみ所が多すぎて、、
    反対の要望書を書いていますが長文になりそうです。

  17. 6857 住民板ユーザーさん1

    試行は、嫌な思いをした人がいたとしても、わざわざ主張、意見しないと、成功になっちゃいそう。トラブルの有無が判断基準になるなら、ほぼ成功が見えてますね。

  18. 6858 住民板ユーザーさん8

    要望書はどのように出すのですか?
    コンシェルジュから書式を貰うのですか?

  19. 6859 住民板ユーザーさん1

    >>6858 住民板ユーザーさん8さん

    コンシェルジュから貰うこともできますが、素敵ネットからもとれますよ。

  20. 6860 住民板ユーザーさん1

    >>6858 住民板ユーザーさん8さん

    素敵ネットの場合、管理組合情報のページから書式のPDFファイルをダウンロードできます。
    それを自分で印刷して内容を記入したらコンシェルジュに提出します。

  21. 6861 住民板ユーザーさん1

    ペットクラブの議事録を見ました。4月に結成したあと、1回目の会議からドッグカフェの話が出ていたのですね。知らなかった。。

  22. 6862 住民板ユーザーさん8

    >>6861 住民板ユーザーさん1さん

    そうなんですよね。
    理事会議事録ですら1ヶ月後くらいに出て時期逃してて、素敵ネットも毎日見るようなものでもないから、正直、議事みたいの全て掲示か投函してほしい。
    1ヶ月前の議事録見て要望書書いても、時すでに遅しみたいのがいっぱいありそうだと懸念してます。
    今回も知らぬ間に話進んでた感覚ですしね。

  23. 6863 住民板ユーザーさん8

    要望書の出し方の件、ありがとうございました。
    皆さんで提出して変えていきましょう!

  24. 6864 住民板ユーザーさん1

    >>6863 住民板ユーザーさん8さん

    そうですね。こうした掲示板は非公式な情報交換ですし、何らかの住民の意見を公式に意思決定過程に乗せるルートとしては要望書しかないですよね。

  25. 6865 住民板ユーザーさん1

    既存のマンション共通のルールを破って、何がコミュニティ形成というのでしょうか。それで多数決の暴力。許せません。

    犬と遊びたいならガーデンズクラブのイベントとして外の公園に出かけてやれば良いと思います!

  26. 6866 住民板ユーザーさん1

    ドッグカフェが始まっても利用者少ないんじゃないかなぁ
    ペットクラブ設立前に、飼育住戸集められたけど、出席率半分に満たなかったはずですし。
    飼い主同士が集まることに、興味ないご家庭が多いと思う
    そもそも利用がほとんど無ければ、費用対効果の面から本格導入は見送られるでしょう。取り敢えず、うちも犬を飼ってますが、意味を感じないのでやめた方が良くない?という要望書は書くつもりです。

    ちなみにドッグランのウッドチップはしょうがない気もします。今の状態だと犬の足を痛めかねないので、そもそも使いたくないんですよね。
    変わっても他の家庭の犬が怖いので使う気はないんですが

  27. 6867 住民板ユーザーさん1

    犬を飼育しており、犬の攻撃性(吠え癖・噛み癖)抑制の為に社会化を目的に様々なドッグランや犬の幼稚園などに通いましたが、専門職の方々でさえ犬を100%コントロールすることは不可能と仰られます。
    我が子同然の犬を連れて出来ることが増えることはとても嬉しいですが、何が刺激となって犬の攻撃性が増すかは分かりませんし、その結果、非犬飼育者に怪我を負わせたり(噛み付きや、犬の吠えに驚き転倒からの負傷等)、リードが首輪ではなくハーネスの場合は体から抜けてしまい脱走等、正直不安は尽きません...
    ドッグランをウッドデッキにして頂けることは犬の身体負担軽減になり大変有り難く、利用者も増すと思われます。
    せっかくこのようなご厚意を頂ける現状にもかかわらず、ドッグカフェで問題が生じることで非犬飼育者の方々の不信感を増長させ、飼育者と犬にとって住み辛い事態になっては大変残念に思いますので...ドッグカフェの件、再度熟考して頂きたいです...

  28. 6868 住民板ユーザーさん1

    ウッドデッキではなくウッドチップです。失礼致しました。

  29. 6869 住民板ユーザーさん1

    小さいお子様が多い中でドッグランの危険性はやはり捨て切れません。
    また、マナーが守れず我が物顔で利用してる飼い主の皆さんにも問題あると思われます。
    ドッグラン廃止についての要望書も提出したいです。
    賛成してくれる方々も大勢いると思われます。

  30. 6870 住民板ユーザーさん1

    >>6869 住民板ユーザーさん1さん

    ネタ投稿は良くないと思う

  31. 6871 住民板ユーザーさん1

    異常なまでにムキになってる人がいますね
    潔癖症なのかな?犬が危険と騒ぐならもう道を歩けませんよ

  32. 6872 住民板ユーザーさん5

    >>6871 住民板ユーザーさん1さん

    一部の人の要望を叶えるために、マンションのルール変更のようなことになったことに憤りを感じています。
    決められたルールに則って決議されたとは思いますが、そこに至るプロセスに不満があります。
    アルコープや植栽の件のようにもっと慎重に検討され、情報収集され、アンケートも発信されるなどの行動がなされなかったのは何故なのか。本件はなぜそこまでの検討が不要と考えられてしまったのか。本当に必要な議案なのか。

    犬の危険さへの指摘は、検討不足と懸念される事項の洗い出しに近いものと考えてます。
    上記にも記載したとおり、ムキになっているというか、憤りが強いと感じます。

  33. 6873 住民板ユーザーさん5

    >>6866 住民板ユーザーさん1さん
    >>6867 住民板ユーザーさん1さん

    ペットを飼育されているなら、ペットクラブの会員だと思います。
    ペットクラブとして、議論や再検討をすべきではないでしょうか?
    反対派が少数であったのなら、要望書で反対するしかありませんが、内部からも行動した方が結果がついてくるのではないでしょうか

  34. 6874 住民板ユーザーさん1

    ペットクラブの会員が集まってどうこうなんてしてないんですよ。話してるのは理事だけです。管理組合そのものと基本的に一緒です。
    ペットクラブという組織として意見交換の仕組みも無いし、今回の話がどこから提案されたのかすら知りません。総会資料で初めて見ました。
    (議事録には書いてあるのかもしれないですが)

    ペットを飼ってる一住民から見ても、問題点が山盛りに感じますが、総会で評決を受け可決された以上は、実施そのものにとやかく言うのはお門違いだと思っています。総会に意味がなくなってしまいますからね。
    個人として問題があると感じても、手続きを経て管理組合の合意となった以上は、実施にあたる問題点などを要望書として提出し、理事会がちゃんと解決した上で実施するように求めていく以外ないんじゃないですか。要望書は全て確認していると前理事長が仰ってましたし、流石にスルーはしないと信じてます。スルーすれば理事会も責任を問われる事になりますからね。

  35. 6875 住民板ユーザーさん1

    今回の決議はあくまで試行についての決議ですので、どこかに問題が見つかれば試行を取りやめる事も決議違反にはならないと思われます。

    カフェがペット禁止で困るから変えようなんて、、いわば小学生が学校の校則に文句を言っているような話だと思います。そこに前期の理事長も乗っていたのも問題だと思います。

    ペットクラブ委員は立候補で決まった数人だけ。そんな私利私欲な要望が通るなら、いけないことを考える人達がたくさん集まってくると思いますよ。

  36. 6876 住民板ユーザーさん1

    >>6874 住民板ユーザーさん1さん

    前理事長含め年末で退任した半数以上の理事の方々は後から何を言われようと関係なく、責任を負う立場ではなくなりました。今期就任された方には前期からの宿題が増えてしまった形ですね。(前期からのしがらみが薄いのは良いと言うべきか。。)

  37. 6877 住民板ユーザーさん1

    本当の問題点は、こういう要望が出ることではなく、未熟な状態で可決してしまうことなんですけどね。一定の理屈さえあるならば、理事会で勝手に否定するわけにもいかないのが、管理組合の難しさだと思います。それはそれでハレーションを生んでしまう。
    だから総会に上程するわけで。

    特別決議がそもそも評決不成立となったように、マンション管理に対する住民の意識の低さが本当の問題じゃないですか。
    理事会が考えてるはず、と議決権行使書に特に深く考えず賛成で記入する人は一定数いると思います。一般的に普通決議は否決されることの方が稀と言われるのもこの辺りが所以な気がします。

  38. 6878 住民板ユーザーさん1

    分科会のメンバーに怒りが向くならまだしも、ペット飼ってる家との住民分断が生じるのは、飼ってる人も望んでないはず。そこまでして、ドッグカフェにしなくてもいーやが、多数派な気がしますが。

  39. 6879 住民板ユーザーさん1

    要望書を出しました。

  40. 6880 住民板ユーザーさん1

    >>6877 住民板ユーザーさん1さん

    住民の意識の低さは理事会が主導して啓蒙して改善するしかありません。普通の住人は勝手にポスターすら貼れませんので。

    それらを含めて理事会の手腕です。特別決議を予定していながら定数の参加を得られなかった時点で理事会の活動として失格ですよ。

  41. 6881 住民板ユーザーさん1

    植栽の件も肝心の部分が仮定や未確認の話ばかりで、総会の審議に耐える内容ではありませんでした。結果としては流れて良かったと思います。

  42. 6882 住民板ユーザーさん2

    ここに書き込む人は決まった事にうだうだ言う面倒な方が多そうですね。

  43. 6883 住民板ユーザーさん4

    >>6882 住民板ユーザーさん2さん

    決まったことと思考停止するのもどうかと思いますけどね

  44. 6884 住民板ユーザーさん1

    >>6882 住民板ユーザーさん2さん

    準備や議論が不十分であれば、後から言われるのも仕方がないのでは。

  45. 6885 住民板ユーザーさん1

    >>6882 住民板ユーザーさん2さん
    自分も面倒な方ですね

  46. 6886 住民板ユーザーさん1

    タジマ閉店しましたね。3月からはジャパンミート卸売市場で確定でしょうか。
    あまり耳にした事がないのですが、激安系っぼいので惣菜が充実したサミットと住み分けですかね。

  47. 6887 住民板ユーザーさん1

    >>6886 住民板ユーザーさん1さん

    求人出てたから確定かと。
    以前近くにお店ありましたけど生鮮が魚と肉が強いスーパーの印象でしたね。
    2階は何が出来るのですかね。

  48. 6888 住民板ユーザーさん8

    >>6886 住民板ユーザーさん1さん

    タジマ閉店したんですね。
    昨年ジャパンミートがタジマを買収したようで、他店のタジマが続々とジャパンミートにかわっているようだったので王子も時間の問題かなと思っていました。

    ジャパンミートは肉のハナマサを運営している会社のようです。いいスーパーだといいですね。

  49. 6889 住民板ユーザーさん6

    >>6888 住民板ユーザーさん8さん

    閉店時間が早そうなのが残念です。
    21時くらいまでは開いてて欲しかった。

  50. 6890 住民板ユーザーさん1

    アルバイトの募集から見ると、本オープンすれば22時くらいまで開いてるんですかね。
    王子神谷ユーザーなので暫定店舗でも最低限の買い物が出来るのはよかったです。

  • スムログに「ザ・ガーデンズ東京王子」の記事があります

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
ヴェレーナ西新井

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

8980万円

4LDK

73.69平米

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里六丁目

6980万円・7940万円

2LDK

50.02平米・52.63平米

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89平米~89.61平米

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3丁目

4960万円~6480万円

2LDK、3LDK

47.88平米~70.90平米

総戸数 63戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

5568万円~7648万円

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

7398万円~1億298万円

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

未定

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07平米~80.07平米

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3丁目

6858万円~9088万円

3LDK

58.46平米~75.04平米

総戸数 67戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3丁目

4998万円・5998万円

3LDK

63.24平米・66.17平米

総戸数 31戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸五丁目

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.80平米~70.20平米

総戸数 177戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27平米~72.79平米

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4丁目

3900万円台~5300万円台(予定)

3LDK

56.87㎡~68.69㎡

総戸数 54戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34平米~65.43平米

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸