東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】ザ・ガーデンズ東京王子」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 北区
  6. 王子
  7. 東十条駅
  8. 【契約者専用】ザ・ガーデンズ東京王子
口コミ知りたいさん [更新日時] 2024-10-26 20:57:48

ザ・ガーデンズ東京王子の契約者専用スレです。
宜しくお願いします。


物件名:ザ・ガーデンズ東京王子
所在地:エアリーコート棟:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(地番)
    ブルームコート棟・カームコート棟:東京都北区王子五丁目1番39の一部(地番)
交通: JR京浜東北線 東十条駅 徒歩5分
    東京メトロ南北線 王子神谷駅 徒歩6分
価格:4,878万円~7,588万円
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム
専有面積:65.07m2~85.09m2
総戸数: 864戸

検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/591511/

[スムログ 関連記事]
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/

[スレ作成日時]2016-09-05 00:08:01

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ガーラ・レジデンス武蔵浦和

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・ガーデンズ東京王子口コミ掲示板・評判

  1. 6361 住民板ユーザーさん1

    その数十秒?の回り道を惜しみたい人が一定数いたから、あの獣道が出来たのでしょう?実際あのルートはエアリー南側から王子神谷駅やサミット方面への最短経路ですし。
    もっと言うと、(今回のアンケートの直接的な議題ではないですが、)ブルームのエントランスの王子神谷駅側に抜けるところの植栽なんて、正規のルートと数秒も変わらないと思いますが踏み潰されているのが現実です。
    人間なんて所詮は少しでも楽したい生き物なので、そんなもんですよ。

    あるべき論でそこから外れる人を糾弾するのではなく、現実を見てそこからどう改善していくかを考えたほうがよほど建設的だと感じます。(もちろん守るべき法律や条例は守っている前提で)

  2. 6362 住民板ユーザーさん5

    民度の低い人のためにわざわざお金がかかるのが馬鹿馬鹿しい

  3. 6363 住民板ユーザーさん1

    エアリー側もプラザガーデン側も、植栽を通り抜けたら植栽破損の賠償請求をする警告の看板を1枚づつ設置すれば良いと思います。

    言いたくないですが、プラザガーデンからURのピロティ下を通り抜けるガーデンズ住民がいますね。あれも単純に重説違反なので糾弾されても仕方ありません。他マンションとの協定なので改善だの何だの言う話ではなく、住む以上はしっかり遵守しないといけませんよ。

  4. 6364 匿名さん

    >>6362 住民板ユーザーさん5さん
    身なりや挨拶で察しがつきますが、民度の低い方が一定数いるのが現実です。

  5. 6365 住民板ユーザーさん8

    >>6347 住民板ユーザーさん1さん

    アンケートまだ見てないのですが、通り抜けできると本当に助かる。サミットと商店街方面にだいぶアクセス良くなりますね。



  6. 6366 住民板ユーザーさん5

    >>6363 住民板ユーザーさん1さん

    ですよね。
    共用部とかの利用方法で気になる使い方する人も多いけど、秩序ある使い方をするよう喚起すべきだと思います。
    子育てしている身としては、そういう環境になってほしい。

  7. 6367 住民板ユーザーさん9

    >>6361 住民板ユーザーさん1さん

    まったくもって同感ですね。

  8. 6368 住民板ユーザーさん8

    >>6358 住民板ユーザーさん1さん
    そうですよね、敷地内車道の歩道として機能すれば安全性向上しますよね。
    個人的には通り抜け禁止のロープなくてもいい状況に早くなってほしいです。見栄え悪いし。

  9. 6369 住民板ユーザーさん3

    もともとがAIを使って人がどのような動きをするかをシミュレーションした上で考案したレイアウトではないので、想定外の無視できない数の動きがあるならば、規則や決まりごとだからと一蹴するのでなく、実態に則して柔軟に再検討することも重要ですね。

  10. 6370 住民板ユーザーさん1

    >>6366 住民板ユーザーさん5さん
    私も多くの住民がルールを理解することが根本解決だと思います。

    ・そもそも車路はクルマ用
    ・歩行者の安全を確保したいなら歩行者用のサブエントランスや通路を通れば良い
    ・植栽を潰して通路に変更するのは重説違反

    植栽の件はもう結論が出ているのではないでしょうか。

  11. 6371 住民板ユーザーさん1

    結局、自分が良ければそれで良い、自分が関係なければそれで良いってことなんですよね。
    自分自身が、毎日なり、かなりの頻度、1分近く迂回する動線だったとしてもそれで良いってことですね。
    私は迂回、大変だなぁって、思って見ています。植栽踏みつけて行くのは無しですが、動線を改善してあげたらって思います。
    私は、通り抜け出来なくても問題は無いクチですが。

  12. 6372 住民板ユーザーさん1

    サミットへのアクセス利便性を重視するのであれば、ブルームやカームを購入されれば良かったのでは?

  13. 6373 住民板ユーザーさん8

    >>6361 住民板ユーザーさん1さん

    車路や植栽の上を歩かないことは守るべきことではないということでしょうか。

    ルールを守っている方から不便だから通路を作りたいと意見が上がるのであれば賛同しますが、ルールを破ったことを正当化してルールを破った者勝ちになるのはなんだか賛同しかねます。

    AIでなくても、部屋から駅やスーパーへの道は地図を見てシュミレーションしてから購入しますよね。エアリーが駅やサミットへのアクセスが他の棟より少し不便なことは購入前から分かっていたことだと思います。

    遊びの広場の獣道はガーデンズ住民だけでないと思いますが、バイク置き場からの獣道に関してはほぼ住民が原因だと思うので、住民の資産(植栽)をみんなで守る意識で解決できればいいのですが。。

  14. 6374 住民板ユーザーさん

    舗装しても緑化率を下げない方法を考えてみました。アーチを作ってみてはどうですか?見栄えも良いしね。皆様で色々な意見を出してより良いマンションを作りましょう。

  15. 6375 住民板ユーザーさん1

    >>6373 住民板ユーザーさん8さん

    現実的にそうはなっておらず、そこには必ずそうなってしまう理由があるのだから、その理由に向き合って現実に即して変えていくことでより安全で便利なマンションになっていくのでは?という主旨です。

    大きい話としてエアリーが駅やサミットからブルームやカームと比べて遠いことなんて、エアリーの住人皆が承知しています。それと、日々の動線がイケてないという話は全く別物で、図面だけで全てをシミュレーションできるレベルのものではないと思いますが。
    現場、現実と向かい合って初めて分かることがたくさんある訳で、その中で現実的に不便、危険なところは変えていけば良い、という、極めて現実的なことを言っているつもりですが。

    また、マナー向上的な取り組みは、植栽どうするの話とは別の話として実施したらいいと思います。二者択一の性格のものでは全くないと考えます。

  16. 6376 住民板ユーザーさん1

    車路は歩かないというのが安全上の原則ではないでしょうか。
    急ぐのであれば車路から自転車で行けば良いのでは。

  17. 6377 住民板ユーザーさん1

    >>6375 住民板ユーザーさん1さん
    残念ですが、日々の動線がイケてない事に気づかないのは図面の
    見落としで自己責任だと思います。(通路は重説の図面情報でわかるため)

  18. 6378 住民板ユーザーさん4

    >>6375 住民板ユーザーさん1さん
    横切れたら便利な位置にある植栽がちょうど飛び越えられる幅だったというだけの話ですよね。

    ルールを守れない人が作った獣道に「現実的に云々」という論調はなし崩し的で合理性に欠けると思います。

  19. 6379 住民板ユーザーさん1

    活発な意見交換があり、住民みなさまの問題意識が高く頼もしく思います。
    今回の植栽問題はエアリーの方、以前のバーベキューの煙問題はカーム(とブルームもでしょうか)の方により関係が深いことと思います。
    いずれの問題も、ガーデンズというマンション全体をよりよくしていけるよう、我が身に置き換え前向きな解決策を見つけていけたらいいですね。

  20. 6380 住民板ユーザーさん1

    お金をかけてなんとかしようとする前に、重説をしっかり読んでくれとか、たかが植木でも壊したら賠償ですよとか、そういう基本的な教育が先なんじゃないの。違反者に屈して利益供与するのは***のやり方でダメだと思う。

  21. 6381 住民板ユーザーさん1

    お盆休みだからか、みなさん暇ですね。
    私も暇です。

  22. 6382 住民板ユーザーさん1

    アンケートは暇なときにササッと出しちゃいましょう。

  23. 6383 入居済みさん

    いつまでもネット上で解決しない議論が続くより、きちんと組合が動いて是非を問う状況になったことは前進だと思っています。
    いずれの結果になったとしても、それは住民の決断ということなので受け入れ、どちらの意見をお持ちの方も決まったことには従ってもらえたらと思います。

  24. 6384 住民板ユーザーさん1

    今は植栽の通り抜けは禁止というルールです。
    全員がお守り下さい。

  25. 6385 住民板ユーザーさん7

    >>6384 住民板ユーザーさん1さん

    て言っても守らない人がいるんだから。獣道出来ちゃったんならそのままで通されせればいいんじゃない。お金かかるかからないでいうと、植栽直す→通り抜けする輩がいる→植栽直すって長期的に見るとそれこそ金掛かりそうだよね。

  26. 6386 住民板ユーザーさん1

    本当にあそこを通ると近いですか?

  27. 6387 住民板ユーザーさん1

    ピザ屋とかも通り抜けしてるからどうしようもない
    ブルームカームの間はガキと年寄りがよくご通行なさってる

  28. 6388 住民板ユーザーさん1

    >>6385 住民板ユーザーさん7さん
    踏み荒らしの植栽をみんなの管理費で直しているんですか?おかしいと思います。破損させた本人から徴収して欲しい。

    >>6387 住民板ユーザーさん1さん
    見つけたら写真を撮って通報するのは如何でしょうか。

    理事会も管理会社も、違反者への対応が甘すぎると思います。

  29. 6389 住民板ユーザーさん8

    >>6388 住民板ユーザーさん1さん

    破損させた本人に賠償請求できれば良いですが、その手続きは誰がしますか?
    通ったその人1人に請求ですか?
    請求額の見積りは誰が?

    写真を撮る?
    理事会や管理会社に猛暑の中、常時監視をお願いしますか?

    もう少し現実味のある話をお願いします。

  30. 6390 住民板ユーザーさん1

    >>6389 住民板ユーザーさん8さん
    ペットのフン問題と似ているかも知れません。見ているぞ、と思わせることが大事です。

    実際に100%の請求は難しくてもその位の対応をすることを掲げれば十分抑止になります。

  31. 6391 住民板ユーザーさん1

    あと、事故や破損で証拠の写真を撮ったり、相手の名前を聞くのはトラブル時の基本だと思いますよ。物損事故もそうですよね。

  32. 6392 住民板ユーザーさん8

    >>6391 住民板ユーザーさん1さん

    ですから、その対応を理事会や管理会社にお願いできますか?
    喧嘩や熱中症など新たなトラブルになりますよ?
    現実味のある具体的な施策を出して下さい。

  33. 6393 住民板ユーザーさん1

    >>6392 住民板ユーザーさん8さん

    その時見つけた住民がみんなでやるんです。踏み抜いている人を見つけたら声をかけたり、遠くから写真を取るだけでも十分。

  34. 6394 住民板ユーザーさん8

    >>6393 住民板ユーザーさん1さん
    1秒が惜しい朝の通勤時間でもそれを徹底できるでしょうか?
    皆んなが貴方のように気持ちを強く持って声掛けできるでしょうか?
    植栽を跨ぐのは一瞬ですがそれを見越してカメラを用意して写真が撮れますか?
    理想的ですが現実的では無いように思えます。
    まぁ、一案ですのでアンケートにその案を書いて出されれば良いですね。

  35. 6395 住民板ユーザーさん1

    以前に踏み抜いた人をみました。相手も見られた。。という感じでそそくさと建物に入って行きましたが、正直ダサいですね。

  36. 6396 住民板ユーザーさん1

    跨いでるような民度の低いひとたちはアンケートすら出さないでしょうね

  37. 6397 住民板ユーザーさん5

    これはたんなる興味ですが、ルール守ってない人って何人くらいいるんでしょうね。
    別に10人くらいでも毎日跨いでたら植栽からちゃうだろうし、少数なのか何十人もいるのか気になります

  38. 6398 住民板ユーザーさん1

    先日は40~50代っぽいエアリー住人でした。
    隣人として恥ずかしい

  39. 6399 住民板ユーザーさん8

    >>6398 住民板ユーザーさん1さん
    私も見たことがあります。サミットで買い物していたようで、両手に袋を持ち、堂々と歩いて自転車置き場から、エアリーに入っていきました。30代から40代女性の方です。

  40. 6400 住民板ユーザーさん1

    ブルーム住人ですが、エアリーの道を作るのは反対です。ブルームに関係してる遊び広場の通り道にしかりです。

    遊び広場の通り道(獣道と呼ばれてる場所)はブルーム自転車置き場の真正面で、はじめは出入口があった方が便利だと思いました。が、車道と簡単につながってしまうと子供の飛び出しがとてもあぶないです。
    ましては、ガーデンズは子育て世代の多いマンション。多少の不便さは安全面を考えられた設計だと感じてます。
    うちでは、子供に「道」を通るように教えています。いくら敷地内だとしても、車道との公的な抜け道を作ってしまったら、子供の安全性はどうでしょうか?
    事故が起きかねない。と私は思っています。事故が起きたら、もちろん資産価値にも関わってきませんか?
    利便性重視で子供に危ない環境を作って良いのでしょうか?

    つまりは、こんなこと言語道断でアンケートすらして欲しくなかったってことです。

  41. 6401 住民板ユーザーさん1

    たしかに、改めて見るとガーデンズは車道と歩道がしっかり分離されている設計ですね!子供には安全なので現状を維持して頂きたいです。

  42. 6402 住民板ユーザーさん1

    通行している人を見つけどこの人が特定して裁判に訴えても賠償が認められるとは思えないし、裁判1件の費用だけで今回の改修費用を超えると思います。

  43. 6403 住民板ユーザーさん1

    >>6402 住民板ユーザーさん1さん

    大丈夫です。いきなり訴訟にはなりませんよ。
    相手を特定できたらまず普通に請求します。
    無視されたり揉め始めたら、そこから弁護士に相談したり訴訟までやるかどうかという可能性が出てきます。もちろん証拠が必要ですが。

    ただ、違反者が特定されたら理事会メンバーには住戸番号や名前が知れ渡ります。その時点で違反者は逃げられないし、周囲の目があるので住み続けるには気まずい状態になるんです。このレベルの話ならお互いに訴訟まで粘る人はいないと思います。

  44. 6404 住民板ユーザーさん1

    賠償金を払わないのは管理費の滞納と同じです。払わないと総会で未払い1件と発表されますよ。

  45. 6405 住民板ユーザーさん8

    先日、長谷工の管理者が跨いでいるところを目撃しましたが、写真を撮る暇も、声を掛ける間もありませんでした。とても残念に思いますが、わざわざ注意、声かけできる人はどれくらいいますでしょうか。。。
    本来であれば自分が言わなければいけない立場なのだと思いますが、人見知りな性格ゆえ積極的に注意できず。
    住民全員が一丸となって。とゆーご意見もありますが、色々な方々住まわれている中で、一丸も難しいのかなぁ。と、個人的には思います。
    ですが、何かしらの対応をしないと今後も獣道が悪化したり、ロープが増えたりと余計にお金が掛かるような気がしますので、通れるようにする方針なのか、通れなくする方針なのかは早期に決着して欲しいですね。
    決して他人事な発言をしているわけではありませんが、そのように受けられた方いらっしゃいましたらご容赦ください。、

  46. 6406 住民板ユーザーさん1

    一丸となれないなら、通路化の特別決議を通すことも不可能です。

  47. 6407 住民板ユーザーさん7

    >>6403 住民板ユーザーさん1さん
    この時間が無駄。金出して道作ってそんな事する手間時間省いたほうが効率良くないっすか。

  48. 6408 住民板ユーザーさん1

    植栽を潰すのは重説違反だからお金の問題じゃない。

    そもそも、スーパーへの動線が我慢できない人がエアリー南を買っていることは個人の考慮不足。ご自分の考慮不足を棚にあげて他の住民に迷惑をかけないで欲しい。

  49. 6409 住民板ユーザーさん1

    植栽の件ですが、少し前に、団地の通り抜けと同じようなもので民度が低いいうような書き込みをみましたが、それとこれとはまったく違うものです。そもそも団地のほうこそ構造の問題であり、例えば通り抜けを指摘されている自転車置き場の途中に、桜田こども園の朝の通園口があります。つまりガーデンズ側から通り抜けしようがしまいが、そこに通園する団地以外の子どもと保護者、職員は毎日団地の敷地に入り込みしていることになります。植栽踏みつけとそこの通り抜けを引き合いに出すのは論点がずれています。ブルーム側の植栽踏みつけは確かに団地通り抜けと関連していそうな位置にありますが、だからといって団地の通り抜けについて議論するのはガーデンズの仕事ではないでしょう。
    植栽を初めに踏んだ方はどのような思いだったのでしょう?整った植栽をはじめに踏みつぶして通行する人の気がしれません。…やむにやまれぬ事情があり通り抜けしたら、それをみた次の人もそれでいいんだと思い踏む、そして道のようになっているから通っていいんだと思って踏む…みんな軽い気持ちでやったことがこんなに大きな事態になってしまったのでしょうかね?そう思いたいですが、、、ともかく安全が第一です。利便性のために安全性を犠牲にする会社は、過去に様々な事故をうんだ事例は数多くありますよね。
    理事会では冷静な判断をしていただきたいものです。

  50. 6410 住民板ユーザーさん8

    植栽を潰すのが重説違反になる?
    住民の一定の同意を得ていればそんな事にはならないでしょう。
    管理組合は重説違反を選択肢に挙げているということになるんですか?
    どういう理屈ですか?

  • スムログに「ザ・ガーデンズ東京王子」の記事があります

[PR] 周辺の物件
プレミアムレジデンス武蔵浦和
イニシア日暮里

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

8980万円

4LDK

73.69平米

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里六丁目

6980万円・7940万円

2LDK

50.02平米・52.63平米

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89平米~89.61平米

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3丁目

4960万円~6480万円

2LDK、3LDK

47.88平米~70.90平米

総戸数 63戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

5568万円~7648万円

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

7398万円~1億298万円

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

未定

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07平米~80.07平米

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3丁目

6858万円~9088万円

3LDK

58.46平米~75.04平米

総戸数 67戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3丁目

4998万円・5998万円

3LDK

63.24平米・66.17平米

総戸数 31戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸五丁目

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.80平米~70.20平米

総戸数 177戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27平米~72.79平米

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4丁目

3900万円台~5300万円台(予定)

3LDK

56.87㎡~68.69㎡

総戸数 54戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34平米~65.43平米

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸