【契約者専用】ザ・ガーデンズ東京王子

日曜日に確定申告のため王子税務署へ行って来ました。あらかじめ自宅のパソコンで書類を作って行くと、待ち時間無しで提出して控えをもらえました。会場で作成する人は多かったですが、凄まじい行列のため、待ち時間の見当がつきません。オンラインで申請しても添付書類は郵送する必要があるので、徒歩10分ほどの距離ですし、持っていくのもいいと思います。

5981さんとは別人ですが、IDパスワード方式のeTax(PCweb版)で確定申告をやってみたところ、住宅ローン控除の書類は電子送信ではなく郵送か窓口提出のようでした。
先コメでは電子送信の対象という話もありましたが、どうやったら送信できるのかな。。

すみません、自己解決しました。
住宅ローン控除の関係書類を全て電子送信するには、確定申告トップページの「e-Taxソフト(WEB版)ログイン」からスタートしなければならないようです。下の画像の赤丸箇所。

個人の方はこちら、のように何ヶ所にも仕込まれたボタン(青丸の部分)からスタートすると「確定申告書等作成コーナー」に行ってしまい、それだと売買契約書などは電子送信できません。なんて分かりにくいサイトなんだ。。

角上はどこにあるんですか？

赤羽駅の北側みたいですね。
うちは赤羽に用事がないのでそこまで行けませんねー。

>>5986 住民板ユーザーさん1さん
うちも全部サミットでまったく不都合ありません。お刺身はたまに近くの魚鈴さんで買いますね。

バーベキューガーデンの使用は、10時から14時半になってしまったのでしょうか？？

今日、税務署に行かれた方はいらっしゃいますか？
混雑具合はどうでしたか？

ベランダの室外機とは逆の(水が出るような物は無い)所に、この様な水の跡(シミ？)があるのですが、みなさんのところはどうですか？

>>5990 住民板ユーザーさん3さん

それはよかったです。
雨の中、行くのが少し憂鬱だったのですが、雨が混雑の緩和に作用しているなら、ありがたい雨ですね。
これから行ってきます。

>>5991 住民板ユーザーさん1さん

うちでは、寒い日にリビングサッシ内で結露した水が外側に流れてそのような跡になっていましたよ。

>>5993 住民板ユーザーさん1さん
>>5991 住民板ユーザーさん1さん

寒かった日などは結露ってしました？

うちはこの冬結露しなかったのですが、エコカラットのせいなのか換気口開けっ放しだったからかよくわかりません。

うちは加湿器で湿度40%以上をキープしているので、そのせいかも。朝方に0℃近くまで冷えた日などはサッシのステンレスを中心に結露しました。

>>5995 住民板ユーザーさん1さん

なるほどですね。今年はインフルエンザも大流行でしたからね。

それでも窓一面に結露というレベルでは無さそうですね。情報ありがとうございます。

今朝は外気温6℃で結露していました。
サッシの下のほうだけだと気付かなかったりしますね。カーテンが触れて濡れるとカビの恐れもあるので、面倒でもまめにチェック＆拭き取りしたほうがいいかも知れません。

>>5997 住民板ユーザーさん1さん

そうでしたか。やはり湿度が高い時は冷え込みがそこまででなくても要注意かもしれませんね！

1～2ミリの小さい虫が飛んでいるのを部屋の中でちょくちょく見かけます。いったいどこから侵入するのでしょうか？

>>5999 住民板ユーザーさん1さん
通気孔とか換気扇フィルター？に虫いました(泣)そこから入ってくるみたいです

桜はいつ満開ですかね？

今年は暖かいから早そうですね！

花見のスケジュールについて管理会社から連絡ないですね。。。あるといいですが

みなさま歯医者はどちらに行かれてますか？商店街にもちらほらあるのですが、どこかおすすめがあれば教えていただきたいです。

夕方のカフェ、小学生の溜まり場になってますね。ゲームしてたり宿題してたりで座席が埋まってしまって、カフェ利用が出来ませんでした。

今日のようないい天気なら、テラスも良いですよ。

>>6005 住民板ユーザーさん1さん
平日毎日夕方は、小学生や小さな子供のママの溜まり場でめちゃ賑やかですよね。
私は1人ではとても座りにくいです。。

>>6004 住民板ユーザーさん1さん

さとうおとなこどもに行ってます。
特に子供いると評判いいですよ。

歯医者さんの腕によって、全く違う治療になるから、悩みますよね。
私は王子神谷に来て8年目ですが、これで3軒目で、良い評判を聞いて変えたばかりです。

1億2000万の売り物件が出ましたね。
ちょくちょく引っ越されるチューバーの方でしょうか？笑

>>6009 入居予定さん
半年前から売りに出ていますが、当然売れないですね。

エアリーのエントランスにつながる道路の植木部分、通行禁止線が無いギリギリのとこを、キックボード持った小学校中学年くらいの男子３名が通ってました。
固まってしまい注意できなかったのが悔やまれる…

何週間か前の夜には別の植木部分を父親が通ってて、子供がそれに続いて通ってるとこを見ました。走って追いかけたけど、こっちは植木を遠回りしたので、父親たちはもう家の中に消えてしまってた…一階の人かな…

割と本気で罰則を設けるか、通路を設けるかしたほうがいいのかな。。。

私も見ました。私もその場で自分から大声を出すのはどうかなぁと思って、見てるだけになってしまいます。近くに管理人がいたら注意してもらうのが一番かも知れませんね。

理事会の議事録によると通路を設置する方向で動いているようです。でも、時間がかかるようであれば暫定対処もしっかりしないと踏み荒らされ放題だと思いますよ。植栽の損害です。
通り抜けるのはほぼ100%エアリーの方なので、エアリー向けだけでも賠償請求の可能性も含めてしっかり注意喚起するビラを配布してはどうでしょうね。

あそこの植栽横切ったことはないけど、サミット方面に行き来する歩行者の動線の検討が甘かったと思います。横切る人は道徳的によくないですけど、それ以前に設計がよくないと思います。

>>6013 住民板ユーザーさん1さん

設計が悪かったら何をしても良いのでしょうか？違いますよね。　

踏まれた植栽は共有資産への金銭的な損害となっているので、道徳的な話だけではないと思います。

>>6013 住民板ユーザーさん1さん

同感です。
私も横切った事はありませんが、王子神谷方面に向かう際に延々車道歩くのも危険ですよね。
特に帰宅時なんかは暗闇の中を、保育園から引き取った小さい子が車道をあっちこっちフラフラしながら歩いてますからね。

だからといって現状植栽横断は由々しきことですが、安全上導線に問題あるので改善すべき事案だと思います。

いま理事会が改善に動いているのに、横切りたい人はそれを待てないのでしょうか。
植栽を弁償していただきたい。

植栽を横断する歩道の追加工事は、主な受益者がエアリー住民なのであれば、ガーデンズの全体管理費ではなくエアリーの棟別管理費から支出する事になるのでしょうか？

死亡事故でも起きたら、資産価値としてエアリーだけの損失では済まないでしょうね。

>>6019 住民板ユーザーさん3さん

その理屈でいくと、そもそも車路を横断するのは危険なので、植栽に通路を設けるべきではないという事になりますが。

通路設置の見積もりはxx万とのことで、安価で済みそうで良かったですね。でも、通路ができたせいで子供の飛び出しなど別の危険が生まれては元も子もありません。最終的にどのような案になるか気になります。

練馬ナンバーの白いアルファードがゲスト駐車場に違法駐車されているようです。
ルールを守って使ってください。

>>6020 住民板ユーザーさん1さん

横断歩道帯を設ければいいかと。

それに延々出口まで車路を歩かされるのと、横断歩道分の数メートルを歩くのではリスクも全然違いますよ。

>>6023 住民板ユーザーさん3さん

横断歩行帯を設置すると、なぜ突然横から車路に現れる歩行者との事故リスクを防げるのでしょうか？

>>6022 住民板ユーザーさん2さん

ここに書くことかな？

植栽を踏み越える人が出入りするのは、エアリー南棟側の駐輪場のバイク用出入口ですよね。植栽とバイク出入口との間に歩行者向けの横断歩道帯を作るイメージですか？ちょっと違和感ありませんでしょうか。

出勤時間帯が小学生の通学時間と被るのですが、駐車場から道路までの敷地内の車路を子供たちがぞろぞろと歩いています。

中には親子連れもいるのですが、車路を大きく広がって歩いています。

車が近づくと避けてはくれるのですが、お友達と反対側に避けた時には、慌てて同じ側に行こうとして車の目の前を横切ったりするので、毎朝ヒヤヒヤしながら通っています。

なので、車路の端に歩行者用の通行帯となるような線を引いてもらえるといいなぁと思います。

>>6024 住民板ユーザーさん1さん

>突然横から車路に現れる歩行者

また随分極論に飛びますね。突然車路に飛び出すような歩行者まで考えたら、出入口を閉鎖するしかないでしょう。

そうでなく、車路を広がって歩く小さな子供の危険性について言及しています。
延々車路を右に左にフラフラ歩くなら、横断歩道を設置し車にも注意換気を促し(必要なら一時停止線を設けて)、通路側に歩行者を誘導すれば接触リスクも減るかな、というだけの話です。

相手の話を否定ばかりしていても仕方ありません。私もこれがベストとは思っていないので、気に入らないなら「それなら･･･」と代替案を出せばいいのでは？

相手を否定するのみで代替案を出さないのは議論として建設的ではありません。

>>6029 住民板ユーザーさん3さん

そうではありません。
植栽に通路を設けるということは、明らかに車路を横断する子供が増えるということです。通路からの飛び出しが極端な例とは思えません。

近道するために植栽を踏み荒らす人の対策として通路を作ろうとしているのに、別の車路の危険性を持ち出して通路を正当化しようとするのは違うでしよう。