物件概要 |
所在地 |
東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート、カームコート)(地番) |
交通 |
京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分 (※エントランスより徒歩1分の敷地入口を計測基点とする(エアリーコート・ブルームコート・カームコート)) 東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分 (※サブエントランスより徒歩2分の敷地入口を計測基点とする(エアリーコート・ブルームコート) ※エントランスより徒歩4分の敷地入口を計測基点とする(カームコート)) 埼京線 「十条」駅 徒歩13分 (※エントランスより徒歩1分の敷地入口を計測基点とする(エアリーコート・ブルームコート・カームコート))
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
864戸(452戸(エアリーコート)・255戸(ブルームコート)・157戸(カームコート))、他に保育施設1区画(予定) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階建(エアリーコート) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年02月下旬予定 入居可能時期:2018年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]近鉄不動産株式会社 [売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・ガーデンズ東京王子口コミ掲示板・評判
-
5121
住民板ユーザーさん8
>>5119 住民板ユーザーさん1さん
計画時に稼働率を想定してるでしょそんなもん。勘定科目分けるまではしてなくても、施設別の収支分かるんじゃないですか?赤字だったら対策とか打つ必要あるし。お花畑は中庭だけで充分ですよ。
-
5122
住民板ユーザーさん1
-
5123
住民板ユーザーさん3
ここ読んでると全てが面倒くさくなってきてどーでもいいやって思うのは私だけ?
-
5124
住民板ユーザーさん1
1.そのまま運用、あるいは多少ルールを追加
2.迷惑なので廃止
3.廃止すると初期費用や道具に費やした費用を回収できなくなるor管理の費用だけかかるようになるのとトータル損なので、追加投資して継続
4.とりあえず追加投資して、その分値上げ
5.収支が黒字であればその費用を使って継続
この辺りの意見が色々混ざったり、理解されてなくて論点が不明確なよくわからない議論になってますね
まぁBBQの影響受けるのってかなり限られた人達なので、掲示板の書き込みでは声が大きく見えるけど、800世帯超のうちの数%のマイナー意見なはず。
おそらく現状維持でしょうね
-
5125
住民板ユーザーさん1
議事録を見ると、何かと新しい出費が多そうです。
BBQ広場の改善だけに資金を投入するわけには行かないと思います。
エントランスのマット購入、チラシ用ゴミ箱の購入、エアリー側の植栽に小道を作る話、桜並木の維持に樹木医を依頼するかどうかの検討など。いっぱいあります。
-
5126
住民板ユーザーさん1
前のマンションでは後から棟内ラウンジにAEDを設置していました。費用がかかるけど人命第一の考えで。
ガーデンズではどう判断されるか分かりませんが、要望書を出してみようと思います。
-
5127
住民板ユーザーさん1
-
5128
住民板ユーザーさん1
あ、そうでしたっけ?
サクラサロンは使ったことがなかったので見てみますね。
-
5129
匿名さん
>>5125 住民板ユーザーさん1
細々した出費はあるけど、言ったって各戸の負担は全て1/800ですからね。これは良いあれは駄目っていう考えはそれぞれあると思うけど、快適性、見栄え重視や、コスト重視とか両立しないからどうせ満場一致っていうのも難しいし、予算内の執行に関してはある程度理事会の裁量に任せてあげたいって気もしますね。
チラシ用のゴミ箱なんて個人的には以前住んでたところが非常にポスト周りが見苦しかったのでチラシぐらい各自持って帰って捨てろよと思う派ですが、まあ置きたいって人がいるのも理解できるので、仮に後でこれならやめようとなってゴミ箱が無駄になっても理事会が決めたのなら反対はしません。これが20世帯のマンションなら事前に意見しますけどね。
-
5130
住民板ユーザーさん1
>>5129 匿名さん
5125です。少額の決済は裁量は必要と思いますし、チラシゴミ箱など既にかかった経費を否定しているわけではないですよ。ただ、そういった追加の費用はどこまで今の予算で耐えられるのでしょう。管理費のアップは困ります。
確かに費用は戸割りだと1/800ですが、例えば多数の桜並木の治療・メンテを完璧にしようとしたら、今の予算では到底無理だと思います。
BBQ広場の課題はあると思いますが、予算は有限ですので、他の課題より優先するべきなのか?という視点が必要ですよねという意見です。
-
-
5131
住民板ユーザーさん1
携帯電話の基地局を誘致して屋上に設置したらマンションの収入になりますかね?
いま自宅で電波の入りが良くないもので。
-
5132
匿名さん
>>5130 住民板ユーザーさん1
否定するつもりはなかったんだがそういうふうに見えちゃったならすまんね。
まあ800世帯もいると意見も割れる一方各戸の負担も少ないんだから、世帯の少ない所よりは反対の意見に寛容でないとねっと思っただけです。
-
5133
住民板ユーザーさん3
桜って、ここが元々名所だから、北区から残すよう要請されたんじゃないなかな。維持費の補助は一切出ないのかな。
-
5134
住民板ユーザーさん4
保育園の施設貸し出しの収支は、プラマイゼロかマイナスだって、長谷工が言っていたな。
議事録で、保育園からの要望で木の防虫で300万円か何か書いてたけど、そうゆうのもマンション持ちだからね。
桜並木の管理費もマンション持ち。
800世帯あるって言っても厳しいよね。
夜中の廊下の電気代とかどうにかしてほしい。エネルギー不足が言われてるご時世にあれはないな…って思う。
だったら、バーベキューの匂い対策にお金かけてほしい。
-
5135
住民板ユーザーさん1
>>5134 住民板ユーザーさん4さん
ガーデンズの保育園は事業者の区分所有だと思うのですが、保育園の施設貸し出しというのは何のことでしょうか?
-
5136
住民板ユーザーさん2
なんかセコイ人が多いと、あれも無駄これも無駄と言って見窄らしいマンションになりそうで嫌だな。
-
5137
住民板ユーザーさん1
>>5134 住民板ユーザーさん4さん
夜中の電気は防犯上、また夜中に活動する人のために必要だと思います。
-
5138
住民板ユーザーさん3
資産価値、利便性、防犯機能等別の側面全てを鑑みてのコスパですよね。単純な収支じゃない。だから、セコイとかの話しでもない。
-
5139
住民板ユーザーさん2
>>5138 住民板ユーザーさん3さん
>夜中の廊下の電気代とかどうにかしてほしい
いや単純に電気代安くしたいようです。
-
5140
住民板ユーザーさん1
本当に良い案と思うなら要望書を出しましょう。
実現性があれば検討されるし、そうでなければ見送りです。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件