物件概要 |
所在地 |
東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート、カームコート)(地番) |
交通 |
京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分 (※エントランスより徒歩1分の敷地入口を計測基点とする(エアリーコート・ブルームコート・カームコート)) 東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分 (※サブエントランスより徒歩2分の敷地入口を計測基点とする(エアリーコート・ブルームコート) ※エントランスより徒歩4分の敷地入口を計測基点とする(カームコート)) 埼京線 「十条」駅 徒歩13分 (※エントランスより徒歩1分の敷地入口を計測基点とする(エアリーコート・ブルームコート・カームコート))
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
864戸(452戸(エアリーコート)・255戸(ブルームコート)・157戸(カームコート))、他に保育施設1区画(予定) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階建(エアリーコート) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年02月下旬予定 入居可能時期:2018年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]近鉄不動産株式会社 [売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・ガーデンズ東京王子口コミ掲示板・評判
-
4381
匿名さん
もし、専用庭がある日突然に私物置き禁止ってなったらどう思います?
当初設定されていた権利としては同じ話ですよ。
-
4382
匿名さん
>>4376 住民板ユーザーさん1さん
もともと、アルコーブは通路に限定されない専用使用権があるのです。
ご自身で規約を読まずに勘違いしていたのに、ルールを強引に変えようとして、それまで正しく使っていた人に人に迷惑をかけていると思いませんか?
-
4383
住民板ユーザーさん1
>>4340 住民板ユーザーさん5さん
え?
建物敷地の利用に関する、基本的事項の変更でしょ?
使って良い状態から使っては駄目な状態への。
細則の変更だけじゃ無理で、規約修正が必須のはずだし特別決議になるでしょ。
-
4384
住民板ユーザーさん1
総会で実名で言いたいこと言った上で、それを踏まえて多数決でもして、決まった方にみんな従うじゃダメなの?^_^;
-
4385
住民板ユーザーさん1
たまにこういう事言う人が出るけど、総会前に色んな意見見たい人もいるだろうし別に議論を抑制する意味ない
そもそも議論したい人が勝手にしてるだけなんだから、見たくなければ見なけりゃ良いじゃん?
ここ非公式なんだし
-
4386
匿名さん
私は置かなくても良い派でしたが。。
今後も配慮の無い強権発動が続くのかと思うと、理事会のやり方に賛成できません。
抗議の意思表明のため、ささやかですが安全に配慮した上で何かを置こうと思います。
-
4387
住民板ユーザーさん2
>>4380 住民板ユーザーさん2さん
たぶん禁止にしたい方の本音は、見た目の問題として禁止にしたいのだと思います。けどそれだと価値観的な要素も大きく議論としては弱い、そこで危険だという問題にする事でロジック武装しようとしてるのかと。おっしゃるとおりそれだとバルコニーにも同じ事言えてしまう。
-
4388
匿名さん
とてもガーデンズクラブで共に活動したいと思えるような雰囲気ではありませんね。
私は管理会社が販売時の重説違反を揉み消そうとして、理事会の皮を借りてるほうに一票です。
-
4389
匿名さん
そもそも、今回の理事会の新ルール決定は8月でしたが、ブルームカームの理事が合流していない段階で、マンション全体に関わる変更の決定は有効なのでしょうか?
-
4390
住民板ユーザーさん8
>>4359 住民さん
常識とかって、育った年代や国地域で異なると思うんですよね。それをあたかも正義のように押し付けるのはとても怖いです。
-
-
4391
住民板ユーザーさん6
ブルーム入居者です。現在のところ廊下はすっきりできれいですが、今後、色んな物を置く人が出てくるのかと思うと、いやですね。
自転車駐輪場は空きがあるのではと思いますが、大人用自転車を家の前に置きたいのは、どういう心理なんでしょうか?
三輪車的な小さなものだと、駐輪ラックに上手く入らないから置きたいというのは、わかりますが。
-
4392
住民板ユーザーさん7
>>4391 住民板ユーザーさん6さん
私もブルームですけど、イヤというのはどういう心理?
私は廊下にはみ出してなければ別に良いと思ってるので。
-
4393
住民板ユーザーさん8
>>4392 住民板ユーザーさん7さん
>>4392 住民板ユーザーさん7
自分も同じ感覚です。はみだして邪魔とか臭いとか迷惑被っているならまだしも、他人の家のアルコーブにそこまで関心を持つ意味がわからないです。
-
4394
住民板ユーザーさん4
どちら派も主張が先鋭化し過ぎて、攻撃的になるのが心配。ギスギスするとみんな住み辛くなる。販売時の説明という歴史も踏まえた上で、相手型の気持ちをある程度理解しつつ、多数決を取ってほしいですね。
-
4395
住民板ユーザーさん7
>>4383 住民板ユーザーさん1さん
個人的にこれ凄く気になるんですけど、どうなんですか?
これが本当だとして、総会で細則の決議取られてもそれって無効になるのでは?
総会に出る時間を無駄にしたくないので、理事会にはちゃんと確認してほしいですね。
-
4396
住民板ユーザーさん1
>>4385 住民板ユーザーさん1さん
この掲示板ずっと残ってしまうんだからさ、売るときのことも考えようや
みんな鼻息荒くて困っちゃう
-
4397
住民板ユーザーさん7
>>4396 住民板ユーザーさん1さん
そんなにこの掲示板が心配なら板毎削除依頼すれば良いんじゃ?
そもそも外部の人間に配慮して書く板じゃない
こんなことで激論になるならそれは当初の規約がそれだけ穴まみれってこと
議論が行われれば、それだけ穴が埋まるってこと
住民が色々と考えようとしてる姿勢に魅力を感じる人もいるだろう
そしてそもそも今回は意見公募すらしてない理事会の対応が発端でしょ
総会の時間だって無限じゃないし、どうしても都合がつかず出席できない人だっている
言いたいことも言えず決議で逆側に採決されたらあなたはどう責任をとるんだ?
-
4398
住民板ユーザーさん2
なんかそんなに重要かね? みんなモノ置く置かないって事で夜も眠れない位悶々としちゃってる感じ?
-
4399
住民板ユーザーさん1
>>4397 住民板ユーザーさん7さん
出席できない場合はあなたが代弁してくれるのかい?
それとも総会で、誰でも書ける掲示板にこんな意見がある!って言うつもりかのかな?
-
4400
匿名さん
本件、管理会社や理事会の進め方は異例なものに感じます。
住民に弁護士や法務関係などの専門家がいらしたらご意見を伺いたいです。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件