物件概要 |
所在地 |
東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート、カームコート)(地番) |
交通 |
京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分 (※エントランスより徒歩1分の敷地入口を計測基点とする(エアリーコート・ブルームコート・カームコート)) 東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分 (※サブエントランスより徒歩2分の敷地入口を計測基点とする(エアリーコート・ブルームコート) ※エントランスより徒歩4分の敷地入口を計測基点とする(カームコート)) 埼京線 「十条」駅 徒歩13分 (※エントランスより徒歩1分の敷地入口を計測基点とする(エアリーコート・ブルームコート・カームコート))
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
864戸(452戸(エアリーコート)・255戸(ブルームコート)・157戸(カームコート))、他に保育施設1区画(予定) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階建(エアリーコート) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年02月下旬予定 入居可能時期:2018年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]近鉄不動産株式会社 [売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・ガーデンズ東京王子口コミ掲示板・評判
-
4288
住民板ユーザーさん1
>>4280 匿名さん
元々初回にモデルルームを見学した時に貰えるパンフレットにもパーティープラザにはキッズルームが併設されていると明記されてます。
-
4289
住民板ユーザーさん1
>>4287 匿名さん
で、あなたは物を置きたい派?
置くべきでは無い派?
-
4290
住民板ユーザーさん7
アルコープ(?)に物を置いているいち居住者の意見:
個人の裁量ということである程度は目つぶったっらいいんじゃないの?台風来たらどかしますよ、さすがに。。。
理事会経由の然るべきルートで決定された決まりにはもちろん従いますよ。より良い居住空間を望む思いは一緒です!
-
4291
住民板ユーザーさん
>>4287 匿名さん
それが事実だとしたらとんでもないですね。規約違反を勧める管理会社ってなんですかね…
飛躍しますが、いくら契約時に10年契約となっていても本来の職責を果たしておらず、独断でマンション内の住人の対立を生む活動をするならば契約不履行で解約を請求出来る可能性も出てくるのではないでしょうか。
解約できた場合、ガーデンズと管理契約したい業者は一杯居るでしょうね。
思い出話になりますが、駐輪違反してる人に何か対処はして貰えるんですか?と聞いた際に管理組合で対処して貰うことになります。と言われたのが懐かしいですね…
-
4292
住民板ユーザーさん8
>>4285 匿名さん
仮に営業が物を置いて良いって言ったとして、クレームが出てそれが長谷工の失点になるというのはどういうことですか?
長谷工の営業が物を置いていいと言ったってことなら話は分かりますが、営業はJV5社からそれぞれ出ていたんですよね?(少なくとも私の担当は長谷工の人ではなかった)
必ずしも規約に書いてあるべきことではないですよね?規約に書いているとすれば、それは事実と異なることを言った営業の責任ですし。
なぜ長谷工の失点で今長谷工が火消ししなければならないというのかが理解できていないです。
-
4293
住民板ユーザーさん1
なーんか話があっちこっちに行って不毛ですねー
解約したいやつはできるように頑張りゃいいし、訴えたいやつはちゃんと手続きして訴えたらいい
こんなとこでゴチャゴチャ言ってても何の解決にもならないことがわかりませんかねぇ
関係者が混ざっていないか疑ってる人もいますが、誰でも書き込めるんだから誰がいてもおかしくない
-
4294
匿名さん
>>4292 住民板ユーザーさん8さん
整理するとこんな感じです。
・JV各社の営業や長谷工アーベストの販売担当(電話の総合窓口)は、管理規約でアルコーブの物置きが禁止されていないのにも関わらず、購入者に一切禁止と誤った案内をしてしまった。
・管理規約の作成は長谷工コミュニティ
・販売の代表は長谷工アーベスト(JV各社営業とりまとめ)
購入者に対してはJV全体の責任ですが、JVの中では長谷工の責任が問われると思います。
-
4295
住民板ユーザーさん8
>>4294 匿名さん
なるほど!ただ一方で物を置いてもよいと言われた人は、規約がいつのまにか変わって物を置けなくなるとクレームつけるかもしれないので、どっちもどっちな気がしますね。置けないと聞かされた人の方が大多数ということなんでしょうけど。
-
4296
匿名さん
>>4295 住民板ユーザーさん8さん
管理会社に禁止してくれと言われた理事会が、もし住民説明会などを開かないまま最初の総会でしれっと禁止規定追加の採決を強行しようとすると、大騒ぎになるでしょうね。
最初の総会っていつでしたっけ。。
-
4297
住民板ユーザーさん1
現状としては、物を置くことを禁止されているわけではない以上、置くなと言う方の根拠が薄いのかなと。
一方で、約束が違うじゃないかと言う人もいらっしゃるようなので、まずは多数決などで規約上はどっちにするか決めたうえで、納得できない人は解約する手段を講じるのがよいのでは・・・と思いました。
多数決などせずに勝手に変えられてしまうのは宜しくないですね。
-
-
4298
匿名さん
最初の理事に着任した住民の方々は、いきなり長谷工の尻拭いをさせられるという面倒な事になってしまった形なので、同情しかありません。。
-
4299
匿名さん
検討板の時は入居が始まったらアルコーブに私物が置かれて団地みたいになると書かれると、購入者とおぼしき人が我々は高所得で民度が高いからそんなことにはならないって反論してたけど、あの人今の住人板見てどう思うのかな。世帯数も多いし何となくこんなことになることも予想してたけど、結局あのディスってた奴の方が正しかったのかと思うと何だか残念。
-
4300
住民板ユーザーさん1
むしろアルコープに物置かないマンションってあるんですか?
民度が高いってどこ?港区とか世田谷区とか?
そこも物置いてるの知ってるので民度が高い低いではない気がします。
-
4301
住民板ユーザーさん1
うちはアルコーブに室外機以外置いてないし置く予定もないからあまり興味ないけど、全戸なにも置いてない状態ってのは実現ムリと思うわ。そんなに気になるなら直接そのお家に伝えればいいのに。表面的にはにこやかにあいさつ、裏では掲示板に書き込みってのが今の時代なのかねえ。
-
4302
匿名さん
いずれにしろ、会社の対応がまずかったのが騒動の原因です。住民の間で対立する必要はないですよ!
販売時の説明に対するクレーム先はJV営業や長谷工アーベストの販売担当です。
また、理事会の議事録に対する申し立ては、要望書の提出になると思います。
-
4303
匿名さん
おっと。。
第三回理事会の議事録が素敵ネットにアップされていました。
思った通り、最初の全体総会にアルコーブ利用規則の変更案を上程する事にしたようです。強引に規約変更に踏み切るつもりのようですね。
可決するとアルコーブの私物に禁止の貼り紙が貼られるそうです。管理会社と理事会だけで決めた案で、住民に一度も説明がないまま新ルール採決とは。。
なかなか乱暴です。
-
4304
住民板ユーザーさん1
どうしても私物を置きたい方(1名?)がいるみたいですね
-
4305
住民板ユーザーさん1
反対なら総会で反対すれば良いだけですよ。
総会で決まったらルール守りましょう。
-
4306
住民板ユーザーさん1
くじで理事会メンバー選ぶって心配してましたが、しっかり仕事してくれて助かりますね。
有償にしてあげたらいいのに。
-
4307
住民板ユーザーさん1
アルコープのポーチ的な利用は、購入決断の一つの要素ではあったので、私は反対です。納得できません。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件