住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その15」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その15
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-02-10 08:28:54

変動金利は怖くない!!
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない!! その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない!! その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない!!その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない!!その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない!!その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない!!その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない!!その8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない!!その9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない!!その10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない!!その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない!!その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない!!その13
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない!!その14
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

[スレ作成日時]2009-12-21 18:40:07

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その15

  1. 401 匿名さん

    >>396

    あなたも貸す側さんの自演っぽいですねw
    過ちだらけのコメントで突っ込み所満載ですから。

  2. 402 匿名さん

    >>398
    今から2・3年の間に金利が0.5%も上昇する可能性なんて皆無に等しいと思うわ。
    ちょっと考えればわかるかと。

  3. 403 396

    400さん
    変動が銀行に取って旨味がないと思っている時点で残念ながら誤っていますね。

    401さん
    自演ではないし、全く知らない人だよ。

  4. 404 匿名さん

    >>402

    短プラで2~3年程度で0.5%程度の上昇は十分に考えられますよ。
    1.0%はさすがに無いでしょうけど。

    リスクヘッジなのだから、2~3年はドキドキしたく無いのではないかな?
    それと、今でなく2年前の話で3年固定だと十分考えられますよ。

    誰も、今の契約とは書いてないと思うんだけど。

  5. 405 匿名

    >402
    無責任な書き込みですね。
    0.5%くらい十分に有り得ますよ。

  6. 406 貸す側

    すごい勢いで書き込みまれてますね。びっくりしました。それだけローンに不安を抱えてる方が多いんですね。裏を返せば、皆さん真面目に返済する意志が固いということ。ありがとうございます。これが海外なら私の書き込み対する反応は皆無だと思います。でも、そんな皆さんの真面目さが私たちに楽な仕事をさせて、日本の金融機関の競争力を奪っているとも言えるのです。

  7. 407 匿名さん

    >>404
    >>405
    無いですよ。そんなに金利が上がってるということは
    日経が17000-18000円ぐらいまで回復してるということですよね。
    そんな好景気が来るような素地が無いと思うのですけど。

    ゼロ金利が開始されてから解除されるまで、どれくらいかかったのか
    お忘れじゃないでしょうか?

  8. 408 変動ユーザー

    本来、リスク回避に気を遣わないといけない変動ユーザーなのに、ここ読んでると楽観的過ぎる人多いね。

  9. 409 匿名さん

    >>408
    有り得ないリスク(金利が数年で大幅上昇等)に気を使う必要があるとは思えない。
    そんなのに気を使うぐらいなら、大地震とかの方がよっぽどリスクだと思う。

  10. 410 匿名さん

    >>406
    結局質問にはこたえらんないのなw

  11. 411 匿名さん

    仮に有ったとしても0.5の金利アップでどれだけ利息増えるんだよ。微々たるもんだろ?
    そんな心配するならデフレが続く心配したほうがよほど現実的だろうね。0.5の金利アップによる
    返済額の上昇より自分の収入が減るリスクのほうが遙かに確率としては高いと思うが?

    所詮変動のリスクなんてそんな微々たる物。今は収入が年間10%減るなんてザラだから金利に換算したら
    2%や3%と匹敵する。

    その辺を考えてるとは思えない固定ユーザーのほうがよほど楽観的すぎるように見える。

  12. 412 匿名さん

    >>402
    今の状況からみれば0.5%あがる可能性がかなり低いのは確かだが、皆無とまではいえないと思うぞ。
    ITバブルのようなプチバブルが何らかの理由でこないとは限らない。

    それに2、3年くらいの固定はつい数年前なら変動よりも安かった。これからもそういうことは考えられるし、そういう場合には短期固定もありだし、また今の変動とほぼ同じであれば、とりあえず確定させるのはありだろう。

  13. 413 匿名さん

    短プラ 長プラみときや~
    日米金利差 為替 バブル期にローン組んだ人で借り換えしてないと大変や~

    変動がいいよ~

    当然ローン電卓持ってるよね みんな

  14. 414 匿名さん

    >>408
    どの辺が楽観的だと思うのでしょうか?
    全くわからなかったので、教えてもらえますか?

  15. 415 匿名さん

    >>412
    変動で0.675%とかより安い固定なんてあるの?
    そんなのあったら、自分も短期固定にするけど。

  16. 416 匿名さん

    数年固定でみかけの低金利
    金利ばかりみて保証料 手数料 販売提携ローン斡旋手数料 みときや
    年寄りはローンに飽きた。若い時の事業ローン金利10%以上や でもうまくいってた。

  17. 417 匿名さん

    >>415
    0.675とかは最優遇であって、一般的じゃないと思うのだが。
    しかしそれくらいの短期固定が出てこないとは限らないぞ。

  18. 418 匿名さん

    0.675ってどこ?

  19. 419 匿名さん

    >>417
    住信SBIみたいな誰でものとこすら、今じゃ変動0.925%なのに
    0.675%程度が最優遇とは思えんけど
    最近大手の変動ローン金利も下がったばっかりだし

  20. 420 匿名さん

    メガの0.975.信託地銀の0.875はよく見かけるが。。。。。

  21. 421 匿名さん

    だから20062007の固定組が救いようの無いまけぐみとあれほど

  22. 422 匿名さん

    >>419
    どこのスレみても、0.675%なんてみたことないぞ。
    0.875や0.975ならよくみかける。たまに0.775もいるが、かなりレアケースだぞ。

    でも短期固定が変動よりも安くなることは実際にあった訳なので、今後もないとは限らないだろ。

  23. 423 匿名さん

    >>411さんの
    0.5の金利アップでどれだけ利息増えるんだよ。微々たるもんだろ?
    そんな心配するならデフレが続く心配したほうがよほど現実的だろうね。0.5の金利アップによる
    返済額の上昇より自分の収入が減るリスクのほうが遙かに確率としては高いと思うが?

    所詮変動のリスクなんてそんな微々たる物。今は収入が年間10%減るなんてザラだから金利に換算したら
    2%や3%と匹敵する。

    その辺を考えてるとは思えない固定ユーザーのほうがよほど楽観的すぎるように見える。


    これが的得てると思うが・・・

  24. 424 匿名さん

    >421

    何言っているんだ。私は変動組だが、固定が負けかどうかなんて
    20年くらいたってみなければわからない。

    そもそも、今の時期に住宅ローン組んだことだって、将来どういう
    ことになるのかさっぱりわからない。

    今の時期に買っておいて良かったとなるのかもしれないし、
    払いきれなくて売にかけようにも値段下がって売れない
    ということになっている可能性もある。

    ま、私は欲しい時が買い時ということで買ってしまったが・・・

    ここを読みに来ている人で、421みたいなノンキな人がいる
    とは思ってもいなかった。

  25. 425 匿名さん

    >>424

    何言ってるの?当時は高金利で物件も割高で減税も半分で結果的に「高い買い物」を「高金利」で全期間
    固定にしちゃった人達なんだけど。

    >20年くらいたってみなければわからない

    5年たったらもう見えて来るでしょ。差額返済してるだけでその後はバブル期並になっても変動有利なんだから。

    おそらく変動なりすまし君だと思うけど、最近多いよね。

    「私は変動組だが」ってわざわざ名乗る人。

  26. 426 匿名さん

    別に正直固定がどうだろうがどうでもいい。
    いかにリスクを少なく、かつお得にできるかが問題だ。

    今の社会情勢では金利上昇リスクよりもデフレの心配をする方が真っ当だと思う。
    自分は変動だが、むしろ金利上昇してほしい。

    それこそ0.5%や1%くらい金利があがったって、そこまで返済額が極端に変わる訳じゃない。
    でも変動金利があがるってことは景気がよくなっている可能性の方が高い。

    最近は残業も減ってるし、ベアもない。ボーナスも減額。こんな状態より多少支払いが多くなっても景気がよくなってボーナスがんがんでる方がいい。

  27. 427 匿名さん

    >>425
    お前さー、よく2006とか2007とか特定して攻撃してるけど、
    身近にそこに当てはまる嫌いな人間でもいるの?(笑)

    2006年完成物件は、決して割高とは言えんよ。
    少なくとも都内地価は2005年に一回底を打った。
    つまり仕入値はそれ以前と比べても再安だった可能性が高い。
    実際オレは2006年組みで、当然割高だったかどうかは気になるから近所の物件は
    常にチェックしてるが、ウチより条件が良い物件なんか、この3年以上皆無だぞ。

    ローンだって、みんな色んな形でメンテしてるでしょ。
    中には変動借換え組みもいるだろうし。

    他人を貶めることでしか精神安定を得られないようなら、
    自分のローンを見直した方がいいよ。

  28. 428 匿名さん

    >>427

    あらら・・・
    やっちゃった人ですね。こんな所見てる事自体、後悔丸出し。哀れですね。自分の先見の無さ、甘さを恨んでねw

  29. 429 匿名さん

    >>428
    まったくどうしようもなく下劣な人間だな。

  30. 430 匿名さん

    >>428
    ちょっと言い過ぎ

  31. 431 匿名さん

    事実だから仕方がない。

  32. 432 匿名

    同じ立地でのマンション支払総額比較


    2006年+変動>2010年+長期固定


    やっぱり2006年は高いねー

  33. 433 匿名さん

    変動と長期固定の差なんてたかだか着き1〜2万の差。その微々たる差額で、金利が絶対上がらないという安心を買っているのです。その差額すらも拠出する余裕がない人が変動にすがるんでしょうねえ。

  34. 434 匿名さん

    本当、「貸す側」さんが現れてからの盛り上がりようはすごいですね。図星だけに変動さんの尋常でない焦りようが手に取るようです。質問に答えろ的な書き込みまで出るほどです。

  35. 435 申込予定さん

    固定だろうと変動だろうと、それぞれの家庭でリスクヘッジは千差万別なんだから、
    それぞれリスクコントロールできるローン組めばいいんだよ。
    一番はそれぞれの家庭の収入がどうなるかだと思うけど。
    景気とか為替に影響がほとんどなくてリストラのリスクも早期退職のリスクもなければ、
    ローンなんてなんでもいいんじゃない?

  36. 436 匿名さん

    435さんのいうことはもっともですが、当初の支払額の問題で、変動しか選べない人もたくさんいるんです。

  37. 437 匿名さん

    固定選んだばかりに競売行きになった人も変動以上に沢山いますけど?

  38. 438 匿名さん

    436さん、別に破綻して家を手放すリスクを許容している人なら、それはそれでリスクコントロール出来ているんだと思います。
    リスクとその許容レベルの定義は人それぞれなのですから。

    大事なコトは、リスクに気付かずにローンを組んでしまうコトがないか?だと思います。
    それは、貸す側さんなど、銀行が説明責任を果たしているか、がポイントだと思います。

  39. 439 匿名さん

    貸す側さん、日本でもアメリカのようにノンリコースが主流であれば、支払い放棄する人も増えるのではないでしょうか?

    国民性の違いも当然あるとは思いますが。

  40. 440 匿名さん

    最近長期金利上がって来たけどどう?

    っと、餌を撒いてみる。

  41. 441 匿名さん

    >>433

    >変動と長期固定の差なんてたかだか着き1〜2万の差。
    支払額の差だけではなく元本と利息の差にも注目してみましょう。

    >その微々たる差額で、金利が絶対上がらないという安心を買っているのです。
    その上で、果たして微々たる差と言えるでしょうか。

    >その差額すらも拠出する余裕がない人が変動にすがるんでしょうねえ。
    その差額分を繰上げしてリスクヘッジしながら効率的に返済するんです。

  42. 442 匿名さん

    >>434
    別に焦っているわけでなくて、書き込むネタがなかったから、暇つぶしに攻撃してるだけじゃないの?w

  43. 443 匿名さん

    無知でアホな固定をいじるのは見ていて面白いからね。

    固定さんは論破されるのに定期的にやられに来るのは何故?無駄に金利払って喜んでるくらいだからマゾが多いのかな?

  44. 444 匿名さん

    >>433
    変動と長期固定の差は実質的にはもっと大きいぞ。支払額のうちの元金の減りが違う。
    実質支払額を同じになるように調整すれば(繰り上げ返済を使う)、さらに元金の減りは大きくなる。

    初めのうちにがんがん元金を減らしておけば、何かあって破綻した時に家を売却してもローンが残るっていうような危険性も減る。

    現状では金利上昇リスクはかなり薄い。
    5年も続ければ、金利が上昇したとしても、固定より支払額が増える事はない。

  45. 445 匿名さん

    なんだ、手を変えようが何をしようが、結局ギリ変を攻撃するしか能がないのか??

  46. 446 匿名さん

    固定達は繰上げ余力**のある変動を認めざるを得ない。
    だから架空のギリ変を作り上げて攻撃するしかない。

    **3%~4%程度の想定金利+αの繰上げ(返済額軽減型)+ 貯蓄。

  47. 447 匿名さん

    認めざるを得ないというか、ガンガン繰り上げできる人は、この板関係ないよ。豊富な資金で繰り上げするもよし、固定で組むもよし。でも、現実には、思うように繰り上げ返済できてないという人が圧倒的多数なんです。今、出来てても、3年後、5年後できますか?いや、出来るという人(今の世の中でどれだけいることか)は、この板除いても時間の無駄じゃない?変動、固定は一長一短あって、どっちが合うかはひとそれぞれ、固定がよくて変動がダメ、あるいはその反対、ということはないですよ。もうすこし前向きな話をしよう!

  48. 448 匿名さん

    長期金利ねえ
    今日の日経新聞よみました?

    長い目で上げられない事情が書いてありました。
    超低金利時代をどれだけ続けて行かないと駄目なのかと。

    ここ1,2年では変えれないと思いますよ。

    日本の構造自体を変えないと、このままジリ貧である事は間違いない。

  49. 449 匿名さん

    >>447

    この板で一番関係ないのは固定さん。

  50. 450 入居済み住民さん

    久しぶりに拝見したら、かなり激しくなっていて驚きました・・・

    私は今月から変動で実行です。

    正直先行き不透明なので、いろいろと迷ったのですが、ローンの種類よりも物件の購入額を決める時点で、庶民には選択肢が限られてしまうような気がします。

    うちも妥協して、予算よりも500万近く安い物件にすれば、長期固定でもよし、変動で繰り上げするもよし、と余裕もあったのですが、やはり毎日過ごす環境ですから妥協したくないと予算+100万くらいの物件にしました。

    今のところ、妻は働いていますが、パート程度の収入が続く見込みで計算してあります。
    もし金利があがれば、現状の働き(子供あり・フルタイム)を維持してもらうより他ありません。

    妻もそのつもりで、働けるうちはがんがん働くといっています。

    うちのリスクヘッジはそういうことで妻の労働意欲です・・・

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
クレヴィア西葛西レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸