- 掲示板
修繕費・長期修繕費・取壊し費・管理費・・・共有のためにお金をドブに捨てていませんか?
[スレ作成日時]2008-03-01 15:50:00
修繕費・長期修繕費・取壊し費・管理費・・・共有のためにお金をドブに捨てていませんか?
[スレ作成日時]2008-03-01 15:50:00
>>2
バトル板だから矛先をスレ主向けるのはどうかと・・
修繕積立金着服事例もあることだし、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080229-00000122-jij-soci
スレ主さんは戸建に住んでも自治会に入らないタイプだね?
スレ主さんは保険に入らないタイプだね?
スレ主さんは年金掛け金を払わないタイプだね?
スレ主さんは子供の給食費を払わないタイプだね?
スレ主さんは税金も払わないタイプだね?
皆さん、そんなにいじめないで下さいよ。><
スレタイにインパクトが有り過ぎました。
申し訳ございません。
ところで、
私も管理費・修繕積立金など払っておりますが、別にその使途詳細なんて興味がなかったわけです。
しかし、この共益費を払っていない人が同じマンション内にいるのを知ったときから
修繕積立金ってこの金額で大丈夫なの?
管理費って周りのマンションと比べてもウチは高いな!
などなど・・無駄な支出はないのか?と感じるようになって、
詳細を調べてみたらウチのマンション無駄だらけ。
自分にとっては有益な費用でも他人にとってはドブ銭ってあると思うのですが・・・。
まぁ、税金の使途と同じなんでしょうが。
戸建てVSマンション の戸建て派の誘導スレか?
>しかし、この共益費を払っていない人が同じマンション内にいるのを知ったときから
じゃ、即刻理事会に取り立てさせてください。
>詳細を調べてみたらウチのマンション無駄だらけ。
じゃ、理事になって無駄を排除してください。
↑
つまんねw
↑そういうあんたは、つまんねーことも書けないのかw
>まぁ、税金の使途と同じなんでしょうが。
そのとおりですよ。よく分かってるじゃないですか。
マンションを国に例えれば、組合員=国民、理事会=国会、管理会社=政府
管理会社(政府)の言いなりになる理事(国会議員)を選出しているのは組合員(国民)なわけだ。組合員の質が低ければ管理会社に好き放題やられるわけですよ。
理事会が国会というのは理解できるけど、
管理会社が政府って、変じゃない? 無理矢理置き換えるなら 管理会社=官僚 かな?(笑
>共有のためにお金をドブに捨てていませんか?
反体制派なのはわかったけど、もちっと同意得られる論理展開してほしいな!>スレ主
総会=国会、理事会=閣議(組織を指すなら内閣)、管理会社=省庁 かな。
総会=株主総会、理事会=取締役会、管理会社=派遣社員だろ。
>まぁ、税金の使途と同じなんでしょうが。
というから国に例えたんだけどね。会社に例えるなら管理費・修繕積立金はなんだ?
例え話スレ、盛り上がってますね。
スレ主さん、真面目に議論したいのですか?、言い合いを楽しみたいのですか?
真面目に議論したいならこのスレでは無理ですね。
スレ主さん
・管理費が割高
・修繕計画の不安
・未納者問題
それだけ疑問をお持ちなら、組合活動に参加すると勉強になると思いますよ!
管理組合って、自分の価値観だけで事は進められず
仕事のように、権限も無く、自分の指示で動いてくれる人も少ない中で
問題に取り組むって意外と大変ですよ!
でも何も疑問も持たずに、管理に興味が無い人達と比べると
良い管理体制が築けると思います。
>(財)ひょうご震災記念21世紀研究機構
安全安心社会研究所
表題 分譲マンションの復興支援の課題
>1995年の阪神・淡路大震災では、分譲マンションの復興をめぐり、住民の合意形成、再建資金の確保など多くの課題が生じた。震災から13年を目前にした現在の時点で、3件のマンションが今なお再建途上にある。2005年の福岡県西方沖地震でも、福岡市中心部で多くのマンションが被害を受け、同様の問題にぶつかった。分譲マンションは今、約1300万人、日本の人口の1割を超える人が住む居住形態となっており、住宅政策における位置づけや法制度などを再検討する必要がある。特に、地震国の日本においては、大災害に備えた復興支援策を事前に用意しておくべきである
確かに、マンションの管理・修繕の最大の課題は震災復興では?
再建資金の確保まで考えた修繕計画は可能でしょうか?