住宅コロセウム「非喫煙者のマナー3本目」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 非喫煙者のマナー3本目
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2008-05-02 13:22:00

何故か喫煙マナーよりも盛り上がっているスレです。
非喫煙者マナーや喫煙に関すること、マナー全般なんでもあり?

> o: 名前:喫煙者です 投稿日:2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は?
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか?
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?

[スレ作成日時]2006-03-15 11:09:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
クレヴィア西葛西レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

非喫煙者のマナー3本目

  1. 201 吸わない人

    マナーって言うのは思いやりじゃないの?
    なぜ喫煙者にばかりマナーを求めて、非喫煙者はマナーは、入らない的な発言が出せるのさ。
    197も188も極論だよね。それに喫煙は犯罪じゃないし。
    喫煙はなくならない。ならば、お互い気持ちよくできるようにするべき。
    そうすれば必然的にマナーを語るんじゃないのかね。
    >喫煙者1さん
    ごみも含めてのポイ捨てに賛成だね。
    それならば、厳しい罰則でも良いと思うよ。
    だけど、ただ歩きタバコのみの規制はどうかとおもうんよね。
    それでは、なくならないし、ポイ捨てが増えるだけに思う。
    歩行喫煙してもらいたくはない。だけど、それだけを規制しても駄目だと思う。
    やるなら、ごみポイ捨て含めての厳罰化。
    そうでないのなら、きちっとした喫煙場所の設定かな。

  2. 202 匿名さん

    「喫煙は病気」
    日本循環器学会など9学会が、禁煙ガイドライン(指針)を作成した。
    個人の趣味や嗜好(しこう)の問題とみなされがちな「喫煙」を、
    ニコチン依存症と肺気腫(きしゅ)などを引き起こす
    「病気」と位置づけ、治療の対象とした。
    --------------------------------------------------------

    いいかな?病気なんだよ
    早く病院で治してもらえよ

  3. 203 吸わない人

    喫煙が害かどうかについては、こんなのもあったね。覗いてみれば。
    >http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html

  4. 204 吸わない人

    >202
    色々な意見がまだ交わされている段階で、決め付けるのはどうかと思うが。
    203をみれば、病気ってほどでもないしね。
    どちらにせよ、数百年続いた物が消える事はないよ。

  5. 205 吸わない人

    でも正直な所、非喫煙者ってどれくらいいるんだろうね。
    おいらの周りは、おいらだけなんよ。
    みんな吸っている。
    お客も出入り業者もみんなだね。
    友人もそうだし。飲み行ってもおいらだけ吸わないんだよ。
    なのに駅は全面禁煙になっているし、分煙も進んでいる。
    いったいどれぐらいの人が吸っていないんだろうと考えちゃうんだけど。
    たまたまなのか、全体の何割が喫煙者で、何割が非喫煙者なんだろう。
    地域によっても違うのかね。そうなると地域によっても意見が変わるんだろうね。
    興味があるよ。

  6. 206 匿名さん

    >>204

    君はもう一度
    http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/treaty159_17a.pdf
    を読んできなさい。

  7. 207 吸わない人

    >>206
    前に読んだよ。
    君はこれを見た?
    >http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html
    おいらは、まだまだ色々な意見があるといっているんだよ。
    ひとつに結論付けるのは、時期早々じゃないのっていっているの。

  8. 208 匿名さん

    >>207

    単なる個人的意見と、国際的な取り決めを相殺はできないんだよ。残念だったね。

  9. 209 前々スレ95

    3人組は珍妙な書き込みをいつまで続けるんだろうか……。

    まず、害煙家日本代表の「前スレ30」、>>161の書き込みでも再び明らかな
    通り、君は迷惑千万も承知で灰皿があればどこでも吸うって考えで、
    自分自身がマナー観念をちっとも持ち合わせていないんだから、
    他人様にマナーを求める資格なんて一切ないよ。
    「非喫煙者のマナー」だなんて恥知らずな議論は即刻やめなさい。

    >>199=喫煙者1
    >同じ論理使用してよいのならば
    >排気ガスは猛毒だから出すの禁止しろってのと同じですよ。

    あなたの議論は全般にずれてることが多いんだけど、これもそう。
    同じ論理を使用するのなら、「排気ガスも文化や歴史だ」って擁護して
    無理やり認めろっいう話でしょ。そんなのはおかしいと>>195さんは指摘
    してるんじゃん。

    >>205=吸わない人
    >興味があるよ。

    って言うのなら、もうちょっと自分の主観を廃して、
    このスレの非喫煙者の批判に耳を傾ければいいんじゃないの?

    >でも正直な所、非喫煙者ってどれくらいいるんだろうね。
    >おいらの周りは、おいらだけなんよ。

    そもそも、「おいらの周り」の狭い世界を基準にしないでよ。
    日本の喫煙率が目に見えて低下していることぐらい、
    さんざん報じられている事実でしょ。

  10. 210 吸わない人

    実際回りにいないから、どれぐらいかなーって素朴に思っただけなんだけどね。
    >このスレの非喫煙者の批判
    って何?
    ただ闇雲に害だの、病気だのって言っている事?
    果ては犯罪者だの、伏字使っての暴言の事?
    おいらは、タバコはなくならない。
    だからお互いが気持ちよく暮らせるようにマナーを語ろうって言っているだけ。
    実際に喫煙は、認められている行為なんだからね。
    そんな中で色々な意見があるんじゃないの?
    いろんな方向から意見を語ろうって言っているだけ。
    >自分の主観を廃して
    何で自分の意見を廃しなくちゃいけないの?
    それじゃ議論にならないよ。
    君の言っている事は、排除のみだよね。
    頭から排除していたら、前に進まんよといっているんだよ。

  11. 211 匿名さん

    害であること、病気であることは事実だから批判には当たらない。

  12. 212 匿名さん

    喫煙は病気です。病気は病院で治しましょう
    国が病気と認定してるんですがw
    ------------------------------------------
    厚生労働省は8日、医師による禁煙指導を「治療」と位置づけ、公的医療保険の給付対象とする方針
    を固めた。禁煙指導の促進により、喫煙率は今後15年間で最大、男性26%(03年は47%)、
    女性9%(同11%)程度まで下がると同省研究班は試算。肺がんをはじめ、心筋梗塞(しんきんこ
    うそく)や脳卒中などの生活習慣病を引き起こすとされる喫煙を減らすことで、15年後の医療費は
    少なくとも約1846億円抑制できるとみている。

     禁煙はこれまで個人の意志や努力の問題とみられてきたが、「ニコチン依存症」という病気に対す
    る治療ととらえて、積極的な対策に乗り出す。

  13. 213 匿名さん

    「ニコチン依存症」患者の禁断症状にマナーをもって接してくれといわれてもなあ

    やっぱ病院いけ

  14. 214 喫煙者1

    >95
    巡回者が発言しなくなったと思ったら、あなたですか
    私に意見したいなら
    あなたが伏字になるような言葉を使用することについての
    私の問いに答えて欲しいものです。
    まぁ都合悪いことからは逃げるのでしょうが。

    しかし、答えし〜なので答えれば
    195の文化だから大手を振ってとかは
    正しいと思いますよ。
    文化だからマナーもたず吸っていいなんて思ってないです。
    マナー違反の喫煙は正すべきだと思います。
    だからといって非喫煙者がマナー守らないで良いなんて
    事でもないし、喫煙者のマナーに関わらず非喫煙者も
    また喫煙問わず一般マナー守ろうって事でしょう。

    188の意見が正しいってのに反論してるのです。
    喫煙=援交や殺人と同一なんて事ないと思うし
    被害者だからマナーについて言われる筋合い無いなんて
    事も間違いでしょうって事です。
    間違いじゃないと言い張るならって例えです。
    分かります???

  15. 215 吸わない人

    >212,>213
    ね、排除意見のみだよね。
    マナーも何もないよね。
    病気、病気そればかりだし。
    >212
    その方針に対してもまだ異論があるんだよ。
    学会でも賛否両論されているんだよ。さっきはったでしょ。
    そんな一方向から決め付けた事を言うよりも、実際に認められているものに対して、
    どうするべきかを語るほうが、建設的だと思うがね。

  16. 216 匿名さん

    ニコチン依存症、たばこ依存症の定義

    WHOの国際傷害疾病分類第10版(ICD-10)において、
    たばこの使用は「精神作用物質による精神及び行動の障害」に分類された

    精神の障害なんだってさw

  17. 217 吸わない人

    タバコがなくならないって歴史は日本にもあるんだよ。
    江戸時代日本では、禁煙だったの知っていた?
    >江戸幕府はたばこの禁令を出しました。
    >でも、喫煙が広まるとともに、主要作物の米ではなく、たばこを栽培する農家が増えたため、
    >幕府は、農家がたばこを栽培することを防ぐための禁令も出しました。
    >こうしたたばこの禁令は江戸時代の初めから多く出され、厳しい罰則もみられていたのです。
    >しかし、禁令にも関わらず、たばこを楽しむ人々は増え続け、
    >たばこの耕作も広まっていきました。
    >禁令は形骸化し、元禄期ごろを境に新しい禁令も出されなくなり、
    >たばこは、江戸時代の庶民を中心に、嗜好品(しこうひん)として広く親しまれながら、独自の文化
    >を形作っていきました
    と言う事だったんだよ。結局認められたんだよタバコは。
    だから、歴史が語っているって書いたんだけどね。まるっきり禁止はありえないってね。
    それに前書いた、禁酒法の事も同じ。
    何でもかんでも抑圧されたら、つまらないでしょ。
    決められた中での嗜好品は、大いによろしいかと思うけどね。
    それを一方的に排除していたら、話にならんよ。


  18. 218 匿名さん

    ニコチン依存症におちいると、
      タバコのことに関してだけ正常な思考ができなくなります。

      価値観にゆがみが生じて、
      タバコが何ものにも変えがたい大事なものに思えてきます。

      根拠なく受動喫煙の害を否定して、
      自分の喫煙を正当化しようとする人もいます。

      喫煙から脱する第一歩は、
      「喫煙は考え方をねじまげてしまうニコチン依存症という病気である」
      と自覚することにあります。

  19. 219 喫煙者1

    >禁煙治療の保険問題がらみで発言してる人

    現在、健康診断や予防には保険きかない事ご存知ですか?
    タバコが病気を引き起こす可能性があるってだけでは
    保険適用することに問題が起きるのは、この為です。
    なので現在、保険適用するにあたって喫煙=病気
    とする必要があるのです。

    私は禁煙治療に保険適用は賛成と前も発言してるのですが
    予防にも保険が適用されるべきだからと考えるからです。
    本当は禁煙治療に保険適用される時に、この点が
    議論として上がって欲しかったのですが・・・ダメでしたね。

    で、国は保険面でタバコ=病気とし、そうならば
    タバコ=病気であれば禁止にするのが筋でしょう
    しかし一方で病気とは認めていないんですよ。
    なので禁止にしない。

    禁止にできない理由は既存の農家やJTへの影響も
    もちろん大きいですが、他とのからみも大きいからでしょう
    タバコ禁止ならアルコールは?農薬は?

    はっきり言ってタバコ=病気=禁止
    って議論は奥が深いです。
    マナーどうので反論できなくて病気だからって
    だすほど浅い問題でもないでしょう。

    しかし、お互い芸がないですよね。
    暴言→喫煙=加害者にマナー言われる筋合いない→病気
    何度繰り返すんだろう(笑)

  20. 220 吸わない人

    >219
    同意だね。
    本当にタバコがなくなったら、今度はアルコールになっちゃうよ。
    嗜好品って言うのは、適度にないと駄目なんだよ。

  21. 221 匿名さん

    218読んで来い

  22. 222 喫煙者1

    繰り返しの議論で繰り返しの発言もあれなんだけど

    仮に喫煙=精神の病気だとして
    病気の人間に対してはマナー持つ必要ないって意見も
    ありますね・・・
    本心でそう思っているのであれば哀れみます。

  23. 223 匿名さん

    精神の病気の人が暴れている(暴力や煙の暴力)
    その場合マナー云々以前に病院に連れて行くのが正しいと思うんだが。。

  24. 224 吸わない人

    こうなるとマナーの話なんてできないね。
    現実に認可されている者に対して排除するのが、
    こちらの非喫煙者の方の意見なんだね。

    頑張ってタバコを世の中からなくしてください。

    他の意見を聞こうとせず、排除ばかりじゃ何の進歩もないよね。
    お互いを思いやるのがマナーだよ。

  25. 225 匿名さん

    『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』

     ASH(Action on Smoking and Health) [編]
     切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
      日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)

     タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとは**に吸わせておけ
                   (米国大手タバコ会社役員の発言)

     欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
     世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳!

     本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”

     1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
     2. 子供になるべく喫煙させよう
     3. 女性マーケットは“おいしい”
     4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
     5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
     6. タバコには強い依存性がある
     7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
     8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない

  26. 226 匿名さん

    >>218
    ってことは、ここは、
     「喫煙に対する正常な判断が不可能なニコチン依存症」vs「完璧に洗脳された嫌煙教」

    の戦いってことでOK?

  27. 227 114

    220
    適度じゃないから問題になっていると思わないかい?
    これだけ激しく言われることに何か原因を感じないのかな?

    225
    まぁ単なるゴシップ本だろうけど
    それも喫煙文化の一つだろうね

    進行のスピード早すぎてついて行けない
    ゴミレスなんて無視しようよ
    みんな反応しすぎだぞ

  28. 228 吸わない人

    >>227
    タバコの場合は、今までのマナーが悪すぎたんだと思うんだよね。
    だから、同じ常用性のあるアルコ−ルに比べ批判が多いんだと思うよ。
    昔のように、一服と言う言葉が似合うぐらい、
    ゆっくりと時間を愉しむなら問題にならなかったんだろうね。
    でも今はせわしい時代だから、無理な話なんだけどね。

  29. 229 匿名さん

    世界保健機関WHOが公式に取り上げたドキュメントを「単なるゴシップ本」と言い切る根拠は?

  30. 230 匿名さん

    >>215
    >学会でも賛否両論されているんだよ。さっきはったでしょ。

    あなたが貼ったのは、どの学会のどのような論ですか?

  31. 231 匿名さん

    タバコが映画の中で文化だとかほざく人へ
    「シルベスタ・スタローン主演のランボーの喫煙シーンには タバコ業界から50万ドルが支払われて
    いた!」
    洗脳されてるのは君たちなんだよ

    「タバコ産業は自らが作り上げてきた巨大な怪物(喫煙者)に餌を与え続ける方法を探さねばならな
    い。もはや発展途上国でタバコの販売量を増やすしか道はないのだ」——。欧米の元たばこ会社社員
    のこうしたコメントや

    たばこ産業は、1950年代には既に喫煙と肺ガンの間の因果関係に気づいていたはずだと言う。
    「科学的に証明された事実を無視し続けるのはうんざりだ」と、たばこ会社の元研究者が告発する一
    方で、
    公式には90年代後半に至ってもなお「様々な見方がある」などと曖昧な見解しか示していない現状を
    憂える。
    また、聞こえのよい宣伝文句とは裏腹に、同産業は「未成年者にどうやってタバコを売り込んでいく
    か」に注力してきた実態がある

  32. 232 吸わない人

    ごめんね。書き方が悪かったね。
    貼ったのは学会じゃないよ。
    大学教授さんの本の内容だよ。
    学会の話は、別だよ。
    国際病理学会に於いて、タバコとガンの関係や受動喫煙による病理学的データは、
    未だ認められていない、ってやはり別の本にあったことだよ。
    本の読みかじりだから、題名はよく覚えていないんだけど何とかの煙って言う本。
    完全読破じゃないんでごめんね。でもうそじゃないよ。

  33. 233 吸わない人

    >ほざく人へ=言う人へ で良いんじゃない。
    書き方が悪いよね。
    そういう乱暴な書き方しなくてもわかるんだけど。
    ランボーとかは、おいらの言う映画のワンシーンとは違うんだけどね。
    煙の似合うシーンってあるんだけどね。ハスラー(古い方だよ)とかね。
    ジャックダニエルとタバコがかっこいいんだな。
    って関係ないね。


  34. 234 匿名さん

    病理学ではそういう見解かも知れないけれど
    疫学、統計データを見るとやはり影響があると言わざるを得ない
    病理的な因果関係の証明は非常に困難であることをお忘れなく
    厳密に言えば人体実験を経なければ証明なんて出来ません
    BSEとヤコブ病の因果関係だって病理的に証明されているわけじゃないけど
    疫学統計データを元に因果関係はあるとされているよね

  35. 235 匿名さん

    >>203
    より抜粋
    現代の「嫌煙キャンペーン」を、かつてニクソン大統領がベトナム戦争の枯れ葉剤に対する環境団体
    の非難を交わすために、政府の資金を使って故意に「反捕鯨キャンペーン」を作り上げたのにも似
    た、巨大な政治的陰謀ではないかと指摘しています。
    反捕鯨運動において、国連やIWC(国際捕鯨委員会)が果たした役割と、米国が主導権を握るWH
    O(世界保険機構)が反喫煙運動において果たした役割とは確かによく似ています。

    タバコには巷間声高に主張されているような「害」などは存在しません。あるいはより正確には「存
    在しているという証拠はどこにもない」のです

    って事は、非喫煙者はアメリカに踊らされているだけか?

  36. 236 匿名さん

    232が言うのはこの本だな
    http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4765261131/qid%3D1143099686/2...
    タバコ発がん説のウソ—エセ科学者と厚生省の犯罪的役割 ノンフィクションブックス
    山田 千晶 (著)

    でこの人って、自分一人で書いたのがこの本1冊ってどういうこと?w

    このペジには
    http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pen/7545/data_tabakobon2.htm
    「御用学者本など」コーナー
    (たばこ産業からお金もらって本を出したり研究したりしている。当然たばこの害などは否定して書
    く)と紹介されちゃってるねw

  37. 237 喫煙者1

    >231などなど
    何を言いたくて、どう議論したいのか分からないんですが。

    1.タバコは悪だ!だからタバコ禁止しろ!
      という禁煙活動の一環

    2.タバコは病気だ!だからマナーなんて語る資格なし!

    3.タバコ会社は悪だ!タバコも悪だ!WHOも認定してるだろう!
      との自己主張、その後どう議論したいのかは謎

    どれですか???

  38. 238 匿名さん

    >>203
    より抜粋
    タバコの煙だけでガンが発生するという評価に値する実験結果は、世界で一例たりとも知られていま
    せん。すべてが疫学的統計調査に基づいて恣意的に数字を操作したり、誇張して伝えているだけであ
    り、「タバコ=肺ガンの原因」説は科学的には根拠があるとは言いがたいのです。膨大な量の「タバ
    コの害を証明する」コホート研究のほとんども最初から「タバコは有罪である」という先入観に満ち
    ており、意図的にタバコの害が強調されています。そして、タバコが子宮体ガン、乳ガンの発生率を
    逆に低めるというデータや、アルツハイマー病にかかる確率が非喫煙者の1/3であるという事実、
    ラットなどの実験で迷路学習能が上昇するなどといった、嫌煙派に都合の悪いデータはなぜか余り表
    に出てくることはありません。
    これらが嫌煙派の人々によって恣意的に解釈されたデータであり

    何が真実なんだ?

  39. 239 匿名さん

    203の紹介する室井尚の論は以下のところでこてんぱんに論破されている

    室井尚の奇妙な反・嫌煙運動プロパガンダ論
    http://cruel.org/other/smoking.html

  40. 240 匿名さん

    >タバコが子宮体ガン、乳ガンの発生率を逆に低める
    肺ガンの発生率が高まるから
    >アルツハイマー病にかかる確率が非喫煙者の1/3
    かかる前に肺ガンで死ぬから
    >ラットなどの実験
    体に良い悪いという指標ではない、麻薬類でも同じ効果が得られる

    何とでも言える
    「煙い」「臭い」は間違いなく真実

  41. 241 吸わない人

    >>239
    すごいね。見事な反対意見書いてるね。
    こんなに色々な意見があり、議論されている事ならば、
    なおさら、短絡的にひとつの結論を当てはめるのは早いんでないの。
    本当に駄目なら、禁止されるだろうし。
    そんな先のことは、わからないじゃない。まだまだ議論されていくんだから。
    だったら、現状の話で、認められている喫煙についてのマナーを語るべきでしょ?
    喫煙者、非喫煙者が、お互いに思いやりをもってね。

  42. 242 匿名さん

    ずいぶん初歩的な詭弁を持ってきたな。そんな相殺法は通用しないよ。
    喫煙は、健康に有害で、病気であると認定されています。この事実は、動きません。

  43. 243 匿名さん

    >242
    タバコとガンの関係や受動喫煙による病理学的データは、
    未だ認められていない
    この事実は、動きません。

  44. 244 吸わない人

    >>242
    そんなことばっかり言っているから進歩がないんよ。
    君的に言うと、タバコは法律上認められているのだから、吸ってもいい事実は動きません。
    って事になるんじゃない?
    要はその事実がある上で、マナーについて語りませんかとおいらは言っているんだが。

  45. 245 匿名さん

    >>243

    それは、発ガン性に限った話だよ。

  46. 246 前スレ30

    喫煙が病気でも何でも結構でございます。
    全世界の喫煙と言う病気を治したければ、率先してタバコ撲滅運動でも
    展開してください。あなたの運動でタバコが全面禁止になれば喫煙者と
    いう病人がいなくなり、みんなから感謝されること請け合いです。
    『喫煙と言う病気を直す気がない病人より』

  47. 247 吸わない人

    不思議に思うんだが、なぜにマナーを問うスレでマナーを語らないの?
    何でそんなに躍起になって、タバコを否定するのかね?
    どう騒いだって、法律で吸っていいものに吸うなは無理でしょ?
    だったらマナーを語って気持ちよく互いを理解する努力をしたほうが、良いと思うんだが。
    こういうのは辞めてもらいたいとか意見としていったほうが、受け入れやすいと思うんだけどね。

  48. 248 匿名さん

    >>244

    他人の進歩性を気にする暇があったら、自分の虚言癖をなんとかすることを考えなさい。

  49. 249 吸わない人

    >>248
    そういうの辞めてくんない?
    >虚言癖
    どこを指していっているのかな?
    法律で認めているものについて、お互いに意見を出して、
    マナーを考えましょうっておいらは言ってんだよ。
    いつまでも下らん事を書いているんじゃないよ。

  50. 250 匿名さん

    >学会でも賛否両論されているんだよ。さっきはったでしょ。

    否定する学会とその学説というのはどこですか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸