匿名さん
[更新日時] 2008-05-02 13:22:00
何故か喫煙マナーよりも盛り上がっているスレです。
非喫煙者マナーや喫煙に関すること、マナー全般なんでもあり?
> o: 名前:喫煙者です 投稿日:2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は?
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか?
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?
[スレ作成日時]2006-03-15 11:09:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
非喫煙者のマナー3本目
-
42
吸わない人
>確かに、タバコの吸い過ぎで救急車を呼んだということは聞いたことがないし、
>モルヒネやヘロイン、アルコール等のように、長く続けたために幻覚やけいれんが起きたり、
>痴呆になったり、事実上社会復帰できなくなったりすることもない。
>犯罪や社会行動上の害に結び付くようなこともありません。
>ですから今日まで、嗜好品として生き延びてきたんです
これに対しての反論だよ?
それが>>40なの?
>意見もへったくれもなく、喫煙が薬物依存であること、ヤク中も薬物依存であることは、
>明白な事実であって、どう議論してみてもこれはひっくり返らないんだよ。
意見も言わずに否定だけで終わり?
以後スルーでいいよね。子供の相手だよまるで。
-
43
41だが
42よ、相手をすることはない。
コテハン捨てて書いているような者は、何を言っても無駄。
-
44
匿名さん
>>39
依存性のある行為は全て禁止せよ、と誰かが言ったのかね?
喫煙については、状況が制約されるだけで、喫煙そのものは禁止されていないだろう。
天然痘ウイルスも、感染することが禁止されたわけではない。ただ感染が拡大しないように
対処された結果として地上から消え去っただけで、同様に、喫煙も禁止はされずに、消え去る
道をたどると思うよ。
-
45
匿名さん
>>42
依存性があることと、急性中毒症を起こすことに、何の関連もない、と前にも
説明があったはずだが、理解できないかな?
-
46
吸わない人
>>43
コテハンってなに?
ごめんね。よく知らなくて。
>>44
前にも書いたけど、危険性ならアルコールの方が上なんだよ。
なくなるならアルコールでは?
天然痘の話はおかしくないかい?
-
47
前々スレ239
>>30=吸わない人
だから全体論として言っています
分煙された禁煙スペースで吸っていれば嫌な顔なんてしません
私が言う喫煙所とは「分煙された喫煙スペース」を指しますが
人によっては「禁煙でない場所」や「灰皿がある場所」と解釈が異なります
なので、喫煙所がどのような場所なのかを論ずるのは必要ですよね
私の考えている喫煙所の定義でよろしければ、喫煙所で吸っている人はマナーを守っていますし
それに対して文句を言うのは非喫煙者のマナー違反です
ただ、スレ主が書いている喫煙席でのゴホゴホは、吸わない人間にとって
タバコの煙が充満した場所では咳が出ます(出ませんか?)
そういった生理現象まで我慢しろと言うのはあまりに乱暴ではないかと思います
私も経験ありますが、急な用事や予定の変更などで禁煙席を取れない事があります
短い距離なら禁煙車のデッキに行きますが、長距離だと立っている方が楽か、
咳き込みながらでも座っている方が楽か、迷うところです
-
48
匿名さん
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
で,なんでこれが非喫煙者と関係あるの?
「非喫煙者です」ってたすきでもかけてた?
マナーと何の関係があるの?喫煙車で咳き込んだらだめなの?
-
49
匿名さん
>>46
妙な相対化は厨房の論理だと容易く看破されるのであまり振り回さないほうがいい。
アルコールがなくなるという事象と、タバコがなくなるという事象は、独立だ。
だから、なんでアルコールはなくならないんだと言ってみてもまるで意味がない。
-
50
匿名さん
喫煙者だって他人の煙には顔をしかめるしね。いや、自分のことだが(苦笑
-
51
匿名さん
天然痘を持ち出したのは、タバコと同じくWHOが撲滅運動をした実績からだよ。
べつにおかしくないだろう。
-
-
52
吸わない人
>依存性があることと、急性中毒症を起こすことに、何の関連もない
どこで?教えて、確認するよ。教えて。
-
53
喫煙者1
>44
あなたの意見ではヤク中もニコチン中毒も
同一なんですよね?
もし、そうならば禁止する必要あるでしょう?
もちろんアルコールも。
後、自己主張したいことにだけの反論や
持論の展開のみってマナー良いことだと思いますか?
-
54
喫煙者1
>49
もちろんタバコとアルコールは別だし独立したものです。
タバコがなくなるってのは、あくまで予想でしょう?
その理由が薬物中毒性のもので有害なものだから。
また、有害なものだからなくせって論理であれば
アルコールなどもなくせって言うのが筋でしょうって意見ですよね。
なくなるか、どうかの予想議論は無意味でしょう?
あくまで、なくした方が良いのかなくさなくて良いのかの議論だったわけだし。
-
55
吸わない人
>>49
ならば、最初から、天然痘の話を持ち出すのは?
-
56
匿名さん
-
57
吸わない人
>幻覚症状の有無と中毒性の有無に関係はないよ
これが説明?
-
58
匿名さん
-
59
吸わない人
おくちゃったよ。
>他の薬物中毒患者と同じだ。
に対して違うよって意見したんだよ?
薬物中毒と喫煙依存の違いを書いたんだよ?
それに対する意見が
>幻覚症状の有無と中毒性の有無に関係はないよ
これじゃあおかしくない?
おいら遊ばれてるのかい?
-
60
匿名さん
-
61
吸わない人
とりあえずスレに戻ろうか?
同じ説明はもういいや。
喫煙所のマナーについてね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)