積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

1割高いと言ってもこれだけ売れてる以上価格は下がらないよね。
諦めて自分には合わないのだと別の物件探す方が建設的だと思います。

>>5451 マンション検討中さん

何の為にそんな事わざわざ言ってるんですか？(笑)

>>5445

少なくともWCTは自走式じゃないな。自走式の定義分かってる？機械使ってない平置きのことだよ

>>5448

そのままお返しします、バカめ、無知って嫌ね　笑

>>5438匿名さん
あのさ、いい加減見当はずれのコメントやめましょうね。
明らかに悪意しかない、とかあなたにそんな判断求めていないし、あなたにそんな権利はないんです。

>>5455

というかそういう発言が他者を刺激して荒れる原因を作ってるということが分からないようなら真性の馬鹿だね。何一つ建設的な話題を生み出さないで荒れる原因だけ作る。確かに書き込みは自由だよ。でもあなたがそうであるように私もそれを受け入れなければならない理由もないのでで、同じこと書いてる輩には阿呆と言い続けます。
見当外れ貴方の口からそんな面白い言葉聞けるとは思っていませんでした。いやぁ馬鹿の相手は大変だわ。

>>5456 匿名さん

馬鹿とか阿保とか他人を批判してるのはそんなに楽しいのか？
それとも自分の方が賢いとでも思っているの？

よっぽど優秀でIQが高い方なんでしょうね。


そんな人がこの土地のマンションの掲示板にウロウロしているのは、難ありか？

>>5451 マンション検討中さん

一軒家にも同じこと言えるのか？

君の住んでる家はよっぽどの豪邸か？
億ションか？

>>5456匿名さん
一番の荒らしはあなたですよ。だれもあなたに何一つ判断も求めていなければ期待もしていないのです。そんなに自治したければ自分で掲示板作って好きにやれば？

>>5457
>>5459

いや芸のない嫌がらせみたいなレスを擁護してる輩なんて馬鹿としか判断しようもないもので
賢さ皆無ですやん

あなたが判断求めないなら私も求めません。なので言い続けます。
ブーメランですね。

>>そんなに自治したければ自分で掲示板作って好きにやれば？

そのままお返しします。

>>マンション検討中

5442さんも書いてるが新築じゃ皆無だよ。バカのマンション検討中が挙げてる例も10年以上前の物件ばかり、まだこの辺が安かった頃なら自走式もあったよね。というお話
頑張って探してその程度なのだから新築じゃ見つけなれなかっただろうね。
だから実情に疎い無知という表現もあながち間違いではない。

>>5454 匿名さん

WCTは地下自走式ですよ。

>>5461 匿名さん

敷地がせっかく広いから地下自走式だったらよかったねってはなしなだけですよ。
バンダイナムコの時は地下自走式だったし。
せっかく広いのに残念だねって話。
近くの新築で自走式さがしてもないし、中古でさがしてもない。
ここがスケールメリットを活かして、そうだったら更に価値があっただろうなって話だよ。

あんたバカ？

>>5462 マンション検討中さん

違います。一般的に自走式はフラット形状で平置きです。そこまで自走して置くのに機械遣ったら維持費も掛かるし大したメリットないじゃないですか。そういうのは機械式と言います。ここだって停める場所までは当然自走ですよ 笑

頭悪い人にいちいち説明するの疲れますね。

>>5463 マンション検討中さん

オフィスと比べてる時点でアホですね。

>>5464 匿名さん

WCT完全自走式の平置きだよ。

>>5465 匿名さん

単にオフィスとくらべてるわけじゃないよね。
あんたバカ？

>>5464 匿名さん

WCT平置きじゃん。
あんたバカ？

>>5460匿名さん
もう馬鹿とかいうのやめませんか？
あなたがどれだけ偉いのか知りませんが、この物件に関することなら誰が何を書いたって自由な掲示板ですよ。言うに事欠いて、そのままお返しします、とはね。
「あなたが判断求めないなら私も求めない」とか書いてるけど、そもそも誰かが何かを判断する掲示板ではないですよね。全てが的外れで笑いそうです。

自走式と機械式の違い

https://www.homes.co.jp/cont/buy_mansion/buy_mansion_00035/

>>マンション検討中
都合が悪くなり今度は地下も条件に追加ですか。厚顔無恥とはこのことですね。

タワマン以外でわざわざ地下を掘るマンションなど滅多にありません。自走式で地下そんかこと言ってるからバカ、無知と言われるのですよ。貴方が探してる条件マンションは新築じゃ恐らくこのエリア含めてないてすよ。

>>5466 マンション検討中さん

違います。

>>5468 マンション検討中さん

http://www.axel-home.com/sp/000679.html

この画像見て自走式、平置きというのなら
眼科と頭の中身病院で見て貰ったほうがいいよ

>>5468 マンション検討中

へータワーパーキングはあなたの中では
平置きって言うんだね。
ひょっとして車を平らに置いてるから平置きでって思ってる？
機械式の前まで自走するから自走式って思ってる？
いやーここまでのバカ久しぶりに見ましたわ

>>5473 匿名さん

一部機械式ね。
大多数は自走式だから。
知らないのね。かわいそうに。

>>5474 匿名さん

WCT3つのタワー地下で繋がってて、そこに大多数の平置きの駐車場あるよん。

>>5468 マンション検討中さん

WCTは地下に自走で入り機械式の駐車場が並んでいるのでは？一部平置きのスペースがあるのですかね？
いずれにしろ駐車場の上はラグナタワー同様緑地化されていて良い。

>>5475 マンション検討中さん

違います。ほぼすべて機械式です。
だから物件の駐車場画像として機械式を撮影してるのてすよ。自走式、平置きが多いならそちらを撮影してますよ。
素直に無知でしたで済むのにほんとバカだね

>>5477 匿名さん

機械式もありますが、ほぼ自走式ですよ。

>>5463 マンション検討中さん
同意。別に悪意あるわけでもなく、この物件に興味あるから「〇〇だったらな〜」という
なんて事ない書き込みに、鼻息荒くして噛み付いてくる警備員さんがいますね。
でも、バカとかいうのはやめましょうよ。ミイラ取りがミイラになってきてますよ

自走式だね。

このスレでまで、品川さんの宣伝を読みたくはありません。

>>5476 マンション検討中さん

ありません。そもそも駐車場の台数が1300台だったかな。そんなもの平置きで置けないのは中学生でも分かりますよ。それでは何故置けるか？タワーパーキングだからですよ。

>>5481 マンション検討中さん

それならその自走式の画像でも出してみてくださいな 笑 さあ楽しみ楽しみ

他の物件がどうとか、もう良くないですか？この物件が自走式だったらなという意見があり、実際は機械式で、
それはなぜか？という話なら分かりますが。車もってない身としては、
マイナス要素 見た目、修繕コスト、寝室側なので音？
プラス面はあまりないけど、地下駐輪場は汚れにくそうでいいかも？

>>5481 マンション検討中さん
あとついでにそのキャプ画像のリンク先も貼ってくれや。

まあマンション検討中が無知なのはよく分かったわ

>>5486 匿名さん

飽きた。田舎に帰りな。

>>5488 マンション検討中さん

お、遂に捨て台詞で逃亡、なかったことにするのか？ワールドシティタワーズの平置き画像まだてすか？笑

>>5479 マンション検討中さん

そうですか、素晴らしいですね。
機械式は時間ロスがあり好きではないので、地下であり尚且つ自走式さらに緑化され完璧ですね。

結局都合の悪いことは無視して話のすり替えで終わるんだな。そしてまたネガる。ほんとこのマンション検討中って奴ゴミだね。

>>5489 匿名さん
この駐車場論争とは別の者です

結局古い物件以外自走式はないという結論ですかね。
WCTに至っては自走式ですらない。
ということは新築物件で機械式に
なるのはやむ無しということになりますかね。
嫌なら10年落ちの中古かもっと郊外で
探すしかないかね。

ここは5段の機械式で出入り口１つなので朝の混雑時は大変なことになりそう。
真剣に考えれば凄いマイナス要素。

>>5492 5485さん

そうですか。肝心の当人が絡んできた挙句、馬鹿で無知を晒した上に逃亡ですから、何だか釈然としないのですよ。まあ別人なら良いです。あの馬鹿とは違うのですからね。

変な見張りが沢山いますね。
この掲示板の変な方が同一マンションに住むと思ったらゾッとしますね。
どうかお隣になりませんように。

私は以前WCT住んでましたが、駐車場は自走式でしたよ。自走式は高いですけどね。

そしてマンション検討中という名前は放棄して別の名前で話しをすり替えてまたネガ投稿、正真正銘のクズですな。

>>5497 通りがかりさん

はあ？だったら画像出してみてください。
敷地内にあるタワーパーキングは何なのですかね。あったとしても極僅か、それで自走式ですって言われてもバカなの？ってなりますよね。

>>5495 匿名さん
別人です。この周辺の物件の駐車場事情なんて知りませんし。
あと、マンション検討中って色んな人が使ってると思いますよ。

あれだけ執拗に投稿してたマンション検討中が逃亡した時点で自走式ではないという結論になるよね。

>>5499 匿名さん

自分で見に行けば？
賃貸見学で見せてくれるよ。
足使いな。自分の足を使いな。

>>5500 5485さん
はいはい。そうですか。何役も演じて大変だね

>>5502 マンション検討中さん

そういうのを負け惜しみという。
結局何も見つけられなかったんだろ。自分の無知を恥じるんだね

>>5496 匿名さん
購入者の方ですか？こちらは検討中の身ですが本当にそう思います。
この見下した書き方とか馬鹿とか無知とか連呼する人も購入者だったら物件のマイナス要素ですね。

>>5505 マンション検討中さん

でも無知の人が妄想であることない事書くのも迷惑な話ですからね。しかも荒らし目的で。

駐車場の話はどうでもいいですが、見張りの方の人格がやばそうですね。購入者でないことを祈ります。

まともな人間ならきちんと相手もするがそうでない方に馬鹿や無知を指摘して、何か問題あるのか？
あとワールドシティタワーズの平置き画像まだ？

>>5507 マンション検討中さん

都合が悪いのでどうでもいい話にしちゃうんだね。あれだけ必死に書いてたのに 笑
無知って嫌ねー

そんなに妄想とかある事ない事とかありました？あったとしても迷惑するのは売主（と購入者）じゃないですか？ここ検討者の掲示板ですよ。
あなたが一番の荒らしに見えます。多分直近の見下した書き込み同一人物でしょうけど、逆にこんな人がたくさんいたら怖い。

>>5509 匿名さん
検討中ですか？購入者ですか？

でもここは機械式で敷地の真ん中デーンとあり緑化もなく剥き出し、出入り口１つ。混雑時の時間が読めない。

どうせ真ん中駐車場にするなら、近くの東京ナイルみたいに、立体自走式にしてくれたらいいのにね。更に駐車場屋上緑化してくれたら杜を名乗るにふさわしいのにー。残念。

>>5503 匿名さん
だから別人ですって。しつこいねあなたも。間違ったらすみませんから入るでしょ普通。
あなた一人（多分）によって掲示板が変な方向に行ってますよ。
営業の方ではさすがにないと思いますが、購入者ならスレ違いですよ。

>>5513 マンション検討中さん
2階建くらいの自走式で屋上緑化だと全然雰囲気違いそうですね。東京ナイルって勝島方面に行った茶色っぽいマンションですよね？
形がグランドメゾンと似てますが、あれが立派になって緑多くした感じになるんでしょうかね？

無いものねだりだね。この辺じゃ無理っていうのはまさにその通りで、新築じゃ自走式など見ませんよね。結局売れてるならそういうものも必要もないのでしょう。
現実的な選択肢だと思います

全くもってその通りで、結局自走式という選択肢が10年落ちの中古しかない現状を踏まえると、機械式はメリットにもならないがデメリットにもならない。どっかのバカか言ってたワールドシティタワーズは自走式ですらない。そう考えると、緑なと含め諸々の条件、仕様が評価され売れているのだろう。

>>5461 匿名さん
またマンション価格下がりますよ。
今が高いだけですよ。

>>5469 マンション検討中さん
賛成です。良い加減やめて欲しいというか、スベってる事に気づいてほしいですよね。

自走式だったら良かったな〜という妄想してもいいじゃないですか。検討段階なんだから。
色々やりとり見ましたが、周辺でないとか直近ないとかばかりで。
なぜそうしなかったかの意見を教えてもらった方が参考になって良いのですが。

>>5517 匿名さん

あなたもしつこいね。
WCT駐車場には、小型用、中型用、大型用、特大車用、ハイルーフ用、機械式、タワー型、平置きとバリエーションがあります。
最上階物件には平置きの駐車場が付いてきますよ。

>>5517 匿名さん
そこまで考えてる人はこちらの物件、少なくともスレにはいないような。この時期にマンション買ってる分かってない集団に人気って。。
割高って事にそろそろ気づきましょうよ。

>>5517 匿名さん

あなた人格やばいね。
番人気取りやめてもらえませんか？
迷惑です。
40代 男性 仕事はできなそう。根暗
そんな感じかな？

誰もあなたの意見聞いてないよ。

だったら画像出してごらんなさい。
わずかな平置きあるとしてもそれをもって
その物件は平置きですっていう理論も大概滑稽だよ

>>5523 匿名さん

それなら誰も無知なあなたの意見も聞いていないと思います。ワールドシティタワーズが平置きってバカ過ぎて笑いましたが。

>>5520 マンション検討中さん

妄想したところで何も変わりませんよね。
あれこれ言ったところで新築じゃ自走式は皆無なのですから。無駄なことに精を出しますね。あと聞くならデベに聞いた方が早いですよ。ここで聞いても答えなど返ってきません

>>5521 マンション検討中さん

まあ、自走式の定義すらよくわかってないおバカちゃんだから仕方がないか 笑

>>5527 匿名さん

定義教えて

>>5523 匿名さん

それって自分の事じゃないの？

その妄想、単純すぎて笑える

>>5529 匿名さん

その頭の悪そうな返しに笑える

>>5528 匿名さん
タワーパーキングや機械式以外が自走式だよ。
それくらい自分で調べろよ低能

>>5526 匿名さん
「〜だったらいいのに」という書き込みはダメなんですかね？
もう少し安ければ、80㎡台あれば、引渡しが来年なら、各階ゴミ置場あれば、と思う人がいて検討材料の一つにしてるんでしょう。
5523さんと同意見です。つまり、どうかしてますよ。このねちこさは異常。

横槍だけどタワーマンションで
自走式の物件などはないと思いますよ。
身障者用、来客者用とか限られた分は
あると思いますが。
理由はタワマンの構造上自走平置きにしたら
とても非効率的だからです。
ちょっと考えれば分かることかと。

>>5526 匿名さん
あ、あとデベ側の営業混じりの話は別途聞くとして、事情通のあなた様のご意見を頂戴してもよろしいでしょうか？
バカとか無知とかばかりで参考になる情報がない投稿ばかりなので。

>>5532 マンション検討中さん

あなたのようにねちっこくネガ投稿してる人も異常ですよね。完全にブーメランですよ 笑

>>5534 マンション検討中さん

何知りたいのか知らんけど何故悪意のある馬鹿の相手を真面目にしないといけないの？教えて欲しいわ。
あと早くワールドシティタワーズの平置き画像ちょーだい

ポジ投稿しないと叩いてくる近衛兵がいるという噂の掲示板がこちらですね。
口が悪い割に中身の無い投稿ばかりですね。才能ありますよ、五毛の。

>>5533 匿名さん

だよな。普通に考えれは分かることなのにそれすらも分からないから馬鹿なんだよね。しかもそのことを認めようとしないから質が悪い

>>5537 評判気になるさん
何役も自演お疲れ様、いい歳したおっさんが虚しくならない？

ワールドシティタワーズの駐車場入り口です。
http://www.towermansion-tokyo.com/shinagawa_worldcity/

有明のガレリアグランデも自走式ですね。東雲にもいくつかあったと記憶しています。
自走式が採用されなくなった理由は、建築コストと、敷地の確保が難しくなったからです。

自走式に比べれば、機械式にはデメリットが多いことは確かですが、新築で自走式となると郊外に行かないとほぼないのではないでしょうかね。

>>5536 匿名さん
ワールド〜の件は知りませんよ。思い込み激しい人なんだろうけど、あなたそろそろ気付きなよ。
これ1対1のやりとりじゃなくてあなた複数人とやりとりしてるよ。
色んなレスありますがなぜ同一人物とか自演とか思うの？ID制になったら赤っ恥かくよほんと。

ＷCTを自走式という人は少なくとも見たことないなぁ
全くないとは云わないけどあそこタワーパーキングだよ

>>5541 マンション検討中さん
どうでもいいよ。わからんのだし、あんたのその主張も何の説得力もない。

新築じゃ自走式はほぼない。そしてワールドシティタワーズは自走式ではない。もう結論は出てるよな。

>>5540 匿名さん
入り口だけだと自走式かわかりませんが（正直WCTがどうだろうが関係ないですが）、
こういったまともなレスはありがたいです。
一定の広さの敷地が必要なのは当然ですが、GMはクリアしてますよね。
例えば旗の台近くのグランシティがそうでしたが、地下駐機械式（上は実質平置き）みたいにはできたと思いますが、
やはりコストダウンって事なんでしょうかね。

豊洲のタワマンも自走式多いよね。
あの時代はよかった。

WCTは確か100台ぶんくらいは平置きあったかな。

>>5545 マンション検討中さん

Wikipediaみる限りでは、地下の機械式ではないでしょうか。平置きという訳ではなさそうですね。

駐車場棟建てて戸数を減らすと、その分価格にダイレクトに反映されますから、機械式だから駄目。というのは少し視野が狭いかなと思いますね。

将来コストは上がりますが、この戸数であれば問題ないでしょう。大規模のメリットですね。

ｗctは機械式だったような気がする。

>>5531 匿名さん

それって、定義っていうのか？
みたまんまじゃん。

語彙能力に乏しいお子ちゃま。