積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

>>22348 検討板ユーザーさん
超毒性の高い六価クロムが検出されてるからここか近くで昔の工程のメッキ処理していた可能性が高そうだけどね。

>>22368 匿名さん
ここの敷地ではなくコカコーラ跡地で検出されてますね。コカコーラの前は工場だったのだろうか？

>>22346 匿名さん
そうそう、こんな挙げてくれてるけどどれ１つクリティカルなものを挙げられてないからさ、結果良く見えちゃうのよ笑
あ、ゴミみたいなやつはたくさん挙げてくれてるとは思うよ？笑

>>22364を書いたのは俺ですが、俺はこの物件に対して否定的ですよ。
この地域のなかではいい立地で、しかもこれほどまとまった土地はなかなかないのに、低グレードのファミリーマンションにしてしまったのは残念です。低グレードというのは、狭い部屋しかないということです。
デベはうまくやったと思うし、購入者は満足してるんだろうけど、高グレード(広い部屋)があまりない地域となり、地域全体のグレードに影響すると思います。フラッグシップがこれじゃぁなぁ、という感じ。

まあ結果的にだけど近隣物件との競合のおかげで価格が落ち着いた感じになったから、消費者にとっては良かったんじゃないかな
物件の善し悪しとは別に需要があったのは確か
積水ハウスの植栽は定評あるので、経年変化で素敵なマンションになりそうな気はします。

>>22374に補足
地域住民が買い換えを検討するときどうかということ。
地域内での買い換えする場合、部屋数を増やしたい、広くしたいという動機が多いと思うけど、その時にココが候補のひとつになるか？

逆に考えてもいい。ここの住民が将来地域内で引っ越ししたいときに、この地域にいい物件があるか？

そういう役割を担える大規模物件なのに、役に立たないのが残念なところです。

写真よろしく。
最新の写真見たいです。

>>22347 匿名さん

三菱だったら、過去にOAPの問題を経験しているから？

完璧なマンションはなかなかないけど、バランスは良かったのだろうな
世間的にはそれなりの需要あったのだし、あとは人それぞれどこを重要視するかだろう
これだけ駅から近いとやはり利便性としては優れてますよね

>>22381 匿名さん

Twitterにあるよ

>>22365 マンション検討中さん
結局ネガが同じこと言ってる。

>>22383 匿名さん
利便性で言ったら、ランドマーク物件であるプライムパークスのタワーの方が上ですね。

>>22374 匿名さん
この地域って品川シーサイドという方の名前でなんとなく想像しちゃうと地域のグレードとか考えちゃうのかもしれないけど、周辺住民からすると周辺の東海道やその街の人情イメージ、青物横丁目線で見たり、ファミリーが多いこと(子供も)など考えるとグレードだのブラックシップとかより、もっと大切なことを優先してるんじゃないかな。ファミリー向けマンションなんだし、共感した方たちが購入したわけだからね。いわゆる超高級マンション希望者からしたら検討外だろうけど、ターゲット層があって、そこにはまる人たちがいっぱいいて人気があった、それにより早期完売した。

>>22387
こういう(便利な立地の)ファミリーマンションに対する需要が大きいこと。妥協できる住所である。そして何より割安。これが売れた理由だと思う。
あと、ここら辺に縁がある人が結構いると思うよ。この地域の良さを一番わかっているからね。

但し、いいマンションかどうかと、売れたかどうかは別問題だよね。安くすれば、どんな酷い物件だって売れる。
ここは残念ながら、俺が思ういいマンションではありません。
世間一般的にいいマンションかどうかは、10年後20年後に判断されるでしょう。

>>22388 匿名さん
安くてもいいマンションじゃなきゃ買わない。
いいマンションだと思った人たちがいたから売れたんだし。

>>22386 マンション検討中さん
そうですね。
ですから利便性とその他のバランスが
すぐれていたのでしょう
建物も長期優良住宅だったり良いものの
ようですしね

>>22390 匿名さん
プライムさんも長期優良住宅でした？

安ければ、妥協して買う人はいますよ。
どのマンションも、一番条件が悪くて安いパンダ部屋に人気が集まるのがいい証拠。

>>22391 通りすがりさん
いえ、プライムタワーは長期優良住宅ではないです。でも免震なのはよいですよね。

こういう意見は参考にはならないですよ。

マンションの長期優良住宅なんてリセールに影響なし。
長期優良≠品質が高い
長期優良住宅＝修繕計画を作成して申請した
程度の話し。
その結果、将来の管理費修繕積立金の上昇が少ないなら
違いは出てくるだろうが、たぶん変わらない。

>>22374 匿名さん
低グレードと思うかどうかは人によりだからなんともわからないけど、もしここを低グレードと言い切ったとしても、これだけの人たちが集まって売り切ったことはやっぱすごいと思う。その需要があったわけだし、地域性もしっかり掴んでたんじゃないかな。今どういう人たちがどういうのを求めててっていうところがドンピシャだった気がする。なかなかないから一気に集まったのかな。北品川から青横は子育てしやすい街だから、今の圧倒的に多い共働き世帯のニーズに的中したのだと思う。ここの地域性と似た地域にはいいお手本にもなるマンションだと思う。買えなかったけど、グランドメゾンさんのようなマンションを買う。これがうちは目標です。

>>22395 匿名さん
その通りですね
結局ここの契約者は積水ハウスの殺し文句に引きずられたのだと思いますが
素人は他に判断材料がないのだからやむを得ません
でも騙された訳ではなく、それなりに良い物件だと思いますよ
あまりにも絶賛をする事に違和感を覚えるだけで

追記
なので、もし、積水さん見ていたら・・・またこのようなニーズばっちりのマンションを計画して売り出してください☆

>>22397 検討板ユーザーさん
やっぱネガだったー

優良可不可でいえば可かな
いや良をあげてもいいのでは
と言ったところか

地方にいけば、金持ちでなくても、次のような希望があると思う。
4人家族なら、4LDK、LDKは20畳、建坪35坪(約120㎡)ぐらいは欲しいな
これ、すごくささやかな希望だと思います。

地方なら普通に買えるものでも、都内では一般人には到底手が届かないところにありますね。

散々ネガってるのに、自分を否定されると必死の削除依頼。

長期優良住宅ということはSpecはそれなりに良いということなのですね。
あとは駅から近いのも良いですね

中古で出てるとはいえ正規に買えないとなるとちょっと欲しくなるな。モデルルームも行ってみたかった

>>22400 匿名さん
要するにフツーのマンションということ
メリットもあるけれどデメリットも沢山ある
でもデメリットのないマンションなんてあり得ない
ここていいと思えるかどうかだ
いいと思って契約したなら他からとやかく言われる筋合いはない

5点満点で
立地3（交通4、買い物4、土地のブランド2、災害懸念3）
物件3（売主3、施工4、管理3、間取り2、眺望1）
その他3（学校3、保育園など4、塾・習い事2、公園2、病院3、銀行と郵便局3、役所関連3、交通安全4、空の安全2）

綜合評価3

>>22406 通りがかりさん
全部の掲示板でやっておいで。

>>22365 マンション検討中さん
ネガさんもう、いいよ。それもうとっくに興味ないです。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/621304/
より

>>22409 名無しさん

この辺りだとラグナタワーが高得点ですね。

>>22409 名無しさん
はっきりとは見えにくいが総合56点かな
やはり中或いは中の上といった辺りかな

グレード普通、価格も普通のごく普通のマンション。
なのにネガに狙われる。
書き込む契約者に問題がありそうだね。

>>22412 匿名さん
あなたの、そのような投稿が問題あるんですよ。

>>22413 マンション検討中さん
謙虚になりましょうよ
ここはマンションとしては決して悪くない
しかし契約者が身の程知らずで最高最高の連呼に留まらず、反対意見を集団で潰しにかかるから検討版として役に立たない
腹を立てた人達が契約者批判をマンションネガで返しています
貴方のようなお返しをする限りこのマンションが可哀想ですね

>>22414 検討板ユーザーさん
ばればれだけど、さんざんネガしてて今調度良さそうなのに乗っかってるだけじゃん。

>>22414 検討板ユーザーさん
自分ですぐ複数端末で参考になる！をおしちゃうあたりが、、 、
役に立たたせてる人より、故意に悪評にしようとしている投稿がたくさん見受けられてましたけどね。

>>22412 匿名さん
謙虚にやりましょうって、こーゆーのに対してでない方がどうかと。