東京23区の新築分譲マンション掲示板「積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東品川
  7. 品川シーサイド駅
  8. 積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2020-02-06 12:40:31

施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社


所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
   京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸

【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】


[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
MJR新川崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判

  1. 2001 マンション検討中さん

    >>2000 マンション検討中さん
    同感

  2. 2002 匿名さん

    小学校、中学校もグランドメゾンの方が近いぞ!!
    1999はどうせ書き逃げだろうから、何故タワーの方がいいかなんて、書くつもりもないだろう。
    大体ネガを書くやつは根拠薄いのが多いから

    そのうちまたムクドリと細長い洋室、タワマンたつよ!玄関にゴミを置くなんて考えられないとか書きだしますよ笑

  3. 2004 マンション掲示板さん

    >>2000
    シーサイドへはタワーが明確に有利。信号なし、へぼいけどペデ直通はここでは唯一無二。

    青物横丁へはGMの方が近いけど、もとよりバリューの低い京急だし、シーサイドへの優位性と相殺できるわけでもない。

    イオンへの導線も差があるってほどでもない。GMの方が近いけど信号あり。タワーは遠い代わりにストレートイン。

    大井町へはまあ互角というか、どっちも遠い。
    品川へもいずれもバス便だから利便性という視点で論じるもんでもない。

    よってタワーのほうが立地がいい。
    まあどっちも一般には立地○だけどね。

  4. 2005 匿名さん

    イオンよりOKの方が使いかっていいけど。
    京急は羽田に直結。
    品川にも京急が便利。京急品川駅が地平に移れば尚更だな。

  5. 2006 匿名さん

    GMの品川シーサイド駅3分、青物横丁駅6分って表示は広大な敷地を活かした上手い表示。
    サブエントランスから青物横丁駅へは6分では行けない。メインとサブの間を歩こうとすると結構かかる。
    両方の駅に表示最短距離で行ける部屋は存在しない。営業さんも言ってたよ。

  6. 2007 匿名さん

    2004
    苦しいな笑
    全部個人の感想じゃないか笑

    根拠はどこにあるんだい?

    バリューが低かろうが品川シーサイド検討者の中では、京急使う人もわりかしいるんじゃない?
    根拠はないけど笑

  7. 2008 匿名さん

    タワーも何気南側住戸はエレベーターホールまで90m近くあるしな
    あんま変わん無いだろ

  8. 2009 匿名さん

    >>2005 匿名さん
    青物横丁から羽田に行くには蒲田で乗り換え必要なので直結というのはちょっと違うのでは

  9. 2010 匿名さん

    まあ人によって感じる差はあっても立地に限って言えば両者に大した差はないでしょ
    なので好きな方選べばいいだけ
    マウンティング合戦したいならご自由にw

  10. 2011 匿名さん

    GMの品川シーサイド駅3分、青物横丁駅6分って表示は広大な敷地を活かした上手い表示。

    →表記と実際は違うよっていいたいんだろうが、
    そんなこといいだしたら、タワーもわりかし廊下は長いは、エレベーターも台数比は少ないから待つとかなると駅までの時間はかかるよとかいってるのと一緒。

    そもそも1999のリセールの話から始まってるわけで、実際の経過時間は別として広告表記は短く表記できるわけだ。

    徒歩6分
    徒歩9分

    と広告に載ってました。どちらをまず関心をもつ?どちらが問い合わせが多い?
    考えなくてもわかるよね。

    今は単に駅徒歩だけの話だが、小学校や中学校、イオンふくめた各スーパー、バスもおんなじとか言ってたが品川行きのバスに乗るときグランドメゾンはエントランス前からすぐのれて、タワーは道を渡るんだぜ?
    品川からの帰りは顕著に違ってて、グランドメゾンはイオン前にとまるからいいけど、タワーは品川シーサイドのバスロータリーを迂回してからだから、時間的に全然違うじゃん笑
    資料みてごらんなさい。

    さも同一であるかのように言ってたが?
    それについてあなたの弁解は?どうぞ
    論点づらさないでね。


  11. 2012 マンション掲示板さん

    品川、品川ってバス便なんだけど…

  12. 2013 マンション掲示板さん

    >>2007
    別にGMの立地が悪いだなんて言ってないんだからさ。そんなに顔真っ赤にしなくても。

  13. 2014 匿名さん

    シーサイドから品川駅へのバス便は多いし、意外に早く着く。この点は距離的には近いが不便な品川ふ頭島に比べるとメリットだ。

  14. 2015 匿名さん

    2005ですが、1999は私ではないですよ。
    リセールには興味ないです。生活の中で何かが大きく変われば分かりませんが。
    タワーとの比較っていうよりマンション内での話として、そういえば営業さんがこんなこと言ってたな、と書いたんですが。
    なんでそんな必死なんです?ただの匿名掲示板なんだから、いろいろ雑多な話が出てきて当たり前だし、プラスもマイナスもいろんな情報があって良いじゃないですか。

  15. 2016 マンション掲示板さん

    >>2011
    長い上によくわからない。
    やり直し。

  16. 2017 匿名

    >>2007 匿名さん

    我が家はシーサイドと京急を通勤で夫婦それぞれ利用します。

  17. 2018 匿名

    [前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

  18. 2019 マンション検討中さん

    なんでみなさんは、駅の時間やバス停などでこんな事を必死に討論してるのですか?
    不思議で仕方ないです。

    自分、大切な家族が納得して幸せに暮らす事が出来たらタワー、メゾン、レジデンスのどのマンションに住もうが関係ないのでは?
    他の物件を検討し決める方も含めて。

    我が家はMRを上記三物件みましたが、住みやすさや今の生活環境がかわらない理由で、当物件に決めています。
    何年か前は1000万近く安かったとか意見も出てましたが、今そんな事を言われても過去には戻れないし、今その価格になるわけでもないし。
    だからこの時期にマンションを購入する人はそれなりの覚悟があるのでないかと思います。
    たしかに三年後の物件だから、もう少し待ってもいいのかもしれないし、他の物件に行くのも選択枠としてあがるかもしれません。

    人それぞれに決め手があるのだから、それを批判したり、上から目線での発言発言いいかげんにやめませんか。素直にこの掲示板で情報交換をしたいです。

    長々と失礼しました。

  19. 2020 匿名さん

    >>2018 匿名さん
    まーまー 仲良くしてくださいよ。
    所詮 どっちでもいいレベルの話じゃないですか。

  20. 2021 匿名さん

    >>2014 匿名さん

    残念ながらその品川埠頭から品川駅までバスで5分ちょっとです。本数もシーサイドより多いです。

  21. 2022 匿名

    >>2020 匿名さん

    たしかに。

  22. 2023 匿名さん

    >>2022 匿名さん

  23. 2024 匿名さん

    品川ふ頭からバスで5分?随分サバ読んでるな。しかもトレーラーが轟音立てて行き交う横断歩道を渡っての話。

  24. 2025 匿名さん

    >>2020 匿名さん

    行司役 ご苦労様です。

  25. 2026 匿名さん

    >>2024 匿名さん

    そんなに品川に早く着きたければ偽じゃない品川物件にすればいいのに、何で偽に住むの?

  26. 2027 匿名さん

    2021
    バス停までの歩く時間抜けてる
    そこ大事笑
    グランドメゾンはエントランス前

  27. 2028 匿名さん

    品川シーサイドはちゃんとした駅名だから品川を冠するに値するが、天王洲アイルですらないふ頭島は住環境としてはきつい。

  28. 2029 匿名さん

    >>2027 匿名さん

    バス便マンション誇られてもなぁ、何で品川にしなかったの? お金ないの?

  29. 2030 匿名さん

    >>2024 匿名さん
    気になってるんでしょ本当は

  30. 2031 匿名さん

    >>2027
    ふ頭島はそのバス停に行くまでが大変。横断歩道を渡るのに必死の思いをする。

  31. 2032 匿名さん

    [前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

  32. 2033 匿名さん

    >>2025 匿名さん
    本当にご苦労様です。
    ここの中傷合戦は半端無いですね

  33. 2034 匿名さん

    >>2027 匿名さん

    エントランス前って出てから屋外50m以上歩かされた挙げ句に屋根無しバス停でしょ?
    サブからでてももっと遠いじゃん(笑)

  34. 2035 匿名さん

    盛り上がってますね笑
    さすが人気物件

  35. 2036 匿名

    >>2033 匿名さん

    それだけ注目物件ってことでしょう

  36. 2037 匿名さん

    ここは要望書が入った部屋は全て一期に出すらしいので、本当にここが人気かは第一期の部屋数でわかると思います。どのくらいになるのでしょうか。

  37. 2038 マンション検討中さん

    やりあってる半分は営業でしょ。

  38. 2039 匿名

    >>2038 マンション検討中さん
    営業がやりあうって事は良い物件なんだよ。

  39. 2040 匿名さん

    採光、眺望以外はいい物件なんだけどなぁ

  40. 2041 匿名さん

    眺望や採光以外はいい物件だなんて、駅近マンションなら十分合格点じゃないですか

    良かった良かった。

    マンションは立地、価格が大事ですもんね。

  41. 2042 マンション検討中さん

    住友がやっきになって品川シーサイドに広告しにきてんだから、いい物件なんだよきっと。

  42. 2043 マンション検討中さん

    良い物件なんですって言う人は宣伝?購入する人が自分納得させてんのかなぁ?ならわざわざ言う必要ないと思うけど。本当に買いたい人だったら良い物件でっせ!と言うかな?抽選になって外れても納得ってことになるんですか?立ち位置がよくわかんないんだよねー

  43. 2044 匿名さん

    2043
    逆もしかり

  44. 2045 匿名さん

    良い物件なんですって言う人は宣伝?購入する人が自分納得させてんのかなぁ?

    →賞賛するのも、批評するのもクチコミサイトでは普通じゃない?そんなに変かね?

    そもそもこの掲示板なんてみな話半分程度でみてるんじゃない?
    賞賛する中には事実も沢山あるし、批評する中には根拠のなかったりするのもある。
    あくまで受け手が判断すればいいんだと思うよ。

  45. 2046 マンション検討中さん

    賞賛する中には事実じゃないものもあり、批判する中には事実のものもあるけどな。私は良い物件とは思いません。でも買いたい気持ちもあります。だからみなさんこないでください。抽選倍率下がりますように。

  46. 2047 匿名さん

    積もよくこんな東品川に完名であるグランドメゾンと言う
    呼び名をつけたもんだ。
    もう少しこの名の乱用を止めた方がいいよ。

  47. 2048 匿名

    >>2046 マンション検討中さん
    良い物件ではないのに、
    買いたい理由はなんですか?

  48. 2052 検討板ユーザーさん

    >>2034 匿名さん
    玄関前にバス停があって欲しいですか?うるさいですよ〜

  49. 2058 マンション検討中さん

    週末にMRに行ってきました。
    販売価格が、少しだけ下がっていて良かったです。たぶん、要望書をだしたのがウチだけだった様です。下の階の方が結構埋まってるみたいですね。
    要望書が出たところは第1期で販売するそうです。

  50. 2059 匿名さん

    [no.2049~本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

  51. 2060 マンション検討中さん

    私は下の階を要望出していたので価格が上がってしまいました。
    上がるとちょっとへこみますね。

  52. 2061 匿名さん

    >>2060 マンション検討中さん

    どれくらい上がっていましたか??

  53. 2062 匿名さん

    低層の本申込数は減るかもしれないですね。
    結構インパクトありますよ。

    積水さんからしたら、申込数が減っても、バラけて抽選減らせた方がよいのでしょうけど。

  54. 2063 マンション検討中さん

    希望のところでは150ぐらい上がってましたね。

  55. 2064 名無しさん

    >>2063 マンション検討中さん

    私は200上がってました。。
    今日、当初の価格表と見直し後の価格表を見比べていましたが、確かに全体の平均は変わってないように見えます。
    上層階は軒並み下がってますしね。

    この見直しがどう影響するかですね。
    プライムに流れるか、メゾン内でばらけるか、

    私自身、かなり悩み中ですね。

    200万とはいえ、小さくは無いので。

  56. 2065 検討板ユーザーさん

    脱落します。

  57. 2066 マンション検討中さん

    ルーフバルコニーは上がってますか?下がってますか?

  58. 2067 匿名さん

    確かに低層階希望者にとってこの値上げはしんどいですね。
    選べる選択の幅が極端に小さくなってしまいました。

  59. 2068 匿名さん

    どなたか価格表をupしていただけないでしょうか。
    自分の希望した所がどうなったか心配になってきました。

  60. 2069 匿名さん

    >>2068 匿名さん

    ここでupするのは、あまり良くないかと。

  61. 2070 匿名さん

    ここは将来眺望が変化する懸念があるので、眺望重視の私は品川イーストにしました。向こうは設備も無駄がなく、管理費のコスパが良い感じです。こちらも仕様に関してはよく考えられていると思いますが、私的には品川イーストの方が総合的に良いと思いました。

  62. 2071 匿名さん

    ここは、眺望よりも暮らしやすい造りを志望する方向けの造りなので、低層に人気が集まるのは分かります。
    抽選に漏れたら、お隣の安い処を選ぶか、ここのより高層の割高物件を選ぶか悩みそう。

  63. 2072 匿名さん

    >>2071 匿名さん
    ここは同じような間取りが多いので、抽選にならないように営業の方が似たような部屋に導くように、連休あたりに調整するはずです。

  64. 2073 匿名さん

    200上がったので申し込み辞退します。希望出したところは私含めて2件でした。

  65. 2074 匿名さん

    >>2073 匿名さん
    タワーですか?

  66. 2075 匿名さん

    私もルーフバルコニーの価格気になります。

  67. 2076 評判気になるさん

    >>2062 匿名さん

    うちも見送り、辞退を決定です。
    低層希望者にとっては、結構ダメージある値上がり幅でした。

  68. 2077 匿名さん

    私も上がったので、辞退します。なんか、要望入れて、上げられるとカモにされたように感じました。

  69. 2078 匿名さん

    見送ります。

  70. 2079 匿名さん

    よく考えたら、品川シーサイドで買う理由がないので、見送ります。

  71. 2080 マンション検討中さん

    日当たりが悪いので、見送ります。

  72. 2081 匿名さん

    私も低層希望でしたが、値上げはキツイです。
    もう一度都内で幅広く検討してみます。
    今回は見送ります。

  73. 2082 マンション検討中さん

    前の金額で頑張って手が届くかなというところだったので上がり幅で手が出ないとなってしまいました。稼ぎのある方達が羨ましい!

  74. 2083 匿名さん

    >>2077 匿名さん
    『カモ』と言う表現、すごく良くわかります。

  75. 2084 マンション検討中さん

    同じく中〜低層階しか予算的に手が出ないので、値上がりは正直きついです。
    高層階狙いの方は別でしょうけど、
    人気の部屋を散らすためという理由は
    売り手側の都合でしかないと感じました。

  76. 2085 通りがかりさん

    これならタワーの低層の方が良い
    さよなら

  77. 2086 マンション検討中さん

    >>2084
    確かに
    散らすなら高層を下げればいいのに
    一度発表した予定価格より上げるのは不満

  78. 2087 マンション検討中さん

    すごい買いたいモードだった自分が一気に冷めてしまった感覚があります。これが正しいのかもしれないですが。

  79. 2088 匿名さん

    裏切られた感はありますよね。
    私も熱が冷めました。

  80. 2089 マンション検討中さん

    営業マンの方から、人気でお客は来るから多少値上げしても大丈夫的な発言があり少し萎えました。少し上から目線の売り方しますよね。タワーと比較して殊更貶めるのもあまりいい気がしないです。まだどちらも検討中の身としては。すいません、マンション比較には直接関係ないですね

  81. 2090 匿名さん

    なぜ中層や下層の価格をあげて、上層を下げたのかが全く分かりません。上層を申し込んだ人はそもそもその価格で上層を買おうとしていたわけで下げる必要もないし、中層や下層を買おうとした人はそこまでしか買えないので上げられたら買えなくなります。倍率が高いのは下層であって、その人が今回の価格改定で上にいくことはないです。平均は変わらないとうたいつつも人気のある下層で今のうちに儲けを稼ごうとしているとしか思えません。上層は今後の傾向を見ながら値段を改定していくでしょうし。はっきり言って上層を買おうとしていた人以外はいいカモになってます。

  82. 2091 匿名さん

    私のところも200万円近く上がりました。このお金があればハリー・ウィンストンの指輪が買えちゃうじゃないですか。。

  83. 2092 匿名さん

    一期に売り出される物件で絞れば、平均単価は大分上がってると思います。すぐに分かることですが

  84. 2093 匿名さん

    お怒りもわかるけど、仕方ないですよ。購入者には価格を決める権利はありません。デベの決めた価格を見て、買うか買わないか決める自由があるだけです。
    その価格で売れ残るのはデベのリスクだし、同じように安くしすぎて利益が少なくなってしまうのもデベのリスクなんです。
    営利企業である以上、購入希望者の思いなど関係ありません。1円でもトータル利益が大きくなれば良いんです。
    おそらくここに書き込んでいる人も多くが営利企業に勤めていらっしゃると思います。受け入れましょう。

  85. 2094 マンション検討中さん

    >>2093 匿名さん
    ごもっともですね〜。ただ低く出しておいて、あとから上げるやり口っていうのがどうも気に入らない。低目の価格で集客をするだけしといて、タワーに勝てると踏んだ瞬間、手のひら返したように値上げですか。
    おっしゃるとおり、営利企業です。なんらやってることに問題はありません。
    ただ真剣に検討していた身からすると、直前で簡単に200万上げてこられると、なんだか騙された気持ちになりました。
    まぁ、世の中そんなに甘いもんじゃないということで***は早々に撤退して、プライムタワーに行きます。。。

  86. 2095 マンション検討中さん

    まぁいままでここの良いという情報に踊らされてた人たちが急に冷めた感じですね。良い仕様が割安だったから食いつきよかったんです。要望書が揃った時点で価格上がるのがもしデベの初めからの戦略だとしたらカモにされちゃったってことです。逆の立場に立って冷静に考えればわかりますよね?それでもついてくる人はもれなく200万多く売上に貢献するというのがオチ。

  87. 2096 匿名さん

    価格をあげられ冷めつつも、タワーとの総合比較で積水に軍配をあげたのでタワーに戻るのもきつい。どうしようか考えないとな。。。

  88. 2097 検討板ユーザーさん

    思ったより反響もあって、タワーも不人気、これはイケる、よし200万くらいあげとくかーって感じでしょうかね。
    坪平均変わらないといっても、売り出し住戸は軒並み上がってますしね。。。上層は逆に買い手がいなかったってことかな。

  89. 2098 匿名さん

    このうちの半分はプライムさんの営業が騒いでるんだろうなー

    2092

    平均坪単価は変わってないってのは多分ほんとで、エクセルに、床面積と価格をいれて、計算したら308万前後だったよ。空白の部屋があるから正確じゃないかもしれんが。
    価格下がるのは嬉しいけど、あがるのは嫌だよな。
    まぁただこういう単価をかえずに価格バランスを変えるのはよくきく話だ。
    下がった人は騒がず上がった人は騒ぐ
    どの物件でもよくある光景だ。

  90. 2099 マンション掲示板さん

    人気物件でよく見かける光景だ笑

  91. 2100 マンション掲示板さん

    値段あげたことを恨んで買わなきゃいい。
    プライムが口を大きくあけて待ってますよ笑

  92. 2101 検討板ユーザーさん

    >>2098 匿名さん
    下がった人がそもそもいないからでは?
    上層は希望者がいなくて中下層に人気が集中かと。
    ただだからといって、上層を数十万下げたぐらいじゃ、中層狙いは上層には行けませんよ。
    まぁある程度の客離れも容認しているんでしょうね。
    営業からすれば、積水の利益が更に押し上げられれば万歳ってことでしょうし。

  93. 2102 マンション検討中さん

    いや営業からしたら、いやでしょ笑
    安い方が売りやすいんだから

    お客さんからはさんざん文句言われるんだろうから

  94. 2103 匿名さん

    お金がない方はプライムへどうぞ。
    タワーの低層階があなたを待っていますよ、


  95. 2104 マンション検討中さん

    タワーの低層はタワーの低層でかなりの高倍率なんですよ
    かといってタワーも中層以上に行けば高いし
    なんかグランドメゾンの値上げで、全体的に消費マインドが低下している感
    最初少し高めに出して、高級物件であることを匂わせたあとに、直前に値下げして今の価格にしていれば反応も違ったかもしれないのに
    完全に失敗してますねこれ

  96. 2105 eマンションさん

    >>2102 マンション検討中さん
    営業のことわかってます?
    文句言われても売ってくるのが仕事ですよ。その結果の売り上げが彼らのKPIかと。他にもありますが。

  97. 2106 マンション掲示板さん

    お客様の文句なんか朝飯前でしょうね。どうやってより多く、そしてより高く売ろうか考えるのが営業の仕事です。それしなかったら逆に営業失格ですよ。ただし!営業さん、そんなに上手くいくとは思わないでね。ここに関しては近くに選べる物件があることで買う側にも少しのアドバンテージもあるんです。あまりお客さんをなめすぎると後で痛い目見るかもしれませんよ。要望書なんて両方出してる人多いですから。ひょっとしたら踊らされてるのはデベ側かもしれないよー。

  98. 2107 匿名さん

    >>2105 eマンションさん

    横からすまん

    ちょっと前まで バス停がどうだとかで盛り上がっていたけど

    今は もう それどうでもよくなった?

  99. 2108 匿名さん

    今更だけどシーサイドは街が暗い気がする。歩いてる人も。鮫洲の影響なのか。豊洲とかと比較すると。

    シーサイドに住んだことない人で気になった人いませんでしたか?

  100. 2109 匿名さん

    タワーの低層はタワーの低層でかなりの高倍率なんですよ
    かといってタワーも中層以上に行けば高いし
    なんかグランドメゾンの値上げで、全体的に消費マインドが低下している感
    最初少し高めに出して、高級物件であることを匂わせたあとに、直前に値下げして今の価格にしていれば反応も違ったかもしれないのに
    完全に失敗してますねこれ


    →さも全体のマインドが低下してるのかのような断定的な書き込み。
    そら確かに金額が上がったのは、嫌だしそれが理由で諦めた人もいるだろう?
    それはたしかだが、完全に失敗してるか、何をもって判断しているんだい?検討者が具体的にどのくらい諦めたか把握でもしてるのかい?
    それとも負の印象操作でもしたいのかい?

    そこまで断定的な失敗だとおっしゃる根拠はここに値段上がったことを嘆く書き込みの数?

    一般のユーザーもいるだろうが、値段が上がって、不安やデベ側の人でなし感を煽る書きこみするデベのステマがあるのも十分可能性は考えられる。

    ただでさえこのスレの中で、天王洲を不自然に賞賛したりする自演レスが削除されたりしてきているわけだから、ほんとに検討者が書き込みをしているか否かは常に意識しておかないと、判断を、見誤りますよ。

    これ逆に値段下げたりすると人気がないんですねって書き込まれる。プライムなんかは値段さげたから、そう書き込まれていたし。


  101. 2110 匿名さん

    >>2109匿名さん
    仰ること分からないではないですが、なんでそんなに上から目線なんですか?
    ネット掲示板の書き込みくらいでそんな熱くならなくても。

  102. 2111 匿名さん

    値段を上げた以上、これから先下がることはもうなさそうですね。もし下げたら既に妥協して下の階を買った人から不満がでますし。

  103. 2112 匿名さん

    要望書の変更はまだ受け付けているので、価格の変動によって部屋を変えたい方や倍率が高くて周辺に移動したい方は変更した方がよいですよ。

  104. 2113 匿名さん

    値段を上げるってことは、多少低層階のお客さんが消えても大丈夫と判断したんだろう。
    既に勝負あったかもな

  105. 2114 匿名さん

    >2108

    >今更だけどシーサイドは街が暗い気がする

    人はどうだかわかりませんが、
    街は日本たばこが主導で開発した業務系メインの場所ですからね。
    URなどに比べると居住地としての雰囲気は薄いのではないかと思います。

    こことお隣の開発で人口が増えれば、
    また雰囲気も変わるかなと思っています。
     

  106. 2115 匿名さん

    そもそも上層階ってあまり買う人いないから、下がった恩恵受ける人あんまりいないんじゃない?
    団地に8000万払うの?私だったら他にする。

  107. 2116 匿名さん

    2115
    他にする?どこにするんですか?いいのがあれば逆に教えてください

  108. 2117 匿名さん

    8000万だせば大井町も買えるかな。
    私だったら大井町にする。

  109. 2118 匿名さん

    まぁ、ここで100万、200万の上げ程度で恨み言言ってる人って、元々低層格安部屋で予算的にギリギリ上限だけど、都心も近く、行政サービスも充実してる
    品川区に住めるかもと思って、盛り上がってたところ、ちょっとの値上げで厳しくなってキレてる人達なんでしょうね。どうしても品川区ならちょっと前まで勝島と言う選択もありましたが、今や完売ですからねぇ。

  110. 2119 マンション掲示板さん

    >>2118 匿名さん
    勝島ネタ、天王洲スミフネタはもう過去のやりとりでお腹いっぱい。
    残念ながら、ここで頑張って営業されても誰も買いませんよ。スレ違いかと。

  111. 2120 匿名さん

    >>2115 匿名さん

    団地、団地ってどこが団地?
    平たいのが団地?
    間取りが似てるのが団地?

    あなたの団地の定義を教えてください。
    あ、あと団地って言葉はもうお腹いっぱいなので、これで最後にしてくださいね。

  112. 2121 匿名さん

    >>2119 マンション掲示板さん
    なんか論点ズレてますね。100万や200万ていどの値上げで、グダグダ言う時点で、
    元々勝島あたり除く、品川区に買うレベルじゃ無いって事ですよ。そもそも勝島も完売してるのに何の営業するんです?w

  113. 2122 匿名さん

    2120
    いちいち相手にしない方がいい。
    定義なんて考えずに書いてるだけだから。

    少なくともUR賃貸偽タワーマンションより仕様はいいから自信もて。
    世間一般イメージは
    積水ハウスの分譲マンション
    京急不動産さんの分譲マンション

    どちらもマンション作ってるイメージはあんたりないが、とりあえず積水ハウスはいいものを作ってる気がするだろ笑

    ちょっと強引すぎるか

    ただ確かにタワーよりは建物仕様がいいのはたしか

  114. 2123 匿名さん

    100万200万の値上げ、十分大きいですよ。予算内で出来るだけ良いとこ住もうとすることの何が悪いの?品川に住むレベルじゃない?一体何様なんだろう。

  115. 2124 匿名さん

    >>2123 匿名さん
    1割値上げとかならともかく100万の値上げなんてここなら2パーセント程度でしょ
    2パーセント程度の価格変動で大幅にプラン狂うようならそもそも予算オーバーなんだよ

  116. 2131 匿名さん

    企業不信、値段をあげるやり口の汚なさを煽るプライムの営業、住友の営業。

    価格アップを面白がる批評家気取りの素人。

    本当に影響をうけた検討者

    値段アップの炎上をなんとか火消したい積水

    この構図が垣間見えますね笑

    まぁ値段が上がる下がるなんてマンションでは普通じゃないでしょうか?
    一度マンション買ったことがある人ならわかると思うんですが。

    この第一期の時点で人気がないなら純粋に下げるしかなかっただろうし、人気が概ねあるなら、積水のように平均価格を変えずに、マンション内の住戸価格バランスを調整して、一期の販売だけのことを考えるだけじゃなく、今後の住戸の販売進捗を見越した値付けにするのは普通のことじゃないですかね。。。

    私の検討している住戸は150ちょい上がりましたんで感情としてはわかります。
    私も営業さんには若干怒りましたから。

    けど、文句いったところで変わるわけじゃないし。これでお客さんが離れていったら、いずれ安くせざるをえなくなるんだろうし。

    このことを「安く見せといて、後で価格を高くする汚いやり口」とするなら確かにそうとも言うけど、その価格調整を否定しだしたら、世の中の不動産に限らず需給と価格のバランスを否定することになりますよね

    世の中は需給のバランスで価格が成り立ってんでしょうから。

  117. 2135 マンション比較中さん

    もうそろそろ価格をあがっただ下がっただの話はうっとうしくなってきたんですけど。

    デベの方同士での喧嘩はよそでやってください。

    価格を下げたプライム 良心的

    価格をあげた積水 悪

    価格をあげた積水が悪ならプライムにいけばいいだけの話。

    これで一件落着

    終了でおねがいしまーす

  118. 2140 匿名さん

    [NO.2132~本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

  119. 2141 匿名さん

    プライムパークスの南向き住戸は超人気部屋ですから、

    積水のあくどい商売によって、夢破れた南側低層階検討の方はどうぞお越しください。

    8階でお待ちしております。

  120. 2142 匿名さん

    >>2136 マンション比較中さん

    要望書を出した後の 露骨な 値上げは
    心証がかなり悪い

  121. 2143 匿名さん

    じゃぁ心証悪いから、不買運動します?

    あほらし

  122. 2144 マンション検討中さん

    だんだん面白くなってきましたね!
    それだけ注目物件ってことですかね。
    比較対象にもあがらないレジデンスの売れ行きが気になる今日この頃。

  123. 2145 匿名さん

    >>2143 匿名さん

    これだけ炎上してるんだから
    状況的には良くはないね。

    二度と検討しない人はいるね。

  124. 2146 匿名さん

    >>2143 匿名さん

    しかし今回の積のなめたやり方で
    グランドメゾンのブランド価値が毀損したことが
    積には痛いね。
    これは絶対やってはイケないこと!
    役員まで報告が上がったら
    ここのプロジェクトリーダーは降格だろうよ。

  125. 2147 匿名さん

    客相手に訴訟起こすようなとこだし、このくらいのやり取りとかなんとも思ってなさそう。

  126. 2148 匿名さん

    >>2147 匿名さん

    でも営業マンは逆切れで うさ晴らし

  127. 2149 匿名さん

    本当に攻撃的な営業だね。
    そんな性格だから見込み客とれなくてネット工作員するしかないんだろうが、

  128. 2150 マンション検討中さん

    営業さん、あんまりお客様をなめないほうがよいよ。ここは良い物件とは思うけど隣にもソコソコ良い物件がある。要望書なんて両方出してる人も多い。要望書の入り具合で価格上げたんだろうけどさ、お客さんだって選択肢が多くあって多少のアドバンテージがあることわかってるよね?一斉に引くかもよ。そうなったらいまいる営業さんの成績は、、、。だからもっかい価格下げてください笑

  129. 2151 評判気になるさん

    日当たりを気にしなければレジデンスが
    価格バランス取れていると思うよ。

  130. 2152 デベ

    プライム817戸(30人?体制)の場合10月から来場集めて、積水687戸(15人?体制)は12月末からと後発。

    なのに一期のスタートが一緒の時期。これはどう考えても積水的には価格決めするには厳しい環境であるよね。

    初めてのお客も二回目、三回目と来場してもらって、購入者の予算や部屋の趣向等、価格決めてできるサンプル数を集めていくには積水にとってあまりに時間と人員が不足しているような印象でした。(人によって初客、二回目客以降客等1日5回転しているらしい笑。さすがにきついね。)

    プライムの場合、人員もいるし、スタートが早いから今のような価格発表が早くできたし、それがゆえに積水との勝負を見越して、価格を下げた。人気が集中する南向きは10万ちょいぐらいでほぼ下げてないけど。

    積水としては、ほんとは登録の2週前ではなく、もう一か月ほど価格リリースが早かったら、こんなに不満が噴出しなかつたかもしれないが、まぁ苦しいところだね。

    積水はマンションデベとしてまだまだ慣れてないから、広告もしかり、価格の見せ方とか、スケジューリングや人員の確保とかまだまだ足りていない印象がありますがいいものを作ってはいるので、頑張っていただきたいものです。

  131. 2153 マンション検討中さん

    これでプライムが更に下げてくれたら、完全に気持ちはタワーの下層狙い行くんですけどね。

  132. 2155 プライム

    2153

    下層階なんてSgとか相当倍率高くて断ってる状況なのに
    価格下げるわけがない

  133. 2156

    >>2143 匿名さん

    しかし今回の積のなめたやり方で
    グランドメゾンのブランド価値が毀損したことが
    積には痛いね。
    これは絶対やってはイケないこと!
    役員まで報告が上がったら
    ここのプロジェクトリーダーは降格だろうよ。


    →そんなこと言いだしたら、住友不動産さんなんか、どんどん期をまたぐごとに
    価格をあげていくのに、それでブランドが棄損するなら住友がNo1になるわけが
    ないだろ

  134. 2159 匿名さん

    >>2156 犬さん

    今回は要望書を出した後の値上げだろうが
    よく状況を考えろ 積

  135. 2161 匿名さん

    自分の持っている株が200万円あがったり、ボーナスで200万円貰えたら飛び上がるほど嬉しいですよね?なのに販売価格が200万円上がることは誤差の範囲として捉えられるんですか?凄い人もいますね。200万円あったら、一年間毎日贅沢な料理が食べれますよ。

  136. 2162 匿名さん

    >>2156 犬さん

    在庫の山で価値毀損している。

  137. 2165 マンション検討中さん

    >>2156 犬さん

    在庫の山で価値毀損している。


    →在庫の山になる?

    それは何をもとに?

    感想?

  138. 2174 通りがかりさん

    ここの板は急にアクセスランキングが高くなってますが
    なんかあったんすか?

  139. 2177 匿名さん

    [NO.2154~本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

  140. 2178 マンコミュファンさん

    >>2152 デベさん

    全くの同意見です。
    今回の件で積水の印象は悪くなりましたが、良いものを造っているとは思うので頑張って頂きたいです。

  141. 2179 匿名さん

    私はこちらを辞めて天王洲のシティタワーにします。仕様もシティタワーの方が良いので!共用施設も無駄がないですしね。

  142. 2180 検討板ユーザーさん

    うーん、ゴメン。天王洲はいまさら無いわ

  143. 2181 匿名さん

    [自作自演行為を確認したため、削除しました。管理担当]

  144. 2182 口コミ知りたいさん

    今度は住友不動産が動き出したようです笑

  145. 2183 匿名さん

    ややこしい市場だ。天王洲も大森も大井町も品川シーサイド内でも商売敵がおおいですな

  146. 2184 匿名さん

    天王洲は住む場所じゃないでしょ。
    不便。不便。不便。

  147. 2185 検討板ユーザーさん

    >>2179 匿名さん
    プライム側にもまったく同じコメいたな(笑) また例の方ですね。。。 管理人様に削除いただきましょうか。

  148. 2186 匿名さん

    予定価格から価格を上げるのって、おとり広告にならないのかな。

  149. 2187 匿名さん

    2186

    なるわけないだろ笑

  150. 2188 匿名さん

    要望書出させてからの値上げなんてゴクレスミフでもしないぞ、、

  151. 2189 匿名さん

    2188

    普通にスミフは価格あげとるわ。

  152. 2190 匿名さん

    WCTの時なんかひどいぐらい値段があがったがな笑

  153. 2191 マンション検討中さん

    ぷっww
    散々、プライムやら天王洲をディスってたのに値上がりが分かるとブーブー学級崩壊ww
    できるだけ高く売りたいのが業者の考え。
    さぁそれでも買う人は値上がり分を頑張って払ってくださいww

  154. 2192 匿名さん

    価格が下がった人はこういう時登場しないんだよな笑

    バランス調整してるってことは、下がっている人もいるはずなのだが。。。笑

  155. 2193 匿名さん

    >>2189 匿名さん

    期が違う新発売と、一度価格出して要望取った部屋と同列に語るなよwwww

  156. 2194 匿名さん

    >>2192 匿名さん
    我が家は下がりましたよ。
    ラッキー!

  157. 2195 匿名さん

    >>2192匿名さん
    価格の下がった部屋って基本要望書が少ないか入ってない部屋だろうから当たり前のような

  158. 2196 匿名さん


    >>2189 匿名さん

    期が違う新発売と、一度価格出して要望取った部屋と同列に語るなよwwww

    横やり失礼します。
    住友は要望書提出してから値段あげたりしてますよ。物件によるでしょうけど

  159. 2197 匿名さん

    まぁスレの伸びからみても天王洲のすみふさんやプライムより人気があり注目度高いのは
    確かですかね。売り出しの戸数もそれに反映された数くらいになるのではないでしょうか

  160. 2198 デベ

    擁護するわけじゃないが、予定価格で変更するって注釈に書いてあって、価格が上がったり下がったりするのは別にマンション販売においては普通なわけで、それを問題視してたらこれだけの規模の価格決定なんてできない。

    >>>>>要望書出させてからの値上げなんてゴクレスミフでもしないぞ、、

    そんな情報どこから入手したんですか?

    そんなことを宣言するディベロッパーは100%ないと思いますが

    本当にそうならどの物件でそうだったのでしょうか?参考までに教えていただければ幸いです。

  161. 2199 匿名さん

    >>2198 デベさん

    要望書集めるくらいに煮詰まったあとに上げたらここみたいに祭りになるよ。
    そんな自信あるなら要望集めてから上げるなんて信義にも劣ることした事例でも出してみてよ。
    あ、積水さんの事例は無しでお願いしますね。

  162. 2200 デベ

    2198
    えっ話の筋がおかしくないですか!?
    住友やゴクレでも要望書提出してから値段上げないぞって言われていたんで、マンションデベで、要望書受付後に価格改定しないデベがいないなんて、そんなことないはずなんだけどと思って聞いてみたんですが

    断定するぐらいなら、何か心当たりがあるのかなと思って聞いてみたんです。。

    ちなみにお宅さまは今回の価格表をご覧になったうえでのご発言ですよね?

  163. by 管理担当

  • スムログに「グランドメゾン品川シーサイドの杜」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
バウス板橋大山

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸