物件概要 |
所在地 |
東京都品川区東品川4丁目24番1(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 京急本線 「青物横丁」駅 徒歩6分 京急本線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より) 山手線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
687戸(他に管理事務室、パーティールーム、ゲストルーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年11月下旬予定 入居可能時期:2020年08月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判
-
1964
匿名さん
-
1965
匿名さん
-
1966
匿名さん
>>1960 匿名さん
WCTは場所が辺鄙な代わりに圧倒的な規模と豪華施設でロケーションの難点をカバーした
しかしここは場所がさらに辺鄙なのにスケールはWCTの半分
場所がその言説も逆なら理解できるんだけどね
-
1967
匿名さん
-
1968
匿名さん
>>1960 匿名さん
シーサイドに後背地あるか?
新規開発はこれで終わりだし、一般都民から見たら免許更新にしか用のない町で終わりでしょう。
-
1969
匿名さん
横の廃墟といい、コカ・コーラの大量の配送車や品川区全域からゴミ収集車の通り抜け、ゴミ処理場からの排気と他を言えるほど環境良いわけじゃないけれどね。
今後の開発計画もなし、あってもマンションだけでは上がる材料も皆無で高値掴みにしかならないよねえ。
-
1970
匿名さん
そう思うのなら見送ればいいんじゃない。別にこのスレに居座る理由もないでしょう。
駅近、建物構造、生活利便性、豊富な植栽など条件も揃ってて価格も妥当な範囲
そう思ってる層もたくさんいるだろうから別にあなたが買わなくても
どうってことないでしょうしね。
-
1971
名無しさん
予定価格の見直しされてました。
上層階の中住戸は⤵︎、低中層階&上層階角は⤴︎(南向きに関してですが)
低中層階が予算的にも人気のようですね。タワーも間も無く正式価格発表ですがどうなるんだろう?
-
1972
匿名さん
-
1973
マンション掲示板さん
-
-
1974
匿名さん
そうだよ。だから検討してるんだし、悪い物件ならとっくに止めてる
-
1975
マンション検討中さん
-
1976
匿名さん
1975
住友とプライムの営業が価格表をほしがっています笑
営業担当に言えばくれるよ!
-
1977
匿名さん
嘘書いてあるわけでもないしさんざん自分達がしてきたことだし因果応報なんじゃないの?
隣の廃墟の錆が移ってこないか不安だしね。
-
1978
匿名さん
やはりいい物件だとネガが湧きますね。これは1期で相当売れるかもね
-
1979
マンション検討中さん
-
1980
匿名さん
>>1979 マンション検討中さん
…どういうこと?
面積も大きくなったの?
-
1981
匿名さん
嘘書いてあるわけでもないしさんざん自分達がしてきたことだし因果応報なんじゃないの?
隣の廃墟の錆が移ってこないか不安だしね。
この人は何を言ってるんですかね笑
とても住宅検討者とは思えない憎しみがこもったコメントですが笑
-
1982
匿名さん
普通に下がってる部屋もたくさんありますね。プライムとの価格競争と
倍率回避の戦略など理由は諸々ありそうですが..
どこ選ぶかは難しいところですね。
-
1983
匿名さん
さんざん自分達がしてきたことだし因果応報なんじゃないの?
隣の廃墟の錆が移ってこないか不安
これはプライムか住友の営業が書いてるんですかね笑
-
1984
匿名さん
正式価格じゃないからもう少し下がるかもという話だったけど
逆に上がる部屋もあるみたい。そういう部屋は恐らく人気が高いのだろうね。
なんとかしてプライムから客を奪いつつ、要望書もバラけさせたいのだろうけど。
-
1985
匿名さん
>>1980 匿名さん
(笑)
もちろん面積変わらずですよ。
南側のピーバル付きだと中層から下層が軒並み200万上がってます。ただ逆に上層は下がってます。
思った以上に大盛況のようです。。 。
-
1986
匿名
>>1968 匿名さん
意外に免許センターが近いのは便利だよ。朝早くから起きて車走らせたり電車に乗ってこなくていいし。
最終回の講習に参加しても楽ちんだし(笑)
-
1987
匿名
南の上層階はいくらになっていましたか?
価格表貰った方教えて下さい!
-
1988
匿名さん
平均は変えずに部屋によって上げるところと、下げるところと価格の合計の差異はかわらず。
プライムのように、平均を下げ、単純な値下げにしなかったのは、そもそもこの価格で売れると判断したうえで、プライムを意識して、下層階を下げすぎた為あまりに集中したから下層階を上げ、上層階をさげバランスを重視した。
平均では積水の値段が安いとなると、恐らくプライムは今後お得感のある低層階がうれちゃうと、どんどん価格が、横並びになり立地も建物も不利なプライムはより苦しい状況になるとみた。
仮にプライムに低層階の検討者が奪われても多くはないとみて、一時は苦しいけど販売が今後の流れを予想し今の価格になった!?。
とすると積水は既に勝ちを確信しているのかもしれないね。
-
-
1989
マンション検討中さん
西側の低中層は上がったか下がったか教えていただけないでしょうか?
-
1990
匿名さん
営業にメールでも電話でも聞けばいいじゃない笑
ここの回答が正しいかなんてわからないんだからさ
-
1991
匿名さん
色んなデベの思惑が絡むプライムより単体の積水の方が価格の対応は柔軟だろうなと思う。
資金繰りに困ってるような会社でもないし..
-
1992
マンション検討中さん
確かに。。価格表貰った人は交通費と時間かけてもらいに行ったわけだから、何も動かずに価格を知ろうなんて甘かったです。明日貰いに行ってくる!!
-
1993
匿名さん
どなたか希望届けの提出総数を聞かれた方はいますか?
-
1994
匿名さん
1993
そんなの聞いてどうすんのよ笑
プライムの営業とか住友の営業ならまだしも
-
1995
マンション検討中さん
-
1996
匿名さん
-
1997
マンション検討中さん
これはまただいぶプライムや他に流れるかもね。価格と仕様のバランス良かったのに。ま、そうやってプライムに流れることも考えてバラけさしたってことかな
-
1998
匿名さん
多少持っていかれようが、プライムの安い低層がなくなれば、価格がどっこいになるし、立地差、仕様差、管理費、修繕、住宅ローン減税から、積水にとってはどんどん有利にはたらくと思うがね。
管理費、修繕費の差は長く住むほど、
差が開くし
悪い言い方すれば低層は多少プライムに流れてもよしと判断したのだろう。
-
-
1999
マンション掲示板さん
立地はタワー>GM>レジ
でしょ。リセールの面でも同様
専用部はGMに部がある
-
2000
マンション検討中さん
>>1999 マンション掲示板さん
え、GMの方がタワーより立地いいでしょ。
品川シーサイドへの表示徒歩分数は同じ、青物横丁はGMの方が近い。品川へのバス利便性もGMの方がいい。
夜の帰路の明るさやイオンへの導線等、表記上の問題ではないところもGMの方がいい。
タワーの方が立地いいという意見の根拠を聞きたい。
-
2001
マンション検討中さん
-
2002
匿名さん
小学校、中学校もグランドメゾンの方が近いぞ!!
1999はどうせ書き逃げだろうから、何故タワーの方がいいかなんて、書くつもりもないだろう。
大体ネガを書くやつは根拠薄いのが多いから
そのうちまたムクドリと細長い洋室、タワマンたつよ!玄関にゴミを置くなんて考えられないとか書きだしますよ笑
-
2004
マンション掲示板さん
>>2000
シーサイドへはタワーが明確に有利。信号なし、へぼいけどペデ直通はここでは唯一無二。
青物横丁へはGMの方が近いけど、もとよりバリューの低い京急だし、シーサイドへの優位性と相殺できるわけでもない。
イオンへの導線も差があるってほどでもない。GMの方が近いけど信号あり。タワーは遠い代わりにストレートイン。
大井町へはまあ互角というか、どっちも遠い。
品川へもいずれもバス便だから利便性という視点で論じるもんでもない。
よってタワーのほうが立地がいい。
まあどっちも一般には立地○だけどね。
-
2005
匿名さん
イオンよりOKの方が使いかっていいけど。
京急は羽田に直結。
品川にも京急が便利。京急品川駅が地平に移れば尚更だな。
-
2006
匿名さん
GMの品川シーサイド駅3分、青物横丁駅6分って表示は広大な敷地を活かした上手い表示。
サブエントランスから青物横丁駅へは6分では行けない。メインとサブの間を歩こうとすると結構かかる。
両方の駅に表示最短距離で行ける部屋は存在しない。営業さんも言ってたよ。
-
2007
匿名さん
2004
苦しいな笑
全部個人の感想じゃないか笑
根拠はどこにあるんだい?
バリューが低かろうが品川シーサイド検討者の中では、京急使う人もわりかしいるんじゃない?
根拠はないけど笑
-
2008
匿名さん
タワーも何気南側住戸はエレベーターホールまで90m近くあるしな
あんま変わん無いだろ
-
2009
匿名さん
>>2005 匿名さん
青物横丁から羽田に行くには蒲田で乗り換え必要なので直結というのはちょっと違うのでは
-
-
2010
匿名さん
まあ人によって感じる差はあっても立地に限って言えば両者に大した差はないでしょ
なので好きな方選べばいいだけ
マウンティング合戦したいならご自由にw
-
2011
匿名さん
GMの品川シーサイド駅3分、青物横丁駅6分って表示は広大な敷地を活かした上手い表示。
→表記と実際は違うよっていいたいんだろうが、
そんなこといいだしたら、タワーもわりかし廊下は長いは、エレベーターも台数比は少ないから待つとかなると駅までの時間はかかるよとかいってるのと一緒。
そもそも1999のリセールの話から始まってるわけで、実際の経過時間は別として広告表記は短く表記できるわけだ。
徒歩6分
徒歩9分
と広告に載ってました。どちらをまず関心をもつ?どちらが問い合わせが多い?
考えなくてもわかるよね。
今は単に駅徒歩だけの話だが、小学校や中学校、イオンふくめた各スーパー、バスもおんなじとか言ってたが品川行きのバスに乗るときグランドメゾンはエントランス前からすぐのれて、タワーは道を渡るんだぜ?
品川からの帰りは顕著に違ってて、グランドメゾンはイオン前にとまるからいいけど、タワーは品川シーサイドのバスロータリーを迂回してからだから、時間的に全然違うじゃん笑
資料みてごらんなさい。
さも同一であるかのように言ってたが?
それについてあなたの弁解は?どうぞ
論点づらさないでね。
-
2012
マンション掲示板さん
-
2013
マンション掲示板さん
>>2007
別にGMの立地が悪いだなんて言ってないんだからさ。そんなに顔真っ赤にしなくても。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件