物件概要 |
所在地 |
東京都品川区東品川4丁目24番1(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 京急本線 「青物横丁」駅 徒歩6分 京急本線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より) 山手線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
687戸(他に管理事務室、パーティールーム、ゲストルーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年11月下旬予定 入居可能時期:2020年08月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判
-
17107
匿名さん
やはり住み方はいろいろと考えておかないと、後で後悔しそうです。
このあたりの条件は、よく検討してみる必要があると思います。
いろいろと条件を確認しておくほうが、安心できると感じました。
このあたりのことはよく検討しておくのが無難ですね。
-
17110
匿名さん
ムクドリやばい
杜やばい
-
-
17114
匿名さん
共用施設が少なめなのはいい部分もあるのですか。
戸数もそこそこあるのになぁって思っていたんですが、
静かに暮らしていきたいという人にとってはこの方が良いのかもしれないですね。
あとは暮らしている人たちが各々資産価値を落とさないよに
暮らしていければ、と思いました。
-
17118
匿名さん
>>17114 匿名さん
共用施設少ない?
基本的なのは揃ってる気がするけど。
ジムとかプール求めてるのかな。
-
17120
検討板ユーザーさん
先週行ってきました!
残りあと73戸くらいでした!
東側上層部と2LDKタイプが残っているのが多かったです。
-
17122
検討板ユーザーさん
>>17120 検討板ユーザーさん
あ、申し込み中をカウントしなければ67戸くらいですね!
-
17123
匿名さん
[No.17101~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・前向きな情報交換を阻害
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・削除されたレスへの返信
-
17124
マンション検討中さん
>>17120 検討板ユーザーさん
先週と言うと、3月入居の締切ですもんね
迷ってた方の駆け込み契約が多かったでしょうね
今週からはかなりゆったりしたペースになりそうですね
-
17125
匿名さん
アプリの配信も6月いっぱいで終わってしまったみたいだね。
-
17126
マンション検討中さん
-
-
17127
匿名さん
もうこちらは大好評につき店じまいなのでしょうね。江古田につぎこまないと。
-
17128
匿名さん
>>17124 マンション検討中さん
次は何月入居になるかご存知ですか?
-
17129
匿名さん
>>申し込み中をカウントしなければ67戸くらいですね!
素晴らしい売れ行きですね。
あれこれ言う人もいますが、この売れ行きが世間の評価なのでしょう。
人気物件買えた人おめでとうございます。
-
17130
匿名さん
-
17131
マンション検討中さん
-
17132
マンション掲示板さん
>>17130 匿名さん
東側高層階と2LDKが偏って残っていますし入居が8月なのもあって早々完売はあり得ないですよ
無理に煽ってるのはネガなんでしょうか
竣工はまだまだ先なのでそれまでに売れたらいいと思います
-
17133
マンコミュファンさん
早々と完売御礼の垂れ幕を、って竣工がまだなのにどこに下げるんだ
-
17134
匿名さん
>>17133 マンコミュファンさん
いまどの工事の段階か知ってますか?
-
17135
マンション検討中さん
工事クレーンに掛けれるよ。
耐震って杭うたないの?
結構簡単に基礎できるんだね。
-
17136
マンション検討中さん
>>17135 マンション検討中さん
打つわ、その質問冗談でも恥ずかしすぎる
-
17137
マンション検討中さん
あからさまなのはスルーしません?
住民の質が悪いと思われるのも嫌ですし
-
17138
匿名さん
>>17133 マンコミュファンさん
外周とかにかけてるとこもあるよ。
-
17139
通りがかりさん
-
17140
マンション検討中さん
-
17141
検討板ユーザーさん
>>17134 匿名さん
契約者には7月に入ってから工事進捗レポートが郵送されてます。
面倒なので具体の説明はしませんが、捨てコンクリートに墨打ちした段階です。
年末から上物に取り掛かり、来年9月〜年末にかけて高層階に至ります。
基礎の要所要所で検査項目をクリアしている様子が写真撮とともに紹介されています。
積水の建物は基礎に時間をかける事で有名です。
基礎に1年以上費やしてますね。
-
-
17142
口コミ知りたいさん
>>17140 マンション検討中さん
大井町から出た新線は直接羽田空港に向かいますので品川シーサイドは通りません。
-
17143
名無しさん
アクセス線、天王洲アイルは停まるようになるのでしょうかね?
-
17144
匿名さん
天王洲アイルとまったら便利になるよね、需要はかなり多いとおもうんだけどね。
-
17145
eマンションさん
>>17144 匿名さん
天王洲アイルには止まりません
品川シーサイドと天王洲アイルはりんかい線で頑張って下さい
-
17146
匿名さんこ
大井町から新線掘るので、
方角が違うシーサイドとアイルはスルーなんですよね。
でもそんなこと、以前から発表されてたよ。
-
17147
通りがかりさん
>>17145 eマンションさん
前からわかってた事だし、シーサイドから電車より楽ちんなリムジンバスが走ってるから必要ない。
だって需要ないでしょ。りんかい線奥深い場所にあるし。
-
17148
マンション掲示板さん
武蔵小杉を見ると、徒歩でも行ける隣駅がターミナル化してくれるくらいが丁度いいです。
-
17149
匿名さん
羽田行きがたくさん走るようになれば、
シーサイドとアイルに停まる電車は本数を間引かざるを得ないでしょうね。
-
17150
通りがかりさん
>>17149 匿名さん
そうですね。
でも散々、りんかい線は利用者がいないと言われてとから、あまり関係ないのでは?
ほかの人も対して気にしてないでしょ。
-
17151
匿名さん
>>17142 口コミ知りたいさん
それ新宿ルートの路線でしょ?
新橋ルートは天王洲前通るから接続ありそうだけどね
-
-
17152
マンション掲示板さん
>>17151 匿名さん
アイルの可能性はかろうじてあるかな
でもシーサイドはあり得ない
-
17153
マンション検討中さん
-
17154
匿名さん
シーサイドは通らないほうがよいですよね。住民にとっては。平日も休日も人の波になってる駅は見ててかわいそうだもの。
-
17155
マンション検討中さん
>>17154 匿名さん
シーサイドが通らなくていいのは同意するけど、最後の一文は要らない。
GMの品位が疑われるから辞めて欲しい。
-
17156
名無しさん
アイルは停車駅になりそうですよね。
モノレールと被るから利便性はそこまで向上しなそうだけど、確かに東京駅まで15分とかになれば価値はありますね。大井町の利便性は凄まじいですね。
-
17157
口コミ知りたいさん
>>17156 名無しさん
アイルに駅出来たとしても品川埠頭側?乗り換え遠すぎる、、、
-
17158
匿名さん
>>17157 口コミ知りたいさん
200m程度が遠いなら地下鉄の乗り換えなんてできませんね。
-
17159
通りがかりさん
-
17160
マンション検討中さん
この南の広大な駐車場、タワマンかな?
15階建てくらいかな?
-
-
17161
マンション検討中さん
-
-
17162
マンション検討中さん
>>17161 マンション検討中さん
あんたどの立場で心配してんの?笑
買えもしないマンションに。
-
17163
マンション検討中さん
>>17160 マンション検討中さん
カスタリアやレグノカリテより敷地広いから、20階以上にはなるだろうね。
-
17164
匿名さん
この周りを知って発言してます?
マンションが周りにあるから、タワーはたてないでしょ。
-
17165
匿名さん
>>17162 マンション検討中さん
ホントにひねくれていますね。。
あなたのこのような投稿でここが色眼鏡で見られるのがわからないんですね。
-
17166
マンション検討中さん
-
17167
検討板ユーザーさん
>>17163 マンション検討中さん
確かここは14~5階くらいだったか、それくらいまでしか建てられないらしいですよ。営業さんが言ってました。
日照権か何かそういうような問題だったと思います。
GMより高さが高くなることはないようです。
何となーく1階にいくつか店舗が入った賃貸マンションになりそうな気がします。
分譲にしちゃうと立地と規模感の優位性からGMには勝てないでしょうから…
-
17168
マンション検討中さん
-
17169
マンション検討中さん
仮設コナミにして、
コナミタワー立て直しがいいなー。
-
17170
検討板ユーザーさん
>>17168 マンション検討中さん
いや、12階だったかもしれません。そこははっきり覚えてないです。
-
17171
口コミ知りたいさん
>>17167 検討板ユーザーさん
営業さんの話は信憑性ありますか?
何か問題ってのが問題でそこがはっきりしてないとタワー建つこともありますよ。
日影の問題なら対象の場所がありますから。
南側の部屋の人たちは正式な回答を営業さんから聞いた方がいいですよ。
後悔しないためにも。。。
営業を信じるか信じないかはあなた次第。。。
-
-
17172
匿名さん
積水ハウスって管理費安いですね。それでいてそんなに管理が悪いという話も聞かないですし。
管理費が収益の柱という訳ではないのかな。長い目で見るとこういう部分も無視できない金額ですね。
そういう部分も良心的なのかなという印象です。
-
17173
マンション検討中さん
>>17172 匿名さん
今住民スレで、管理費の値上げの可能性について積水から封書で連絡があったことに不満が上がっていますね。
駐車場が埋まらないのが原因のようです。
積水の管理費の設定が元々低すぎたんじゃないでしょうか?
管理費の安さもメリットの一つですので、入居前から値上げの可能性なんて納得できないし、他も色々微調整がありそうで心配です。
-
17174
匿名さん
これだけ駅近なら車はあまり必要ないということですかね。
なんだかんだでこれからも駅近物件は強いと思います。
人口は減っていくわけですし、今後駅から遠い物件は敬遠されますよね
目安はやはり3分以内でしょうかね
-
17175
匿名さん
>>17171 口コミ知りたいさん
広さ的にはタワーが建てられるけど、あの敷地にタワーたったら変なこと想像できませんw?
タワーって資産価値を大切にしてる人達だからこそ、あの敷地にタワーできても買うひといるの?
-
17176
マンション検討中さん
-
17177
匿名さん
>>17176 マンション検討中さん
あの立地をみたらわかりますよ。
タワーマンションっていう雰囲気じゃない。
-
17178
匿名さん
>>17177 匿名さん
賃貸マンションにするなら可能性ありますよね。この辺りにも分譲にしないで賃貸にしてるマンションありますからね。
-
17179
匿名さん
-
17180
マンション検討中さん
しかし駐車場に空きが多いとなると、使いもしない施設のために修繕費を使わないといけないことになりますね。
なんとかならないものですかね。
-
17181
マンション検討中さん
住民以外に貸し出しするという手もあります。
駐車場。
-
17182
マンション検討中さん
竣工後、植栽を切り倒して、コイパにしてもいいかもですよね。理事会の承認のもと。
-
17183
匿名さん
>>17182 マンション検討中さん
そういう、ネガ発言はやめな。
荒れる原因。
いい加減、空気よめよ。
-
17184
マンション検討中さん
>>17182 マンション検討中さん
稼ぐマンション。
アイデアはいいですね。
管理費稼いでくれたら。
-
17185
マンション検討中さん
駐車場大量に余るなら、住民外に駐車場貸し出すのはありだと思います。この立地なら適正価格で募集したら借り手はつくかと思います。
-
17186
マンション検討中さん
単純にカフェ止めたらいいんじゃない?
使うのなんてどうせ珍しがる最初だけだよ。
-
17187
マンション検討中さん
-
17188
匿名さん
周りの環境は一変する(背の高い建物に囲まれる)し、管理費も高くなるし、聞いてた話と随分変わるんですが…
プライムレジデンスの見た目が結構良い感じなので、正直こちらにしておけば良かったと思っちゃいました…
-
17189
ご近所さん
ここの北側隣接地に将来建つであろうマンションが結局一番良かったりしてね。
南向きの部屋ならここのご自慢の杜が無料で拝めて、陽当たりもそこそこ確保される。
東向きもオフィスとのお見合いは無く眺望良好で、イオンへのアクセスもここより近い。
なるほど積水さん、いい土地仕入れましたね^^
-
17190
評判気になるさん
>>17189 ご近所さん
一番良いってのはどこを比較対象としてるのかわかりませんが、こことの比較であなたの視点だけで言えばおっしゃる通りかもしれませんね。でも残念ながらあそこにはマンションたちません。
-
17191
検討板ユーザーさん
>>17190 評判気になるさん
え?!北側の住宅展示場になる場所は将来マンションにならないのですか?
5年以上先でしょうが、マンションになると予想していたのですが…
-
17192
検討板ユーザーさん
>>17173 マンション検討中さん
それは誤りです。
正しくは、駐車場がいまの希望だとうまっておらず、このままだと管理費をあげざるを得ない可能性があるため、再度精緻に契約者から希望台数を確認し、それでも満たなければ、希望を満たせていない駐輪場に変更する、という旨の内容です。
事前に適切な駐車場、駐輪場に調整して、管理費が上がり過ぎるのを積水がコントロールしてくれているんです。
-
17193
匿名さん
?
なんで駐輪場に変更したら、管理費を上げなくて良いのか理解できない。
-
17194
マンション検討中さん
大規模マンション管理のノウハウがないんじゃないんですか?
これから色々問題出てきたりするんでしょうか?
-
17195
マンション検討中さん
>>17189 ご近所さん
積水が買ったわけじゃないんでしょ?
土地自体も前の会社が持ってるって話で
-
17196
匿名さん
>>17192 検討板ユーザーさん
管理費を上げるということは、管理費会計で駐車場収入を当てにしてたということだね。埋まらなかったら管理費上がるというのは当然。
しかし、駐車場収入を管理費と修繕積立金にどういう配分しているのかは気になるところだね。管理費に全振りしてるとしたら、修繕計画が心配。
それと、売主に管理費の値上げだなんだと言われても、結局は入居後に入居者全員(管理組合)で決めることなんだから、今の段階でガチャガチャ言っててもしゃーない。不満なら、入居後に管理組合理事になって変えていけばいいんじゃないの。
-
17197
匿名さん
機械式駐車場が減るのだからメンテ費用も下がるよね。管理費でどれくらいその収入当て込んでたのかは
知らないけど、イーブンになるのなら管理費はあがらないよね。
逆に駐輪場の収入も増えるし、こちらはメンテ費用はほぼ不要、そのへんはバランス次第ですね。
このあたりの柔軟な発想は流石積水ハウスですかね
-
17198
匿名さん
駐車場収入 ↓ 機械式のメンテナンス費用 ↓
駐輪場収入 ↑
こんな感じか。これでバランス取れるなら管理費も上がらんのと違う?
-
17199
匿名さん
それで上手く折り合い付けるのがデベの仕事だからね。他のデベだと計画の変更などは
ほぼ無いけど。積水ハウスの場合はそこらへんが割と柔軟、四谷の物件でも要望出るなり
駐輪場増やしたりしてましたし。
-
17200
匿名さん
>>17197 匿名さん
駐車場収入のインパクトを分かってないね・・・駐車場収入って、かなりデカイよ。特にここのような都心近くの立地だと。月額が高いからね。
駐輪場増やしたところで駐車場収入を上回れるはずはないし、メンテナンス費用って、減った分だけ反比例的に落ちるということでもない。
まあ、積水が変更するとしたら、変更後の数字を受け入れるしかないね。積水の見込みが甘かったということ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件