積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

正式価格じゃないからもう少し下がるかもという話だったけど
逆に上がる部屋もあるみたい。そういう部屋は恐らく人気が高いのだろうね。
なんとかしてプライムから客を奪いつつ、要望書もバラけさせたいのだろうけど。

>>1980 匿名さん
（笑）
もちろん面積変わらずですよ。
南側のピーバル付きだと中層から下層が軒並み200万上がってます。ただ逆に上層は下がってます。

思った以上に大盛況のようです。。 。

>>1968 匿名さん

意外に免許センターが近いのは便利だよ。朝早くから起きて車走らせたり電車に乗ってこなくていいし。
最終回の講習に参加しても楽ちんだし(笑)

南の上層階はいくらになっていましたか？
価格表貰った方教えて下さい！

平均は変えずに部屋によって上げるところと、下げるところと価格の合計の差異はかわらず。
プライムのように、平均を下げ、単純な値下げにしなかったのは、そもそもこの価格で売れると判断したうえで、プライムを意識して、下層階を下げすぎた為あまりに集中したから下層階を上げ、上層階をさげバランスを重視した。

平均では積水の値段が安いとなると、恐らくプライムは今後お得感のある低層階がうれちゃうと、どんどん価格が、横並びになり立地も建物も不利なプライムはより苦しい状況になるとみた。
仮にプライムに低層階の検討者が奪われても多くはないとみて、一時は苦しいけど販売が今後の流れを予想し今の価格になった！？。

とすると積水は既に勝ちを確信しているのかもしれないね。

西側の低中層は上がったか下がったか教えていただけないでしょうか？

営業にメールでも電話でも聞けばいいじゃない笑
ここの回答が正しいかなんてわからないんだからさ

色んなデベの思惑が絡むプライムより単体の積水の方が価格の対応は柔軟だろうなと思う。
資金繰りに困ってるような会社でもないし..

確かに。。価格表貰った人は交通費と時間かけてもらいに行ったわけだから、何も動かずに価格を知ろうなんて甘かったです。明日貰いに行ってくる！！

どなたか希望届けの提出総数を聞かれた方はいますか？

1993
そんなの聞いてどうすんのよ笑
プライムの営業とか住友の営業ならまだしも

>>1993 匿名さん
知りたいです

>>1994 匿名さん

知りたくってよ。

これはまただいぶプライムや他に流れるかもね。価格と仕様のバランス良かったのに。ま、そうやってプライムに流れることも考えてバラけさしたってことかな

多少持っていかれようが、プライムの安い低層がなくなれば、価格がどっこいになるし、立地差、仕様差、管理費、修繕、住宅ローン減税から、積水にとってはどんどん有利にはたらくと思うがね。
管理費、修繕費の差は長く住むほど、
差が開くし
悪い言い方すれば低層は多少プライムに流れてもよしと判断したのだろう。

立地はタワー>GM>レジ
でしょ。リセールの面でも同様
専用部はGMに部がある

>>1999 マンション掲示板さん
え、GMの方がタワーより立地いいでしょ。
品川シーサイドへの表示徒歩分数は同じ、青物横丁はGMの方が近い。品川へのバス利便性もGMの方がいい。
夜の帰路の明るさやイオンへの導線等、表記上の問題ではないところもGMの方がいい。
タワーの方が立地いいという意見の根拠を聞きたい。

>>2000 マンション検討中さん
同感

小学校、中学校もグランドメゾンの方が近いぞ！！
1999はどうせ書き逃げだろうから、何故タワーの方がいいかなんて、書くつもりもないだろう。
大体ネガを書くやつは根拠薄いのが多いから

そのうちまたムクドリと細長い洋室、タワマンたつよ！玄関にゴミを置くなんて考えられないとか書きだしますよ笑

>>2000
シーサイドへはタワーが明確に有利。信号なし、へぼいけどペデ直通はここでは唯一無二。

青物横丁へはGMの方が近いけど、もとよりバリューの低い京急だし、シーサイドへの優位性と相殺できるわけでもない。

イオンへの導線も差があるってほどでもない。GMの方が近いけど信号あり。タワーは遠い代わりにストレートイン。

大井町へはまあ互角というか、どっちも遠い。
品川へもいずれもバス便だから利便性という視点で論じるもんでもない。

よってタワーのほうが立地がいい。
まあどっちも一般には立地○だけどね。