- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
http://donkame.ptu.jp/shuuzen.html
>土台の上にはツーバイフォー材が2本並んでいるのだが1本は完全に消失、シロアリの食害にあった
>土台はこれ、全くシロアリの食害を受けていない、この上にツーバイフォー材を2本並べて置いているがこれが被害を受けている。
>826理由は分からないが材質の問題か?
土台は桧だろうね。
>6678
スウェーデンハウスは疑問。
>え?!杉とかだったら、もっとひどくなるって知らないの?無垢床使うなら、こうなるのも割れるのも常識だよ。
それあんただけの常識だよ
まぁ、そう思ってるならクッションフロアでも貼れや
>施工によるんだよ。無垢材も集成材も、杉もホワイトウッドも。
施工は大切。ただし施工の問題+経年劣化が加わり、桧よりホワイトウッドで被害が大きくなる。
当初は完璧な施工も数十年後には経年劣化し、壁内などの見えないところでトラブルが起きてくる。
>>6689 匿名さん さん
残念だが、それは偽情報だね。
構造材についてホワイトウッドであっても50年以上、木材の劣化はほとんど見られなかったと国に報告が上がっている。
つまり、他樹種と変わらなかったということがわかっているのだよ。
ホワイトウッドだけを悪者にしたい方の妄想です。
無垢材は動くものだ。これは良材とか関係ない。もし動かない家があったとしたら、超絶大工のスキルだ。つまり、世の中のほとんどの無垢材の家はカビだらけだということが真実です。
まぁ、ホワイトくんを中傷しかしない匿名さんがホワイトウッドについての偽情報を流してるだけ。
無垢材は動き、捻れ、痩せるために壁内結露、カビの温床になりやすい環境となる。 隙間だらけの住宅に気密性を無くした断熱材、、もはやカビの王国である。
経年劣化以外の要因で内部が一気に劣化する。これは無垢材を構造材として利用したからに他ならない。
ならば世界中でカビ対策でホワイトウッドが使われてるのか?笑わせないでくれ。
偽りの情報を平然と書き込む輩の気持ちがわからない。大抵の人が一度きりのマイホーム。それを陥れるなど、あってはならない。
だれかホワイトウッドをわざわざ輸入する理由を教えてくれ。納得できれば詐欺発言はやめる。
笑わせないでくれ。
ならばホワイトウッドになぜ問題が起きてないのか教えてくれ。
国が認めるものを批判するほうが詐欺紛いだ!!
いつまでも国産無垢材が素晴らしいというような偽情報はやめたほうがいい。
一度きりのマイホームだ。劣る国産無垢材でカビだらけの家になっては悲劇でしかない。
>>6694 匿名さん
まともな意見をする気がないならスルーしてもらえないか?こちらはまじめに書き込んでいるんだが?あなたの発言はホワイトウッドを勧めているのか、笑い物にしたいのか、いまいちわからん。
>>6696 通りがかりさん
ここのホワイトウッド批判者に真面目に回答している方はいない。これは完全なる真実だ。そんなことわかってるだろ?
無垢材は動き、捻れ、痩せるために壁内結露、カビの温床になりやすい環境となる。 隙間だらけの住宅に気密性を無くした断熱材、、もはやカビの王国である。
経年劣化以外の要因で内部が一気に劣化する。これは無垢材を構造材として利用したからに他ならない。
上記内容が事実だろ?
ただ、それだけのこと。
>>6696 通りがかりさん
四六時中この板に張り付いているからどんな輩かは容易に想像がつく。良材の無垢材を使えば適切なメンテを行う事で何世代も住み継げる住まいが建つ。木材を生業にするプロに聞けば何が嘘かは分かる。悪質な投稿者はスルーが1番良いかと。
>>6698 匿名さん さん
中傷を目的とした投稿となっていることに気がついてないようだが、その程度の輩なんだろう。
無垢材でまったく動かないものなんて存在しない。無垢材が好きな方は動くことも承知で家を建てる。だから、家に無理がある造りにしない。木材を生業にするプロはね。
あなたが言うような考え方で家を建てると、
「無垢材は動き、捻れ、痩せるために壁内結露、カビの温床になりやすい環境となる。 隙間だらけの住宅に気密性を無くした断熱材、、もはやカビの王国である。
経年劣化以外の要因で内部が一気に劣化する。これは無垢材を構造材として利用したからに他ならない。」
となる。
ほとんどの大手ハウスメーカーは気密測定をしない、5cm2/m2以上の低気密のスカスカの家でも気が付かない。
欠陥、手抜きでも気が付かない。
劣る木材のホワイトウッドが内部結露により腐ったり、カビが生えるリスクが高い短期間で建て替えになる。
>>6699 匿名さん
2時4分レス御苦労様。
本当に四六時中とは驚きました。
ホワイトウッドは業者のみメリットがあり施主には百害あって一利なし。
この酷い板をみれば見誤る施主はいないと思いますがホワイトウッド業者には騙されぬように。
>>6701 匿名さん さん
7時7分レスご苦労様です。毎日朝起きてからの日課がe戸建てレス確認ですか?ある程度お年を召してると、習慣化しちゃうのかな?
無垢材は施主に百害あって一理なしの間違いですね。安い材を体に優しいとか言いながら、高く売り付ける。でも、内部は腐ります。無垢材で問題はたくさん発生してますね。
この板を見れば、自分で調べるでしょう。そうすると、無垢材は今の時代に合わないことがわかります。
>>6702
無垢材 とひとくくりにするのはどうかと思います
同じ無垢材でも樹種によってこれだけ違います
http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html
>>6704 匿名さん
何を言っても無駄です。
彼の脳内の無垢材は滅茶苦茶、支離滅裂ですから。以下が彼の無垢材(良材を含む)分類です。彼のレスを抜粋してます。
「良材とは、法隆寺に使われる材です。その他、重要文化財のような木造建築に使われるのは普通の材。」
「一般住宅に使われるのは酷い無垢材。つまり、現代建築における一般住宅に無垢材は合わないということです。一般住宅に良材が使われるなど幻想です」
呆れて何も言えない。何も知らない施主はホワイト氏の上記の抜粋内容を木材を生業としたプロに見せて聞いてみて下さい。笑われます。
連レス失礼。
別にホワイトウッドは否定してません。
粗悪な無垢材も否定しません。
ただフルローン考えてるような方で家を長く維持したいと考えてる方は構造材に良材を使う事がどんな豪華な設備を入れる事よりも大切だと言う事。また地盤、基礎も構造材同様に大切。
無垢材で問題発生が多いのも事実。
ホワイトウッドで特有の問題が起きていないのも事実。
四六時中の張り付きご苦労様です。
>>6705 匿名さん
何を言っても無駄です。
どんなに高い材でも無垢材が動くことは大工はしきりに説明します。それでもクレームや問題が発生します。
あなたのような中傷が趣味みたいな方がいるから、国産無垢材が発展しないのですよ。
あなたが大工とお話していないのが、よくわかる投稿ですね。
>>6707 匿名さん
自己紹介ですか?
レス見る限りだと張り付いてるの明らかにあなたのように感じますが。日中から深夜まで非常に熱心で感心します。しかしレスするのは正しい内容で願います。
>>6711 匿名さん
あの…もういい加減な書き込みはやめて良材を扱ってる工務店を全国行脚してその目で良材を使う家が築10,20年経過しても問題ない事を理解された方が良い。ホワイトウッド業者でも賢い人は自分の家は良材で建てております。
>>6713 匿名さん
あの…もういい加減な書き込みはやめてホワイトウッドを扱ってる工務店を全国行脚してその目でホワイトウッドを使う家が築10,20年経過しても問題ない事を理解された方が良い。
無垢材は動き、捻れ、痩せるために壁内結露、カビの温床になりやすい環境となる。 隙間だらけの住宅に気密性を無くした断熱材、、もはやカビの王国である。
これが真実です。
儲けのためっていうけどさ、ホワイト集成より安い国産無垢材のほうが安いんだぜ。そりゃブランド無垢材はとてつもなく高いけどさ。儲けのためだったら、国産無垢材。無垢派のいう、いい家とやらを建てようと思ったら、一体いくらかかるのかね?それを教えていただきたい。まったく同じ仕様設備で間取りも一緒。違うのは構造材だけの場合、差額はいくらになるの?
結局すべて、費用対効果なんだよ。
>>6715 匿名さん
KDの特一等などじゃ意味ないだろうね。
良材というからには、含水率や乾燥方法、製材方法、寝かせる期間、すべてにおいて公表できないといけないだろうね。さらにどこまでの需要に耐えられるか、、、「良材だから大丈夫。でも年間でわずか100棟しか建てられませんでした。」では、意味がないからね。
しかも、プレカットでは無垢材の良さを発揮できない。手刻みであれば、大体50万程度は増額になるだろうから、それも加味しなくてはいけないね。
>しかも、プレカットでは無垢材の良さを発揮できない
根拠となるソースとかありませんか?
でないとただの妄想に聞こえてしまいます
http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html
これくらい分かりやすいやつお願いします
>>6717 匿名さん
あれ?良材を使うのにプレカットでもいいと考えてるのですか?!かなりヤバイですね。
大工とも材木屋さんとも話す機会がないのがバレバレですよ。
良材を使って建ててるような軸組で、実験よりもわかりやすいやつをお願いします。実験マニアは世の中たくさんいますので(笑)
[情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
家は良材だから全てがよいということにはならない。
家はバランス。構造材だけ良くてもダメ。
地盤、基礎、外壁、工法、構造材、断熱、窓、屋根、空調
設備他家の構成を成す全てがバランスよく整っていないと
家の良し悪しは決まらない。
このスレは、家を建てる人にとって極所を語っているに過ぎ
ないので参考にならない。
自己責任とは言え営業トークに騙され粗悪無垢、ホワイトウッドを掴まされた施主は不憫。
良材なんてものは存在しないから、無垢材はすべて粗悪材です。
無垢材は木が動きますので、カビの温床となりやすいです。さらには、家の隙間、壁内結露、雨漏りも助長し、いつでもじめじめした過ごしにくいカビ住宅のできあがりとなります。
そして、木が動くことでの不具合、つまりクレームも増え、工務店とも仲が悪くなります。最悪ですね。
木が動くことによる不具合は瑕疵対象です。
ほとんどの大手ハウスメーカーは気密測定をしない、5cm2/m2以上の低気密のスカスカの家でも気が付かない。
手抜き、欠陥も分からない。
劣る木材のホワイトウッドが内部結露により腐ったり、カビが生えるリスクが高い、短期間で建て替えになる。
良材の価格は結局出てきませんので、存在しないということですね。
無垢材ひすべて手抜きの粗悪材です。カビの温床になりやすいので気を付けましょうね。
ホワイトウッドは構造材として優秀です。弱点と言われている耐久性に関しては、きちんと対策、及び施工を行えば、まったく問題ありません。
ありもしない良材を探すより、施工に信頼をおける工務店を探すほうが良いでしょう。
一般住宅に回せる良材なるものはありません。
輸入材の安定した品質からみたら、現在の一般住宅に使われる国産無垢材は粗悪材でしかありません。
やはりというか、アンチホワイトウッドは一人しかいないようですね。
一人何役やっているのでしょうか。タイ米おじさんひとりです。
いやいや、ホワイトくんこそ1人だろ(笑)
良材なんてものは存在しません。
無垢材はすべて手抜きの粗悪材です。カビの温床になりやすいので気を付けましょうね。
無垢材がたくさんの問題が発生するなか、ホワイトウッドはなぜ問題が発生しないのか。それは現代建築においては、しっかりと対策が施してあり、ホワイトウッド自体も住宅に使えるだけの耐久性をきちんと持っているからです。保存状態を考えない実験は実験ではありません。
https://www.ffpri.affrc.go.jp/labs/etj/Covers/-2003/20021023COVER.html
集成材は非常に優秀であり、ホワイトウッドも集成材の性能はフルに活用できます。
無垢材は、含水率の問題、木の収縮による狂いなど、理解してないとクレームが多発する可能性が高く、そのうえ、一般住宅には良い材は使われることが少なく、大体は若い樹齢の材が使われます。
無垢材は桧も杉も一般住宅においては、ホワイトウッドよりも劣っている構造材でしょう。
>>6064~6067
なんで千年なていう基準を作った?重要文化財か?
人間一世代60年保てばいいだろう。
今は30年と言われているんだからね。
何をムキになる必要があるのかね。
そんな姿勢じゃなんも学べないぞ?
結果お前さんに利益をもたらすと思うかい?
詳しい人間からは相手にされないだろうよ。
ホワイトくんをやたら、叩いてんなぁ。
「ホワイトウッドは、構造材となります。」
これが全てで真実なんだよ。
おれが同じ立場ならめんどくさいから、それしか言わないかも。w
そこですべて終わる話なのに、あーでもねーこーでもねーってやるから、答えがボヤケんだわ。
>>6736
そのとおりだよ。
集成材は若い木の反りを解消した加工品。
これってとても凄いことなんだよね。
劣る劣らないは、その材を適材適所でつかえるのか?活かせるのか?だと思うよ。
いくら良いと言っても、乾燥状態が悪けりゃすぐ割れるし、みればわかるよ。
それがいくら高い材料でもね。
それこそ迷惑な材料で、あんたらが言うような汚い言葉でいうクズなんだろうな。
ほとんどの大手ハウスメーカーは気密測定をしない、手抜き、欠陥で5cm2/m2以上の低気密のスカスカの住宅でも気が付かない。
劣る木材のホワイトウッドが内部結露により腐ったり、カビが生えるリスクが高い、短期間で建て替えになる。
ツーバイで屋根が出来る前に雨でホワイトウッドや合板が濡れたら最悪。それこそカビだらけの残念な家になる。
何でホワイトウッドのスレで集成材の話しかしないの?
ホワイトウッドの話すると都合の悪い事でもあるの??
>>6750 匿名さん
午前5時58分から毎日の日課、ご苦労様です。
おじさんは無垢材の話されると都合が悪いことがあるんですか?
ホワイトウッドも集成材の柱として使われてるのだし、何か問題でも?
>>6752 匿名さん
おじさん一人だし、別に問題ないのでは?
しかも、ホワイトウッドも集成材メインだから、別に問題ないよ。
無垢材はカビや壁内結露の温床になりやすいから、集成材で家は建てた方が良い。
品質を考えたら、杉や桧の集成材よりもホワイトウッドの方が安定しています。
>無垢材はカビや壁内結露の温床になりやすいから、集成材で家は建てた方が良い。
ソース出せよ
>無垢材はカビや壁内結露の温床になりやすいから、集成材で家は建てた方が良い。
自然乾燥の無垢材は、カビの温床に成り難いのではないかな。
人工乾燥材は防カビ剤を使わないと弱いでしょ。
[No.6740から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、一部の投稿を削除しました。管理担当]
建売や規格住宅なら仕方ないが、注文住宅では自然乾燥の無垢材を使う工務店などいくらでもある。
流通できないもの、供給できないのではなく、設計・施工能力の程度が低いことを証明している。
こだわって建てようとする人は、程度の低いハウスメーカーや工務店などは見向きもしない。
>>6771 匿名さん
残念ながら、自然乾燥の良材なんてものは存在しない(笑)
そして、施工や設計により大きく差が出るような材を良材とは言わない。それは材の力ではなく技術の力だ。
つまり、国産無垢材は輸入材に比べ技術力の低い粗悪材しかないということ。
技術の無いハウスメーカーやビルダーでは、せっかくの無垢材を使いこなせないというだけ。
だから結局、安かろう悪かろうのホワイトウッドになるんだね。優れた大工も減っているし、仕方ないのかな。海外では注文住宅は富豪だけ。建売や規格の中古住宅が主流なので、庶民レベルで注文住宅など建てないらしい。普通の日本人が注文にこだわれば、そりゃコストばかり気にすることになる。そこでホワイトウッドの出番だね。
ほとんどの大手ハウスメーカーは気密測定をしない、5cm2/m2以上の低気密の家でも気が付かない。
手抜き、欠陥も分からない。
劣る木材のホワイトウッドが内部結露により腐ったり、カビが生えるリスクが高い、短期間で建て替えになる。
北欧を中心とした地域でパネル工法はスプルースを使う。
>>6772 匿名さん
>残念ながら、自然乾燥の良材なんてものは存在しない(笑)
金さえ出せばいくらでもある
ハウスメーカでも対応するところはある
高すぎて頼む人は殆ど居ないようだがね
良材? 外材でも樹齢200年のレッドシダーとか普通に頼めるところがある。
http://housingeyes.com/daidanmen/diary2/index.htm#a
一棟分で輸入・加工込み1000万位はするけどね。
>6789
床下エアコンのおじさんなら別人です。
私の見積もりはハウジングアイズではありませんが、カナダのブライアン・ムーア社で同じ発注先です。
ハンドカットやティンバー、PB向けのレッドシダーの良材は流通ルートが限られるので、多くはココ。
http://www.moorelogandtimberhomes.com/
カナダドル建てなので、日々レートが変わりますが、ハンドカット以外なら40坪で1000万位です。
構造材だけですので、安いと勘違いしないで下さい。工務店で建てると最終的に坪80万位からです。
国産材でも外材でも良材はあるし、予算があっても扱えないHMは設計・施工の低レベルの証明になる。
国産無垢は価格の安さ以外にメリットあるの?
>6793 ここのスレでの発言が残念でなりません。
いろんな匿名さんがいるので、人違いではないかな。私の発言は削除されたりしていないから。
あとプロではなく、本物の良材で家を建ててる施主です。
だから良材が存在しないとかの意見には、ちょっと納得がいかないだけ。
>6795 構造材だけで1000万するものが良材だとすると、一般消費者には行き渡らない。
構造材が1000万でも坪80万から建てられるなら、安くはないが中~高級住宅の範疇。
大手ハウスメーカーと同額程度だよ。そんな価格で建てられないのなら、ボッタクリだよ。
大手ハウスメーカーの家など特別高級で、一般的ではないと考えてるのなら反論しないけど。
>>6797 匿名さん
どうですかね。一部の高所得者のためだけに一軒家があるわけじゃないので。
住宅の価格は平均で2500万程度。その価格帯で手に入らないのであれば、贅沢品だろうね。
坪単価は意味がないことはあなたもわかるでしょ?
良材って言ってもすぐ燃えるし、すぐ白蟻にやられてるじゃん!
もうあなたの見方は違います。
からかう意味がないですからね。
ただただ、残念でしかありません。
>6799 住宅の価格は平均で2500万程度。その価格帯で手に入らないのであれば、贅沢品だろうね。
その価格帯に限定するのなら、大手は全て無理。最近の坪60万台はタマホームあたりの価格帯。
基準がダブルスタンダードになっているのが分からない?
4000万程度までの家はごく普通の家。平均の倍で5000万辺りから初めて豪邸感が漂い始める。
>6798 あなたは本人しか知らない情報を載せている。
本物の施主でオーダーして建てているのだから、当然分かっています。5年位かけて調べたしね。
良材(私の場合はレッドシダー)でどう建てるかを検討していけば、自然と情報は入ってきます。
ちなみに建築とは全く関係のない仕事をしています。
>6800 私も良材で建築してる施主。私の場合は東濃檜ですが。
国産材でも外材でも良いものは良いと思います。価値の分かる人なら一見すれば分かるでしょうね。
>>6803 匿名さん
>4000万程度までの家はごく普通の家。平均の倍で5000万辺りから初めて豪邸感が漂い始める。
これは、その地域の平均年収にもよりますし、土地の価格によります。例えば、ザブングルの加藤さんの家はよくテレビで放送されていますが、上物は2千万、土地が5千万だそうです。これをどうとらえるかは人それぞれですが、上物の平均価格を上回る住宅は、やはり贅沢品でしょうね。あなたの作る家は、その価格でも標準仕様なのかもしれませんが。
>本物の施主でオーダーして建てているのだから~
完全に見当はずれですね。そんなことを言及しているわけではありません。
ほんと、残念でしかありません。できることなら、ただ詳しいだけの人のほうが救われました。
勘違いしている残念な人はどちらかね。
>上物の平均価格を上回る住宅は、やはり贅沢品でしょうね。
世の中の半分の家は贅沢品ですか? 注文住宅自体が贅沢といえば贅沢。自己満足の世界ですが。
ホワイトウッドは確かに強度は低いと思います結構多くの住宅メーカーが使用しているらしいですが
その使用箇所が問題だと思いますまず土台は一番腐食しやすいカ所なので使用しない方が良いでしょう
また柱は耐震構造がしっかりしていて基礎がべた基礎ならまあ我慢ではないでしょうか坪単価の安い住宅は
かなりの割合でホワイトウッドを使用しています他の木材の方が良いのは確かですが後は価格の問題でしょう
無垢材はカビの温床となりやすいです。気を付けましょう。
扱う人も同じなのかもしれない。
>>6811
私は見たことありませんが>>6809さんなら見たことあるのでは?
http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html
これですからね・・
つまり国産木材は構造材にはむかないってこと。
ホワイトウッドは構造材として問題ありません。
ホワイトウッドは構造材として問題ありません。
何故なら、問題は発生していないし、国が認めているからです。
まだやってるのか
ホワイトウッドは最低の材料でそれ以下は無い
世界的に主な用途は使い捨ての梱包材
そんな物で自分の家建てたい人はご自由にどうぞ
どうやら見たこともなかったらしい。
ホワイトウッドは構造材として問題ありません。
問題が発生していないのに、使ってはいけないというのはおかしいと思います!
ホワイトウッドは薬品処理を行えば使用は認められています。主に建売やローコストで使用される建材です。
ただ、とても勉強されているのはわかる。
ちょっと口が悪いけど(笑)
無垢は需要減だから、
[No.6816~本レスまで、有益な情報を含まない内容、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
ホワイトウッドは構造材として問題ないの、だぞっ
ローコストは全て杉
杉で家を建てるとカビの温床になりやすいの、だぞっ
最低でも桧で。
桧の構造材で家を建てると、木が動いて隙間だらけのさむ~い家ができあがるんだぞっ
最低でも桧で
詐欺業者はホワイトウッド
ホワイトウッドは白蟻に弱い
ホワイトウッド集成材は剥離したら危険
白蟻に弱いから防蟻剤たっぷり使用
人の健康より家にクレームが入らないようにする方が大事です
>>6846 匿名さん
うちの工務店も無垢材から集成材にシフトする意向らしい
理由はクレームを避けるため。
なんやかんやでローコストで工期短縮できてクレームが少ない>施主の健康
だと思う。
だから営業トークを鵜呑みにするんじゃなくて自分で調べるのが大事。
だから何でもかんでも1種換気にしたがる
1種換気でガンガン換気しないと大変
ホワイトウッドは構造材として問題ないんだぞっ
店舗のリノベにもホワイトウッドは使うんだぞっ
ホワイトウッドは国が認めているんだぞっ
悪質な投稿はやめるんだぞっ
さすがにOさんの神経の図太さには負けました(笑)
さすがにOさんの神経の図太さには負けました(笑)
土台は栗!
http://housingeyes.com
構造材が気になる人はこんな建築事務所にお願いすればいいわけで。値段もそれなり。
ただ、デザインセンスが激烈に悪いからね。。。どんな構造材が良くても、このデザインはね。
同じタイプのポストアンドビーム、建物本体2085万。
http://www.woody-co.jp/gallery/wealthy.html
デザインは好き嫌いがあるけど、悪くないと思うよ。
>>6858 匿名さん
http://housingeyes.com
ここはマジでデザインセンスないと思うわ(笑)
まぁ、好みの問題はあるだろうけど。
頭でっかちなんじゃない?色々学びました!って感じがにじみ出てる。
デザインは大したことないけど。
>>6858 匿名さん
http://housingeyes.com
特に内装が性格がにじみ出てる感じがするね。
変な方向に拘ったというか。
デザインは好き嫌いあるからね。
そんなにムキになるなよ。匿名掲示板で見たことない人のデザインセンスを疑うとか
ちょっとね(笑)
積水もオプションでホワイトから国産に変えられる訳だろ?
ツーバイは無垢だろ?
結局、ホワイトウッド集成材を使うのは
積水で金無い人か建売ぐらいじゃないのか?
○住友林業 構造材 桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム 構造材 桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス 構造材 唐松集成材
△一条工務店 在来工法分 土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
×積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材
×三井ホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド
×ミサワホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム ツーバイ構造材 SPF
×スウェーデンハウス 構造材 ホワイトウッド
×アキュラホーム 構造材 ホワイトウッド
×一条工務店 i-smart/cube 構造材 SPF
せっかくの技術や仕様がデザインセンスによって壊滅的ダメージを負う。
そのくらいのデザインセンスだと思います。
http://housingeyes.com
積水ハウスとかのほうがデザインが良いという方が大半だろうね。
デザイン悪いけど、構造材は負けてません!!って感じか。
ムキになってるのどっちよw
ムキになっているのは、無いと言ってた無垢の良材の家が現実に有ったので、悔しいんでしょ。
ホームページに建物本体2085万。住宅は平均が2500万で、それ以上なら贅沢品だっけ。
http://www.woody-co.jp/gallery/wealthy.html
>6867 ホワイトなんぞ使わず、構造に力を入れている工務店は、探せば結構見つかるんだよね。
>>6868 匿名さん
悔しいとか(笑)
そんな感情はもとよりない(笑)
あなたのようにプロの方でもないし。
あなたのようにプロなのに、こんなとこに出入りしているのもどうかと思うわ(笑)
頑張って探したんだね(笑)
http://housingeyes.com
ここのデザインセンスがない。と言っているだけだよ。
ちなみに、、プロの人でもホワイトウッドが問題があったと証明はできないんだね。
これは収穫かな~。
何度言ったら分かるの? 建築関係ではないので、その工務店をどう書かれても痛くもかゆくも無い。
無垢の良材は存在していて、現実に建てられているというだけだよ。私はその一施主に過ぎない。
それより貴方の確信とやらが、全く勘違いで見る眼が無いということに、まだ気がつかないのかな。
積水見れば答えが解る
金出せば国産に変わる
ホワイトウッドは問題はないんだろうが出す金があれば国産のがいいに決まってる
もし国産のが高くて悪い材料なら積水もわざわざオプションで国産なんて用意しないっしょw
一条もツーバイだとホワイトウッドw
在来ならホワイトウッドは使わないw
在来でホワイトウッドとか使ってるのは儲け主義のHMなんで注意が必要w
>文体が一緒だよね
それが見る眼が無いということ。いろんな匿名さんが同一人物に見えるのなら、この先心配になる。
木が怖いなら鉄で
>>5888
在来では杉は万能だよってこと。ツーバイ大壁工法ではホワイトウッドも構造材になる。
そこは分けて考えているし、ホワイトウッドだけで在来工法は不可能だよね。
工法別に答えはあるんだよ。
まぁ、わかってると思うけどね。あなたは。
>>5885
馬鹿な質問だよね、ほんとにw
イペ、ウリンなんて使ったら、いくら掛かるんだろう?
しかも、鉄砲で釘打ったら割れも多くて、逆に不安になるかもね。私だったら。
失敗を重ねながら試行錯誤して、適材適所にあった材料で設計し、考案した工法で重要な材料なのがホワイトウッドじゃないのかね。安くてね。
現在の主流はホワイト集成
JAS認定の無垢材を使うべし。
ホワイトウッドは構造材として問題ないんだぞっ
国産無垢材はカビの温床になるんだぞっ
良材なんてものは存在しないんだぞっ
良材なんてものは存在しないんだぞっ
国産無垢材はカビの温床になるんだぞっ
構造はホワイトウッド集成材か、無垢ヒノキ材が良いのか、違いはここで勉強しよう。
https://kanzaki-architects.com/hinox-method/3-foundation/
https://kanzaki-architects.com/hinox-method/2-pillar/
国産無垢材は勉強するまでもなく、カビの温床になりやすいんだぞっ
カビ問題はホワイトウッドの方だろ。嘘ばかりの情報はウンザリ。
嘘ばかりの情報は無垢擁護者!
国産無垢材はカビの温床になりやすいです。動くし狂うし、捻れるし、、、いいことないね!
合板で囲まれ換気が不足しがちな押入れなどは、カビの温床になる。
https://kanzaki-architects.com/hinox-method/7-armoire-cloak/
合板はカビの温床になりやすいです。ホワイトウッドとは無関係ですが!
無垢信者になっても良いことは何もない。
動いた末、カビの温床となります。高高であれば、尚更ひどいことになります。
ホワイトウッドに群がる白蟻を見たことありますが、あれは恐ろしいです。
ホワイトウッド集成材の剥離は危険!!
ホワイトウッドは構造材として問題ありません。
構造材は最低でもJAS認定の桧の無垢材!
白蟻屋も確か外材は白蟻に本当に弱いから気を付けないといけないですよって言ってましたよ。
白蟻屋が外材は本当に危ないと言ってましたよ。白蟻に強いと言われてる桧でさえ白蟻に食べられるのに外材を使ったらと考えたら恐ろしいですね。
6906の後に6908の写真を出されても、余計ホワイトを使う気なくすわ!
6908は酷い被害ですがD1樹種の桧だったからあの状態で済んだと言えますね。白蟻に弱い外材のD2樹種ホワイトウッドだったら跡形もなく無惨な有り様だったでしょう。非常に参考になる有意義な情報ですね。
写真に騙されないように。
シロアリは外気に晒されるのを嫌うから蟻道を作る。
写真は酷い被害に見せるためドライバー等で掘り返したものです、普通では蟻害が有るか分かり難いです。
桧でも辺材は弱いです、一緒にしないように。
ホワイトウッドの問題は腐るほど事例があります。
国産無垢は今どき使う人はいないし、
>>6914 匿名さん
ホワイトウッドに関する懸念は各方面で色々と言われていますからね。積水の営業さんなんかでも正直な方はホワイトウッド集成材と国産無垢の違いを丁寧に説明してくれましたからね。
何を言っても、ホワイトウッドは問題ありません。
何故なら、これだけ中傷されている方々は、実環境で問題があった!使ってはならないとは言えないからです。
言えてたら、国が使ってはならないと言ってるでしょうけどね(笑)
ホワイトウッドは有毒な防腐剤を使用しなければ使ってはいけません。
国が指示してます。
劣る材料のホワイトウッドの使用は条件付きです。
>今や防腐、防蟻剤を使わないほうが少数派ですからね。
防腐剤使うのは少数派では?
防蟻材は土台から1mで、5年で切れるし・・
なんでそんなにホワイトウッド擁護に躍起になってる方がいるのか謎。
問題なくても安くて質の低い木材。
ってだけのことでは。
使ってて問題ないのに、やたらとホワイトウッド批判してるほうが謎。
これだけレスがあっても、ホワイトウッドが起因の住宅問題なんてひとつも紹介できないのにね。
問題がないものを使ってはならないとか、、、以下自粛します。
ホワイトウッドの問題の有る写真は速攻で抹消される、何故?
食品添加物と同じ感じかな。
国が安全と認定してるのだから問題あるわけないと考えて安価な物を気にせず食べる人と、
多少お金を余分に払ってでも昔ながらの製法で作られた物にこだわったり無添加のものを買いたいと言う人。
問題があるなしじゃなくてどのクオリティを望むかとどれだけ払える財布を持ってるかってことだけじゃない?
いくらでも払える余裕がある人がわざわざホワイトウッドを選ばないってことじゃ。
つまり、ホワイトウッドを使っても普通の家、また普通以上の家は建つということですね。
国の制度が変わるくらいの証拠を是非出してもらいたいとこですね。
劣る木材のホワイトウッドで早く腐って建て直しになっても自業自得だから制度は変わらない。
勇者さん
普通の基準がよくわからないけど、なんでそこまでホワイトウッド推しなんですか?
自分の家がホワイトウッド使ってるからいい建材と思いたい?
もしくはホワイトウッド使って建てた家を売ってる側だから変な評判広められたら困る?
なんなんだ?
決して良材ではないことはわかりきってるのに、何をそんなに主張したいのか。
>>6936 匿名さん
普通の基準がよくわからないけど、なんでそこまで無垢材推しなんですか?
自分の家が無垢材使ってるからいい建材と思いたい?
もしくは無垢材使って建てた家を売ってる側だから変な評判広められたら困る?
なんなんだ?
決して問題ないことはわかりきってるのに、何をそんなに主張したいのか。
ホワイトウッドは国のお墨付きの劣る木材。
ホワイトウッドは構造材として問題が発生してる。
有害な防腐剤を使用しなければいけないだけで問題。
ホワイトウッドは腐りやすく問題になってるが写真は隠蔽されてる。
http://www.rdesign.co.jp/?p=11502
なお、ほぼ食い尽くされた「ホワイトウッド」は、SPF集成材と呼ばれ、住宅用構造材として広く使用されている北欧産の集成材です。集成材は硬くて丈夫。「修正材は強度があるから耐震性は大丈夫ですよ。」と説明されます。しかしながら、ホワイトウッドはシロアリの生息していない極寒の北欧産木材だけあり、極めてシロアリに弱いこと弱いこと。同様に「腐れ」に対しても、ホワイトウッドが一番弱いです。
>>6944 匿名さん
そうですよね~実験で木同士の並び替えしたにすぎないですよね。
実際の家でホワイトウッドの家はたくさん倒壊したのですか?
倒壊したのなら、ぜひ証拠の写真とそれに伴う見解をどうぞ(笑)
論文規模の信頼できるもので(笑)
ホワイトウッドのログハウスは防腐剤を周期的に塗布しても腐ってる。
レッドシーダーや桧がログユーザーの憧れ。
木の問題だけでなく、その他の施工技術の差が構造材の寿命を決めますよね。
湿気を通してしまえば腐りやすくなる。
水漏れしてしまえば腐る。
シロアリが侵入すれば食われる。
常に乾燥状態に構造材をおき、白蟻の侵入を100%防ぐ基礎を施工し、パーフェクトな施工ができてること前提ならホワイトウッドさんでも問題ないのかも知れませんが、
果たして下請け業者があちこちから参加して建てる家に100%の完璧さを求められるのか。
完璧ではない施工をされるリスクがわずかでもある以上、腐りやすく白蟻が大好物の日本の風土に合わないホワイトウッドを使いたいとは思わない。
ただ、それだけ。
万が一があっても耐久性の高い木材を選びたいだけ。
さっきから問題ない問題ないの一点張りの人。
それは一切不備がない完璧な施工で建てられた家前提の話でしょ。
でも実際は施工ミス、施工不良、技術力の無さ。
そんなのあちこちにありえる話じゃん。
理論通りの完璧な施工ができる工務店がどれだけあるのか。
ホワイトウッドの建物が早期に建て直されたという統計はありません。
つまり、、妄想ですね(笑)
>>6948 匿名さん
本当にその通りだと思いますよ。
安い外材は何をしても安い外材。
永遠のD2樹種ですからね。
最高級ホワイトウッドの家、、、こんなのを誰も買う人がいる訳ないですね。
例えば構造材にプレミアムホワイトウッドを採用。坪単価100万とか。大手が似たのを出していたな。
http://www.sekisuihouse.com/products/shawood/
http://www.sekisuihouse.com/products/shawood/domestic/
>国産材でつくるシャーウッドプレミアム構造材
もう少しお金を出して此方を採用したいね。
中傷はするが、ホワイトウッドに問題があった証拠は出せない。
ほんとのヨシヒコさんはホワイトウッド大好きなのかもね。
証拠写真は何故か、すぐに抹消されてしまいます。
腐ったログハウスは有ります。
>>6960 匿名さん
でた!話のすり替え(笑)
私は問題がありませんしか言ってません!
問題があるとか、ホワイトウッドは劣るとか騒いでいるのはあなたたちです。
で、ホワイトウッドは問題があったの?
中傷はするけど、証拠は出せないヨシヒコさん。
>>6963 匿名さん
で、劣る木材のホワイトウッドが「問題があります」の証拠は?使ってはいけないんでしょ?使ってはいけない実環境での証拠をどうぞ。
国が使っても良いといっているのであれば、問題ないということですよ?
>>6964 勇者ヨシヒコさん
使ってはいけないのではなく、自分は使いたくないと言ってるのをあなたが1人で突っかかって騒いでるだけでは?
使うも使わないも個人の自由だし、だれにも制限出来ませんよ。
ホワイトウッドが嫌いな人は問題なくても腐りすくて白蟻か好む木材を使いたくないだけ。
それにいちいち証拠を出せだの、場違いな発言なのがわかりませんかね。
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
>6964
問題が有るから有毒な防腐剤の使用が条件にされてる。
問題が有るから国がホワイトウッドは劣ると認定してる。
腐りやすいのを承知で使用することに国は関知しない。
ホワイトウッドは劣る木材と警告してるから国は義務を果たしてる。
国産無垢材はカビの温床となります。気を付けましょう。
まぁ、プロの方が、こんなスレでいつまでも中傷を繰り返しているようじゃ、日本の建築業界はいつまでも腐ったままでしょう(笑)
>>6973 匿名さん
以前も自粛するとレスしたばかりなんですよ彼は。もう自制が効かないようです。外材のホワイトウッド私は恐ろしくて使えませんよ。それに比べ有名産地の目の詰んだ檜材は最高です。色艶、香り、粘り、耐久性、耐蟻性、全てにおいてレベルが違います。
ホワイトウッドは安い材料で劣る素材の返事が問題ないでは話はかみ合わないねw
劣る素材だと理解して使う人はどうぞと言っても問題あった証拠出せとしか言わないしw
ちなみにヨシヒコさんは話の結末をどこに持ってきたいの?
ホワイトウッドは最高の素材で国内の木を使う人間は馬鹿だって事?
問題あるとは特に思ってないので問題ないってのはいらないのでw
プロがe戸建てで、一般人の投稿にたいして、中傷、煽り発言を行う。これが、現在の建築業界が腐っている証拠である。
ホワイトウッドも同じ。上記のようなプロが多くいたから、普及したにすぎない。
ごめん話がかみ合わないけど劣る素材だとは思ってないor国産で建ててきた今までの家の構造はゴミって事なのかな?
別に煽りや中傷してるわけではなく安い材料で劣る素材ってのは事実なんではないですか?
劣る素材である以上問題が将来発生しやすい危険は大きいと考える人がいても私は妥当な意見だと思いますが
ヨシヒコさんはそれらの意見を言ってる建築関係者が一般人に対して中傷・煽りを行ってるとお考えなのですか?
これらの意見は逆に専門家として危険性に対する注意喚起と取れると思いますが
ヨシヒコさんの根拠のない問題ないしか言わないほうが専門家としては一般の方に対しては間違った方向に向かわせる可能性があると私には見えますが
問題ないだけでは小学生でも言える話なのでヨシヒコさんが専門家としてホワイトウッドを貶めて悪辣な国産材使う業者に対してると言うならヨシヒコさん自身がホワイトウッドが如何に問題ない素材か証明してこそそれら悪徳業者はぐぅのねも出ないんじゃないでしょうか?
現在建ててる訳ではなく建築関係者でもないです
興味があるので覗いてる程度の者です
[No.6982と本レスは、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
>>6977 匿名さん
>問題あるとは特に思ってないので問題ないってのはいらないので
その通りです。ホワイトウッド使ったからといって、特に問題が起きるとは言ってない(笑)
だが、別に推奨してるわけではない(笑)
>>6978 勇者ヨシヒコさん
あのー。一般人かプロかスレ見てるだけでどうやって区別できてるんでしょ。
ホワイトウッドの性質を書いたらあなたに噛み付かれたものですが、私一般人です。
ホワイトウッドを悪く言う人をみんな悪徳業者と思い込んでることこそ、あなたが前に言われてた「妄想」じゃありません?
>ホワイトウッドも同じ。上記のようなプロが多くいたから、普及したにすぎない。
って、ちょっと意味がよくわからないのですが、
いわゆる腐った建築業界のプロが、本来普及させてはいけない劣悪なホワイトウッドを普及させてしまったって意味で言ってます?
今までと立ち位置変わっちゃってるじゃないですか。
設定ブレてますよ。
>>6985 匿名さん
誰かに言ったわけではありませんよ!
e戸建てには確実にプロの方がいて、一般人に対しても中傷的な発言をしたり、煽ったりしているということです。プロとしてのプライドを捨ててしまった方なんでしょう。そのような方が多くいたから、外在が利用されてきたのではないですか?まぁ、背景は諸説あると思いますが。
私はホワイトウッドは問題ないと言ってるだけで、推奨しているわけではありませんよ?(笑)別に立ち位置は変えてません。
で、設定ってなんですか?
それと、、誰かに言ったわけではないのに、つらつらと長い投稿して反応してる方。
読むのは面倒なので読んでません(笑)
プライドを捨てたプロなんてのは無用の長物でしかない。知識をひけらかして中傷するようなプロはプロではない。
白蟻は基本的には柔らかい木材を好む
木材のヤング率は
桧90、ホワイトウッド90、杉80ぐらいで
ホワイトウッドより杉の方が柔らかいはずだが
実際にはホワイトウッドの食害が圧倒的にひどい
理由は夏目と冬目の強度差
ホワイトウッドは冬目(木目の色が濃い部分)は硬いが
夏目(木目の白い部分)は杉の辺材よりも柔らかい
硬い冬目ゆえヤング率はそこそこの数字になるが
特定方向のせん断強度は異常に弱く
体積の大半を占める夏目ばかり白蟻に食べられる
この特徴を考慮して使うならよいが
現在住宅に使われているホワイトウッドは木目も見ない機械製材
ヤング率90あるかも疑わしい使い方だが理論値で設計される
知識やお金がある人は選ばない
だが、ホワイトウッドが起因する問題があった証拠なんてものは出せない。
ホワイトウッドであっても一生を快適に過ごせる家は建つ。
ホワイトウッドについて、ちょっとでも良い点を言おうものなら、総攻撃をしかけてくる方。
そういうのイジメって言うんですよ。
一概に日本でホワイトウッドが不向きだとは言えないんじゃないですか?
そして、ホワイトウッドは関東より東側で利用されてきてるから、問題が発生してないということだと思いますがね。
プロの定義って何でしょうかね?
疑問や、考えかたの、定義を教えてください。
それに可能な限り答えてみたいですよ。
>>7004 通りすがりさん
ひとつの分野において生計をたてられる人じゃないですか?
営業もプロだと思いますが。そういう人が意見を言うならまだしも、中傷するようじゃ、その業界は腐っているという話です。
ホワイトウッドは問題ないとここで一年近く書き込んでる人がいるが
何をもって「問題ない」と言ってるのか全く不明
新築3日で倒れなければ問題ないのか?
それとも新築から1000年でも倒れないから問題ないと言ってるのか?
何の基準もなく「問題ない」など
書き込んでる人の思いだけだろ
誰の参考にもならないただの落書きと同じ
ホワイトウッドは現在住宅構造材に使われる木材の中で最も耐久性が低い事は変わらない事実
>>7008
でましたね~。他人の書き込みを否定するだけの書き込み
真面目に何か事を伝えたいなら他人の意見を否定してないで自分の見解を書きなさいよ
自分の見解も書かない内容のない他人の意見を否定するだけであれば、ただの落書き以下だよ
ホワイトウッドは問題あるとここで一年近く書き込んでる人がいるが
何をもって「問題ある」と言ってるのか全く不明
新築3日で倒れた事実でもあって問題あると言ってるのか?
それとも新築から1000年で倒れるから問題あると言ってるのか?
何の基準もなく「問題ある」など
書き込んでる人の思いだけだろ
誰の参考にもならないただの落書きと同じ
ホワイトウッドは現在住宅構造材に使われる木材の中で実物件で耐久性が変わらない事実
>>7009 匿名さん
自分が生きている間、しっかりと建ってくれていれば問題ないでしょう。
文化遺産になるような豪邸であれば別だと思いますが。
次の世代は生活スタイルも家に住むという考え方も違うので、残されても迷惑な場合が
多いと思いますよ。事実、空き家は増えていますし。
何の基準もなく「問題ない」と言っているわけではありませんし、論文、インターネット資料、書籍、現場、情報共有などから、「問題ない」と感じています。ただし、日本は長いですからね、全地域に当てはまるとは考えません。構造材の選択については統計がありますが、たぶん規模を大きくしてもその統計と同じ結果となるでしょう。
住宅において拘りは、ただの自己満足でしかありません。歴史に残るような建物でもない限り、ホワイトウッドでも問題ないでしょう。推奨するわけではありませんが。
実際、問題が発生したわけではないと思いますが、そのような事例がありましたか?と、聞いているわけです。答えてくれないようですが。
>何の基準もなく「問題ない」と言っているわけではありませんし、論文、インターネット資料、書籍、現場、情報共有などから、「問題ない」と感じています。
劣る木材がホワイトウッドが生きてる間、問題ないを論文、インターネット資料、書籍、現場、情報共有を示して下さい。
まず論文をいくつか紹介して下さい。
現場写真が分かりやすく一番良いです。
>>7014
問題あるという実験や専門家のブログはいっぱい今までにも出てますよね?
ヨシヒコさんが問題ないと結論付けた資料の情報は出た事はないですよね?
グーグルさんに聞くとホワイトウッドは悪いのばかりなので素人だと問題ないと判断できる資料は探せないのでぜひリンク張りお願いします
なぜ出しおしみされるのですか?
問題ないと解る資料ならそれでホワイトウッドは問題ないと理解しやすいのでは?
統計からみると、西日本でのホワイトウッド利用は非常に少ない件数となっています。
日本において白蟻被害が多い地域でのホワイトウッド提案が少ないということでしょう。
ホワイトウッドが問題が発生しないのは、白蟻被害が比較的少ない地域で建てられているからかと思われます。
ヤマトシロアリが柱まで達する被害もそこまで多くはないようですので、ホワイトウッド自体に問題が発生する
ことはほぼないというのが現状ではないでしょうか。
>問題ないでしょう
>感じています
>思われます
曖昧な個人適な見解、客観性ゼロ。
問題が出てるのか出てないのか曖昧な話ではなく少なくとも実験結果では雨水がかかる自然放置だと劣化が早いという実験結果は出てる
家は何十年と住む物
10数年後に雨漏りや躯体内結露が起きる可能性は0ではないどころか30年もすれば結構な確率で多少なりとも起きるものです
柱が数本腐ったところで自然倒壊はしません
それらが地震がきて倒壊してもあくまで自然災害扱いです
問題があるのか問題がないのかは解りませんが普通に考えればリスクは高い気はします
>>7016
で論文・現場・資料・情報共有・書簡と様々な情報をお持ちなようですがなぜだなないw
あるある詐欺ですか?w
情報があると言ってるのはあなただけなので出せば議論も終わるのにw
>>7021
出してくださいよお願いします
どこぞの中央官庁のお役人じゃないんだし言葉遊びじゃなくってババンと資料の方お願いします
みんなからもヨシヒコさんが出してくれるようにお願いしようよ
結局煽りたいだけか。
結局何もないのに嘘で資料あると言ってただけか
>>7025
資料があると言ってるのはヨシヒコさんだけなんだけど
私は資料があるなんて一言も言ってませんが??
あなたは持ってるのになぜ出さないの?
その理由を教えて貰えませんか?
こっちの質問に答えてくれたらこっちも答えるんでまずこっちの質問に答えてよ
そもそも日本は昔からホワイトウッドを利用していましたからね。
国が問題ないと言っている以上は、問題ないですね。
えw
こっちが先に質問して質問し返してきてるのにこっちが先なんだ
まあいいけど必ず私の質問に対して答えくださいね
まず資料がないのに問題があると言われるのか
>>7020をよく読んでください
問題あるか問題ないかは解らないけどリスクは高い気はしますと言ってるだけで問題あるとは一言も言ってませんが
実験結果が憶測というならすべてが憶測でしかありませんよ
きっとあなたは全棟検査の資料をお持ちなんですね
一部だけ調べて統計的な結果でもあくまでも憶測の範囲はでませんよ
使ってはいけないと国を動かすほどの根拠があるのかないのか
ありませんが?
個人的な感想でリスクが高いと感じたから感じた事を書いただけなのですが
こう書くと又何か屁理屈で返してくるんでしょうが必ず出さない明確な理由を書いてくださいね
>>7032
でた結局人の質問には答えないしw
あるある詐欺で一番悪質なのはヨシヒコだと解ったからw
こっちも面倒だしもういいやw
論文なら公開されてるんだろうしリンク張れば済む話を出さないんだからないとしか判断できないよw
>>7034 匿名さん
ねっ…私が言った通りでしょ。
正論で返すと絶対に回答しないんですよ彼は。開き直るだけ。だから私は空気の扱いをしている。以前は自作自演で削除されていたし。そんな人ですよ。
住宅金融支援機構の統計からみると、西日本でのホワイトウッド利用は非常に少ない件数となっています。
日本において白蟻被害が多い地域でのホワイトウッド提案が少ないということでしょう。
ホワイトウッドが問題が発生しないのは、白蟻被害が比較的少ない地域で建てられているからかと思われます。
ヤマトシロアリが柱まで達する被害もそこまで多くはないようですので、ホワイトウッド自体に問題が発生する
ことはほぼないというのが現状ではないでしょうか。
これも推測の話ですが、大方間違っていないではないかと思います。
現状、大手ハウスメーカー以外のホワイトウッドの使い方は間柱か管柱が多いかと思います。その使い方であれば、
問題なく利用できると推測されます。
極端に言うとイエシロアリの生息地でなければ、構造材がホワイトウッドであることを気にすることはありません。
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
イエシロアリの生息地は5地域以降。でも今後の気候変動を考慮すれば4地域も気をつけた方がいい。
4地域以南となると、北海道、東北、本州山間部を除く、ほとんどの地域で注意が必要。
地球温暖化に伴い、白蟻の生息域が変わるというのは、それこそ仮定の話ですね。
うちの近辺じゃふっつーにホワイトウッドの家バンバン経ってますが、
うちの家シロアリ被害にあってましたわ。
シロアリがいる地域、いない地域の境界線なんて曖昧なものと思われ。
温暖化の影響が仮定の話などと言うのは、大地震は仮定の話だから耐震設計は必要ないと言うのと同じ。
「問題ない」と言うのは
書いてる人の主観にすぎないのです。
こちらの方がよほど具体性があり信用出来ます
http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html
「問題ない」と言うのは、書いてる人の主観にすぎないのです。
国もスプルース=ホワイトウッドは耐久性に劣るD2材と定義してます。
--------------------
1 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。
2 心材の耐久性区分D1の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。
3 心材の耐久性区分D2の樹種は、2に掲げる樹種以外のものとする。
最新の表記ではD1以外となっているが
古いJASではD2も列記されている
--------------------
耐久性区分(JAS規格1084号)
心材の耐久性区分 樹種
D1 ヒノキ・ヒバ・カラマツ・ベイスギ・ベイヒバ・ベイマツ・ダフリカカラマツその他これらに類するもの
D2 アカマツ・クロマツ・トドマツ・エゾマツ・モミ・ツガ・ベイモミ・ベイツガ・ラジアタパイン・ベニマツ・スプルース・ロッジボールパイン・アガチスその他これらに類するもの
スプルースはアカマツやベイツガにも劣りD2の中でも最低の耐久性
でも、実際に問題は起きてない(笑)
問題も起きてないのに仮定の話をしてるだけ(笑)