住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2025-01-10 23:01:25
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

  1. 3981 匿名さん

    >農水省のコピペって信頼できると思うけどね

    これ以上の根拠って存在するのかな。海外の評価とも矛盾していない。
    実際の状況はともかく、木材の耐久性区分は妥当な評価。覆すことは無理です。

  2. 3982 匿名さん

    農水省のコピペの何が納得できないのか(笑)

  3. 3983 匿名さん

    >>3971 匿名さん

    ご回答ありがとうございます。
    品質の物差しとしてJASは必要かと思っていますが、あくまで木材を分類するための指標だと考えています。

    同じくD1でもD2でも構造材として問題がなければ、どちらでも良いと思います。組合せることも良いことかと考えてます。

    物理的性質が日本の風土に合わず、D2の分類に入るホワイトウッドですが、雨晒しの環境下で利用していても、何も問題なく使えていることやホワイトウッドが話題に上る前の実験結果を考慮すると、住宅の構造材として十分な性能を持っていると思います。
    性能差を埋める価格差はないかもしれませんが。

    樹種により性質はそれぞれかとは思いますが、耐久性が弱いから劣るというのも違うと思います。

  4. 3984 匿名さん

    >>3981

    >これ以上の根拠って存在するのかな。海外の評価とも矛盾していない。
    >実際の状況はともかく、木材の耐久性区分は妥当な評価。覆すことは無理です。

    うん、やっぱり意図を何も理解していないですね(苦笑
    農水省の指標は正しいのでしょう。でもあなたの書いている通り

    >実際の状況はともかく、

    という「実際の状況」を訪ねているのですよ。実環境下における影響ですね。その問いにも関わらず、何とかの一つ覚えの様に農水省の規格をコピペするだけなんですよね。だからもう結構ですよと申し上げた次第です。

  5. 3985 匿名さん

    結局、ホワイトウッドの良いところって何ですか?
    値段も大して安くないどころか、無垢の桧より高く売ってるところもあるのですよね?

  6. 3986 匿名さん

    結局無垢の良さって何?
    価格の安さだけ?

  7. 3987 匿名さん

    >値段も大して安くないどころか、無垢の桧より高く売ってるところもあるのですよね?

    そうなんですか?
    事実関係をちゃんと確認したいところですね。

  8. 3988 匿名さん
  9. 3989 匿名さん

    経年変化による雨漏りや水漏れを考慮して、腐りにくい木材を使う方がいいです
    ちなみに雨漏りは大手で建ててもゼロではないですからね

  10. 3990 匿名さん

    5年ごとの防蟻処理なんて10年以降は半数もしないのが目に見えてる

    ハウスメーカの定期メンテですら
    10年目7割、20年以降は半数以下が実情

    これはハウスメーカによる定期メンテ率が突出して高いへーベル(20年以降も90%超え)を含んだ数字
    へーベル除外したらもっと低い

    ホワイトウッドで腐ってもアリに喰われても
    床が傾くまで気付かないのが大半だろう

  11. 3991 匿名さん

    結局は耐朽性D1だろうがなんだろうが、家を作る方しては、家一軒の予算からすると柱や土台の樹種による価格差なんてほとんど無視できる金額なんですよ。ビルダーからすれば後々ユーザーからクレームの出にくい材。供給が安定している材。仕入れのタイミングで材の品質にばらつきの無い材。そういった経済的合理性が高い物を採用したいわけで。その点はホワイトはじめ外材に一日の長があります。安いからというよりはバリューフォーマネーだからです。
    D1だからといってもスギの白太でハニーカミングしてるような乾燥材の柱なんて話にならないわけで。

  12. 3992 匿名さん

    >>3990 匿名さん

    ホワイトウッドが実環境下で、そのようになっているとは誰もわからないし、裏付けもできていないわけですからね。
    農水省の規格だけを根拠にするには、ちょっと無理がありますね。

  13. 3993 匿名さん

    誰も分からないからこそ腐りにくい木材を使いたい
    大した差額じゃないしね

  14. 3994 匿名さん

    >>3993 匿名さん

    それはあなたの考えでしかありませんね。

  15. 3995 匿名さん

    >>3994 匿名さん

    あなたのエセ知識いい加減にしてくれんかね?ホワイトウッドなんぞゴミだよ。粘着して張り付くのやめてもらえんか?
    他にもっと有意義な時間の使い方あるだろ?
    お前だけだよホワイトウッドの擁護者。

  16. 3996 匿名さん

    >誰も分からないからこそ腐りにくい木材を使いたい 大した差額じゃないしね

    自分も同意。常に完全な施工は無いし、長い間には何があるか分からない。

  17. 3997 匿名さん

    >>3995 匿名さん

    申し訳ありませんが、書き込みをやめなくてはいけない理由が見つかりませんね。

    あなたが思い込みが激しい方なのはわかりましたが。

  18. 3998 匿名さん

    ホワイドウッドがゴミ材と批判しても、建築において今後も使用される
    状況に変化は生じないと思うよ。

    願わくばホワイドウッドが原因で家が潰れたという記事を期待するしか
    ないね。

  19. 3999 匿名さん

    >>3998 匿名さん

    そんな記事は出ないですよ。問題は発生しないですからね。

  20. 4000 匿名さん

    木造国産無垢は需要なし。

    今どき木造国産無垢で建てる人っていないだろ。


  21. 4001 匿名さん

    >>3997 匿名さん
    3995じゃないけど、思い込みが激しいのはあんただよ

  22. 4002 匿名さん

    >>4000 匿名さん
    普通にいるでしょw
    在来で、ホワイトウッドの無垢で建てる人はいないけどw

  23. 4003 匿名さん

    >>4001 匿名さん

    そのように思って、書き込んだのであれば、あなたも思い込みが激しい方なんですね。

    まぁ、粘着されているのは3995さんではないでしょうか。
    コピペしかされたことのない方がエセ知識と人をばかにしてもねぇ、、、と思いますし。

    3995さんではないあなたに言っても仕方ありませんね。

  24. 4004 匿名さん

    杉無垢は安いし補助金でるからローコスト軸組メーカーしか扱ってないよ。勉強した人はまず杉無垢は選びません。
    軸組なら集成材を使わないとね。

  25. 4005 匿名さん

    >>4003 匿名さん
    コピペなどしたことないけどな。ホワイトウッド擁護者あんた一人だろ?必死で反論してるけど無理だろ(笑)だって価値無し材だもんな。

  26. 4006 匿名さん

    >>4005 匿名さん
    同じこと思った
    4004の様な 中身のないレスもいい加減やめていただきたい

  27. 4007 匿名さん


    なにいってんだ。誰に対して言ってるのか

    在来工法はガラパゴス。
    木質系ならはツーバイにしましょう。

  28. 4008 匿名さん

    ガラ家ー

  29. 4009 匿名さん

    >>4007
    在来、ツーバイより普及してるじゃんww

  30. 4010 匿名さん

    在来が嫌ならティンバーフレームを勧める
    だからといってホワイトウッドなんぞ使ってはいけないけど。

    1. 在来が嫌ならティンバーフレームを勧めるだ...
  31. 4011 匿名さん

    >4009
    在来工法やってるのは日本だけだし、10年前に終わってる。在来工法は真新しい技術革新もないし。
    最近の新築ではツーバイが主流だよ。

  32. 4012 匿名さん

    >>4011 最近の新築ではツーバイが主流だよ。

    んな訳ないがな(笑)。

    新設着工住宅における構造別・建て方別割合(H26年度)一戸建中の割合
    http://www.mlit.go.jp/common/001114083.pdf

    -在来木造:74.4%
    -ツーバイフォー:11.2%
    -木質系プレハブ:2.9%
    -木質系以外のプレハブ:9.9%
    -鉄骨造、鉄筋コンクリート造等:1.6%

  33. 4013 匿名さん

    >4010

    ティンバーフレームやポストアンドビームはいいね。8寸位の無垢材は構造的に軽量鉄骨より強そう。

  34. 4014 匿名さん

    >>3995
    こういう低次元の決めつけでレスつけても見てる人にとって何のタメにもならないと思うね。まずホワイトウッドがそんなに安くもないのになぜココまで広く使われてるかというのが目下の話題なのに。

  35. 4015 匿名さん

    まあ日本の軸組も元々は大断面の柱と梁の組み合わせだったんですけどね
    耐震性を求めて壁枠が必要になり、柱梁も細くなった。
    これをもっと突き詰めると、ツーバイになるのかな。

    1. まあ日本の軸組も元々は大断面の柱と梁の組...
  36. 4016 匿名さん

    >>4015
    すぐ燃えそう

  37. 4017 匿名さん

    これだけ太い柱は簡単には燃え尽きないから、高熱で解ける鉄骨より安全性は高いね。

  38. 4018 匿名さん

    >>4017 匿名さん

    普通に燃えるでしょ。

  39. 4019 匿名さん

    http://kigumi.jp/qa

    木造住宅のウィークポイントといえば燃えること。とはいえ、だからといって「木の家が危険」というわけではありません。重要なのは木材の厚さ。火事などがあった場合、木は1分で約1mm燃えることがわかっています。もし火事になって柱が燃えても、太い柱なら燃えるまで時間がかかるため、逃げるために必要な時間を確保できるのです。

    240ミリ角もあれば強度が落ちるまで、かなりの時間がかかることが分かりますね。

  40. 4020 匿名さん

    >>4011 匿名さん
    また妄想ですか(笑)
    日本でツーバイがシェアNo.1になる事はないだろうね


  41. 4021 匿名さん

    8寸柱なんて現実的ではないな。誰もが簡単に建てれるくらいに普及するとは思えない。
    おそらく8寸軸組と2×4が同じ強度か。それでも重量鉄骨の足もとにも及ばないが。

  42. 4022 匿名さん

    >8寸柱なんて現実的ではないな。

    樹種はダグラスファー、米杉、米ヒバ。価格は大手ハウスメーカーの一般木造程度で建てられる。
    ローコスト建売では無いので、流石に普及はしないだろうけどね。
    ツーバイのような釘とペラペラの合板に頼らないので、長期経過後の強度は明らかに上でしょう。

    >それでも重量鉄骨の足もとにも及ばないが。
    世の中の鉄骨住宅は軽量鉄骨が普通で、重量鉄骨も普及していないけど、木造で強さを求めるなら

    http://www.d-fact.co.jp/hedge/
    住林のBFも強いでしょう。

  43. 4023 匿名さん

    木造住宅の中ならビッグフレームは最強でしょう。

  44. 4024 匿名さん

    そうかな?

  45. 4025 匿名さん

    木造好きで豊富な予算のひとはスミリンで建てます。
    でもスミリン高すぎるよ。

  46. 4026 匿名さん

    ビックコラムの壁倍率はやりすぎ感が強い
    大型ボルトで固定した欧州赤松集成材なのに20倍以上も倍率かけてる
    BF以外の木造は5倍以上付かないってルールがあるのに無理やり認定とったって感じで実績はまだ浅いんだよね
    欧州赤松もホワイトウッドとそこまで大差ないってのも怖い

  47. 4027 匿名さん

    ビッグフレームと土台の間に挟む基礎パッキンが全てを台無しにしているけどね

  48. 4028 匿名さん

    欧州赤松もホワイトウッドも構造材として問題ないけどね

  49. 4029 匿名さん

    >>4028 匿名さん
    欧州赤松はホワイトウッドほど簡単には腐りません

  50. 4030 匿名さん

    >>4029 匿名さん

    実環境では誰にもわからないけどね

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
オーベル葛西ガーラレジデンス
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

8248万円

3LDK

70.34m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7288万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸