住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2025-01-10 23:01:25
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

  1. 3921 匿名さん

    >ホワイトウッドはきちんと使えば、日本でも構造材として問題なく使える材です。

    それっていい方を変えると、ホワイトウッドはきちんと使わないと怖い材料って事だよね?
    指摘されてる事じゃん

  2. 3922 匿名さん

    >>3921 匿名さん

    ん?それであれば、きちんと使えば怖くない木材と思ってますか?

  3. 3923 匿名さん

    長く住む家なんだから、構造材が腐るような施工をしないということが大事だと思ってますよ。土壁真壁の家とか建てるから別ですけど。流石に施工不良を前提に樹種を選ぶのはナンセンスだし。仮にヒノキを使うとしても国物の末木で取ったような柱だったらD1とか言われても意味ないしね。

  4. 3924 匿名さん

    >>3919 匿名さん
    あなたのコメントにダメ出ししているのであって、ホワイトウッドの事は別に批判していません
    すぐに論点をすり替えますね


  5. 3925 匿名さん

    >流石に施工不良を前提に樹種を選ぶのはナンセンス

    自分なら完璧な施工は無いことを前提に樹種は選びます。経年劣化や予期せぬ事象も含めて、数十年という長期に渡って実績のある手堅い選択が第一と思います。ホワイトウッドは現時点で半世紀の実績さえ日本にはありませんから。

  6. 3926 匿名さん

    >>3924 匿名さん

    ダメ出しするのが楽しくてたまらない方ですか?

  7. 3927 匿名さん

    >>3925 匿名さん

    それもひとつの考え方だと思います。

    実績という意味では、ほとんどの施工や技術が半世紀の実績なんてないので、どれが正しいかわからない状況かと思います。
    ホワイトウッドも確かに半世紀はないですが、スウェーデンハウスや積水ハウスでも20年以上の実績がありますし、暴露される状況でもない限り、耐久が著しく下がることはありません。
    ですので、ホワイトウッドのメリットを優先して選ぶのも良いかと思います。

  8. 3928 匿名さん

    >ホワイトウッドのメリットを優先して

    ところで、ホワイトウッドのメリットって何だっけ?
    コスト?加工性?

  9. 3929 匿名さん

    >>3928 匿名さん

    自分で考えましょうね。

  10. 3930 匿名さん

    あ、いや、私はホワイトウッドで全然構わない人なんですがね。でもメリットと言われたらコスト以外に考えられなくて、、ね。もし他にあれば教えて頂きたいなと思った次第です。

    実際問題コストは最重要で、ホワイトウッド+防腐防蟻剤で構造的にも必要十分ならそれ以上のコストをかけてグレードを上げる必要はありませんよね。そう言う意味じゃ、こだわりがあったり薬剤アレルギーのある人以外であればホワイトウッドで十分でしょう。でももし、コスト以上にアドバンテージがあるのなら、その点を聞きたかったのですよね。

  11. 3931 匿名さん

    >>3930 匿名さん

    答えが出てるなら、良いのではないでしょうか。

  12. 3932 匿名さん

    防腐防蟻処理したらコスト上がりませんか?
    そうなるとメリットは・・

  13. 3933 匿名さん

    >>3932 匿名さん

    処理の価格はいくらだと思いますか?

  14. 3934 匿名さん

    >>3933 匿名さん

    自分で考えましょうね。

  15. 3935 匿名さん

    >>3934 匿名さん

    知らないんですね笑

  16. 3936 匿名さん

    >>3929 匿名さん

    知らないんですね笑

  17. 3937 匿名さん

    >答えが出てるなら、良いのではないでしょうか。

    なんか態度悪いですね(苦笑
    ま、コストは絶対ですよ。必要以上のコストは、施主の自己満足でしかありませんからね。

    >防腐防蟻処理したらコスト上がりませんか?

    私は専門家では無いですが、ホームセンターのツーバイ材の処理あり・なしを比べた感じだと、気になるほどの価格上昇は無いという認識ですね。それが大量に使われるとなれば、見積もりに影響を与えることは殆ど無いと考えます。概算ですけどね。

    ちなみにD1材とD2材のコスト比較はいかほどでしょう?倍かそれ以上も違うようなら、本人の自己満足以外の理由でD1材を使用する意味はあまり無いような気がしますが、1.5倍以下であれば、逆にホワイトウッドを使う理由が無いですね。

  18. 3938 匿名さん

    >>3936 匿名さん

    実際、防蟻処理の価格ほんとにわからないんですか?

    ホワイトウッドは集成材の中でコスト以外にもメリットはあると思いますが、製品品質の安定と強度、木が暴れたりしないあたりが強みなのかなと思います。

  19. 3939 匿名さん

    >>3937 匿名さん

    価格差なんて、住宅会社に見積もり取らないとわからないですよ?
    根拠がない話ですね。

  20. 3940 匿名さん

    >価格差なんて、住宅会社に見積もり取らないとわからないですよ?
    >根拠がない話ですね。

    それを考えたり議論したりして予想をするのがこのスレの役目じゃないですか?(笑
    一般流通価格あたりから予想することはできませんかね。

    実際D1材は高いんでしょ?

  21. 3941 匿名さん

    実際、高くて性能が良いものなんてのは当たり前の話なんですよ(笑。
    一般人としては、安くて必要十分な物を選択したいですからね。

  22. 3942 匿名さん

    >>3940 匿名さん

    予想はいいのではないですか?断定されても、、、と感じますが。
    ただ、価格は工務店の考え方に大きく左右されるみたいですよ?グレード等もありますし。

  23. 3943 匿名さん

    >>3941 匿名さん

    それはそうでしょうね。

  24. 3944 匿名さん

    >>3940 匿名さん

    こちらが答えても、回答しないの仕様ですか?

  25. 3945 匿名さん

    >ただ、価格は工務店の考え方に大きく左右されるみたいですよ?グレード等もありますし。

    実売価格は工務店によるでしょうが、流通価格はそれほど変わるとは思えません。
    家一軒建てるのに建てる木材の量が工務店や材料によってそれほど変わらないのならば、流通価格が最終価格に現れるのは当たり前の話ですよね。

    その中で高い材料を使っているにも関わらず最終価格が安いとなれば、それは工務店が無理しているか、家に無理がかかっているかどちらかです。ただ、一般的には後者でしょう。

  26. 3946 匿名さん

    >こちらが答えても、回答しないの仕様ですか?

    ごめん、あなたどちらさん?(笑
    コチラといわれても、匿名掲示板じゃわかるわけないでしょう。

    回答が欲しいのなら、どの話なのかしっかり明示したらどうですか?

  27. 3947 通りがかりさん

    ホワイトウッドのコスト的メリットは、単に安くできるというものではなく、国産均角特一等のKDヒノキと変わらない単価でエンジニアリングウッドが利用できるという意味においてです。家の総予算的には変わりません。羽柄材については、狂いの少ない心去りの乾燥材が使えるという点。国産材の羽柄はどうしても歩留まりが悪い。後は量的な意味での安定性。国産材のそれもKDとなると、需要が集中した時にすべてをまかなうことは不可能です。またどちらの材もグリーン材の使用は羽柄材も含めてきちんとした建物を作ろうとするなら論外でしょう。

  28. 3948 匿名さん

    >>3945 匿名さん

    そうですか?
    あくまで予想でしょ?
    それとも内情を知っているのですか?

  29. 3949 匿名さん

    >>3947 通りがかりさん

    素晴らしい回答ですね!

  30. 3950 匿名さん

    なるほど。興味深いですね。

    >家の総予算的には変わりません。羽柄材については、狂いの少ない心去りの乾燥材が使えるという点。国産材の羽柄はどうしても歩留まりが悪い。後は量的な意味での安定性。国産材のそれもKDとなると、需要が集中した時にすべてをまかなうことは不可能です。

    ところで、2点質問。1つ目は、どの材料でも家の総予算が変わらないと言うことですが、一方で仕入れ時点での木材の歩留まりが悪ければ必然的にその木材の仕入れ価格は上がると思いますがどうでしょう?

    もう一つは、これは羽柄材限定の話ですか?構造材としてはどう見たら良いでしょう?

  31. 3951 匿名さん

    まともな大工なら無垢の柱でも問題なく施工する
    大工の腕に左右されにくくする為にホワイト集成を使う
    でも、ホワイト集成は腐りやすいから、雨漏り・水漏れ・壁内結露はNG

    結局どちらも大工次第なんだよね

  32. 3952 匿名さん

    それ言い方を変えると、ホワイトウッドを使った家の方が精度良く建てやすいと言うことになるよね。それに工法が画一化されていれば、大工の腕に頼らずともキチンとした家を建てやすい。特に最近の工法は計画的に壁内換気をしているので、あとはキチンとしたメンテナンスをするだけ。

    無垢材?であれば、材料のコストアップに加え大工を選ぶことになり更なるコストアップにつながる。

  33. 3953 匿名さん

    すみません素人ですが、歩留まりが悪いとはどういう意味ですか?

  34. 3954 匿名さん

    >>3952
    その持論はちょっと強引じゃない?笑

  35. 3955 匿名さん

    >>3954

    どこが?

  36. 3956 通りがかりさん

    生々しい単価とかここに書くことはできませんが、数ページ前に出ていたHMの写真を例にとると、ヒノキKDかホワイト集成柱が1本約2500円から3000円くらい。立米単価80000円くらいですよね。これを最低の材料、杉グリーンを使っても半値くらい。杉KDで500円/本位安いでしょうか。35坪くらいの家で管柱は70本ほどなので、これで差額を想像してみてください。家一軒のおそらく1パーセントにもなりませんので。

    歩留まりについては、流通上の門題なのでここでは構造材についてはほぼ考慮しなくていいです。羽柄に関してはくるってしまった材料をどう使うか現場サイドに任される不安と、使ってしまった後狂う不安と両方ありますし、納材の数量管理もあるかと思います。狂う分見越すと結局ゴミになっちゃうので。

  37. 3957 匿名さん

    >すみません素人ですが、歩留まりが悪いとはどういう意味ですか?

    実際に得られる生産量が期待以下であることですね。
    例えば木材を10本仕入れて検品をした場合、例えば10本全てが使える状態なら「歩留まりがとても良い」
    10本仕入れたうちに、2〜3本しか使えない(使えない残りは捨てる)状態なら「歩留まりが悪い」
    ですね。

  38. 3958 匿名さん

    >>3957
    ありがとうございます

  39. 3959 通りがかりさん

    施工面でいうと在来木造住宅のプレカット率は90%ほどなので、柱に関して大工のする仕事は、横架材のほぞ穴に柱のほぞを差して立ちと通りを見るだけのことです。上棟まででいうとどちらかというと職人の技能よりも根気と工期との方が大事だと思いますね。

  40. 3960 匿名さん

    あーなるほど

    >歩留まりについては、流通上の門題なのでここでは構造材についてはほぼ考慮しなくていいです。

    >施工面でいうと在来木造住宅のプレカット率は90%ほどなので、柱に関して大工のする仕事は、横架材のほぞ穴に柱のほぞを差して立ちと>通りを見るだけのことです。上棟まででいうとどちらかというと職人の技能よりも根気と工期との方が大事だと思いますね。

    ほとんどプレカットなんですね。だから構造材の歩留まりはあまり考えなくて良いと。
    どうも今の工法を理解しているつもりでも、ついつい昔ながらの大工さんの作業風景をついつい考えてしまいます。

  41. 3961 匿名さん

    今日は1年で最も多くホワイトウッドであるクリスマスツリーがゴミとして捨てられる日です
    ゴミ材にふさわしい末路です
    あまりに木材としての価値が低く再利用される事も殆どありません

    住宅の構造材に何を使うかは個人の勝手
    ホワイトウッドを使いたい人はご自由にどうぞ
    誰もとめません

  42. 3962 匿名さん

    在来工法軸組はごみですか…

  43. 3963 匿名さん

    在来工法軸組はごみですか…
    木造のデメリットばかりだね

  44. 3964 田舎の不動産屋

    役割を終えたらホワイドウッドに限らずゴミになる。

    古民家風総桧の家も解体されゴミになる。
    良い材料をゴミにするのは非常にもったいないのだが、材料を取ろうとすると
    重機を使用せず、人力で行わなければならない。

    費用的には
    人力による解体費-材料を売ったお金>重機による解体費 という結果になり
    良い材料を売りたいというお客様の要望に応えられない現実がある。

    重機による解体となるので役割を終えたら良材もゴミになる。

  45. 3965 匿名さん

    そうだねぇ。
    戸建てを建ててから30年~40年も経てて壊すなら、どんなに良い材料を使ってたところで単なる建築廃材にしかなりえないわな。思い入れがあるのは当の本人だけだしね。

    >ホワイトウッドを使いたい人はご自由にどうぞ

    それ、逆ですよね。
    今じゃ普通に頼めばまずはホワイトウッドを使うHMに当たるわけで、それ以外の高級部材を使いたければ天然素材を扱っている工務店を探して頼まにゃならんわけですね。だから、むしろそういう素材を使いたい人はご自由にどうぞという話になると思いますよ。

  46. 3966 匿名さん

    >>3965 匿名さん
    構造材を選べないのは建売と数社の大手ハウスメーカ(主にツーバイフォー)ぐらいです。

    住宅業界で多数を占める中小工務店は多くが構造材を選べます

    ハウスメーカでも集成材にはなりますが
    ホワイトウッド以外を選択可能なメーカがありますね

    元々ホワイトウッド以外の住林、タマ、レオ、ヤマダ、ダイワ
    一条も在来ならD1材を選べたはずです。
    ここでよく批判されている積水でさえも選べます。

    着工棟数から考えれば注文住宅を建てる大多数の人はホワイトウッド以外を選択可能な状況です。

  47. 3967 匿名さん

    ホワイトウッドも他材も構造材としてのもちは変わりません。
    グリーン材とか使われたほうが残念です。

  48. 3968 匿名さん

    >着工棟数から考えれば注文住宅を建てる大多数の人はホワイトウッド以外を選択可能な状況です。

    選択できたとして、その費用対効果を聞きたいですね。D1材の性能が良いとして、でもD2材で問題なければ価格の安い方を選びます。前にも書きましたが、高くて良いものなんて当たり前です。でも一般消費者としては、安くて必要十分なものを選びたいわけです。

    そういう観点から情報をもらえるとありがたいですね。

  49. 3969 匿名さん

    >グリーン材とか使われたほうが残念です。

    確かにね。
    無垢だ無垢だということを珍重し、
    でも実はグリーン材で収縮し放題って
    家としてはどうかと思いますし。

  50. 3970 匿名さん

    >>3968 匿名さん

    JASの認定を受けた材というのは、価格も上がるものなのでしょうか?また、ホームセンター等で売られている木材も一等、または特一等などJASの表記は見かけますが、シールを貼られているのを見たことがありません。ホームセンターの木材は、JASの認定は受けていないと判断できるのでしょうか?

    高くて良い、安くて良いという判断基準がよくわからなくなった次第です。もし、わかりましたら、教えていただけますか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
リビオ亀有ステーションプレミア
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

8248万円

3LDK

70.34m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7288万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸