- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ホワイトウッド > 紙 = ダンボール = 杉 = アスベスト
国産材が好みの人はヒノキを使いましょう。
今年は花粉の飛散量が多いらしいですね。
必死で杉をディスっても花粉は減らんよw
国産材が良いと言っている木材業者はグリーン材が多く出回っている事に対してどう考えているののでしょうかね。
そもそも外材の集成材が主流になった原因は粗悪な国産グリーン材が原因でしょ。 粗悪な国産材を流して、それが敬遠された結果集成材が主流になった。自業自得です。 外材を批判したところで筋が通らないですよ。
>>18538 全然変じゃないよ。
ただね、ホワイトウッドだって杉だって原木から製材した時は
どちらもグリーン材だと言うことを忘れてはいけない。
もし仮に日本の製材業者などがカルテル結んで製材は
全て加熱乾燥をして価格を吊り上げて販売したら、それは犯罪でしょ。
真面目な話すると急にレス止まるよなこのスレ
いかに意味無いスレッドかよくわかるw
さっさと閉鎖しろ
>ただね、ホワイトウッドだって杉だって原木から製材した時は
>どちらもグリーン材だと言うことを忘れてはいけない。
当たり前のことを唐突に意味ありげに言われてもw
こんな言い回しだからすぐにバレるんだよw
マナーの悪い書き込みはやめなさい。
文句があるなら国にでも抗議しなさい。
木は燃料だから。
木は燃えたら紙と同様に灰になって跡形もなくなる。
杉はゴミ材。
大工さんが杉はやめとけって言うんだから間違いないね。
私も杉で建てて後悔してます。
杉はホワイトウッドに完全敗北です。
消防士さん曰く 「倒壊が早いんだよ、木造は」 「炎にさらされたら、すぐ燃えちゃうよ」
鉄骨のことだろ「倒壊が早いんだよ、鉄骨造は」 「炎にさらされたら、すぐ溶けちゃうよ」の間違い
米国9.11テロで鉄骨ビルが一瞬で崩壊してる。
> 米国9.11テロで鉄骨ビルが一瞬で崩壊してる。
まず木造で同じ高さのビルを建ててからだな
比較はそれからだ
消防士さん曰く 「倒壊が早いんだよ、木造は」 「炎にさらされたら、すぐ燃えちゃうよ」
大工さん曰く、杉はゴミ材
消防庁の資料より
>> 鉄骨造建物のうち、柱、はり等に耐火被覆のないものは、加熱で変形・挫屈して倒壊するおそれがあるので、屋内活動及び建物直近での活動に注意する。
鉄骨火災で逃げ遅れても崩壊リスクが高いから救助活動がされない?
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。
レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。
なお、問題のある投稿をお見かけになられましたら、むやみに反応せず速やかに、削除依頼をお願い致しします。
ご協力のほど、よろしくお願いいたします。
木造オジサンの書き込みが全て消された。
これで平和になるかな。
結論
ホワイトウッドで問題なし。
杉の話だけど、樹齢百年で直径100センチから35センチくらいまで
差があるようだね、質としては35センチの方が圧倒的に良いのだけど
杉だから強度が低いとかホワイトウッドだから強度が高いとかということは
ないんだよな。
流通してるホワイトウッドはだんだん樹齢がひくくなっていて
杉はその逆に樹齢が高くなってるので逆転することもあり、
すでにその兆候は現れている。
木だからね、腐れば強度も糞も無いw
木造を選択するなら重要なのは腐り易いか否か。
腐り易いホワイトウッド等の樹種は避けるべき。
構造材は当然辺材を避けて芯材にすべき。
腐り難い工法等にするのも重要。
そんなに簡単じゃないんだよな、芯材は目が荒くて強度が落ちる
結局強度検査して出た答えしか絶対ということはないと思う。
辺材は弱いと言う思い込みがあるけど、樹齢200年の辺材なんて
年輪の幅が1ミリ強で今市場に出回ってるものとだいぶ違うと思うよ。
強度の事は言ってない、腐り易いか否かです。
成長する辺材は栄養が豊富ですから菌にやられ易い。
強度 辺材>心材
防蟻 辺材<心材
スギでもホワイトウッドでも集成材にしなければいけません。無垢はやめたほうがいいでしょう。