ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

＞18459

消防庁の見解ではない。
木造おじさんの作り話

阪神淡路大震災の被災画像に

「火災時は鉄骨より木材の方が安全」

の文言を勝手に加えた
著作権にも反する極めて悪質な画像


https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

消防士さん曰く
木造家屋は火災ばかりおこして迷惑極まりない。

杉はマッチ一本で燃えますね。あー怖い。

在来工法は火災保険の保険料が高い

杉は花粉をまき散らかす公害物質です。

杉も子孫を残したいｗ

＞適度に枝打ちや間伐などの森林整備されている山から出る花粉は非常に少ないです。
＞枝打ちは枝ごと花粉を落とし、間伐は木自体を抜き切りしてしまうので、風による花粉の飛散を抑止できます。
＞当然ながら花粉が成る元から切り取られるので、長い目で見ても効果的です。

杉を有効利用して森林整備すれば杉花粉は減る。
儲け主義でホワイトウッドを多用した報いが杉花粉症ｗ

杉はホワイトウッドに完敗して駆逐されてしまいました。

やはり杉はゴミ材ですか。仕方ないですね。

ペッパー木造おじさんはコラ画像何度も貼り付けてる時点でお察しだよな

私も杉の木造にして大失敗です。柱が曲がって壁にヒビが入ってます。

ヒント:スムストック

大手鉄骨ハウスメーカーは、構造計算ルートに応じた計算システムを使用して設計をしてますよね。
ちなみに大手鉄骨メーカーは許容応力度計算では無くて保有水平耐力計算を元にした計算システムが多いです。
計算システムに欠陥でもなければ耐震等級の耐震性は確保出来るでしょう。

大手ハウスメーカーの鉄骨は震災での実績があるからね。
いくら妄想しても実績に勝るものはない。

一般の木造なんかも許容応力度計算はソフトを使用して行います。その際にデータを入力して行いますが、現在大手メーカーで使用するソフトも実は同じことですよ。ただ、メーカー独自の構造や部材となってますし、使用する材も決められておりその当たりはデータとして入っています。そのこともあって入力や使用の手間はハウスメーカーのソフトはより直感的に操作できる印象です。
いずれにせよここ最近は各種ソフトの性能も上がってます、時代は変わったなぁと言う印象です。

>18486
鉄骨住宅が倒壊しまくった実績とやらをよろしく

国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」

木造無被害 21.2%

鉄骨無被害 57.2%

杉がホワイトに駆逐されて悔しいね。

ホワイト＞ダンボール＞紙＞杉

異議なし

木造オジサンが言うには、
紙は燃えないらしいね。
それなら杉は紙より弱いってか

ダンボールは杉より強いんだから、ホームレスのダンボールハウスは理に適ってるってことですね。杉はホワイトだけでなくダンボールにも勝てませんか。

大工さん曰く
杉はゴミ材
杉を構造材として絶対に使ってはダメ

それより倒壊割合が多いのが木造