- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ストーブと言えば、石油ストーブは鉄製。
ところで木製の石油ストーブってあるのだろうか?
木造の超高層ビルなんてありませんがww
それより木製の石油ストーブってあるの?
>18197
>気密が温熱環境に及ぼす影響は僅か
僅かなのはエネルギーの損失量です、温熱環境は最悪です。
コールドドラフトと同じでエネルギー損失は僅かですが最悪の不快な環境になります。
>18210
>最高何階建て?
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20220520/1000080088.html
>11階建て高さ44メートル
純木造?
>「純木造」のビルとしては最も高いということです。
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20200929-OYT1T50240/
>日本橋に日本一高い木造ビル…地上17階・高さ70メートル、25年完成
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022080100342&g=eco#:~:text=%E6%9D%B...,%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%AE%8C%E6%88%90%E3%82%92%E7%9B%AE%E6%8C%87%E3%81%99%E3%80%82
>日本最大の「木造ビル」 東京海上の新本店、28年度完成
その他計画は多い、将来は木造ビルの方が多くなる。
>18214
コールドドラフト現象とは、暖房によって温められた部屋の空気が、冷たい窓ガラスによって冷やされ床面に下降する現象をいいます。 これにより、室内の天井付近と床面付近に大きな温度差が生まれ、温度差の大きな家ではその差が5℃以上になると言われています。
恥ずかしいだろw
>18218 匿名さん
>消防庁の見解ですから。
消防庁の見解ではない。
阪神淡路大震災の被災画像に
「火災時は鉄骨より木材の方が安全」 の文言を勝手に加えた
著作権にも反する悪質な画像
https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/
>18203
>木造の超高層ビルなんてありませんがww
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC241ID0U2A820C2000000/#:~:text=%...,%E3%81%AE%E9%AB%98%E3%81%95%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%80%82
>大林組は24日、オーストラリアのシドニーで木材と他の構造部材を組み合わせた木造ハイブリッド構造のビルの施工を受注したと発表した。地上39階建ての高さ182メートルで、ハイブリッド構造も含めた木造としては世界一の高さになる
>ハイブリッド構造も含めた木造としては世界一の高さになる
純木造じゃないね、やっぱり
今やヘーベルで断熱等級6かぁ
時代は変わったな
ヘーベルスレ見てたらUA値0.41なんてのもあったよ
半端な木造はみんな負けちゃうね
木造おじさんは嘘ばかり
>消防庁の見解ですから。
消防庁の見解ではない。
阪神淡路大震災の被災画像に
「火災時は鉄骨より木材の方が安全」 の文言を勝手に加えた
著作権にも反する悪質な画像
いい加減したら?
https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/
ニュースで見るのは木造の火災ばかり
消防庁の見解ではない。
阪神淡路大震災の被災画像に
「火災時は鉄骨より木材の方が安全」
の文言を勝手に加えた
著作権にも反する悪質な画像
https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/
構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く
「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」
理由は
「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
だからと解説されてます。
使い捨てカイロが暖かくなるのは鉄が燃えてるからです。
>18258
知っていて惚けているのだろw
鉄骨とRCは弱い事が判明して旧耐震から新耐震(旧耐震の1.5倍)に変更してる。
弱くて被害が出たから法改正されている。
鉄骨が弱い事を承知してるから大手鉄骨ハウスメーカーのほとんどは耐震等級3にしてる。
>鉄骨が弱い事を承知してるから大手鉄骨ハウスメーカーのほとんどは耐震等級3にしてる。
別に弱くは無い
大手ハウスメーカーの鉄骨の耐震性が高いことは阪神大震災の結果を見れば明らか
当時は耐震等級などない、つまり耐震等級は1の。
>18271補足
鉄骨の耐震1と木造の耐震3は同じと言ってるが熊本地震が大嘘だと証明してる。
熊本地震の益城町では鉄骨の新耐震(耐震1)は大破が12棟、倒壊、崩壊が6棟。
耐震等級3の木造16棟は大破、倒壊、崩壊は無し、無被害14棟。
>18269
>つまり鉄骨とRCの耐震等級1と同等。
同等では無いから熊本地震で鉄骨の耐震1相当が18棟が大破、倒壊、崩壊してる。
木造の耐震等級3(16棟)は大破、倒壊、崩壊は無いゼロ。
建築の法律に基づいてるなら耐震等級3と1が同じとは言わないw
はぁ?
そりゃ同じ構造なら3と1は違う
木造と鉄骨だからってことなんだけど理解出来ないかな?
理解出来ないと言うより認めたくないが正解
鉄骨とRCは弱かったから地震力を1.5倍にして計算することに新耐震で法律が改正になった。
木造の耐震等級1は1倍の地震力の計算で耐えられる強さ。
鉄骨の耐震等級1は1.5倍の地震力の計算で耐えられる強さ。
木造の耐震等級3は1.5倍の地震力の計算で耐えられる強さ
鉄骨の耐震等級3は1.5倍x1.5倍=2.25倍の地震力の計算で耐えられる強さ。
理解できたかなw
>>熊本地震で鉄骨の耐震1相当が18棟が大破、倒壊、崩壊してる。
戸建住宅ではない
集合住宅や店舗兼用住宅も含みますが住宅です。
杉は第2のアスベスト
可哀そうに花粉症か?
木だってガラス塗料ぬればほとんど燃えないが
塗料がクソ高いウッドサイディングで30坪の家で
塗料代500万行った内装も全部塗ったら1000万超えてしまう。
ということでホワイトウッドで何の問題もありません
以上結論です
わざわざ鉄骨を材木で泣いたものまであるくらいだからな。
杉だけはやめときましょう。
泣いた>>巻いた
私も杉で大失敗しました。