住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2024-09-22 20:55:47
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

  1. 16101 e戸建てファンさん

    まったく同じ条件の家がどこにある?
    元々劣化対策でカバーできるとしか言ってないけど
    やっぱりどうしても国産材との比較に持っていきたいのだね(笑)
    不可能って何の根拠だい?(笑)
    最低工務店は時代遅れも甚だしい(笑)

  2. 16103 評判気になるさん

    伝統構法とブランドヒノキで建てた自慢したいヤツだろww

  3. 16104 e戸建てファンさん

    同じ条件の比較は不可能→議論終了というのは自分ルールのゴリ押しですね
    カバーは十数年はともかく50年、60年維持できないという話をしています

    >>やっぱりどうしても国産材との比較に持っていきたいのだね
    50年60年という長期的視点では特定D1材とD2材では差が出るとお認め頂きありがとうございます

  4. 16105 e戸建てファンさん

    あ、それで満足なんだ
    以外と単細胞なだけだったのかな

    こちらこそホワイトウッドはクズ材ではないと認めてくれてありがとうね!
    せっかくだからオタクの工務店のホームページ紹介してくれない?
    心底では腐った発言しておきながら上辺ではどんな綺麗ごといってか興味あるからさ!

  5. 16106 e戸建てファンさん

    ホワイトウッドはクズ材と書いたのは別の人
    過去にはクズ材と思う人もいるかも知れないとは書いた
    最初から私は50年60年という長期的視点では特に防蟻性、そして耐朽性において特定D1材(質の良い国産材)とD2材(ホワイトウッドなど)では差が出るとしか書いてない

  6. 16107 e戸建てファンさん

    そこを俺は今まで否定してませんけど?
    ホワイトウッド「など」と言ってる時点でスレチなのわかってる?
    D2材なら何でも成立する話をホワイトウッドスレでする意図は?
    国産材自慢したいなら他スレか自社HPでやれって(笑)
    はやく工務店のHP教えてくれって!


  7. 16108 e戸建てファンさん

    あ、ただし大差は出ない
    大差出るほどならもはや家としての機能性能が成立してない。
    訂正ね!

  8. 16109 e戸建てファンさん

    そうそう国交省は樹種のみで耐蟻牲区分はしていないぞ
    全ての辺材は耐蟻牲小だと。
    杉、桧でも芯材で中。
    こんなんで「天と地」とか片腹痛い(笑)

    1. そうそう国交省は樹種のみで耐蟻牲区分はし...
  9. 16110 e戸建てファンさん

    芸人アンチが塔婆の記事をコピペしまくっているが
    塔婆は杉や桧で造られることもある。
    そしてスプルースというだけでオウシュウトウヒと固定されているわけではない
    アンチのレベルだとここら辺がごっちゃなんだろう
    逆に樅は構造材として使用されなくなっているのに気付いていないのがお笑いネタなんであろう(笑)
    同じ性質と主張するが現に使われるものと使われないもの
    それをわざわざ露呈して(笑)
    相変わらず面白いなアンチは(笑) 
    最低工務店の足引っ張るなよ

  10. 16111 e戸建てファンさん

    まさか辺材はD1特定材の認定を受けれないと知らなかったのか(苦笑)
    さりげなく家としての機能性能という書き方をし、カバーの話からスライドさせて建築直後に限定しているしね

    薬剤塗布は再塗布不可能箇所があるつまり、建築直後から経てば経つほどカバー不能箇所の性能が劣化して無塗布状態になることも不都合なので意図的に無視しているんですねー
    塗布不能箇所があることを認めればカバーすれば大丈夫論は崩壊しますからね

  11. 16112 e戸建てファンさん

    な?
    劣化対策が防腐処理のみだと思ってる最低工務店ではその程度なんだろうよ(笑)
    その程度!
    何回も言っちゃう(笑) 
    工務店なら辺材(芯去り材)の方が強度あるという識者は多いというのは知らんのかね?
    無塗布箇所があっても他の劣化対策でカバーできますから(笑)
    しかも無塗布って施工ミスじゃん(笑)
    何故材のせいにするんだ最低工務店!

  12. 16113 e戸建てファンさん

    既に再塗布いらない防腐剤も出てきてることを時代遅れの最低工務店は知らんのだろうな(笑)
    日々進化しているのだよ
    時代錯誤の最低工務店はいつまでも劣化対策は樹種のみですと
    謳い続けるが良い
    ただし自社のHPでな
    そんなに国産材宣伝したいなら早うHP教えたらどうだ?

  13. 16114 e戸建てファンさん

    再塗布いらない防腐剤は確かにあるけどホワイトウッドのメリット=安さが活かせれなくなりますねー
    それとホワイトウッド使う会社の劣化対策って基礎防湿シートがデフォすよね
    そこまでしてまでコストカットしているのに再塗布いらない防腐剤って?

    国産材のHP一例を見たいのであればどうぞ
    https://innosho.co.jp/kantaro/

  14. 16115 e戸建てファンさん

    最塗布不能箇所は建築後何十年という時を重ねる中で無塗布状態と同等になるを建築中から無塗布と話を変えている
    煽り発言中は度重なる印象操作するようだ

  15. 16116 e戸建てファンさん

    >>工務店なら辺材(芯去り材)の方が強度あるという識者は多いというのは知らんのかね?

    強度はバラツキがあるから測定している事を知らないようだ
    ホワイトウッド会社パンフレットから辺材集成材スゲーを引用してはいけないよ

  16. 16117 通りがかりさん

    また全て測定してるかのような印象操作をw
    神社仏閣だとか一本一本目利きがとか含水率がとかブランドヒノキすげ~だろって流れだろw

  17. 16118 e戸建てファンさん

    案の定話をそっちに持っていきたいだけか(笑)
    だから防腐剤以外の劣化対策知らねぇんだろ?

    国産材HPじゃなくあんたの工務店を知りたいんだけど!

  18. 16119 e戸建てファンさん

    >>だから防腐剤以外の劣化対策知らねぇんだろ?

    そんな話はしてない
    最初から性能差を埋めるという視点でのカバーは建築後十数年はともかく50-60年スパンになると差が出ると書いているのですけど
    そしてこれを加味した実験が過酷条件をかす劣化加速実験な
    ホワイトウッド信者曰く不当実験ですっけ

  19. 16120 e戸建てファンさん

    はぁ?
    ずーーっとその話ですけどぉ?
    構造材として問題あるかって話ですけど?
    そんな話はしていないはこっちのセリフ
    樹種の差は劣化対策で埋められるから構造材として家の性能として問題無いと言っているのに対しいつまでもいつまでも「樹種の差」だけをアピールして話題を変えているのはアンチ工務店
    同性能を謳ってるのは国

    樹種の差でスレ立ち上げれば?

  20. 16121 e戸建てファンさん

    もう一度書く
    最初から性能差を埋めるという視点でのカバーは建築後十数年はともかく50-60年スパンになると差が出ると書いているのです
    そしてこれを加味した実験が過酷条件をかす劣化加速実験
    ホワイトウッド信者曰く不当実験になります

    それと構造材としてどうかはホワイトウッド信者しか論点にしていません
    構造材としてどうかについては、建築直後の性能しか問わないためクソ材でもゴミ材でもカス材でも法律上に使用可能であれば問題ない

  21. 16122 匿名さん

    まずあの実験を劣化加速実験と呼んでるのはここの匿名アンチだけな
    そして名前違いのもう一人もアンチもなぜかそう呼んでる
    なぜだろうねw

  22. 16123 e戸建てファンさん

    例えば耐震金物はあり得ないほどの超高湿環境におく劣化加速実験をしているんだ
    劣化加速実験ではないと主張する特定おひとり様は自分の間違いに気づけ

  23. 16124 匿名さん

    >>16123 e戸建てファンさん
    実験している本人たちも、それを引用している人たちも誰も劣化加速試験と呼ばないのはなぜだろうねw

  24. 16125 e戸建てファンさん

    >それと構造材としてどうかはホワイトウッド信者しか論点にしていません

    そういうスレですけどぉーー爆笑

    アンチはみんな芸人目指してんのか?笑笑笑

  25. 16126 e戸建てファンさん

    構造材としての話でなければ
    樹種として個体差は出る!で話終わりなんですけど。

    で、なんで工務店のHP教えてくれないの?
    HPなんだから検索して誰でも閲覧できるものを
    教えてくれないってやましいことしてるって暴露してるのと一緒じゃんね(笑)

  26. 16127 e戸建てファンさん

    構造材としてどうかについては、建築直後の強度、耐久性しか問わないためクソ材でもゴミ材でもカス材でも法律上に使用可能であれば問題ないと認めていますよー
    最初から性能差を埋めるという視点でのカバーは建築後十数年はともかく50-60年スパンになると大いに差が出るをお認め頂きありがとうございます。

  27. 16128 e戸建てファンさん

    >建築直後の強度、耐久性しか問わないため

    そりゃKD材でも一緒だろうが(笑)
    何と何の差のことを言ってるんだい?
    差が出るばっかひとり歩きして主語が抜けてるんだけど?
    個体差は出ると思ってるが。

    てかホワイトウッドで問題無いならこれ以上最低工務店と話すことも無いんだけど。HPは見たいけど。
    差が出たところで耐久性が維持できていれば関係無いしねー

    そういやマウント取って自己満に浸りたいんだっけ?

  28. 16129 e戸建てファンさん

    夏休みの実験した人たちが加速劣化試験なんて言ったらそりゃあ赤っ恥ですもの言わないですよ(笑)
    加速劣化試験で木材ならひび割れ、曲り、硬度、反り、膨らみ、色褪せなどちゃんとした装置で行いデータ取りしグラフ化等するもの
    ただし加速試験において現実に起こり得るすべての劣化要因を予測・再現する事は不可能であると概要にはある。

    ここで言う奴は羞恥心ゼロなので言えちゃいます(笑)

  29. 16131 e戸建てファンさん

    構造材としてはどうかという建築直後の強度、耐久性しか問わない事柄に限定したのは自分自身でしょ
    怒らないで下さいよ
    ホワイトウッドの耐えれる条件で実験していないから不正ということですねー
    そうなると白蟻の存在も不正ですねー

  30. 16132 e戸建てファンさん

    どこで限定してんですかー
    劣化対策で70年て耳にタコなくらい言ってるんですけどー
    そして特定D1ならADでもKDでもグリーンでも樹齢も強度も関係なく構造材として大差出るのか?って聞いてんだけど?
    まさかADのみとか言わないよなゴリ推しの特定D1なんだから
    不正とも言ってないし(笑)ただ夏休み実験レベルだねとしか言ってないし(笑)
    暴露実験や白蟻実験の結果を踏まえた上での話をしている
    結局アンチも最低工務店もホワイト云々よりマウント取りが重要だからな(笑)

  31. 16133 匿名さん

    構造材は耐久性が最重量ポイントでしょう。
    強度は杉みたいにヤング値低くても実質大きな材料使っちまう訳ですからデメリットにもならんし。

  32. 16134 e戸建てファンさん

    変に偏った=ホワイトウッド使用会社のパンフレットのような知識がある
    そして異様に強度のみに拘る

    だから杉はクソと書くんだよね(笑)

  33. 16135 e戸建てファンさん

    最低工務店のことはしばらく無視してたのに
    かまってちゃんだったからかまってやったら
    質問に無視かい?
    ったくだったら最初から絡んでくんなよー
    自慢はここに書かないでHPに書いとけ

  34. 16136 一休建築士

    まともな木造住宅メーカーなら、ホワイトウッドなんて使わないよ。
    大手もホワイトウッドである事を売りにするメーカーは無い。

  35. 16137 e戸建てファンさん

    自分の家さえ良ければ他人の家などどうでもいい
    他人の家やハウスメーカーを揶揄し蔑む
    木材を生業としていながら材をゴミカスクズ呼ばわり
    このような会社が建築業界では「まとも」なんですね

  36. 16138 匿名さん

    自宅には決してホワイトウッドなど使用しない、そんなメーカー社員が何を言ってもムダ。
    >自分の家さえ良ければ他人の家などどうでもいい
    まさに、その通りですね。
    ホワイトウッドを使ってる側に問題がある。

  37. 16139 e戸建てファンさん

    俺がいつメーカー社員って言った?(笑)
    どちらかというと土木寄りの仕事ですけど?
    メーカーしか知らないような内部情報書き込んだこと
    1回も無いし俺が社員だと立証する書き込みあげてみろ
    憶測でしか物事言えずどうせすぐ逃げるんだからしゃしゃり出てくんなよダサ坊

  38. 16140 e戸建てファンさん

    人に会社を聞く前に自分の会社を出せよ
    話はそれからだ

  39. 16141 e戸建てファンさん

    清水建設ですが何か?
    さあ工務店名をどうぞ。

  40. 16142 匿名さん

    >>16139 e戸建てファンさん
    口が悪いな、さすが土木。
    アンカーもないのに自意識過剰なのか、図星だったのか(笑)

  41. 16143 e戸建てファンさん

    清水建設のどちら様と話をすればいいんだ?
    電話番号と所属部署もよろしくね

  42. 16144 e戸建てファンさん

    勘違いしていないか?
    俺は個人特定をしようとしているわけではないぞ?
    匿名スレに個人情報を載せられるわけないだろうバカタレ
    それこそ削除されてしまう
    しかし誰でも閲覧できるものなら別だ
    そんなにご自慢の構造材を扱ってる会社なら知りたいと思うのが普通ではないのか?

    俺がアンタの個人情報聞いたか?
    もちろん工務店に電話する気もサラサラ無い
    HPを教えてくれと言っている。

    清水のHPならネットにあるからどうぞ。
    俺は会社を出した
    個人情報まで聞きたいなら自分から出せ

    さあ工務店名をどうぞ。

  43. 16145 匿名さん

    夏頃から国産材へのシフトが表面化してきてる。

    製材最大手の呉の中国木材も国産材シフトらしいよ。
    2024/1稼動だってさ。

    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC0435H0U2A001C2000000/

    そのうちホワイトウッドの物件も減ってくるだろう。
    円安が留まる気配無く、外材使うメリット薄れてるからな。

  44. 16146 e戸建てファンさん

    そんな道理は通らないな
    清水建設の○○と言わない限り、清水建設の○○の見解とはならない
    この掲示板での数々の書き込みは清水建設そのものも見解となり、問い合わせ先も清水建設になるんだよ

  45. 16147 匿名さん

    >>16141
    清水建設さんって杉のCLTやってませんでした??

  46. 16148 e戸建てファンさん

    だから何を勘違いしているんだ?
    清水はただの勤め先なだけでここで云々いっているのは全部俺個人の考えだぞ?
    会社を先に言えとの道理に答えたまで。
    俺のレス=清水の考え
    ではない
    所属も土木関係だしそもそもプライベートで勝手にe戸建て見てるだけだからな
    清水に問い合わせても
    はぁ?で終わりだぞ?
    最低工務店から道理という言葉が出るとはな
    会社の考えのVSではなく個人としてHPを閲覧したいだけと言っている
    どのような家を造りどのような構造材を使用しているか見たいので教えてください。

  47. 16149 e戸建てファンさん

    >>16147 匿名さん

    俺は携わっていませんがやってますね。
    それが何か。

  48. 16150 匿名さん

    仮に本当に清水建設さんの社員ならこの言動は処罰対象でしょう。
    嘘でなくとも攻撃的な口調など会社のモラルが疑われるような言動は多くの大企業が社規で規制してますね。

    昨日ニュースになってた、国賊と言った国家議員と同じ事です。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸