住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2024-09-22 20:55:47
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

  1. 15577 匿名さん

    杉アンチはホワイトウッドに自信があるのかい?
    こんなに差がついてますが(笑)

    1. 杉アンチはホワイトウッドに自信があるのか...
  2. 15578 匿名さん

    データや劣化耐久試験の結果を出せない奴のレスなんか誰からも支持されないし、ホワイトウッドは日本の住宅構造材としては永遠に最低レベルで住宅業界からも認められない(笑)

  3. 15579 通りがかりさん

    >>15578 匿名さん
    >データや劣化耐久試験の結果
    JASは試験も無しで認定されてると思ってた?

    >>認められない(笑)
    認められてるからこれだけ使われてるんだな

  4. 15580 匿名さん

    それは認められてるって言わないんだよ(笑)
    自宅には決して使わないホワイトウッドを勧めるキミみたいな業者に騙されてるんだって。
    アスベストも問題視されてから何十年もかかって、ようやく規制された。それまでは、コイツみたいな利益を貪る業者が猛反発。やれデータは嘘だの、適切に処理されていれば被害は無いだの、基準値はクリアしているだの必死に抵抗していた。
    まさに、今のホワイトウッドと一緒だわな!

  5. 15581 匿名さん

    2005年 林材新聞社発行「アル・チェッポ」でホワイトウッドの記事

    2005年10月 KJWORKS福井さんが上記の記事についてブログで取り上げる。
    「今、アスベスト問題で騒いでいますが、10年後には、この木材によって、腐りが生じ、きっかけが、地震か増改築になるかはわかりませんが、大変な責任問題が発生して、倒壊による人身事故が多発するのは明らかです。」

    2005年10月 翌々日、本物大好きさんが自身のブログで福井さんのブログを取り上げ、福井さんからのコメントあり。
    福井さんコメント「よくも平然と使うとんでもない日本を代表すると豪語する馬鹿な大手住宅メーカーがあったものです。犯罪住宅会社とでもレッテルを一般新聞に張り出せばいいのにとまで思ってしまいます。」

    2014年『林材新聞』が3月14日付けで廃刊

    2022年現在 17年経つが何も起こらず


    KJWORKS福井さんは自身のブログは削除済

    本物大好きさんのブログ
    https://plaza.rakuten.co.jp/wakuya/diary/200510060000/

    本物大好きさん=木村木材工業株式会社 木村さん

    木村木材工業株式会社のブログ
    2005年9月投稿
    集成土台を使った家は、浸水すると建て直しになってしまいます。
    http://shizensozai.net/archives/2005/09/post_22.html

    現在
    木村さん=木村木材工業株式会社代表取締役社長 木村 司

  6. 15582 e戸建てファンさん

    おーすげー
    木村木材工業株式会社と裁判になっても良いと思っているみたいだなー

  7. 15583 匿名さん

    ホワイトウッドによる住宅の劣化問題が更に大きくなり、規制され様になるのも時間の問題か(笑)

  8. 15584 匿名さん

    シロアリへの耐性が低い事の実験結果や、そもそも耐久性が低い事を木材サイトで指摘されています。

    https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html

    これに対して反論出来ないでしょ?

  9. 15585 e戸建てファンさん

    アンチは昔話にばかり花咲かせてるようだけど
    結局問題視したところで構造材として使用したならば問題無かったてことじゃねーか(笑)
    最近のデータが全然無いんだからよ
    10数年前に騒いだだけでアンチはそれ引っ張ってるだけじゃん
    アスベストみたいに今も尚ずっと騒がれ続けてんだよな?
    ならば最近の問題になってる最新のデータもあるはず。
    騒ぎ続けているデータでも良い、データ出すべきはどっちなんだ?
    自社製品売るための他社製品批判しか出てこないな
    そりゃ俺が現場で聞き回っても誰も騒いでないわな(笑)

  10. 15586 e戸建てファンさん

    これが劣化等級3あれば安心安全と十数年前までの家造りを根拠にして主張し続けた人物の主張です(笑)
    国が、劣化等級3、耐震等級3etc...であれば安心安全としている根拠は未だに出しておりません
    また、どのような材も劣化等級3に認定されるならば性能は同じとも主張しておりました

  11. 15587 匿名さん

    ホワイトウッドやSPFが使われて半世紀も経ちますが、ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
    過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか?

    ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。
    SPFは2×4で使用され国内でも半世紀が経つのにです。

    心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた住宅が耐久性が低いというデータを要求しましょう。

    するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか?
    検索しても同じ写真ばかりではないですか?

    そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。
    これはアンチの方々に散々使いまわされている写真です。

    これらの写真は「未処理の木材」です。

    ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。

    劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。

    https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html

    1. ホワイトウッドやSPFが使われて半世紀も...
  12. 15588 e戸建てファンさん

    >>15586 e戸建てファンさん

    屁理屈言ってないで現実見ろよ工務店さん
    根拠は国に聞いてくれよ工務店さん(笑)

  13. 15589 e戸建てファンさん

    国は大丈夫とは言ってないし、同じとも言ってない。
    基準を超えたと言ってるんだよ。
    つい先日まで断熱において断熱等級4(UA値0.87より良い)が最高ランクだったけど
    4kwhエアコン1台で温度差1度以内の全館空調可能なUA値0.25とUA値0.87は同じなのかな?
    同じくD1特定材とD2材にも差がある訳だな。

    当初は白蟻の選択食害は通常の利用に当たらないと差を認めていたのに、同じと言い出しちゃってどうしたの?

  14. 15590 e戸建てファンさん

    >>15589 e戸建てファンさん

    どうしたもこうしたも相手が1人設定だからどうしちゃったの?になってるだけでしょ(笑)気付けよ(笑)

    みんな色んな意見あって当然だろう

    もう屁理屈話はいいから現実見ろって
    今日何処で騒がれているんだ工務店さん?

  15. 15591 e戸建てファンさん

    耐久性に差があるのは構わないが、実際ホワイト住宅は何年もつの?SPFツーバイなんかは30年越えてるの結構あるよね?

  16. 15592 e戸建てファンさん

    現実的に同一基準を満たしているだけであり、即ち違いがあり同じだと意味不明な発言をしているから突っ込んでいる訳ですが。
    同じでしたらUA値.樹種ランクは不要で、等級だけあればいいのです。
    同じという意見自体は神への信仰と同じで尊重しますけどね。

  17. 15593 匿名さん

    >>15591
    家としての耐久性は雨漏りの有無などに左右されるでしょう。

    あと、なにをもって「もつ」と言うかですよ。
    倒壊するかと言えばホワイトウッドが多少腐っても倒壊はしないでしょう。
    倒壊する前に気付いて建て替えや補修をするからです。

    木材の腐れは木口や表面から起こります。
    構造材が腐りだせば床鳴りが発生したり、ドアやサッシの動きが悪くなったりします。
    普通はそこで業者を呼ぶでしょう。
    修理代は高額でしょうから、古くなったと言って建て替える人も多いでしょう。

  18. 15594 e戸建てファンさん

    単純な話
    太宰治生家で使われたような富豪が家を建てるときに使うヒバ
    樹齢100年の無垢桧や杉
    樹齢60年の無垢桧や杉
    ホワイトウッド集成材
    それぞれ同じ性能でないことは、義務教育を受けたのであれば素人でも分かる訳で。
    ホワイトウッド信者こそ現実を見るべき。

  19. 15595 e戸建てファンさん

    >>15594 e戸建てファンさん

    VS話して盛り上がってんのあんた1人だけだよ(笑)

    みんな構造材として使用した場合問題無いって話だから(笑)

  20. 15597 e戸建てファンさん

    低性能材も構造材として使えるし、発癌性物質も食品に使えますが。

  21. 15598 e戸建てファンさん

    発癌性物質基準値ギリギリでも食品として、基準値ギリギリの建材も販売・使用できます。
    なお、基準値は見直される事もあります。
    基準値ギリギリ達成する構造材や食べ物、基準値より遥かに良い構造材や食べ物、どちらを選択するかは消費量の自由です。

    なお、ホワイトウッド安全神話論者さんは
    発癌性物質基準値ギリギリ食品と食品添加物無使用食品
    ホワイトウッド集成材と太宰治生家で使われたような富豪が家を建てるときに使うヒバ
    は、同じ基準を満たすという理由で、同じ性能と思っているようです。

  22. 15599 e戸建てファンさん

    >>15598 e戸建てファンさん

    でもあんたはクズ材ではないと言ってたの忘れたの
    屁理屈工務店さん(笑)

  23. 15600 通りがかりさん

    >>15598 e戸建てファンさ
    毎回例えが超分かりにくいし的外れなのが多い

  24. 15601 e戸建てファンさん

    誰がクズ材ではないと書いたんだ?
    私はクズ材と敢えて言わないけれど最低基準材をクズと呼ぼうとも施主の勝手と書きましたが。
    僅か一文すら全く違う内容で理解するから、ホワイトウッドの安全性を国は保証しているなどという超解釈をするのだよ。

  25. 15602 通りがかりさん

    >>15601 e戸建てファンさん
    君は桧の無垢材を自己満足じゃ物足りず、認めてもらって自慢したいだけだろ。でもほとんどの人はそんな価値観ではないんだよ。

  26. 15603 e戸建てファンさん

    >>15602
    そんな事は書いてないが
    性能差はないという妄想に対してあると示しているのだけれども
    もはや印象操作と暴言しか返せないんだな

  27. 15604 e戸建てファンさん

    >>15601 e戸建てファンさん

    ここにきて言い訳か。
    勝手ならばこちらも何を言おうが勝手だろう
    いちいちツッコまないでもらいたい
    人の解釈も勝手だからな

  28. 15605 通りがかりさん

    アニメみたいな言葉遣いだな

  29. 15606 通りがかりさん

    >>15603 e戸建てファンさん
    神社仏閣や太宰治の生家など関係ないし、ただ自分がブランド材を自慢したいだけにしか聞こえないぞ。
    三世代程度で樹種の差は今は出ないんだよ。

  30. 15607 e戸建てファンさん

    あー自慢したように聞こえて、明確に性能差がある事を理解していたのに同じだと言い張ってたのか。
    そりゃ僻みだよ。

  31. 15608 通りがかりさん

    >>15607 e戸建てファンさん
    何言ってるかよくわからないが都合よく解釈できるなら幸せだな。

  32. 15609 e戸建てファンさん

    良い材で家を建ててすまんのう。
    ホワイトウッドはクズ材ではない自分に言い聞かせてホワイトウッドで家を建てればいいよ。
    3区分のうち最低ランクでさらにその中でも下層の性能ですけどね。

  33. 15610 e戸建てファンさん

    でも国や性能表示は薬剤処理で同等ランク(笑)
    ゴチャゴチャ言っても結局自己満足の世界
    めでたいな(笑)

  34. 15611 e戸建てファンさん

    性能表示では同ランクだけど、同性能ではないんだ
    UA0.25もUA0.87も性能表示上なら(等級5が新設された数ヶ月前までは)同ランク、でも同性能ではない笑
    材で例えると太宰治生家に使われたヒバとホワイトウッド集成材くらいの差がある

  35. 15612 e戸建てファンさん

    >>15611 e戸建てファンさん

    たしかにヒバ5センチ角とホワイト集成20センチ角なら
    ホワイトの方がはるかに耐久性あるし強度も強いもんな
    同性能ではないな

  36. 15613 e戸建てファンさん

    ホワイトウッドやレッドウッド、SPF材どれも同じですか?

  37. 15614 匿名さん

    ホワイトウッドが杉を遥かに下回る耐久性だってのは、日本政府が保証している。
    ホワイトウッド集成材は、まさに住宅界の発ガン性物質だ。

  38. 15615 匿名さん

    自宅には決して使わないホワイトウッドを勧めるキミみたいな業者に騙されてるんだって。
    アスベストも問題視されてから何十年もかかって、ようやく規制された。それまでは、コイツみたいな利益を貪る業者が猛反発。やれデータは嘘だの、適切に処理されていれば被害は無いだの、基準値はクリアしているだの必死に抵抗していた。
    まさに、今のホワイトウッドと一緒だわな!

  39. 15616 匿名さん

    薬剤や建築で使われてるから大丈夫?
    「薬剤が完璧に効果があり、外壁で守られてて、外気には触れない」って前提なだけ。

    薬剤が完璧に塗布、外壁や屋根、ルーフィングや、防水&防湿シートが万全ならば・・・っと言う大前提なの。

    薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリや床下の通気が悪けりゃ・・・・そりゃあ相に・・・・

    ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱いですよ?

  40. 15617 匿名さん

    加速劣化試験の結果、ホワイトウッドは最低最悪の材種だと確定しました。否定したいなら実験データをだせ。

    1. 加速劣化試験の結果、ホワイトウッドは最低...
  41. 15618 e戸建てファンさん

    コピペ(笑)

  42. 15619 e戸建てファンさん

    その実験データを否定はしていないんだぞ(笑)
    構造材としてのデータだぞ(笑)
    否定したいなら構造材としてのデータを出せよ(笑)

  43. 15620 通りがかりさん

    >>15617 匿名さん
    それが加速劣化試験(笑)

  44. 15621 匿名さん

    試験結果も無く、勝手なオレ理論でしか反論できない詐欺師にはコピペで充分(笑)

  45. 15622 匿名さん

    残念だが一般的に使われる構造材でホワイトウッド(スプルース)以下は無い。
    問題は食害速度。
    ホワイトウッドはヒノキやスギよりとてつもなく速く食たべられる。
    6~20倍とも言われてる。
    気付いたときには手遅れ。

  46. 15623 e戸建てファンさん

    で、
    ヒバ5センチ角とホワイト集成20センチ角なら ホワイトの方がはるかに耐久性あるし強度も強いもんな 同性能ではないな?

  47. 15625 匿名さん

    >>15619
    構造材だってシロアリに食われるだろ。
    構造材としてのデータって何を意味して書いてんの?

  48. 15626 匿名さん

    サイズなんて関係無いだろ。
    ホワイトウッドじゃ、何センチ、何寸だろうがヒバより耐久性は低い。
    シロアリが食べるのはホワイトウッドなんだから。

  49. 15627 匿名さん

    ホワイトウッドの問題は隠しきれないよ。
    これだけ業界内で認知されているんだから。

    1. ホワイトウッドの問題は隠しきれないよ。こ...
  50. 15628 匿名さん

    ホワイトウッド集成材、北欧産のホワイトウッドを原料とする、ラミナ(集成構造材)が多く使用されているが、
    腐りやすくツーバイで使用されるSPF材よりも湿気に弱い。だから、ツーバイは30年以上~とか言ってるバカはスルーされてる訳。
    そもそもツーバイの普及率なんて日本じゃ一割以下。
    9割を占める在来工法については、ホワイトウッドの需要が急激に増えた2000年前後からの実績しか無いわけだ。

  51. 15629 e戸建てファンさん

    やっぱアンチはバカなんだな
    サイズ違いで耐久性に差が出ることも知らんのか
    その程度の知識で講釈を垂れていたのか
    ガッカリだなレベル低すぎ

  52. 15630 匿名さん

    ホワイト信者は何が何でも、ホワイトウッドを押し付けたいのか?
    悪徳業者には騙されないよ。
    第2のアスベスト問題として規制される前に、とっとと自粛したら(笑)

  53. 15631 匿名さん

    ホワイトウッドの問題は、その食害速度。

    1. ホワイトウッドの問題は、その食害速度。
  54. 15633 e戸建てファンさん

    つまりアンチがどんな良い材で建てたか知らんけど
    対策次第でD2材でもその家と同等、または上回る性能で建てることができるってこと
    悔しいのはわかるが構造材としてというのはそういうこと
    全く同じ条件の家など無いのだからな

  55. 15634 匿名さん

    ホワイトウッドの耐久性が高く安全だというのなら、加速劣化耐久性試験のデータや実績データが1件も無いという矛盾を説明しろよ(笑)

    ホワイトウッドは、日本の杉やヒノキのように木目の細かい丈夫な針葉樹が生えない極寒で生えてる木材で「年輪が広い(成長が早い)」「軽い&柔らかく手ノコで挽ける程、加工性が抜群に良い(木材の密度が低い)」木材で非常に弱い木材です。
    湿気が少なく温度も低い欧米ならば問題になる事も少ないが、高温多湿な日本では、昔から使われている国内木材とは比較にならない程、耐久性・腐朽性に問題があります。それを基準をクリアしてるから安全と言えるのだろいか?
    数々の実験結果が示す通り、ホワイトウッドは日本の風土に合わない材種だという事だ。

  56. 15635 通りがかりさん

    これだけ証拠がそろってるのね、ホワイトウッド…

  57. 15636 匿名さん

    ホワイトウッドやSPFが使われて半世紀も経ちますが、ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
    過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか?

    ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。
    SPFは2×4で使用され国内でも半世紀が経つのにです。

    心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた住宅が耐久性が低いというデータを要求しましょう。

    するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか?
    検索しても同じ写真ばかりではないですか?

    そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。
    これはアンチの方々に散々使いまわされている写真です。

    これらの写真は「未処理の木材」です。

    ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。

    劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。

    https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html

  58. 15637 匿名さん

    ホワイトウッドは薬漬けにすれば耐久性に問題なしが結論。D1でもD2でも好きにすればいい。

  59. 15638 e戸建てファンさん

    ホワイトウッド信者は
    劣化等級3を満たすという理由で
    D1特定材とD2材
    断熱等級4を満たすという理由で
    UA0.87とUA0.25の家の性能は同じと主張するヤバヤバな会社の社員
    オプションによる樹種変更、断熱性能向上のない会社はどこかはモロバレ
    自分がモロバレだから反論者は○○社の社長だと言っているだけ

  60. 15639 e戸建てファンさん

    もう結論は出てるよね
    ホワイトウッドは構造材として問題無いですな

  61. 15640 e戸建てファンさん

    UA0.87もUA0.25も家としては問題ないよな
    等級でいえば(断熱等級5が新設される数か月前まで)共に最高等級の断熱等級4
    十数年前ならいざ知らず今さらUA0.87の家に住みたい人は皆無だけどな

    UA0.87、耐震等級1、ホワイトウッドは問題ないと言われても、はいそうですか(苦笑)としか言い様はない

  62. 15641 e戸建てファンさん

    >>15640 e戸建てファンさん

    じゃあ最初からはいそうですかって言ってろよ(爆笑)
    散々能書き垂れて何を今更っ
    ひー腹痛い(笑)

    はい、構造材として問題ありません。

  63. 15642 e戸建てファンさん

    下限値を満たすため建てても問題ないを
    勝手にゴールにして、勝手に勝利宣言する図

  64. 15643 e戸建てファンさん

    はいそうですか(笑)

  65. 15644 e戸建てファンさん

    ホワイトウッド
    UA値0.87
    耐震等級1
    でも建てても問題ありません!

    はいそうですか(笑)

  66. 15645 通りがかりさん

    相変わらず例えが関係ない

  67. 15646 通りがかりさん

    下限値75年~90年

  68. 15647 e戸建てファンさん

    戦後に建てられたような家でも70年”建っては”いるよ

  69. 15648 通りがかりさん

    この人劣化等級の意味も知らずに勝手に決めつけてるのかね
    もっと勉強したまえ

  70. 15649 e戸建てファンさん

    あれれ?
    倒壊しないを基準にしていた人は誰だったのか忘れたのかな?

  71. 15650 e戸建てファンさん

    >>15644 e戸建てファンさん

    地震の多い今時耐震1で建てるとこローコストでも無ーよ(笑)
    その程度の知識でよく罵れるな
    ただしあんたの家の性能を超える家をホワイトウッドでも建てることができる
    これは間違いない。

  72. 15651 e戸建てファンさん

    今どき建てるところ無い水準を
    建てる事が可能=問題ないとかざしたのは
    誰なんだろう?

    私の家を超える家をホワイトウッドで建てるだって?
    是非やってみてよ。

  73. 15652 e戸建てファンさん

    建てる事は可能=ホワイトウッドで問題無し
    実際建てなくても構造計算すればわかる
    工務店なんだからできるだろ?
    実際戸建てレベルで構造計算なんてしないけどな

  74. 15653 e戸建てファンさん

    戸建てレベルで構造計算をして耐震等級3+制震やりましたけど何か?
    建てる事は可能レベルの家なんかに住みたくないです笑

  75. 15654 e戸建てファンさん

    ホワイトで構造計算で問題無かっただろ?

  76. 15656 e戸建てファンさん

    >>15653 e戸建てファンさん

    その程度なら余裕でホワイトウッドでクリアできるな(笑)
    何か偉そうに言ってたけどごく普通の家じゃねーか(笑)
    樹種しか自慢するとこないんだな(笑)

    で、ホワイトウッドで構造計算できたのか?

  77. 15657 通りがかりさん

    やはり自慢したくてしょうがないんだな(笑)
    でも残念ながらそれは自己満足(笑)

  78. 15658 e戸建てファンさん

    構造計算+ホワイトウッドなんてのはあり得ないこと自分自身が知っているでしょ
    構造計算するまで金を使うならホワイトウッド選ばないから(笑)
    なぜかというと、構造計算する金でホワイトウッドから、国産ブランド材に変更できるからね

  79. 15659 e戸建てファンさん

    >>15658 e戸建てファンさん

    あり得ないってかそんなことしないだけで
    計算上はホワイトウッドでも対策次第であんたの家を上回ることはできると工務店やってれば理解できるよな?
    やるやつ居ないとかの話じゃないぞ
    構造材としてとはそういうことだ

  80. 15660 e戸建てファンさん

    >>あり得ないってかそんなことしないだけで
    優先順位違うから誰も構造計算+ホワイトウッドなんてしないですよね
    机上の空論を出すのは良くないですよ

  81. 15661 e戸建てファンさん

    いや実際やるならスウェーデンハウスあたりならやるんじゃないか?建売やローコストあたりがやらないだけで。
    スウェーデンハウスの劣化対策はすごいぞ
    ホウ酸使用してるしホワイトウッドでも100年目指してるからな

  82. 15662 通りがかりさん

    木造3階建ては構造計算やってるぞ
    ホワイトウッドが構造計算するのがあり得ないとか嘘つくなよ

  83. 15663 匿名さん

    一条工務店は全棟許容応力度

  84. 15664 匿名さん

    原則、木造住宅は構造計算書(許容応力度計算)は作成しない。

    ただ、最近は設計で使うCADソフトによってはボタン1つで計算できる。
    このようなCAD使ってるところは設計時に計算しながら梁のサイズなどを決めてる。
    結局はハウスメーカや設計事務所が使ってるCADソフト次第。
    大手かローコストかは無関係。
    実際、この種のソフト最初に導入したのはあるローコストメーカ。

  85. 15666 匿名さん

    ホワイトウッドだけはダメだ

  86. 15667 匿名さん

    加速劣化試験の結果、ホワイトウッドは杉や桧と比べ耐久性は数百倍劣る。
    腐りやすくシロアリにやられやすい欠陥材。
    既に業界内では認知され、自宅の構造材として採用する業界関係者は皆無。

  87. 15668 匿名さん

    普通に動画でも説明されてるやん(笑)

  88. 15669 通りがかりさん

    >>15668 匿名さん
    チャンネル登録者数8人にワロタww
    ここで貼り付けマンが貼り付けてるいつもの画像じゃないかww

  89. 15670 匿名さん

    まぁ、調べればホワイトウッドの問題は山程出てくるから(笑)

  90. 15671 匿名さん

    ホワイトウッドやSPFが使われて半世紀も経ちますが、ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
    過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか?

    ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。
    SPFは2×4で使用され国内でも半世紀が経つのにです。

    心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた住宅が耐久性が低いというデータを要求しましょう。

    するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか?
    検索しても同じ写真ばかりではないですか?

    そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。
    これはアンチの方々に散々使いまわされている写真です。

    これらの写真は「未処理の木材」です。

    ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。

    劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。

    https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html

  91. 15672 匿名さん

    問題になってるホワイトウッド集成材が使われだしたのなんて、せいぜい20数年前。
    ツーバイなんて普及率が低すぎてデータとして使えないよ。

  92. 15673 匿名さん

    >>15668 匿名さん
    薬剤処理してもシロアリにやられるって断言してるな(笑)

  93. 15674 匿名さん

    このスレの上部、タイトルの近くに「全画像」というのがあります。
    そこをクリックすると過去の投稿された画像を見る事が出来ます。

    ページが13ほどありますので1から見てみましょう。
    アンチの方がいかに昔から、いくつかの同じ画像を繰り返し、執拗に投稿している事が分かります。
    怖いくらい何度も何度も。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/?q=&has_img=1

  94. 15675 匿名さん

    それだけホワイトウッドの被害がメジャーって事か…
    動画も最近のものだし、問題が無いってのは嘘みたいだね。

  95. 15676 名無しさん

    その動画も登録者数8人の木材関係者
    動画の中身もいつものあの写真(笑)

  96. 15677 匿名さん

    堂々と動画をアップして問題を訴えているんだから、ホワイトウッド推しの業者よりは信頼できる情報だよ(笑)

  97. 15678 匿名さん

    >>15674 匿名さん

    15671が何度も何度も…役にもたたないレスを
    コイツが荒らしみたいだな。

  98. 15679 匿名さん

    想像以上に何度も貼り付けられてひいたw

  99. 15680 匿名さん

    >>15677 匿名さん

    訴えてるってw
    匿名スレで訴えられても世の中に何の影響力も無いw

  100. 15681 通りがかりさん

    他の掲示板でもそうだけどアンチって執念深くて怖いですね。

  101. 15682 匿名さん

    確かに杉アンチは何の根拠やソースも無いから怖いね(笑)

  102. 15683 匿名さん

    >>15668 匿名さん

    必死に探してもこんなのしか見つからなかったんだな
    かわいそうに
    そりゃ白蟻の動画は出せないよな
    食われてるの国産材ばっかだもんな

  103. 15684 匿名さん

    他にもあるよ♪
    欲しけりゃ探してみな?(笑)

  104. 15685 匿名さん

    >>15668 匿名さん
    全て説明されている動画。
    否定しようがない。

  105. 15686 匿名さん

    薬剤処理は永久ではなく維持し続けてなければならない。
    それが出来るかだな。

    築20年過ぎたらまともにメンテしてない家が過半数。
    薬剤の中には水に弱い物もある。

    結局は素材として強いD1材を使うのが一番利口。
    ましてウッドショックで価格差小さくなってるのにわざわざホワイトウッド選ぶ意味も無い。

  106. 15687 匿名さん

    永久の薬剤も出てきてるこの時代に何も知らんなコイツ
    だから時代遅れなんだよ樹種のみで対策してる工務店は

  107. 15688 匿名さん

    永久の薬剤?
    薬剤処理されてても、ホワイトウッドでは被害が出てると言われてるじゃないか(笑)

  108. 15689 匿名さん

    >>15668 匿名さん
    この動画が全て正しいんじゃない?
    否定するには証明しないと(笑)

  109. 15690 e戸建てファンさん

    久々みたら動画アップされてるね
    世間は特に騒いでいないという証拠の動画かな?

    てか全画像アップされてるけどアンチは遡って全部見てこいよ
    他にも暴露試験している人いて結果が違うぞ?
    なんだかアンチの言う加速劣化試験データすら捏造なんじゃないかって怪しくなってきたな(笑)
    アンチは過去に捏造データ出してるしな(笑)

  110. 15691 匿名さん

    怪しいと思うなら立証してみせろよ(笑)

  111. 15692 e戸建てファンさん

    頭から否定ありきでいる奴に立証する価値も意味も無い事がこのスレで立証済み
    アンチはすぐ他人のせい他人のデータ頼り
    罵るだけじゃなく実験したり己の言葉で綴ったらどうだ?



  112. 15693 匿名さん

    何も根拠が無いから逃げるしかないのな(笑)
    アンチと切り捨てようと必死になっているが、ホワイトウッドを問題視してる方がマジョリティなんだよな。
    データも試験結果も無いくせに、問題なしとかほざく詐欺師。

  113. 15695 匿名さん

    杉アンチはキモいね~
    ホワイトウッド以外に問題視されてる樹種は無いから。

    ここまで動画で的確に指摘されると、何も言えね~だろ(笑)

  114. 15697 匿名さん

    ハイハイ、最低最悪の構造材はホワイトウッドですね。
    そういうデータしか無いから、荒らしがホワイトウッド推しして杉アンチになるしかない。
    これだからホワイトウッドは信用されないんだよw

  115. 15699 陸屋根

    [複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

  116. 15700 匿名さん

    先日の大雨で床上浸水した者です。
    土台や柱がホワイトウッドの集成材を使った建売住宅だったために被害が大きく、建替えが必要になりました…
    皆さん、本当に気をつけて下さい。
    桧の土台なら乾燥すれば問題なかったそうです。

  117. 15701 匿名さん

    ↑は嘘っぱちの作り話ですw
    過去に全く同じ投稿しています
    その証拠にみなさん被害の詳細を聞いてみましょう
    音信不通になりますのでw

  118. 15702 匿名さん

    そうやって、いくら被害を隠そうとしても無駄。
    動画ですらホワイトウッドは害悪だと語られてる。
    どこのサイトや動画も匿名では無いからね。
    卑怯な工作員は、テータも名前も出さず否定するだけ。

  119. 15703 e戸建てファンさん

    またやってるなー(笑)
    そこまでして貶めたいのかねー

    では被害の内容を教えて頂きましょう
    15700さん
    あなたの家の被害は建てた建築業者に被害報告はしなかったのでしょうか?
    いきなり桧なら大丈夫でホワイトウッドだったからダメと言ったのはどの業者でしょう?
    過去レスはリフォーム会社でしたが今回は?(笑)

  120. 15704 e戸建てファンさん

    >>15702 匿名さん

    データも名前も出さず?
    大手ハウスメーカーが色々出してますが?
    それに対してこの佐々木のじいさんは弱すぎじゃないか(笑)
    現実としてこのじいさん誰にも相手されてないじゃん(笑)

  121. 15705 匿名さん

    大手がホワイトウッドが安心、安全だなんてデータ出してるなら見せて見ろよ。
    コイツは嘘ばかりついて、そんなにホワイトウッドを勧めるなら自宅はホワイトウッドなんだろうな!

  122. 15706 e戸建てファンさん

    ホワイトウッドが安全安心、推奨、高耐久等など何処で言ってるんだ?虚言癖さん(笑)

  123. 15707 e戸建てファンさん

    案の定建て替え被害さんは音沙汰無し
    嘘だったな(笑)
    アンチはほとぼり冷めた頃にしれっと嘘の投稿するから気を付けましょう。

  124. 15708 匿名さん

    >>15706 e戸建てファンさん
    じゃあ何を根拠にデータとか言ってるんだ?
    安心、安全でも無い、自宅にすら採用しないホワイトウッドを本気で勧めるの?

  125. 15709 匿名さん

    >>15702 匿名さん
    少なくとも、これらの動画で参考にされているデータや実験結果は信用できる第3者機関の情報だな。
    偏ったハウスメーカーのポジショントークに騙されちゃいけない。
    ホワイトウッドは危ない。食品で言えば発ガン性物資の亜硝酸ナトリウムみたいなもの。
    基準値をクリアしているからといって、お勧めできるものではない。
    薬剤処理や通気工法などしていてもシロアリ被害が多発していると動画でも説明されていますね♪

  126. 15710 e戸建てファンさん

    >>15708 匿名さん

    誰が勧めてる?虚言癖が酷いぞ
    構造材として使用しても問題無い。
    これだけだぞ?
    で、どうやって賃貸で採用すんだ?(笑)
    これを変に歪曲して色々嘘綴ってるのはアンチだぞ?(笑)
    知りたいならハウスメーカーの構造材の概要見れば?

  127. 15711 匿名さん

    問題無いというデータも無いよな。
    要は採用してるハウスメーカーのポジショントークや記事に騙されてるだけだろ?
    第3者機関のデータや建築系メディアの特集記事の方が公正であり信用できる。
    コイツは、嘘ばかりついてホワイトウッド普及を勧めようと必死になってる工作員。

  128. 15712 匿名さん

    最近の木造アパートなど賃貸によく使われる構造材が、ホワイトウッドや米栂。
    賃貸だから採用云々言うなら、万が一、家を建てる時にホワイトウッドを採用するのか?
    いやいや、一生賃貸なら関係ないか(笑)

  129. 15713 匿名さん

    「家の構造材として、ホワイトウッドってどうですかね?」
    「基準値をクリアしてるから問題ないですよ」
    「じゃあ、あなたの自宅は?」
    「ホワイトウッドなんかで建てるわけないじゃ無いですか(笑)」

    こんな奴、誰が信用するんだ?

  130. 15714 匿名さん


    ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。
    SPFでは2×4で使用され国内でも半世紀が経ちます。

    アンチの方の出す写真は何度も見たことのある写真ではないですか?
    検索しても同じ写真ばかりではないですか?
    これらはアンチの方々に散々使いまわされている写真です。

    そしてこれらの写真は「未処理の木材」です。

    ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。

    劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。

    https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html

  131. 15715 匿名さん

    ツーバイのSPF材と問題になってるホワイトウッド集成材を構造材として使用する問題は全く違う。
    ただでさえ普及率の低いツーバイの問題が無いなんて詭弁は、いい加減に止めろ。
    詐欺師と同じだぞ。

  132. 15716 e戸建てファンさん

    >ホワイトウッドなんかで建てるわけないじゃ無いですか(笑)」

    ほらまた虚言癖(笑)

  133. 15717 e戸建てファンさん

    建て替え作り話の火消しに必死だな(笑)

  134. 15718 匿名さん

    工作員が火消しに必死だな(笑)
    もうホワイトウッドの問題を否定できる材料が無いからね♪

  135. 15719 匿名さん

    ちゃんと動画見ましょうよ…
    ホワイトウッドの問題を的確に指摘しています。
    耐久性が低くシロアリ被害にあいやすい。
    防蟻処理していても被害にあってる例もある。
    これが全て。本気で否定したいなら、データを示して下さいな(笑)



  136. 15720 e戸建てファンさん

    森林研究所が問題無いっての無視して
    どこぞのじいさんの言葉は信用するってその都合良い脳みそはいいかげん何とかならんのかね

    じいさんの話はただのセールストークにしか聞こえないが
    いいね0コメント0
    視聴回数…(笑)登録者数…(笑)
    これで世間で騒がれているというアンチの解釈(笑)
    実は世間では騒がれていないというのをアピールしてしまったね。
    お疲れ

  137. 15721 匿名さん

    >>15720 e戸建てファンさん
    森林研究所が問題無いなんて、勝手に捏造するなよ…
    ホントに詐欺師だなコイツ。

  138. 15722 匿名さん

    1、水分
    2、酸素
    3、腐食菌

    この3つを完全にシャットアウトする技術は存在しない。
    結露や水漏れを完全になくす事など不可能。
    そして、この耐久性という点で、ホワイトウッドは他の樹種に対して圧倒的に劣っているわけだ。
    そんな樹種を構造材として使用する事を推奨する奴は、工作員以外に居ない。
    森林研究所の「濡れさえしなければ差が出ない」という言質を勝手に曲解し、「問題ない」とするようなメーカーの手先に騙されてはいけない。

  139. 15723 e戸建てファンさん

    >>15721 匿名さん

    字読めないんだな
    お疲れ

    1. 字読めないんだなお疲れ
  140. 15724 匿名さん

    だから動画、ちゃんと見ましたか?

    基礎パッキン工法でも外壁通気工法でも湿気を完全に防ぐ事は不可能。
    野ざらし試験なんて、むしろ通風は構造材として使われる環境より優しいぐらいだと。
    その劣化試験において、あれだけ差が出たわけ。

    日本語が通じないようだな(笑)
    無理だわコイツ、人を騙そうと必死なんだもん。

  141. 15725 匿名さん

    通気工法の現状という動画もあるから、調べて見てみるといいよ。
    今の工法が全て完璧だと思うのが間違い。
    「問題ない」と言うのは簡単だが、証明するのは至難の業。
    建築に詳しい業種になればなるほど、自宅にホワイトウッドを採用するなんてあり得ない事だから。

  142. 15726 e戸建てファンさん

    あれ?森林研究所はやっぱり無視?
    野外実験でも大差無かった実験結果は無視?
    便利だのう

    構造材としてならば大差なんて出ないんだっつうの
    昔の家と一緒にすんなよ(笑)
    大差出るほどの被害ならその前に「家」として終わってる

    ハイハイ浸水被害あった人の詳細はまだかなー

  143. 15727 匿名さん

    あれ、動画も劣化耐久試験結果を否定して奴が何か言ってるぞ(笑)
    早くホワイトウッドの耐久性が他の材種を上回る試験結果を出して見ろよ。
    杉が杉が言ってるくせに逃げるのか?

  144. 15729 匿名さん

    ハイハイ、ホワイトウッド推しの根拠は単なる妄想だとハッキリしたな♪

  145. 15730 e戸建てファンさん

    >ホワイトウッドの耐久性が他の材種を上回る試験結果を出して見ろよ

    また虚言癖

    もう発作だな(笑)

  146. 15731 匿名さん

    杉に劣るホワイトウッド推しが何か言ってるぞ(笑)

  147. 15732 匿名さん

    このスレのタイトルの近くに「全画像」というのがあります。
    そこをクリックすると過去の投稿された画像を見る事が出来ます。
    下のURLからも画像だけを見れます。

    ページが13ほどありますので1から見てみましょう。
    アンチの方がいかに昔から、いくつかの同じ画像を繰り返し、執拗に投稿している事が分かります。
    怖いくらい何度も何度も。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/?q=&has_img=1

  148. 15733 匿名さん

    ホワイトウッドが、どうしようもないゴミ材というのがよく分かるな。

    1. ホワイトウッドが、どうしようもないゴミ材...
  149. 15734 e戸建てファンさん

    しつこく投稿しても全然世の中に響いてなくて可哀想(笑)
    ま、ここですら論破出来ないのに世の中に伝わるワケないか。

  150. 15735 匿名さん

    逆だろ?
    世の中じゃ、ホワイトウッドに対する問題が山程記事になり、論破できないホワイトウッド推し工作員が必死になってこのスレで火消し。
    じゃなきゃ、建築系サイトに山程ある加速劣化試験の結果や建築系メディアの記事に目くじらたてて否定する事もない(笑)
    騒げば騒ぐほど、不利になるホワイト工作員。

  151. 15736 匿名さん

    実際に被害を訴えてるレスにすら噛み付く狂犬だな。

  152. 15737 e戸建てファンさん

    >>15735 匿名さん

    だってアンチは俺がレスすると脊髄反射で反応するじゃん(爆笑)
    こちとら余裕なんだよねー
    騒がれていないの確認済みだから(笑)

  153. 15738 通りがかりさん

    >>ホワイトウッドに対する問題が山程記事になり

    虚言癖ってホントだなw

  154. 15739 e戸建てファンさん

    過去レスで野ざらし実験してる人がいます
    でも都合悪いのでアンチは無視です(笑)

    >手前からホワイトウッド、SPF、スギ。左側下段は室内にずっと置いておいたもの、右側上段は屋外で2年間暴露したもの。 実際はこんなもの。

    ホント実際はこんなもんなのよ
    外でこれだもん屋内で大差出るわけない(笑)

    1. 過去レスで野ざらし実験してる人がいますで...
  155. 15740 e戸建てファンさん

    こんなのもあった
    土の中に埋めて3年だそうです
    第3者が実験すると実際こんなもん

    要は批判したい奴が実験したものだけ大差ある実験結果になっている
    こんなもんだから騒がれていないワケです

    1. こんなのもあった土の中に埋めて3年だそう...
  156. 15741 匿名さん

    脊髄反射はコイツだよ。
    何連投も独りでお疲れ様(笑)
    公正な第3者機関の試験結果は、ホワイトウッド、アウト~!ですけどね。

    https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html

    1. 脊髄反射はコイツだよ。何連投も独りでお疲...
  157. 15742 e戸建てファンさん

    ほーら反応した(笑)

  158. 15743 e戸建てファンさん

    で、その公正機関が構造材としてならば問題無いと
    おっしゃってますが?(笑)

  159. 15744 e戸建てファンさん

    亜硝酸ナトリウムは食品添加物として許可されているから大丈夫論法は飽きた。

  160. 15745 通りがかりさん

    そもそも研究はデザイン自体が妥当なものか事前に登録した上でやるのが一般的だからな。どれも小学生の自由研究レベルよ。

  161. 15746 e戸建てファンさん

    なんということでしょう
    その自由研究所の結果もアンチに都合良いのは認められ
    都合悪いのは認められません(笑)

  162. 15747 匿名さん

    何連投も火消しに必死だな(笑)
    よほど暇なんだね♪

  163. 15748 e戸建てファンさん

    >>15747 匿名さん

    アンチのことだね♪同意です!

  164. 15749 匿名さん

    ほら脊髄反射(笑)
    アンチなんて居ないからな、ホワイトウッド工作員さんの事だよ。

  165. 15750 e戸建てファンさん

    アンチは毎回俺の言葉マネて恥ずかしくないのかね(笑)

    何かデータ出しても「お疲れ様」では出しても意味無いもんね
    まあこれで以前言ったように否定ありきアンチには何を言っても無駄というのが立証されました。
    アンチのデータ出せは無視して良いでしょう。

  166. 15751 匿名さん

    工作員自身が言った事が自分の事だったというオチね(笑)
    だから「マネ」とか言い始める。天に唾するとは、まさにこの事。
    「無視してよい」というキーワードも、否定する材料が無いから無視して欲しい。自身の負けを暗に認めてる敗北宣言ですな♪

  167. 15752 e戸建てファンさん

    戦ってもいないのに前から勝っただの敗北とか
    今度は妄想癖か(笑)

    否定する材料を出しても「出してない」と言う奴に
    出す意味ありますか?

  168. 15753 e戸建てファンさん

    ホワイトウッドを構造材として使用しても問題無いです
    構造材として使用したならば湿気程度では大差ありません。
    劣化対策でそれを上回る対策ができるからです。
    白蟻もソレしかなければソレを食べます。
    薬剤を使用したり材を太くすれば耐久性は上がります。 
    構造材において樹種はそこまで大差ありません。

  169. 15754 匿名さん

    ホワイトウッドが構造材として問題ないなんて詭弁ですね♪

    1、水分
    2、酸素
    3、腐食菌

    この3つを完全にシャットアウトする技術は存在しない。
    結露や水漏れを完全になくす事など不可能。
    そして、この耐久性という点で、ホワイトウッドは他の樹種に対して圧倒的に劣っているわけだ。
    様々な耐久試験や木材の性質としても証明されている。
    そんな樹種を構造材として使用する事を推奨する奴は、工作員以外に居ない。
    だいたい、自宅にホワイトウッドを使わない様な奴に問題無いなんて言われても信じるに値しない。

  170. 15756 e戸建てファンさん

    自宅にホワイトウッドを使ってると言えば証拠出せと騒ぎ立てるくせに自宅がアパートというのは何の疑いもなく叩き材料になるから認める

    いかにアンチが都合良く解釈しているか自ら立証しています。
    笑っちゃいますね

  171. 15757 匿名さん

    自宅にホワイトウッドなんか使ってないから、証拠も出せないくせに(笑)
    賃貸とかで逃げようとしたところで、元々ホワイトウッドなんて賃貸向けローコスト材だと説明されてるやん。
    恥ずかしくて誰もホワイトウッドを誇れる奴なんか居ない。

  172. 15758 匿名さん

    ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。

    劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。

    https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html

  173. 15759 e戸建てファンさん

    >>15757 匿名さん

    >自宅に使ってないから証拠出せない
    >ホワイトウッドを誇れる奴
    妄想癖が増し増しだな(笑)

    実際はそれ程安くないとわかっている
    どーしてもローコスト材に仕立て上げなければ
    マウント取れないもんな
    アンチのホワイトウッドを使う理由が安いからだけだもんな

    過去レスから

    1. 妄想癖が増し増しだな(笑)実際はそれ程安...
  174. 15760 匿名さん

    杉は無垢材、ホワイトウッドは集成材で比較するところが工作員の卑劣で詐欺師なところ。
    同じ集成材(一般的な材は集成材のが高いからね)で比較出来ないってことか。
    ローコスト住宅で圧倒的に使われてるホワイトウッドの事実すら隠そうとする悪質な工作員。

  175. 15761 e戸建てファンさん

    同じ土俵に上がらないと比較できないってことね
    =ゴミ材を否定してるってことだねー
    ゴミ材のはずなのにハンデも貰えないの~~(笑)

    面白いように色々立証してくれるねありがとう(笑)

    とはいえ杉集成でも大差無いけど

  176. 15762 匿名さん

    >>15761 e戸建てファンさん
    同じ土俵で比較すらできず、ハンデを貰っての比較がしたかったんだ…
    こんな恥知らずな工作員がいるんだね(笑)

  177. 15763 e戸建てファンさん

    >>15762 匿名さん

    読解力無いって言われるだろ?
    そもそも比較云々じゃなく安くないぞという話
    戦いにしてんのはアンチだけ
    分かりやすく値段の例として引用しただけ
    俺は最初からゴミ材否定論

    だいたいゴミとなんで同じ土俵なんだよ自らゴミ材否定してんじゃねーか恥ずかしー(笑)

    ま、仮に比較でも別にハンデもいらねーしな
    俺がどっかのホムセンで見たときは同じくらいの値段だったからな(笑)

    じゃあこれならいいね
    ホワイトウッドはゴミ材じゃありません。

  178. 15764 e戸建てファンさん

    住宅に使われる桧無垢材、杉無垢材がホムセンに売ってるだって?
    ホムセンに売っているような材で家を建てるホワイトウッドと違うんだから笑

  179. 15765 匿名さん

    杉はゴミ材

  180. 15766 e戸建てファンさん

    ホワイトウッドはゴミ材ではないとアンチが認めたということで一件落着かな?
    国産材とは比較にならないほどのクズ材ダンボールと罵った材を同じ土俵じゃないと比較できないというのは世間では「矛盾」と言います。

  181. 15767 匿名さん

    ホワイトウッドはゴミ材。
    それは間違いないと暗に認めた形になりましたね(笑)

    >=ゴミ材を否定してるってことだねー
    ゴミ材のはずなのにハンデも貰えないの~~(笑)

  182. 15768 匿名さん

    >>15759 e戸建てファンさん
    杉の無垢材(しかも構造材じゃない)とホワイトウッド集成材を比較かよ?
    コイツは屑以下の匂いがプンプンするぜ!

  183. 15769 匿名さん

    >>15765 匿名さん
    杉がゴミ材だって?
    ハンデをつけない比較だとコレだよw

    1. 杉がゴミ材だって?ハンデをつけない比較だ...
  184. 15770 e戸建てファンさん

    矛盾発言に必死過ぎる中身の無い抵抗連投(笑)
    もう慣れたけど。


  185. 15771 匿名さん

    杉の無垢材とホワイトウッドの集成材を比較してハンデをくれ~って言っちゃうような奴だもんな(笑)
    耐久性、耐水性に劣るホワイトウッドの問題を否定する材料が無いから負け惜しみしか出てこないよ♪

  186. 15772 匿名さん

    ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。

    劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。

    未処理の木材の比較に騙されないようにしましょう。

    https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html

  187. 15773 匿名さん

    薬剤処理したところで、ホワイトウッドという材種だと被害があると動画でも説明されてますね。
    否定する材料も無いですから、騙されないように。




  188. 15774 通りがかりさん

    登録者数8人w

    しかも奥三河木材協同組合の人じゃないかwww

  189. 15775 e戸建てファンさん

    アンチはわかりすいねー価格の話なのに耐久性に話題変えてる(笑)

    どうせ話題変えちゃうんだもんいちいちデータ出せとか言うなよ(笑)

    これも引用

    1. アンチはわかりすいねー価格の話なのに耐久...
  190. 15776 匿名さん

    だからさ、何でホワイトウッドは集成材、桧はKD材の無垢材で比較したいんだ?
    集成材の方が高いのは当たり前。
    そんなにハンデが欲しいという事は、ホワイトウッドがクズ材だと確定で良いって事ね(笑)

  191. 15777 匿名さん

    柱や土台に使われるような杉や桧の集成材は、ホームセンターじゃ手に入らないからな。
    逆に簡単に手に入るホワイトウッドは、ローコスト住宅の大半に使用されているって納得できる材料をくれたのね(笑)

  192. 15778 e戸建てファンさん

    すぐ反応するねえ(笑)
    俺が聞いてんのは何でクズ材がこんな値段なの?なんですけど
    ハンデばかりに話持ち込むのは何で?(笑)
    クズすぎて比較にならないんでしょ?
    完全に矛盾してるよ(笑)

  193. 15779 e戸建てファンさん

    お気づきですかアンチさん
    今までの比べ物にならない程のクズ材が
    同じ土俵だとクズ材に発言が変わってるのを(笑)

  194. 15780 e戸建てファンさん

    ハンデとして建材ではない材と戦わせてくださいbyホワイトウッド信者

  195. 15781 匿名さん

    クズ材はホワイトウッドだけ。
    それも構造材としての話。
    内装材や造作材なら問題無いんだと、何回説明すれば…

    このホワイトウッドは、日本の住宅用材には向いていない。
    なぜなら、湿気に弱く、シロアリに弱いから。つまり、耐久性がないから。

    乾燥している北欧の気候と湿気の多い日本の気候は大きく違うし、そこに住む腐朽菌やシロアリだって違う。ホワイトウッドは、日本農林規格でも耐朽性が非常に低いとされるD2という区分に該当しているのはそういうところに原因があるんだよ。
    でも、「安いから」、「加工しやすいから」、「狂わないから」などの理由で、ローコスト住宅や大手HMでも採用するところもある。

    確かに、ホワイトウッドは家具や雑貨、楽器などでは問題無い。
    日本の住宅用構造材には不向きだということ。
    つまり「適材適所」ではない。

  196. 15783 e戸建てファンさん

    また話逸らす(笑)

    不向き、合わない=クズ材になる極論は個人の主観てことだね 
    個人の考えなんてどうでもいいよ(笑)
    世の中そんな極論通じないから。

  197. 15784 匿名さん

    ハンデあげるから落ち着けよ(笑)

  198. 15785 名無しさん

    クズ材なんて言葉を使う人の事は信用出来ません。
    普通そういう言葉は違わないですよ。

  199. 15786 e戸建てファンさん

    たった一度、からかって言った「ハンデ」を揚げ足取り
    それでしか反論できないアンチ(笑)
    戦いではないと言ってるのは無視するし
    情けないねー
    普通恥ずかしくて言えないわ(笑)

  200. 15787 e戸建てファンさん

    たった一度の冗談ではなく
    実際にハンデとして建材ではない無垢材と比べる事を強要しているじゃないか笑

  201. 15788 e戸建てファンさん

    アンチの言葉借りると
    ハンデあるとクズ材に勝てないので同じ土俵で比較してください
    ってことね
    ヘタなこと言うとすぐ揚げ足取られるから気を付けねばな

    今時の大きいホームセンターなら安物ではあるがJAS認定建材用売ってるしな(笑)
    杉の集成とか普通に売ってる
    値段も同じ土俵で大差無い

  202. 15789 e戸建てファンさん

    ホワイトウッドはハンデを貰わないと勝てないですぅ~

  203. 15790 匿名さん

    >杉の集成とか普通に売ってる
    それ、柱に使われる構造材じゃ無いから(笑)

    ホワイト信者は、ローコスト住宅に使われてる事が恥ずかしいみたいだな。
    耐久性が低くシロアリにも弱いホワイトウッドを構造材として使用する事を内心恥じているくせに、杉が~とか言ってんじゃね~よ!

  204. 15791 e戸建てファンさん

    コレが構造材用じゃないって?
    笑っちゃいますね
    売ってるの知らねぇんだろうな
    そりゃあ積水ハウスやスウェーデンハウスのような高品質のホワイトウッド集成材はホームセンターになんか売ってないけどね

    1. コレが構造材用じゃないって?笑っちゃいま...
  205. 15792 e戸建てファンさん

    あと杉アンチさんは俺じゃないからいちいち突っかかってくんなよ
    いいかげんウザってー
    ちゃんとレスアンカー付けて言えや

  206. 15794 e戸建てファンさん

    ホワイトウッドは高品質であっても低品質の国産無垢材にしか勝てません
    ハンデを下さい
    宣言は続きます

  207. 15795 e戸建てファンさん

    >>15790 匿名さん

    画像まで添付したのに無視ですか?(笑)
    柱に使われないのに構造用 柱と書いてあるのですが
    どのような意味があるんですか?

  208. 15796 e戸建てファンさん

    言い訳が凄いのう。
    注文住宅においてホワイトウッド同様D2に区分されている低品質国産材を柱に使いますか笑
    D2材はD1特定材に劣るという事を詭弁で認められないゴミ材信者さん

  209. 15797 e戸建てファンさん

    >>15790 匿名さん

    おかしいなー
    今まですぐ反応していたのに手が空いてないのですかね?

    >それ、柱に使われる構造材じゃ無いから(笑)

    集成材の柱ですけど散々バカにしておいて何か言うことないの?

  210. 15799 匿名さん

    ハンデを貰わないと杉にすら勝てないホワイトウッド(笑)
    生き恥をさらしながら、ホワイトウッドの家に住むといい。かわいそうに、すぐに建て替えだって。

  211. 15800 匿名さん

    >>15795 e戸建てファンさん
    KD材とは違う写真まで出して…
    ホワイト信者&工作員は嘘ばかりだな。
    杉は無垢材とホワイトウッドな集成材のハンデが欲しいんだろ?

  212. 15801 e戸建てファンさん

    >>15800 匿名さん

    その写真はホームセンターで売ってた杉集成材ですけど?
    「無垢は安い、同じ土俵の集成材で勝負しろ!
    ホームセンターに建材用なんか売ってねえ!」
    と言うから
    ぜーんぶアンチの言うとおりに話してるのに何が嘘なんだよ?
    写真の杉集成価格こそ撮ってないから上げてないが調べればわかる
    ずーっと中身無いこと吠えてるだけよアンチは(笑)

  213. 15802 匿名さん

    価格の話をしていたよな?
    違う写真をアップして、ハンデくれ~って(笑)
    話をそらしてるのはお前じゃボケ!

  214. 15803 e戸建てファンさん

    クズとかボケとか程度が知れる(笑)

    価格の話ですけど?
    勘違いすんなよ俺は閲覧してる人の為にも書いてるからな
    ホワイトだけの価格載せたらそれが高いか安いわからないだろ?
    参考までに引用したまで。
    ところがアンチは言い訳に同じ土俵でぇとかホムセンには売ってないぃとか言い出したもんだから
    過去レスから引用したホワイトと同じ規格のホムセンで俺が撮った写真載せたんだがな(笑)
    価格は撮ってなかったけど
    工務店なら写真の材の価格くらいわかるだろ?
    わかるからこそ言い訳しかできないんだよな?(笑)
    いいかげん見苦しいぞ

  215. 15804 匿名さん

    ホワイトウッドの集成材と杉無垢材の価格を比較して、安い高いを言ってたよな?
    ホムセンで撮った証拠は?
    工作員の話を信じろっていうのか(笑)
    コイツは自分を何様だと思ってるのか…
    毎回、ソースも無いし一部分だけを切り取った曲解したりとホワイト信者は全く信憑性に欠けるな~

  216. 15805 通りがかりさん

    そもそも今ってウッドショック中でホワイトウッドの価格って上がってるから。
    今までローコスト住宅や建売で散々使用されてきた事実を他所に、今の価格を出して高いからローコスト住宅に使われてないとか言ってる奴は単なる間抜けだろ。

  217. 15806 e戸建てファンさん

    >証拠は?(笑)
    絶対言うと思ったから初めは出さなかったんだよ(笑)
    でも俺はアンチの捏造と違って確証あるから載せている
    間違い無くホームセンターに売ってるから自分で探せ
    否定するほうが否定材料集めるもんだぞ。
    時間があれば撮りに行ってもいいが言っても無駄のアンチのために何でそこまでしなければならない(笑)
    これを読んでる他の人は大きめのホームセンターに行ったら探してみてください
    価格表示で間違いなく有りますから。
    無垢の話を蒸し返さないと何も言えんのか(笑)
    同じ土俵の集成材に話持っていってやったんだぞ?

  218. 15807 匿名さん

    >>15806 e戸建てファンさん
    ホラ出せない(笑)
    ハンデが欲しいなら無垢材でもイイから、耐久性が低いホワイトウッドがゴミ材だと理解しろ。
    そして、問題無いとか騙すようなレスは止めなさい。

  219. 15808 e戸建てファンさん

    今は無いから出せないだけで証拠はあるからな(笑)
    証拠はホームセンターにあるから自分で見てこい

    アンチはわかってるはずなんだよ
    わかってるからこそ意地でも認めたくないんだよな(笑)
    もう論より意地だもんな
    対決してんのはアンチだけだぞ(笑)
    わざわざそれに乗っかってやったのに…情けない

    ホワイトウッドで問題ありません。

  220. 15810 e戸建てファンさん

    悲報
    ホワイト信者自身でホワイトウッドが国産のD1特定材に勝つためにはハンデ必須宣言を行う

  221. 15811 e戸建てファンさん

    >>15805 さん

    俺は「ローコストに使われていない」と一言も言ってませんが?

  222. 15812 戸建て検討中さん

    集成材を使っているとある会社の営業マンがホワイトウッドやレッドウッドで建てるよりも、ヒノキや杉の方が私はいいと思いますと言っていました。
    じゃあなんでホワイトウッドで家を造っているの?と聞いたら国産使うと採算が合わなくなるからとのことでした。
    そんなに安いのかな?

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸