住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2024-12-27 15:22:53
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

  1. 15051 匿名さん

    ホワイトウッドを使用した住宅が耐久性が低いという証明はいつまで立っても出せないままなんだよな。
    大手はホワイトウッドを使用してないだの倒壊するだの嘘ばかり言ってるからな、アンチくんは。

  2. 15052 匿名さん

    >>15043 匿名さん

    中身読むとホワイトウッドは問題ないと書いてあるんだが、、、、

  3. 15055 匿名さん

    ホワイト・ウッドは日本の杉やヒノキのように木目の細かい丈夫な針葉樹が生えない極寒で生えてる木材で「年輪が広い(成長が早い)」「軽い&柔らかく手ノコで挽ける程、加工性が抜群に良い(木材の密度が低い)」木材で非常に弱い木材です。
    湿気が少なく温度も低い欧米ならば問題になる事も少ないが、高温多湿な日本では、昔から使われている国内木材とは比較にならない程、耐久性・腐朽性に問題があります。住宅の構造材に使うメーカーは悪質です。
    数々の実験結果が示す通り、ホワイトウッドは日本の風土に合わない最低最悪の材種なのです。

  4. 15056 匿名さん

    [No.15029~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  5. 15057 匿名さん

    >>15053 匿名さん
    住宅の構造材として問題が起こってないんだからそれに異論がある方が証明するんだよ。常識

  6. 15058 e戸建てファンさん

    アンチは突っ込まれるので俺の相手してくれません。
    相手にしてないのではなく都合が悪いだけなのです。
    捨て台詞なんて負けたヤツの常套手段。

  7. 15059 e戸建てファンさん

    しかし何でアンチはレスアンカー付けないんだ?
    ビビってるからだろ?
    討論するのが恐いからだろ?
    要するに構造材として問題があると証明できないから
    樹種の耐久性で叩くしか手段が無いってことだね。
    ま、アンチが討論出来ない理由は他にもあるけどね。
    アンチ自身は理由わかっていると思うけど(笑)

  8. 15060 匿名さん

    何を書いてもホワイトウッドの耐久性が低い事は変わらない。

    世間の評価を知りたければGoogleで「ホワイトウッド」で検索すればいっぱいでてきます。

    国のオフィシャルな情報が知りたければJAS規格を見れば良い。

    それが現実。

  9. 15063 e戸建てファンさん

    >>15047 匿名さん
    耐震金物なんかは加速度実験に耐える金物を使用するのに、構造材は加速度実験で耐えられない耐久性極小のホワイトウッドを使う不思議w

  10. 15064 匿名さん

    劣化耐久試験でホワイトウッドの問題を指摘している各建築系サイトに異論は無いんでね。
    結果に異論がある奴は誰だ?
    そいつが証明するのが常識だろ(笑)

  11. 15065 e戸建てファンさん

    >>15064 匿名さん
    通常利用は問題ないという反論をしていますよ
    最も、白蟻の群れがたまたま住宅街に来て選択食害をする、異常気象による想定外の超多湿、浸水被害などは例外という書き込みはトーンダウンして滅多に書き込みませんが

  12. 15076 匿名さん

    いつまでたってもホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという証明は出来ないんだよね
    このスレたてられた6年前からずっと同じこと言い続けて、未だに何も問題起こらないよ

  13. 15077 匿名さん

    ホワイトウッドの耐久性が低いなんて、試験結果がサイトに山程ありますよ?
    それJASの耐久性区分では、D2という最低ランクに指定されております。
    逆に耐久性が高いとか、30年40年もホワイトウッドの構造材が杉や桧に比べてシロアリに強いや腐りにくいなんてデータは1つも無いんですけど…

    https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html

  14. 15078 e戸建てファンさん

    やましいことが無ければ素直に応じるのが常識です
    やましいことがあるからいつまでも逃げ続け討論できないのです
    別にケンカ売ってるワケじゃないんですよ?
    一方的に言い続けてるので話しましょうよというだけなのに
    なんでそれすらできないのでしょうね?
    後ろめたいことがあるからでしょう
    アンチはまるで職質されて黙秘してるみたいですよ

  15. 15080 e戸建てファンさん

    >>15074 匿名さん

    >証明、証明、って何いってるんだか。 ホワイトウッドの耐久性は国がJAS規格で耐久性が低いD2材と定義してる。

    その国が対策次第ではD1と同等と定義している。

    都合良く切り取らないでー

  16. 15085 e戸建てファンさん

    まだ劣化加速実験の意味分かってないようだね
    何度も説明されているように科学的見地からの実験なんだよ
    劣化加速実験で大差がつくという事は、通常利用でも劣化に差があるということ

    劣化加速実験が無駄なものと主張するならば、ネイチャーあたりに取り上げられる論文でも書いてから主張しなさい

  17. 15091 管理担当

    [No.15053~本レスまで、以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・情報交換を阻害する投稿
    ・他の利用者様に対する暴言や中傷
    ・削除されたレスへの返信

  18. 15092 匿名さん

    >>15085 e戸建てファンさん
    (まだ劣化加速実験の意味分かってないようだね
    何度も説明されているように科学的見地からの実験なんだよ)

    検索しても出てこないので科学的知見からの劣化加速実験の論文はどこにあるか教えてもらえますか?

  19. 15093 匿名さん

    どう見ても、ホワイトウッド推しは全て同一人物。
    成り済ましだな。

  20. 15094 e戸建てファンさん

    >>15092 匿名さん
    製品の安全性を調べるときに、劣化加速実験しないなんてことあるの?

    十進法において1+1=2という論文はないから、1+1=2とはならないなんていう主張はやめるように。

  21. 15095 e戸建てファンさん

    >>15093 匿名さん

    やはりレスアンカー付けず今度はなりすましに逃げたか…
    やれやれ…
    警察や刑事って大変な仕事だな

  22. 15096 匿名さん

    >>15094 e戸建てファンさん
    ちょっと言ってる例えが関係無さすぎてわからないです。
    科学的知見からの劣化加速実験があるんですよね?
    そのような実験があって報告書も論文も発表されないなんておかしくはないですか?

  23. 15097 e戸建てファンさん

    >>15096 匿名さん
    論文出てこないだって?本当に検索したの?
    劣化加速実験は劣化状況を確認するのに適さないというならば、論文で証明しなさいという話ですよ。
    劣化加速実験を通常利用ではないという理由で否定している人がね。

  24. 15098 匿名さん

    >>15096 匿名さん
    (出てこないだって?本当に検索したの?)と驚いてるのに論文で証明しなさいとは言ってることが矛盾していますよ。
    自分で検索してみましたか?

  25. 15100 e戸建てファンさん

    >>15098 匿名さん
    10進法において1+1=2という論文は存在しないので、1+1=2とはならないという認識はやめなさいと指摘しましたよね。

    世の中では広く劣化加速実験が行われているというのが現状。
    それであるのに劣化加速実験は劣化状況を確認するのに適さないという論を出している人は
    その論を論文で証明しなさいと書いているのだけれども。

    今のままでは所詮、この掲示板で世界でただ一人が仮説を出しているだけに過ぎないですよ。
    言っている意味を理解できない(事にし続けている)みたいなので、ホワイトウッド信者の相手をするのは無駄のようですなあ。

  26. 15101 e戸建てファンさん

    気を付けてください
    15100は屁理屈の天才です
    屁理屈だけなら今のところ無敗です。

    おそらくコイツがなりすましの張本人かと思います。
    他のアンチが討論できないのもコレが理由です。
    複数相手にしたらボロが出ちゃいますものね。

  27. 15102 名無しさん

    >>15100 e戸建てファンさん
    自分で言っておきながら結局無いんだ
    意味のない例えを出して話を誤魔化すやり口だな

  28. 15103 e戸建てファンさん

    なんかこのスレ意味ないよね。
    今の時代ググれば色々なデータが自分で調べることも容易だしね

  29. 15104 e戸建てファンさん

    屁理屈言ってるのは劣化加速実験でD2材と区分されているのに、劣化加速実験は信用ならないとし、D1特定材と同等の耐久性と主張しているホワイトウッド至上主義者。

  30. 15105 e戸建てファンさん

    他のアンチさん大人しくなったね
    これでアンチ皆ホワイトウッドはクズ材ではないと認めましたね
    そもそも討論拒否してる時点で認めてるも同然ですからね。

  31. 15106 e戸建てファンさん

    アンチとかアンチでないというのも屁理屈
    D2材は耐久性極小だからD2材
    D1特定材は耐久性極大だからD1特定材

    立場により事実は変わってはならない

  32. 15107 e戸建てファンさん

    やっとここまできましたね
    執拗なコピペ連投も無くなり
    嘲笑、煽り画像投稿も無くなり
    ホワイトウッド使用が原因の問題もデータとして出ることもなく
    未だに別の論点で1人騒いでるのが残っただけ。
    「ホワイトウッドを構造材として使用した場合」
    特に問題無しということです。

  33. 15108 e戸建てファンさん

    やはりわざとやってますね。
    国は薬剤を使えば[問題なし]、耐震等級Xであれば[倒壊しない]とは言わないよ。
    想定外の地震=先日の熊本地震、気候においても想定外の異常気象が発生した時に補償問題になるからね。

    国が言ってるのは基準を満たしている。
    だから基準には性能別ランクがあるんだ。

  34. 15109 匿名さん

    >>15107 e戸建てファンさん
    ホワイトウッドの危険性は、あらゆる建築系サイトで特集され立証済み。
    それを否定する材料が無いから、そんな事言うんですね。ご愁傷様。
    https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html

  35. 15110 匿名さん

    ホワイトウッドは、食品で言えば亜硝酸ナトリウムと同じ。
    基準値をクリアしてるからと安心安全と信じる奴は、メーカーの工作員か、ただのバカ(笑)

  36. 15111 匿名さん

    ご 参考 までに

    ・ JASの耐久性区分

     D1特定樹種
     針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉
     広葉樹: ケヤキ、クリ

     D1樹種(特定樹種を除く)
     針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
     広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

     D2樹種
      上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置する最低木材)

    ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

     極大: イペ、チーク、ヒノキ
     大 : 杉
     中 : クルイン
     小 : グメリナ
     極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

  37. 15112 匿名さん

    ホワイトウッドの加速劣化耐久試験の結果は重要。
    逆に耐久性が高いという試験結果はありますか?

    1. ホワイトウッドの加速劣化耐久試験の結果は...
  38. 15113 e戸建てファンさん

    >>15109 匿名さん

    はい、まったく問題ありません。
    以上です。

  39. 15114 匿名さん

    全く問題ないという証明は全くありません。
    「問題ない」と言ってるのは口先だけの詐欺師です。

  40. 15116 匿名さん

    住友林業関係者かな?
    別スレでも同じような事言って積水に対して優位に見せかけようとしてる

  41. 15117 匿名さん


    6年も前から同じことの繰り返しだけど、ホワイトウッド構造材の住宅が崩壊したとか耐久性が問題あるとか未だに出てきません。

    過去の震災でも多くの専門家が調査報告してきましてが、ホワイトウッドが問題だとの調査報告書や論文はありません。
    これは検索すれば分かります。

    ホワイトウッドのアンチ活動してる方は、10年で倒壊するだの第二のアスベストだの全くの虚偽の情報を流して活動してる方です。

    住宅の耐久性というの屋根や外壁の防水処理と防蟻処理とメンテナンスが重要です。

  42. 15118 e戸建てファンさん

    >>15114 匿名さん

    なんだこのコピペの連投(笑)
    やましい奴ほどよく吠えると言ってなかったっけ?(笑)

    口先だけで捨て台詞で逃げてる奴に何言われても
    何とも思いませんし詐欺師というなら
    詐欺師に大丈夫なのを証明しろという奴います?
    詐欺師であることを警察に言ったり暴くのが筋では?(笑)

    構造材として使用した場合の問題点はぜんっぜん証明してないよ卑怯モンくん

  43. 15119 e戸建てファンさん

    >>15116 匿名さん

    いや、ここのは国産材しか取り扱ってない工務店関係だと思います。
    ハウスメーカーのことあまり分かっていないので。

    スミリンなら大手が構造材何使ってるか把握してると思いますので、対積水にここのレスをコピペしたのでしょう。それか逆もあり。

  44. 15120 e戸建てファンさん

    >>15118 e戸建てファンさん
    詭弁をやめて
    国が性能補償をし「全く問題ない」としている根拠を示せよw
    構造材、耐震等級、シックハウス対策Fフォースター、食品添加物規格基準etc...何が問題ないかというと使っても問題ないだろうが

    あんたが言っている
    建てても問題ない全く問題ない==ホワイトウッド集成材=神社仏閣に使用される天然乾燥無垢桧材
    という理屈は別のものに置き換えると
    建てても問題ない=全く問題ない=耐震等級1=耐震等級3
    食品として販売しても問題ない=全く問題ない=トランス脂肪酸凝固豆腐=天然ニガリ凝固豆腐
    という理屈なんだよ

  45. 15121 匿名さん

    いや、ほんとホワイトウッドが問題ないと連投してる奴は、試験結果も根拠となるデータが一切無いからね(笑)
    メーカーの回し者としか思えない。
    国からD2材という耐久性が低い認定も、ホワイトウッドの耐久性が杉にも劣る証明。

  46. 15122 e戸建てファンさん

    >>15120 e戸建てファンさん

    うるさいです
    あなたとはクズ材ではないと認め話終わってます

  47. 15123 e戸建てファンさん

    >>15121 匿名さん

    捨て台詞で逃げてばっかの卑怯モンくん
    話する気になった?
    国の認定の話しようか?

  48. 15125 匿名さん

    >>15120 e戸建てファンさん
    10年で倒壊すると言ってたけどソースは?

  49. 15126 匿名さん

    ホワイトウッドの耐久性が高いというソースは?
    耐久性が低いというソースは無数に存在。
    否定したいなら、証明してみせろよ卑怯者(笑)

  50. 15127 匿名さん

    >>15126 匿名さん
    自分で言っておいてソース出せないなんて
    なぜ10年で倒壊するなんて嘘をつくの?
    何十年も前からあるが、一度もホワイトウッドが倒壊したと問題になっことともない。

  51. 15128 匿名さん


    アンチホワイトウッドさんは6年前からずっとここでアンチ活動してる方です。

    その間もホワイトウッドが問題になった事はありません。

    アンチさんが貼り付ける切り抜きは、都合の悪い部分を隠したりしています。

    業界誌でも構造材として問題ないと結論が出ています。

  52. 15129 e戸建てファンさん

    >>15126 匿名さん

    耐久性が低いというのは高いものと「比べれば」であって
    単体で構造材として考えたら高いもクソもない
    使えるか使えないかである
    使えると国が定めている。
    比べたら低いものを比べて高いと証明しろとかバカですねホント。
    レスアンカーも付けず討論もできないヘタレに卑怯者言われてもねぇ…
    情けないと思わないのかねぇ

  53. 15130 e戸建てファンさん

    >>15111 匿名さん

    あとこれね

    ご 参考 までに ・ JASの耐久性区分 D1特定樹種 針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉 広葉樹: ケヤキ、クリ

    杉は特定D1じゃないからね
    こうやって捏造してるから誰も信じなくなるのね。
    これで捏造指摘2回目ね。

  54. 15131 匿名さん

    >>15127 匿名さん
    10年でホワイトウッドがダメージ受けてないというデータが無い以上、倒壊しないという証明もできないですな(笑)
    加速劣化試験の結果を見れば、ホワイトウッドが構造材として耐久性が最も低いゴミ材だと分かります。
    杉の耐久性とか遥かに上。

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00059/051400003/
    まぁ、土台として使用するなら固い桧は、米マツやホワイトウッドより遥かに適してるけど。防蟻処理は必須だ。

  55. 15132 匿名さん

    ホワイトウッド工作員さんの自宅はホワイトウッド使ってるのかってねw
    絶対に使ってないよ、使ってるなら書類でもアップしてみろよな。

  56. 15133 e戸建てファンさん

    あのね、ちょっと一旦間を置いてね、ここにレスする「理由」についてだけれども。
    俺は「養護派」としては

    ・各施工会社に対しての営業妨害
    ・各プレカット集成材従事者への誹謗中傷
    ・各施主への執拗な不安な煽り

    等以上からそれらを「否定」する「理由」で投稿してるワケですが

    アンチが執拗にホワイトウッドを貶める「理由」をお聞きしたい。
    ホワイトウッドが世に出回ることで何のデメリットがあるのか。
    まさかここまでバカにしておいて施主を救うためとかあり得ないし
    何故ここまでホワイトウッドで問題無いということについて食い下がれない「理由」を教えてください。

    マウント取りたいだけとか
    国産材だけしか勝たんとか
    「理由」は何でも良いです。
    執拗すぎる理由が知りたいです。
    教えていただけますか?

  57. 15134 匿名さん

    貶めているんじゃなくて、ホワイトウッドに関する事実をただ記述しているだけ。
    『国がみとめているから』とか理由にもならない。アスベストだってかつて認めていたんでしょ?
    メーカーの汚い部分やホワイトウッドの樹木特性を記述しているだけなのに『貶める』といった解釈をしている時点で理由を述べたところで分かり合えんと思うんですけど。

  58. 15135 匿名さん

    その通り。
    ホワイトウッドの危険性は、各サイトを調べれば分かる。
    スレタイも「どうなの?」とあり、ホワイトウッドを構造材として採用した実家は確かに10年もせずに建て替えになった…
    ホワイトウッド集成材の柱と米栂の土台がシロアリにやられたからだ。防蟻処理が三年以上切れていたが、それでも酷い。

  59. 15136 e戸建てファンさん

    >>15134 匿名さん

    貶めた投稿した覚えは無いと?
    であれば、執拗に同じこと記述するのは???
    別に自分の家でもない、一度記述すれば自分にデメリットが無ければ放っておいても良いのでは?
    時間割いてまで何回も投稿するメリットとは何ですか?

  60. 15137 e戸建てファンさん

    白蟻は「それ」しかなければ「それ」を食べます
    被害は遅かれ早かれあったという建築会社の防蟻対策ミス、施主のメンテナンスの怠りではないですか?
    建築会社の見解は聞きましたか?

  61. 15138 匿名さん

    リフォーム会社からは、ホワイトウッドや米栂など樹種が悪すぎると言われましたね。
    今時、米栂なんか土台に使うのはシロアリに餌を与えているようなものと。
    桧やヒバなら防蟻処理してなくても数年でココまで酷くはならない。柱もホワイトウッドだから仕方ないとも。そもそも防蟻処理自体が万能ではなく、全ての箇所に処理するのは不可能。数年で切れ再処理も難しいとまで。
    初めから耐久性の高い桧や杉の柱を使わないと、50年以上は持たないとまでケチョンケチョンに言われましたよ。

  62. 15139 匿名さん

    >>15138 匿名さん

    メンテナンススケジュール通りキチンと防蟻処理をしていれば問題ありません。
    保証も継続します。

    防蟻処理は樹種の差どころではなく圧倒的に効果があります。

  63. 15140 匿名さん

    >>15139 匿名さん
    樹種による差が無いというデータはありますか?
    少なくとも土台については加圧処理されていたはずで防腐、防蟻効果は残っていたのに柱ごとシロアリにやられたんですが…
    20年以上前に杉の柱と桧の土台にリフォームした後は、防蟻処理が切れても今のところ被害はありません。
    これって、完全に樹種の差でしょ?

  64. 15141 匿名さん

    >>15140 匿名さん

    樹種の差が無いと書いてましたか?

  65. 15142 匿名さん

    樹種による差は大きい。
    薬剤処理など問題ならない程に。

  66. 15143 匿名さん

    >>15142 匿名さん

    そういう嘘はよくないですよ。

    防蟻処理より樹種の差が大きければ、昔の住宅はシロアリ被害が無いことになります。

  67. 15144 通りがかりさん

    正直、30年ぐらい前の家って質が悪かった…
    白蟻は運としか言いようがない。

  68. 15145 e戸建てファンさん

    >>15138 匿名さん

    その前に対策面での指摘は無かったのですか?
    樹種だけで判断するようなリフォーム会社なんて
    無いと思いますけど。
    そもそもたった10年で建て替えなのに建築会社とは
    何も無かったのですか?
    普通は薬剤処理だけではなく建物の構造で
    白蟻を寄せ付けない対策をしています。
    薬剤処理はその一部に過ぎません。
    その辺について建築会社に何も触れず別のリフォーム会社に依頼するのは話がおかし過ぎませんか?

  69. 15146 匿名さん

    >>15145 e戸建てファンさん
    名前は出さないけど、準大手HMです。
    防蟻処理のメンテナンスをしてないから保証外と言われ、怒って別のリフォーム会社に依頼したそうです。
    たった1度の防蟻処理を飛ばしただけで対象外。
    そういった事もたり、ホワイトウッドについて調べてみたら、問題を指摘する建築系サイトや専門誌が出てくる出てくる。
    確かにリフォーム会社の言ってた通りでした。そこも最近はホワイトウッドや米栂を使わなくなった様です。
    防蟻、防腐処理も重要ですが、まず大前提に樹種があるというのが現実みたいですよ。

  70. 15147 e戸建てファンさん

    >>15146 匿名さん

    なるほど。
    ん?ホワイト米栂で建てたのが30年前ということですか?

  71. 15148 匿名さん

    30年前なんて誰が?
    24とか25年ぐらだったはず。
    1年ごとにシロアリ処理しろとか言われて、途中で断さたそうです。
    それもホワイトウッドだからなんでしょうな。

  72. 15149 匿名さん

    >>15146 匿名さん

    それなりのハウスメーカーなら初期の防蟻保証は10年
    初回5年目の防蟻処理は無料
    10年目からは5年毎にに防蟻処理+再保証

    1年毎に防蟻処理などあり得ない
    一回飛ばすと樹種に関係なく保証外なのは当然

  73. 15150 匿名さん

    >>15149 匿名さん
    1年毎に点検と言われてたそうですよ。
    防蟻処さないと保証外なのは分かるが、樹種によって耐久性に差が出るなら最初から説明して欲しいですね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2