- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>14978 e戸建てファンさん
>>構造材としての使用なら問題無いと発言してますよ
耐震等級1も建物として建てても問題ないですね。
耐震等級3や、その遥かに上の耐震等級3+αと比べ明確な違いはありますけど。
あなたの発言は耐震等級1も耐震等級3も耐震等級3+αも建築可能の基準を満たしていて同じと言っているようなもの。
>>14981 匿名さん
研究所の加速劣化試験の結果を受け入れない理由は何ですか?
それに最低ランクで問題あるのはないのかは施主それぞれの判断ですよね
あなたが最低基準でも問題ないと他人に強要するものでもない
事実は
ホワイトウッドはレッドウッドや桧&杉芯材に劣る
耐震等級1は耐震等級2や耐震等級3、耐震等級3+αに劣る
>>14984 e戸建てファンさん
>ホワイトウッドは第二のアスベスト
>ホワイトウッドは10年で倒壊する
>大手ハウスメーカー等は、とっくにホワイトウッドは使用しなくなってる
> 食品業界で言えば、発ガン性物質の亜硝酸ナトリウムみたいなもの
> ホワイトウッド? 今時、そんな詐欺みたいなHM無いでしょ(笑)
>発ガン性物質で料理作るようなもん。
> ホワイトウッドなんか使ってる家なんて、詐欺に騙されてるようなもんだな(笑)
> あらゆる建築系、木材系サイトからクズ材扱い。
ではこれらは嘘だったと言うことかい?
他にも誹謗中傷発言あるが管理人さんに削除されてるよね。
14975匿名さん
研究所の実験データだけ引用し、研究所員の発言は無視の
都合良い見解についてさっさと答えて下さい。
>>14985 匿名さん
嘘はお前。サイト調べれば全て実際に語られている事実だと分かる。
逆にホワイトウッドが安心安全なんて、採用メーカーのポジショントークでしか見当たらんな。
ホワイトウッドで利益を享受している悪徳業者の意見に耳を傾けるつもりは無い。
>>14989 匿名さん
10年で倒壊は、さすがに大げさかと。
ただし、ホワイトウッドの耐久性が杉や桧以上に高く、住宅が30年以上維持できたという証拠は無いからな。
まずは、それを証明してからの話だ。
否定する側に証明する義務があるというなら。
14975:匿名さん [2022-07-16 20:56:27] もう諦めたら? ホワイトウッドの問題が表沙汰になって困るのは、キミだろ。大人しくしとけば、こちらもレスしないしな
このような内容書き込みからこの人は短期間に何回もレスしていることが確実なのに俺がレスしても一切無反応というのはどういうことなんでしょう?
ほとぼり冷めたらまたしつこく投稿してくるでしょうね。
まあその時はまた全力で否定してやるんでね。
これだけ世の中に出回っているものに不安を煽り執拗に貶めるなど
卑劣極まりない行為ですからね。
ホワイトウッド工作員は、ほんとクズだな。
欠ワイトウッドを擁護するような奴は信用できん。
>>14995 匿名さん
おっとエサ撒いたらさっそく釣れたね
いろんな質問無視してこいうのに飛びつく性質は
理解してたんだよ(笑)
信用しなくて結構ですが俺の質問に答えて頂けますか?
クズなのはどちらかネットの外に出ればすぐにわかること。
ネットでしかイキがれず表沙汰に提起する根性も無い
どちらが信用されないか
答えは今でもホワイトウッドが使用され続けていること。
考えなくてもわかる。
なるほど自演か。合点しました。
自分で突飛押しもない(耐震等級で言うと法律基準値未満の耐震等級1未満という内容)ホワイトウッド批判を書き込んで解答。
自演によりホワイトウッドは基準ギリギリであり耐震等級1のようなものという指摘を消し去り見えにくくしていたのか。
研究所の加速劣化試験の結果を耐震等級に当てはめると
ホワイトウッドは耐震等級1
レッドウッドは耐震等級2(大手ハウスメーカーの外材はコレの場合が多い)
国産桧芯材や国産杉芯材などは耐震等級3、耐震等級3+α
同じ建築基準を満たすという理由で、耐震等級1と耐震等級3+αは同じにはならない
また釣れた(笑)
けどあんたの相手は俺じゃないので
あんたに質問してる方いるのでに返信してあげてよね。
都合悪く返信出来なくてこっちに来たようだけどシッシッ(笑)ウザってー
>>15000 e戸建てファンさん
クズ材だの詐欺だのアスベストだの倒壊するだの言ってたのに、今度は建築基準法を満たしたって事になったんだね。
さんざん嘘ばかりついて言っても無い事を突然持ち出したりわけわからない事言ってないで現実を受け止めなよ。
ホワイトウッド信者の受け入れられない現実→D2材
上にD1材、その上にD1特定材がある
つまり耐震等級1のように法基準をギリギリ満たしている材と言える
これをクズ材、将来的にはアスベストのように取消しになるような材と認識するかどうかは施主次第。
>>15000 e戸建てファンさん
まーた嘘ばっかりついて
ホワイトウッドでも耐震等級3取得できます
あんたの願いは届きゃしねーよ
嘘ばっかついてるから誰も信じなくなるんだよ(笑)
俺の相手がレスしてこないのは一体……
三連休なのに、工作員は暇なんだな~(笑)
アンチなど独りも存在しない。
工作員以外が実際はソースも根拠も正しい。
とりあえずバカにした投稿は確実に減りましたね。
これが結論だと思います。
工作員は三連休なのに自演までして涙目になるなって。
ホワイトウッドはD2材の中でも最低ランクで耐久性極小という事実を揉み消すために必死ですね。
耐震等級1も耐久性極小のホワイトウッドも法律基準をギリギリ満たすので建てる事は可能。
しかし、最高等級の基準値を遥かに超える耐震等級3+αや国産桧&杉芯材の足元にも及ばない。
何も起こらない事を信じて耐震等級1にしたりホワイトウッドを使うのは施主の自由ではあるが、大安心だと推すようなものではない。
今時耐震等級1で建てるメーカーはありません。
地震の多い昨今売れるワケないですからね。
それと何回も言ってますがホワイトウッドでも
劣化対策等級3
耐震等級3
取得できます。
これは間違いない事実です。
どこのメーカーに問い合わせても確認できると思います。
騙されてはいけません。
ほら論点は最低等級であるのに意図的に混合させてる
ホワイトウッドは耐朽性、防蟻性は3等級(D1特定、D1、D2)のうち最低等級のD2
耐震等級は耐震等級1が最低等級
法律の基準を満たしているという理由でホワイトウッド安全神話を唱える好意を耐震等級に置き換えると
法律の基準を満たしているという理由で耐震等級1は安全だと言っているのと同じなんだ
また法律の基準を満たしているからという理由で
耐震等級3+α=耐震等級3=耐震等級2=耐震等級1
にも
ブランド国産桧&杉芯材(D1特定+α)=国産桧&杉芯材(D1特定)=レッドウッド(D1)=ホワイトウッド(D2)
にもならない
ホワイトウッドで耐震等級3とか、計算上3なだけ。
実際は1にも満たないクズ。
ホワイトウッドで何年も耐震性を維持できるとでも?
>>15018 匿名さん
1995年の阪神淡路大震災から東日本大地震、熊本地震まで多くの調査研究がされてきたが、ホワイトウッドだから倒壊したやホワイトウッドが国産材より耐震性が低いなどの調査報告書は一つもない。
それどころかSPF材のツーバイフォーの強さが証明され在来工法にも耐力壁を施工する事ようになった。
ホワイトウッドがローコスト住宅で使われる様になったのは、阪神淡路大震災の後。
SPF材のツーバイフォーなんて、柱で耐震性を確保してるわけじゃないからな。
だいたい、ツーバイフォーも内部は結露とシロアリでズタボロ。隠されてるだけ。
50年以上ホワイトウッドが耐震性を維持できた実績が証明されてからレスしてね(笑)
あっ、加速劣化試験でもイイよ♪
ホワイトウッドの集成材が使われ出したのは、阪神大震災の後から。
外材=100%ホワイトウッドと考えるからおかしいんだよ
レッドウッド使っているだろ
ホワイトアンチ匿名さんは何故俺を無視して急に湧くんだ???
ほんとになりすましなんだな
一度に分けて相手できないからなんだろ?
キャッチボールもせず影に隠れて叫ぶだけ
かっこわりー
>>15024 匿名さん
ほうほう、それが本当なら阪神大震災で倒壊したのは全て国産材なんだな。
阪神大震災ではシロアリや腐朽の被害が原因で倒壊した住宅が多いのは有名な話だが、杉や桧なら大丈夫なんじゃなかったのか?
SPFのツーバイは全壊ゼロだぞ。