住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2024-12-27 15:22:53
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

  1. 14951 匿名さん

    >>14949 匿名さん
    ホワイトウッドを使用している大手ハウスメーカーは先日示したけど、D1材を使用している大手ハウスメーカーはどこ?参考に教えて

  2. 14952 匿名さん

    >>14940 匿名さん
    >食品や料理で言うところの、発ガン性物資の食品添加物「亜硝酸ナトリウム」だな。

    14468: 匿名さん  [2022-06-26 10:21:16]
    大手ハウスメーカー等は、とっくにホワイトウッドは使用しなくなってるそうです。
    もちろん公にすると今まで建てた家が全てクレームになるわけですから公表しませんけど…
    食品業界で言えば、発ガン性物質の亜硝酸ナトリウムみたいなもの。
    施主が調べて判断するしか身を守る方法はない。


    ↑また6月26日の投稿と同じ様な事言ってる。
    この後大手ハウスメーカーの半数以上がホワイトウッド使用してると言われただろ。
    なぜ何度も嘘つくの。
    逆にD1材使ってる大手ハウスメーカーはどこなんだよ?
    どうせ答えれないんだろうけどな。

  3. 14953 匿名さん

    >>14952 匿名さん

    嘘も言い続ければ真実になる
    過去レス見ればわかる
    どっかの国と一緒ですね

  4. 14954 e戸建てファンさん

    1番大事なのは信用です。
    信用は築きあげるには時間かかりますが
    崩れ去るのは一瞬です。
    保証のこともありますがその信用が崩れる危険材を
    ハウスメーカーが使うでしょうか?
    保証にせよ信用にせよ結局自分たちに返ってくるのは明白。
    よーく考えればわかります。

  5. 14955 匿名さん

    >>14953 匿名さん
    よく分からんな、このホワイトウッド工作員。メーカーの犬じゃん

  6. 14956 匿名

    >>14954 e戸建てファンさん
    使います。

  7. 14957 匿名さん

    ホワイトウッドは加速劣化試験の結果、構造材としてはクズ材だと分かりますね~
    土台に使えないのに、柱に使うのってどうなの?

  8. 14958 匿名さん

    土台にしか使えない木材もあるけどね、硬過ぎて。
    つまりそういうこと。理解できないかな。

  9. 14959 匿名さん

    ホワイトウッドを土台に使ってる悪徳メーカーも以前はありましたよ。米栂なんかも駄目だろ。

  10. 14960 e戸建てファンさん

    なんで耐久性極小のD2材だとする根拠となった実験は全てガン無視して、ホワイトウッド安全神話を唱えてるの?

    国産無農薬大豆を使いニガリを繋とした豆腐と米国産遺伝子組み換え大豆を使いトランス脂肪酸を繋とした豆腐は、食品として販売できる基準を満たすという理由で全く同じになるの?

    耐震性能もそうだけど同じ基準を満たしても、モノは遥かに違うというのはどんなモノでもありますよね。

  11. 14961 匿名さん

    >>14960 e戸建てファンさん
    >14468: 匿名さん  [2022-06-26 10:21:16]
    >大手ハウスメーカー等は、とっくにホワイトウッドは使用しなくなってるそうです。


    D1心材を使ってる大手ハウスメーカーはどこ?

  12. 14962 e戸建てファンさん

    >>14956 匿名さん

    じゃあ既に信用は失墜しクレームの嵐ですよね
    客足も遠ざかってますよね実際どうですか?

  13. 14963 匿名さん

    >>14960 e戸建てファンさん
    >なんで耐久性極小のD2材だとする根拠となった実験は全てガン無視して

    根拠となった実験とは?

  14. 14964 匿名さん

    >>14960 e戸建てファンさん
    全く同意見。
    基準をクリアすれば安心とか問題ないとか、思慮が浅いとしかね。

  15. 14965 匿名さん

    >>14964 匿名さん

    全く同意見。
    D1材だから安心とか問題ないとか、
    思慮が浅いとしかね。

  16. 14966 匿名さん

    D1材>>>>越えられない壁>>>>D2材
    この事実すら認められないとは、
    思慮が足りないとしか思えんな(笑)

  17. 14967 e戸建てファンさん

    さらにホワイトウッドはD2材の中でも耐久性は最低で極小とされているんだぜ。
    もちろん外材レッドウッドより下。

  18. 14968 匿名さん

    >>14966 匿名さん

    国はD2材でも対策次第でD1材と同レベルと位置付けている
    この事実すら認められないとは、
    思慮が足りないとしか思えんな(笑)

  19. 14969 匿名さん

    >>14966 匿名さん
    >>14967 e戸建てファンさん

    >>14960 e戸建てファンさん
    >なんで耐久性極小のD2材だとする根拠となった実験は全てガン無視して


    根拠となった実験とは?

  20. 14970 e戸建てファンさん

    加速劣化試験の結果など、このスレに何度も貼られてますがな
    ホワイトウッド安全神話論者の君が、このスレに粘着している理由と自分自身で言っているのに今更、見てないフリか

  21. 14971 匿名さん

    >>14970 e戸建てファンさん
    検索しても出てこないね。
    JASの区分分けの根拠となったJASの行った試験だよ。

  22. 14972 匿名さん

    >>14970 e戸建てファンさん

    嘲笑、煽りとして管理人に消されてるけどねw

  23. 14973 e戸建てファンさん

    自分で認知している事を明かすスタイル(苦笑)

  24. 14974 匿名さん

    加速劣化試験とJASの耐久性区分、これだけ証拠が揃っている。
    ホワイトウッド工作員は、それに対する証拠データも実験結果も何も無い。

  25. 14975 匿名さん

    もう諦めたら?
    ホワイトウッドの問題が表沙汰になって困るのは、キミだろ。大人しくしとけば、こちらもレスしないしな。

    1. もう諦めたら?ホワイトウッドの問題が表沙...
  26. 14976 e戸建てファン

    >>14975 匿名さん

    大人しくしとけばレスしないとはどういうことでしょうか?
    まるで脅迫とも取れる言動をするほど
    ホワイトウッドが認められることに不都合があるようですね。
    ホワイトウッドの結論があなたに何の影響があるのでしょうか。
    そもそもおかしいのは危険材というならば
    放っておいても自然に結果は出るものだし
    執拗にアピールするというのは貶すことを続ければならないほど「放っておけない」からと
    証明しているようなもの。
    そんなに危険材として自信があるのなら放っておいてくれませんかね?
    答えは実際の家に出ますので。

  27. 14977 匿名さん

    >>14975 匿名さん
    >大手ハウスメーカー等は、とっくにホワイトウッドは使用しなくなってるそうです。

    D1心材を使ってる大手ハウスメーカーはどこ?
    こういう嘘を平気で吐くんだから

  28. 14978 e戸建てファン

    >>14975 匿名さん

    そしてこの何回も出てるこの実験
    別々に入れたものや含水率よる実験は何故行わないのでしょうね。
    さらに何回も言いますがこの実験を行った森林総合研究所は構造材としての使用なら問題無いと発言してますよ。
    研究所の実験結果だけは受け入れて研究所の発言は受け入れないのですか?
    なんとも都合の良い思考ですね。

  29. 14979 匿名さん

    杉や桧が白蟻も腐れもしないなら昔の家はこういう被害がない事になるぞ
    実際はどうか調べればすぐ分かるけどな

  30. 14980 匿名さん

    杉や桧+現代の構造なんだよ。
    だから昔の家と比較しても意味がない。
    現代の構造という同じ条件で、ホワイトウッドは杉や桧に劣るという事。

  31. 14981 匿名さん

    >>14980 匿名さん

    現代の家は樹種の違い差は現れないほど
    進化しているんだよ
    その差が出てるデータ出せよって何回言えばわかんだよ
    樹種として劣るのはわかったからホワイトで問題あったのかって聞いてんだよ
    いいかげんにしろよマジで

  32. 14982 匿名さん

    >>14975 匿名さん
    キミだろって 誰・だ・よ
    レスアンカーつけらんないほどピヨってんじゃねーかw


  33. 14983 e戸建てファンさん

    >>14978 e戸建てファンさん

    >>構造材としての使用なら問題無いと発言してますよ

    耐震等級1も建物として建てても問題ないですね。
    耐震等級3や、その遥かに上の耐震等級3+αと比べ明確な違いはありますけど。

    あなたの発言は耐震等級1も耐震等級3も耐震等級3+αも建築可能の基準を満たしていて同じと言っているようなもの。

  34. 14984 e戸建てファンさん

    >>14981 匿名さん
    研究所の加速劣化試験の結果を受け入れない理由は何ですか?

    それに最低ランクで問題あるのはないのかは施主それぞれの判断ですよね
    あなたが最低基準でも問題ないと他人に強要するものでもない
    事実は
    ホワイトウッドはレッドウッドや桧&杉芯材に劣る
    耐震等級1は耐震等級2や耐震等級3、耐震等級3+αに劣る

  35. 14985 匿名さん

    >>14984 e戸建てファンさん
    >ホワイトウッドは第二のアスベスト
    >ホワイトウッドは10年で倒壊する
    >大手ハウスメーカー等は、とっくにホワイトウッドは使用しなくなってる
    > 食品業界で言えば、発ガン性物質の亜硝酸ナトリウムみたいなもの
    > ホワイトウッド? 今時、そんな詐欺みたいなHM無いでしょ(笑)
    >発ガン性物質で料理作るようなもん。
    > ホワイトウッドなんか使ってる家なんて、詐欺に騙されてるようなもんだな(笑)
    > あらゆる建築系、木材系サイトからクズ材扱い。


    ではこれらは嘘だったと言うことかい?
    他にも誹謗中傷発言あるが管理人さんに削除されてるよね。

  36. 14986 e戸建てファンさん

    >>14983 e戸建てファンさん

    14975匿名さんに言ってます。
    あなたとは話してませんけど。
    勝手に入ってこないでもらえます?

  37. 14987 e戸建てファンさん

    14975匿名さん

    研究所の実験データだけ引用し、研究所員の発言は無視の
    都合良い見解についてさっさと答えて下さい。

  38. 14988 匿名さん

    >>14985 匿名さん
    嘘はお前。サイト調べれば全て実際に語られている事実だと分かる。
    逆にホワイトウッドが安心安全なんて、採用メーカーのポジショントークでしか見当たらんな。
    ホワイトウッドで利益を享受している悪徳業者の意見に耳を傾けるつもりは無い。

  39. 14989 匿名さん

    >>14988 匿名さん
    10年で倒壊するならもうとっくに倒壊してないとおかしいが、ホワイトウッドだから倒壊したと言う証明は出来るのかい?

  40. 14990 匿名さん

    >>14989 匿名さん
    10年で倒壊は、さすがに大げさかと。
    ただし、ホワイトウッドの耐久性が杉や桧以上に高く、住宅が30年以上維持できたという証拠は無いからな。
    まずは、それを証明してからの話だ。
    否定する側に証明する義務があるというなら。

  41. 14991 匿名さん

    >>14990 匿名さん 
    >ホワイトウッドの耐久性が杉や桧以上に高く

    この様な話も出てないけど。
    毎回何か嘘を入れないと気が済まないのかい?

  42. 14992 e戸建てファンさん

    14975:匿名さん [2022-07-16 20:56:27] もう諦めたら? ホワイトウッドの問題が表沙汰になって困るのは、キミだろ。大人しくしとけば、こちらもレスしないしな

    このような内容書き込みからこの人は短期間に何回もレスしていることが確実なのに俺がレスしても一切無反応というのはどういうことなんでしょう?

  43. 14993 匿名さん

    >>14992 e戸建てファンさん

    答えは簡単です

    なりすましだから

  44. 14994 e戸建てファンさん

    ほとぼり冷めたらまたしつこく投稿してくるでしょうね。
    まあその時はまた全力で否定してやるんでね。
    これだけ世の中に出回っているものに不安を煽り執拗に貶めるなど
    卑劣極まりない行為ですからね。

  45. 14995 匿名さん

    ホワイトウッド工作員は、ほんとクズだな。
    欠ワイトウッドを擁護するような奴は信用できん。

  46. 14996 e戸建てファンさん

    >>14995 匿名さん

    おっとエサ撒いたらさっそく釣れたね
    いろんな質問無視してこいうのに飛びつく性質は
    理解してたんだよ(笑)
    信用しなくて結構ですが俺の質問に答えて頂けますか?

  47. 14997 e戸建てファンさん

    >>14995 匿名さん

    擁護するというなら建築業者の半分以上は使用してるので擁護してる形になりますが
    どう思いますか?

  48. 14998 e戸建てファンさん

    >>14995 匿名さん

    また今までダンマリで急にコメしてきたのは何故ですか?

  49. 14999 e戸建てファンさん

    クズなのはどちらかネットの外に出ればすぐにわかること。
    ネットでしかイキがれず表沙汰に提起する根性も無い
    どちらが信用されないか
    答えは今でもホワイトウッドが使用され続けていること。
    考えなくてもわかる。

  50. 15000 e戸建てファンさん

    なるほど自演か。合点しました。
    自分で突飛押しもない(耐震等級で言うと法律基準値未満の耐震等級1未満という内容)ホワイトウッド批判を書き込んで解答。
    自演によりホワイトウッドは基準ギリギリであり耐震等級1のようなものという指摘を消し去り見えにくくしていたのか。

    研究所の加速劣化試験の結果を耐震等級に当てはめると
    ホワイトウッドは耐震等級1
    レッドウッドは耐震等級2(大手ハウスメーカーの外材はコレの場合が多い)
    国産桧芯材や国産杉芯材などは耐震等級3、耐震等級3+α

    同じ建築基準を満たすという理由で、耐震等級1と耐震等級3+αは同じにはならない

  51. 15001 e戸建てファンさん

    また釣れた(笑)
    けどあんたの相手は俺じゃないので
    あんたに質問してる方いるのでに返信してあげてよね。
    都合悪く返信出来なくてこっちに来たようだけどシッシッ(笑)ウザってー

  52. 15002 匿名さん

    >>15000 e戸建てファンさん
    クズ材だの詐欺だのアスベストだの倒壊するだの言ってたのに、今度は建築基準法を満たしたって事になったんだね。
    さんざん嘘ばかりついて言っても無い事を突然持ち出したりわけわからない事言ってないで現実を受け止めなよ。

  53. 15003 匿名さん

    >>15000 e戸建てファンさん

    自演はおめーだろアホンダラ
    他のアンチ匿名さんキャッチボールしないのは何でだ??

  54. 15004 e戸建てファンさん

    ホワイトウッド信者の受け入れられない現実→D2材
    上にD1材、その上にD1特定材がある

    つまり耐震等級1のように法基準をギリギリ満たしている材と言える

    これをクズ材、将来的にはアスベストのように取消しになるような材と認識するかどうかは施主次第。

  55. 15005 匿名さん

    >>15000 e戸建てファンさん

    まーた嘘ばっかりついて
    ホワイトウッドでも耐震等級3取得できます
    あんたの願いは届きゃしねーよ
    嘘ばっかついてるから誰も信じなくなるんだよ(笑)

  56. 15006 匿名さん

    >>15004 e戸建てファンさん

    ホワイトウッドても3取れるのは受け入れないわけ?

  57. 15007 e戸建てファンさん

    俺の相手がレスしてこないのは一体……

  58. 15008 匿名さん

    三連休なのに、工作員は暇なんだな~(笑)

  59. 15009 匿名さん

    アンチなど独りも存在しない。
    工作員以外が実際はソースも根拠も正しい。

  60. 15010 匿名さん

    >15008、15009匿名さん
    まず対話しなさいよ
    逃げてんじゃないよ
    問題無いの認めてんだよね?
    認めんのが土下座並に屈辱なんだよね?

  61. 15011 e戸建てファンさん

    とりあえずバカにした投稿は確実に減りましたね。
    これが結論だと思います。

  62. 15012 e戸建てファンさん

    工作員は三連休なのに自演までして涙目になるなって。
    ホワイトウッドはD2材の中でも最低ランクで耐久性極小という事実を揉み消すために必死ですね。

    耐震等級1も耐久性極小のホワイトウッドも法律基準をギリギリ満たすので建てる事は可能。
    しかし、最高等級の基準値を遥かに超える耐震等級3+αや国産桧&杉芯材の足元にも及ばない。

    何も起こらない事を信じて耐震等級1にしたりホワイトウッドを使うのは施主の自由ではあるが、大安心だと推すようなものではない。

  63. 15013 匿名さん

    >>15012 e戸建てファンさん

    ホワイトで耐震等級3取れる事実はあくまで無視なわけね。
    三連休で休みなんだから長文返信してないで無視すればぁ?

  64. 15014 e戸建てファンさん

    今時耐震等級1で建てるメーカーはありません。
    地震の多い昨今売れるワケないですからね。

  65. 15015 e戸建てファンさん

    それと何回も言ってますがホワイトウッドでも
    劣化対策等級3
    耐震等級3
    取得できます。
    これは間違いない事実です。
    どこのメーカーに問い合わせても確認できると思います。
    騙されてはいけません。

  66. 15016 e戸建てファンさん

    ほら論点は最低等級であるのに意図的に混合させてる
    ホワイトウッドは耐朽性、防蟻性は3等級(D1特定、D1、D2)のうち最低等級のD2
    耐震等級は耐震等級1が最低等級

    法律の基準を満たしているという理由でホワイトウッド安全神話を唱える好意を耐震等級に置き換えると
    法律の基準を満たしているという理由で耐震等級1は安全だと言っているのと同じなんだ

    また法律の基準を満たしているからという理由で
    耐震等級3+α=耐震等級3=耐震等級2=耐震等級1
    にも
    ブランド国産桧&杉芯材(D1特定+α)=国産桧&杉芯材(D1特定)=レッドウッド(D1)=ホワイトウッド(D2)
    にもならない

  67. 15017 匿名さん

    >>15016 e戸建てファンさん
    耐震等級は様々な建築資材と構造計算の結果
    住宅の耐久性も様々な建築資材や工法の組み合わせで決まる

  68. 15018 匿名さん

    ホワイトウッドで耐震等級3とか、計算上3なだけ。
    実際は1にも満たないクズ。
    ホワイトウッドで何年も耐震性を維持できるとでも?

  69. 15019 匿名さん

    >>15018 匿名さん 
    1995年の阪神淡路大震災から東日本大地震、熊本地震まで多くの調査研究がされてきたが、ホワイトウッドだから倒壊したやホワイトウッドが国産材より耐震性が低いなどの調査報告書は一つもない。

    それどころかSPF材のツーバイフォーの強さが証明され在来工法にも耐力壁を施工する事ようになった。

  70. 15020 匿名さん

    ホワイトウッドがローコスト住宅で使われる様になったのは、阪神淡路大震災の後。
    SPF材のツーバイフォーなんて、柱で耐震性を確保してるわけじゃないからな。
    だいたい、ツーバイフォーも内部は結露とシロアリでズタボロ。隠されてるだけ。

  71. 15021 匿名さん

    50年以上ホワイトウッドが耐震性を維持できた実績が証明されてからレスしてね(笑)
    あっ、加速劣化試験でもイイよ♪

  72. 15022 匿名さん

    >>15020 匿名さん
    現実を受け止めず想像だけで語ってないで、過去の地震での多くの調査研究で、ホワイトウッドだから耐久性が低いという報告書はあるのかな?

  73. 15023 匿名さん

    >>15020 匿名さん
    1964年の木材輸入の自由化からだ
    1995年の阪神淡路大震災の年は既に木材自給率20%だぞ

  74. 15024 匿名さん

    ホワイトウッドの集成材が使われ出したのは、阪神大震災の後から。

  75. 15025 e戸建てファンさん

    外材=100%ホワイトウッドと考えるからおかしいんだよ
    レッドウッド使っているだろ

  76. 15026 e戸建てファンさん

    ホワイトアンチ匿名さんは何故俺を無視して急に湧くんだ???
    ほんとになりすましなんだな
    一度に分けて相手できないからなんだろ?

  77. 15027 e戸建てファンさん

    キャッチボールもせず影に隠れて叫ぶだけ
    かっこわりー

  78. 15028 匿名さん

    >>15024 匿名さん
    ほうほう、それが本当なら阪神大震災で倒壊したのは全て国産材なんだな。
    阪神大震災ではシロアリや腐朽の被害が原因で倒壊した住宅が多いのは有名な話だが、杉や桧なら大丈夫なんじゃなかったのか?
    SPFのツーバイは全壊ゼロだぞ。

  79. 15030 匿名さん

    >>15028 匿名さん
    え?
    ツーバイ=ホワイトウッドなの?
    国産材もあるし、SPF材ってパインやファーもあるよな?
    ホワイトウッド工作員は、都合良い解釈しかしないな~

  80. 15032 匿名さん

    >>15030 匿名さん
    今までずっと同一扱いしてきて何言ってんの。
    阪神大震災時点でツーバイはほぼ全てSPFだ。
    今でもほとんどSPF。

  81. 15033 e戸建てファンさん

    >>15018 匿名さん

    自分でレスに?付けときながら返信はシカトなのかい。
    皆に主張を投げかけてんだろ?
    返信してるのに返さないとはどんだけご都合主義なんだ?
    早く返信しなさいよ。
    それともなりすましを認めるのかね?
    これに返信無しならなりすまし確定する。

  82. 15036 匿名さん

    ホワイトウッドと桧でウッドデッキ作って屋外耐久比較してみたらええやん。
    目に見えてアカンのがわかるやろ。
    ホワイトウッドの原産地にはシロアリおらんしな。
    日本で使うこと自体が間違ってるわ。

  83. 15037 e戸建てファンさん

    >>15036 匿名さん
    白蟻の選択食害は通常利用から例外扱いされていますwww

  84. 15038 管理担当

    [No.15034~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  85. 15039 匿名さん

    >>15037
    通常利用って何やww
    シロアリ日本いるのにwww
    食べられたら他の樹種に比べて脆いという意味なww

  86. 15041 戸建て検討中さん

    大手でも平気で今もなおホワイトウッド使っているのかな。
    オウシュウトウヒ→欧州トウヒ→ヨーロッパのトウヒ
    スプルース・パイン・ファー(SPF材)も含めてホワイトウッドですね。
    主に一条・積水・三井が使用。


    レッドウッド→オウシュウアカマツ→欧州赤松→ヨーロッパの赤松
    主に住友林業、アキュラ、アイ

    各メーカーの構造一覧表をみせてもらうとわすぐわかりますよ!
    なかには木の樹種をアルファベットだけ書いているところもありますし【WW・RWなど】、【防腐防蟻処理剤】としか書かれていない会社もありますので必ず確認したほうがいいです。

    日本には神社やお寺に使われているような強くて耐久性のある木もあるのに、なぜか未だに上記の樹種を使っているのか、不思議ですよね。

  87. 15046 匿名さん

    食品を選ぶ時、原材料に何が使われているか確かめますよね?
    住宅を選ぶ時も同じです。ホワイトウッドの様な食品で言うところの発ガン性物資を使っているとしたらショックですよね。

  88. 15047 匿名さん

    1、水分
    2、酸素
    3、腐食菌

    この3つを完全にシャットアウトする技術は存在しない。
    結露や水漏れを完全になくす事など不可能。
    そして、この耐久性という点で、ホワイトウッドは他の樹種に対して圧倒的に劣っているわけだ。
    そんな樹種を構造材として使用する事を推奨する奴は、工作員以外に居ない。

  89. 15048 e戸建てファンさん

    >>15046 匿名さん

    なりすましは何も討論せず一方的に捨て台詞吐いて逃げていくだけなので何も信用できません。
    討論しなさいと言ってもまったく無視です。
    捨て台詞に何の根拠も信用もありません。
    匿名スレで吠える以外の度胸もありません。
    公的機関に提起することすらできません。

  90. 15049 通りがかりさん

    このURLありますか?どこにのっていますか?

  91. 15050 匿名さん

    >>15048 e戸建てファンさん
    相手にされてないんだよキミ(笑)

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸