住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2024-12-25 12:50:23
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

  1. 14601 匿名さん

    はい、こういう証拠もない事をひたすら言い続けてるのがアンチホワイトウッド。
    第二のアスベストなんて言葉もどこかの工務店のブログで言ってただけなのにずっと言い続けてる。
    他では全くそういう事は言われてないのに。

  2. 14602 通りがかりさん

    >>14601 匿名さん
    いやいや、建築業界ではホワイトウッドなんか危なくて使えないのは常識だよ…
    間柱とか内装材なら分かるが、構造材には使えない。

  3. 14603 匿名さん

    >>14602 通りがかりさん
    それはどこかの弱小工務店の常識。
    防蟻処理や防水性やメンテナンスの自信がなく、他を貶めてスギやヒノキでしかアピールポイントが無いから。
    そしてこのスレに貼り付けられてるのは、これらの弱小工務店の物ばかり。 
    論文や調査報告書などは一切無し。

  4. 14604 通りがかりさん

    >>14603 匿名さん
    これのどこが弱小工務店なんだ?
    木材関連の団体組織や公的機関にすら、ホワイトウッドがシロアリや湿気に弱いと実験結果まで掲載して紹介している。
    否定してるのは、一部の採用メーカーだけ。
    https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html

  5. 14605 e戸建てファンさん

    だから国産材でも30年持ってないよって。
    白蟻にも食われてるって。
    地元の工務店仕様だし。

  6. 14606 通りすがり

    >>14603 匿名さん
    はずかし。一瞬で論破されたぞ。

  7. 14607 匿名さん

    >>14604 通りがかりさん 
    構造材として使用した比較で耐久性が劣っている事を証明しないと。

  8. 14608 匿名さん

    杉<ホワイトウッド<檜
    結論出てます

  9. 14609 匿名さん

    >>14606 通りすがり
    これを論破という学力よ笑

  10. 14610 匿名さん

    耐久性を裏付ける資料は、ホワイトウッドを肯定する工作員からはいっさい出ないのな(笑)

  11. 14611 匿名さん

    >>14610 匿名さん
    証明はダメだと訴える方がするんだよ
    弁護士にも聞くといい

  12. 14612 e戸建てファンさん

    >>14604 通りがかりさん

    これって一緒に入れてるでしょ?
    杉だけ入れてごらんよ。
    ちゃんと湿らせてね。

  13. 14613 匿名さん

    杉とホワイトウッド、どちらが耐久性が高いか。
    「ホワイトウッド すぐに腐る」で調べてみな?
    建築専門メディアやサイトで特集されているからw

  14. 14614 通りすがり

    >>14610 匿名さん
    そうなんだよね。裏付資料一つもないんだろうね。

  15. 14615 匿名さん

    >>14613 匿名さん
    構造材として使用した住宅の耐久性が低いという証明はずっと出来ないままなんだなw

  16. 14616 匿名さん

    杉はクズ材。 「杉 すぐに腐る」で調べてみな? 建築専門メディアやサイトで特集されているからw

  17. 14617 匿名さん

    >>14615 匿名さん
    あのさぁ、構造材としてって何だよ?

    薬剤や外壁守られてるから大丈夫っこと?
    「薬剤が完璧に効果があり、外壁で完璧に守られてて、外気にはいっさい触れない」そんな前提が何の耐久性試験になるんだよ(笑)

    薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリや床下の通気が悪けりゃってのが耐久性試験。

    ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱いですよ♪

  18. 14618 匿名さん

    杉や桧の足元にも及ばないホワイトウッド。
    マジキチか工作員だろ、庇ってるバカは。

  19. 14619 e戸建てファンさん

    ちなみにね、よくアップされる4年雨ざらしの画像
    あれって雨にあたらない場所での4年も同時に実験してるんだよね
    そっちの方には一切触れないで雨ざらしの方ばかり取り上げ揚げ足とってるのはダメでしょ

  20. 14620 匿名さん

    >>14617 匿名さん
    知ってるかな?
    防蟻防腐処理され外壁がある建物で使う構造材だからな。
    未処理の木を土に埋めた比較をしても意味がないんだよ。
    大学で実験や研究とかしなかったのかな?
    あ、察し、、

  21. 14621 匿名さん

    >>14620 匿名さん
    じゃあ、処理済みで比較実験した結果を出してみろよ。
    同じ条件で比較した実験を否定するなんて、大学でしか実験や研究とかしなかったのかな?
    あ、察し、、

  22. 14622 匿名さん

    >>14621 匿名さん
    証明はダメだと訴える方がするんだよ
    常識だろ
    学って大事だな

  23. 14623 匿名さん

    日本の梅雨や台風、水害、降雪、など外壁に完璧に覆われてるから安心なんて思ってる方が間抜けだろ?
    実際に水害にあった被害者は、ホワイトウッドで後悔していたじゃないか(笑)

  24. 14624 匿名さん

    >>14622 匿名さん
    そう、ダメと訴えたのはホワイトウッドの実験結果を否定した奴な。

  25. 14625 匿名さん

    業界で有名な松尾氏も工務店は論文などを読まないって言ってますからね

  26. 14626 匿名さん

    >>14623 匿名さん
    住宅耐久性の違いを証明してみな

  27. 14627 e戸建てファンさん

    >>14617 匿名さん

    ちなみにねあんたの大好きな森林研究所もね
    耐久性区分は土の中に埋めた状態でのデータであって
    何年もずぶ濡れにならなければ差は出ない。
    適切に使用されていれば柱材に使用しても問題無いと述べてるよ。

  28. 14628 匿名さん

    >>14627 e戸建てファンさん
    何年もずぶ濡れじゃなく、何年も構造材として使われなければだろ?
    ホワイトウッドなんて、数ヶ月ずぶ濡れになったら腐るだろ(笑)

  29. 14629 e戸建てファンさん

    >>14628 匿名さん

    森林総合研究所の人の意見ですけど。

  30. 14630 匿名さん

    >>14629 e戸建てファンさん

    ソースが無いんだけど…

  31. 14631 匿名さん

    どうせソースあっても言い訳するくせに

  32. 14632 e戸建てファンさん

    >>14630 匿名さん

    ほい、雑誌のスクショだけど

    1. ほい、雑誌のスクショだけど
  33. 14633 匿名さん

    >>14632 e戸建てファンさん
    スギやヒノキより腐りやすい事実は変わらんね。
    そして、その厳しい試験結果に耐えたスギがホワイトウッドよりクズ材だと言えるのか?

  34. 14634 匿名さん

    スクショだけど、日経ホームビルダーに特集されていたよ。

    1. スクショだけど、日経ホームビルダーに特集...
  35. 14635 e戸建てファンさん

    >>14633 匿名さん

    だから腐りやすいってのは何年も雨ざらしだったらってあんたの大好きなD1D2材区分決めた長本人が問題無いって言ってんじゃん認めたくないの?
    何論点曲げてんの
    杉がクズ材はレスアンカー間違ってるって

  36. 14636 e戸建てファンさん

    >>14634 匿名さん

    あーこれですこれ
    ちゃんと雨にあたらない実験もしてるでしょ
    こーゆうの隠して不安を煽るんだから良くないわ

  37. 14637 匿名さん

    松尾氏の言ってた通り、本当に工務店は業界誌や論文などを読まないんだね。

  38. 14638 匿名さん

    杉が腐りやすいという事実はかわらんね。

  39. 14639 匿名さん

    >>14635 e戸建てファンさん
    だからさぁ、薬剤や外壁守られてるから100%安心なんて事は無いんだよ。
    それなら、シロアリ被害なんて発生してないだろ?
    「薬剤が完璧に効果があり、外壁で完璧に守られてて、外気にはいっさい触れない」そんな前提が何の耐久性試験になるの?
    耐震実験とか見れば分かるが、震度7を十数回とか、阪神淡路の何倍とかの厳しい試験をしている。

    薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリが耐性を持った場合や床下の通気が悪けりゃってのが耐久性試験。

    ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱いのは事実。スギをディスってる奴と同レベルだからキミ。

  40. 14640 匿名さん

    >>14639 匿名さん
    使用環境下での耐久性を比較出来ないなら話にならない

  41. 14641 e戸建てファンさん

    >>14639 匿名さん

    >薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリが耐性を持った場合や床下の通気が悪けりゃってのが耐久性試験。

    ちょっと都合良すぎじゃない?
    そんな昭和の家を想定してないんだよ今時
    そうならないように皆試行錯誤してるんだけど?
    こんな試験やってるならデータあるよね?
    ぶっちゃけ構造材に使用した場合の耐久性のデータって無いんだよ
    逆を言えばダメだって証明することもできない
    ていうより環境がそれぞれだから定めることができないんだよね
    じゃあどうするの?ってなるけど答えは簡単
    周りに実物実験棟がたくさん建ってるじゃない
    あんた見てきたら?
    こんなこと書く暇あったら実物見てきて粗探ししてきなよ何も無いから
    まずウチの実家見てよ国産材だけどボロボロだから
    ちなみに東日本大震災でも熊本地震でもホワイトウッドが原因だったという報告は一切ありませんよ

  42. 14642 匿名さん

    アンチホワイトの工務店はいつまでも昭和の技術で家を作ってるんだろうな
    勉強しないから時代遅れになってんのよ

  43. 14643 匿名さん

    >>14641 e戸建てファンさん
    うちはホワイトウッドだけど数年でボロボロだよ。
    それで証明になるのかい?

  44. 14644 匿名さん

    これ見りゃ一発

    1. これ見りゃ一発
  45. 14645 匿名さん

    >>14644 匿名さん
    ループだな(笑)
    結局そこしか無いからそればかり

  46. 14646 匿名さん

    横からスマン。
    要は、杉や桧に比べたら腐りやすいけど、安くて計算しやすいからローコスト住宅で採用されるのがホワイトウッド。
    メンテナンスをしっかりすれば問題ない?

  47. 14647 匿名さん

    >>14646 匿名さん
    いや、メンテナンスをしっかりやろうが腐りやすいし、シロアリは防げない。
    それがホワイトウッド。

  48. 14648 e戸建てファンさん

    >>14643 匿名さん

    それがあんたんちってどうやって証明します?

  49. 14649 e戸建てファンさん

    技術のあるメーカーはホワイトウッドを選ぶだって?
    大手ハウスメーカーと打ち合わせしていないことが丸分かりw

  50. 14650 匿名さん

    杉が最弱で間違いないね。

  51. 14651 通りすがり

    >>14643 匿名さん
    証明になります。ありがとう。

  52. 14652 匿名さん

    >>14646 匿名さん
    そんな家やだな~
    初めから腐りにくい構造材で作ろうよ(笑)

  53. 14653 匿名さん

    相変わらずアンチホワイトは同じ事の繰り返し
    住宅の耐久性が低い事は言い訳ばかりで証明出来ない

  54. 14654 匿名さん

    耐久性が高い事を証明出来ない間抜けは誰だ?

  55. 14655 匿名さん

    >>14654 匿名さん
    証明はダメだと訴える方がするんだよ
    何度も言われててまだ分からないのかな
    常識なんだけど
    その言葉遣いで見てる人に信用されると思うのかい?
    もう遅いけどね

  56. 14656 匿名さん

    >>14655 匿名さん
    だからさ、ホワイトウッドの実験結果や耐久性が低い事を否定してるオマエが証明する義務があるんだよ(笑)
    ホワイトウッドを否定されて困ってるのはオマエだろ?

    D2材である事や木材サイト、建築専門雑誌やメディアでホワイトウッドは軒並み否定されている。
    それを覆したいのは工作員のオマエだけ。

  57. 14657 e戸建てファンさん

    >>14646 匿名さん

    メンテナンス怠れば国産材だって腐りますよ
    構造材として使用した場合差は無いと
    今までアンチが散々コピペ連投して愛用してきた森林研究所が問題無いと言ってます
    アンチは散々データ引用してきたのだから森林研究所に問い合わせてみたらどうなんですかね!

  58. 14658 匿名さん

    >>14656 匿名さん
    大丈夫かな?
    言葉遣いもよく居る荒らしのそれ

  59. 14659 匿名さん

    >>14658 匿名さん

    ここのヌシです
    気を付けてください
    ポイントは追い詰められると工作員呼ばわりしてきます

  60. 14660 通りすがり

    >>14646 匿名さん
    そのとおりです。
    まとめご苦労さん。

  61. 14661 匿名さん

    問題があるから、様々なメディアてホワイトウッドが叩かれてるわけだが。

  62. 14662 匿名さん

    >>14661 匿名さん
    問題があるならとっくに社会問題化してる
    現実はホワイトウッドで建てた住宅の耐久性が低いという事実すらない

  63. 14663 匿名さん

    >>14662 匿名さん
    このスレが活況なら社会問題化するよw

  64. 14665 匿名さん

    >>14664 匿名さん 
    こういう行動がまさに荒らしの行動だって事が分からないのかな?

  65. 14666 匿名さん

    >>14665 匿名さん
    あのさ、なんで事実をレスして荒らしになるの?
    キミみたいな根拠の薄いオレ理論や情報ソースと違い、様々なメディアやサイトで問題視されている事実なんですけど…

  66. 14667 匿名さん

    >>14666 匿名さん
    毎朝過去に貼り付けたのと同じ物を貼り付けて時々運営さんに削除されてるよね
    数日大人しくしてまた貼り付け始めるよね
    オレ理論とはまさにあなたの事だよ

  67. 14668 匿名さん

    ホワイトウッドなんて業界じゃ有名な話だろうに…

    1. ホワイトウッドなんて業界じゃ有名な話だろ...
  68. 14669 匿名さん

    >>14666 匿名さん

    今日も朝から1人でご苦労さん
    名前変えんの間違えんなよ

  69. 14678 匿名さん

    >>14675 匿名さん
    業界で常識化しているホワイトウッドが腐りやすく構造材としてはNGってのを否定してるのは、そちら。
    証明する義務はキミ。
    でなきゃ、こんなに色々なサイトでホワイトウッドの危険性が指摘されて無いでしょ?
    逆にホワイトウッドは耐久性が高く安心ですなんて言ってるサイトありますかね(笑)

  70. 14680 匿名さん

    >>14678 匿名さん
    まずこの話が嘘
    特定のサイトの特定の人しか言ってない。あなたのような。
    業界で常態化してるとか嘘にも程がある。
    大手を含め沢山の会社で使われてる。
    見てる人は検索すれば嘘だという事がすぐに分かる。

    てか何で調べたらすぐバレる嘘をつくの?

  71. 14681 匿名さん

    >>14680 匿名さん
    オイオイ、ホワイトウッドの危険性を指摘した建築専門雑誌やサイトは調べれば山の様に出てくるぞ!
    オマエこそ、何で嘘ばかりつく?
    まぁだいたいの理由は察してるけどなw

  72. 14682 e戸建てファンさん

    人って良い噂より悪い噂のほうが飛びつきやすく信じやすいからね
    クズ材と人の不安を煽り投稿する方がよっぽどクズ
    もうひとつ言うとアンチの好きなD1D2区分だけど等級によっては
    同レベルだったりするんだよね
    そういうとこも隠して都合良く貼り付けるからたちが悪い
    ホワイトウッドでも使用環境Aってあるんだよ

  73. 14683 匿名さん

    >>14681 匿名さん
    だいたい掲示板でこういう口調の人は嘘吐きや荒らし
    山のように出てくるってあなたがいつも貼り付けてるやつじゃない

  74. 14684 匿名さん

    アンチが1人って証拠に自分家がホワイトでボロボロってやつが
    その後一切コメントしてこない
    なぜなら苦し紛れに作った「役」だから
    でもホワイトでボロボロなんて言ったら詳細を聞かれるのは必至
    答えられないから早急に幕を閉じようとした
    こちらとしてはホワイトでボロボロの中身を聞きたいのだがもう出てくることは無いだろう
    しかし出てこなければこないほど1人という信憑性が増すばかり
    さらに遡ればわかるがいつも横から口出ししてたe戸建てファンという人物が最近一切出てこない
    一体なりすましまでして否定したいのは何なんだろうか
    ホワイトウッドに親でも殺されたのだろうか

  75. 14685 e戸建てファンさん

    白蟻が普通に居て当たり前の環境、例えば山間に建っている神社にホワイトウッドを使用すれば
    すぐボロボロになるよ。
    あと、過去レスに台風による浸水被害時に、国産材は乾かすことにより助かったが、耐朽性の低いホワイトウッドで建てられた自邸は建て直す事になったという書き込みがあった。

    近くに白蟻がいない、僅かな水もない環境なら大丈夫だけど、そうでなければすぐにダメになるからD2材なの。

  76. 14686 匿名さん

    おお、急に出てきたな(笑)

  77. 14687 匿名さん

    [No.14664~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・複数のスレッドで同じ内容の投稿
    ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
    ・削除されたレスへの返信

  78. 14688 匿名さん

    >>14685 e戸建てファンさん

    それが国産材なら大丈夫だったという
    国や公的機関が発したデータはあるのかな?
    それとも家主や大工のただの感想文かな

  79. 14689 e戸建てファンさん

    >>14688 匿名さん。
    耐朽性極大と耐朽性極小という違いがD2材とD1特定材にはある。
    耐震等級3と耐震等級1のように耐震等級3ではあれば必ず大丈夫とは言えないが
    災害によって明暗差が出てもおかしくないのでは?

  80. 14690 匿名さん

    >>14689 e戸建てファンさん

    その差は土の中に埋めた時の違いって研究所が言ってたよね?
    何年も雨にあたらなければ差は無いと。
    その家は水害にあって何年も水に浸かりつづけてたのかな?それならわかるけど。

  81. 14691 e戸建てファンさん

    外材があることでさ、国産材の高騰が抑えられてるんだもの
    そんなに排除しようとしなくていいんじゃないの
    輸入止めたら木造なんてセレブしか建てられなくなるよ
    こだわりある和の家を安く建てられるのも外材のおかげなんだよ

  82. 14692 匿名さん

    >>14662 匿名さん
    社会問題になどなりません。
    国が耐久性が低いと言ってるホワイトウッドを施主が選んで建ててるだけです。
    例え5年で腐ってもそんなもの選んでるのですから仕方ない事です。

  83. 14693 匿名さん

    残念だが一般的に使われる構造材でホワイトウッド(スプルース)以下は無い。
    問題は食害速度。
    ホワイトウッドはヒノキやスギよりとてつもなく速く食たべられる。
    6~20倍とも言われてる。
    気付いたときには手遅れ。

  84. 14694 匿名さん

    ざんねんながら杉が最弱です。

  85. 14695 匿名さん

    >>14688 匿名さん
    国産材か外材と言う区分ではありません。
    国はJAS規格でD1/D2という耐久性区分を定義してます。
    ホワイトウッド(スプルース)は耐久性が低いD2に区分されてます。

    --------------------
    1 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。
    2 心材の耐久性区分D1の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。
    3 心材の耐久性区分D2の樹種は、2に掲げる樹種以外のものとする。

    最新の表記ではD1以外となっているが
    古いJASではD2も列記されている
    --------------------
    耐久性区分(JAS規格1084号)
    心材の耐久性区分 樹種
    D1 ヒノキ・ヒバ・カラマツ・ベイスギ・ベイヒバ・ベイマツ・ダフリカカラマツその他これらに類するもの
    D2 アカマツ・クロマツ・トドマツ・エゾマツ・モミ・ツガ・ベイモミ・ベイツガ・ラジアタパイン・ベニマツ・スプルース・ロッジボールパイン・アガチスその他これらに類するもの

  86. 14696 匿名さん

    >>14693 匿名さん

    おーおー不利になると話そらすそらす
    ずーっとこうだもんなー
    みんな気づいてるよ

  87. 14697 匿名さん

    >>14696 匿名さん

    はぁ?
    話を反らすって何を?

  88. 14698 匿名さん

    >>14695 匿名さん

    何の話?
    またレスアンカー間違ってる?
    1人で大変だね

  89. 14699 e戸建てファンさん

    そもそもD1D2の区分けが何のためにあるかわかってるのかね
    ただ1が2のマウントとるためにあるわけじゃないんだよ
    国が区分してるんだからそれなりの理由があるんだ
    極小を貶めるために区分を利用し意味があることは隠す
    ほんとタチ悪いよ

  90. 14700 匿名さん

    D1D2の区分は優良不良ではないのにそういった思考で煽りや嘲笑するからおかしいんだよ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸