ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

たまたまクリアした証拠は？

>>14072 匿名さん
倒壊すると書いた奴に言え。
私は白蟻防波堤を建ててくれてありがとう以上は書いてねえ。

>>14073 通りがかりさん
>>実験データを見ればわざわざ「好き好んで」選ぶ人はまずいないでしょうから

苦情はホワイトウッドを採用する会社に言えば?
それと確証バイアスの意味を調べてから反論しな。
実験データを見ても大丈夫と認識するからこその確証バイアスなんだよ。
そんな奴は自己責任だ。

計算上、たまたまクリア出来たからホワイトウッド集成材の採用が増えた。

薬剤や建築で使われてるから大丈夫？
「薬剤が完璧に効果があり、外壁で守られてて、外気には触れない」って前提なだけ。

薬剤が完璧に塗布、外壁や屋根、ルーフィングや、防水＆防湿シートが万全ならば・・・っと言う大前提な。

薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリや床下の通気が悪けりゃ・・・・そりゃあ相に・・・・

ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱いですよ？

国から認定されてる物を詐欺やら危険やら言うなら、こんな所で言わないで証拠揃えて国でも訴えれば良いのでは？

>>14079 匿名さん

かつて、アスベストも、それを使用したスレートも国が認めていました。

>>14080 匿名さん
だったらこんな所で書き込みしないで国やメーカーでも訴えな

>>14082 匿名さん
家はホワイトウッドや米栂なんか使ってないからね～w
ホワイトウッドのオマエが訴えたら？

>>14083 匿名さん
ホワイトウッド使ってない人がなんの目的でここに毎日書き込んでんの？
マウント取りたいだけ？

>>14078 匿名さん

>>薬剤が完璧に塗布、外壁や屋根、ルーフィングや、防水＆防湿シートが万全ならば・・・っと言う大前提

万全な状態で壁内が多湿にならないよう維持出来れば耐朽性は大丈夫という事ですよね。
散布されていない場所の安全性と結露計算せず、どう多湿環境にならない事を証明しているのかは知らんけど。

そして住宅街に白蟻が発生したら、真っ先に狙われるというのは変わらないですね。

なんたって白蟻の群れの存在はホワイトウッド信者のお題目である「通常の使用状況」とやらから除外されちゃいますから。

>>14077 e戸建てファンさん

苦情なんてありませんよ。
だいたい被害もないのに苦情とか有りえませんよね？
バイアスうるさいですが自分のことだとは微塵にも感じたりすることはないのですか？
採用する会社ですが話戻りますがハウスメーカーが使用する理由が安いから。
それだけですか？それのみですか？
その背景にあるものとかはわかりませんか？

>>14086 通りがかりさん

>>そしてホワイトウッドを好き好んでとありますが 実験データを見ればわざわざ「好き好んで」選ぶ人はまずいないでしょうから
by通りがかりさん
まずいないというのは認知の勉強不足で一定層、確証のバイアスで選ぶと説明したのですけど。

だからホワイトウッドローコスト会社は儲かる(笑)

>>14087 e戸建てファンさん

別にそこは憶測なので広げなくても良いですが
好き好んでとはある程度勉強してと捉えても良いですよね
これほどの実験データが有り例えばこのスレ読んだ人ならば「好き好んで」ホワイトウッドを選ぶ人はいないと思いますよ？
ほとんどが知らないか木材なんてどうでも良い人。
確証バイアスなんてそんな深い話ではない。
ホワイトウッド施主に聞いてみれば良いです。
安く仕入れたものを安く提供しているからローコスト。
ところで反論はすぐなのに質問には何故答えてくれないのですか？
何か都合の悪いことでもありますか？

>>14088 通りがかりさん
あなたの中に答えがある事を、私が答える意味はないじゃないですか。

安く家を建てたら、安い家が建つのは当たり前ですね。

だからホワイトウッドローコスト会社は儲かると書いたでしょ？

最初からホワイトウッドは杉を超えるなどという寝言は書かず、安く部材で作った安い家であると書けば良かったじゃん。

20-30万上乗せしてD1樹種で家を建てた側からすれば、天然白蟻防波堤を建ててくれた訳ですからwin-winの関係。

>>14089 e戸建てファンさん

まずそこです。
あなたが倒壊すると書いたのは別の人と言ったように私が最初に書いたのも14059です
これを信じてもらえないなら話にならないので終わります。
杉もホワイトウッドもどうでも良いです。
木材なんてどうでも良いと思ってる方です。
ただあなたのねじ曲がった腐った根性をズタズタにしたいので書いてます。
私の中でほぼ間違い無いだろうという答えは有ります。
当然安いだけではありません。
答えが腐ってるかちゃんとしてるか確かめたいだけです。
答えていただけますか？

国から構造材として認定されているホワイトウッドを、詐欺やら危険やら倒壊するなど証拠もないのにこんな所で毎日書き込むなんて異常。

毎日一人で不安を煽る投稿をしている方がいます。
スレを遡れば毎日異常とも言える数のコピペ投稿が分かります。
惑わされないよう気をつけましょう。

　ホワイトウッド使うなら防蟻剤使った方がいいな。
４メートルくらいの細長い箱を作って内側にビニール
貼って、薬剤入れてどぶ漬すれば割と底金額でできるんだけど。
やってくれる工務店がないのが不思議だよな
やっぱり、建築業に関わる人間って馬鹿なのかな？

ここに常駐してるアンチホワイトは1人だけみたいやね。

>>14093 匿名さん

事実なのに不安って…

そう常駐してる反ホワイトウッドが1人ということは先日の連投コピペで確定した

いやいや、ホワイトウッド信者の工作員が一人で暴れてるだけ。実際に自分は昨日何もカキコしてないし。

>>14096 匿名さん

放射線をたくさん浴びれば発癌リスクが高まるという事実はある
それを元にまだ何も起きてないのに福島人は癌になると毎日のように連呼するってのは不安を煽ると言わないのかい？
おまえのやってること同じじゃないんかい　え？

>>14099 匿名さん
詭弁だな。
放射線の強い地域から避難した事実は無視かよ。
ホワイトウッドが問題なのは事実。
そして工作員は庇うが、施主が判断すれば良い事。実験結果も正しい。

>>14099 匿名さん

ホワイトウッドは放射能なみに危険って事ですね(笑)

第２のアスベストと言われてるぐらいだから確かに間違いじゃない！

https://plaza.rakuten.co.jp/wakuya/diary/200510060000/?scid=wi_blg_amp...

>>14090 通りがかりさん

頑張って根性をズタズタにしてくれ
白蟻の群れが住宅街に出た時、ズタズタになるのはホワイトウッドだけど
何せ、ホワイトウッド信者が問題ないとする「通常の使用状態」に白蟻の存在は含まれないから

アンチホワイトウッド(約1名)は必死ですね。
毎日毎日オツトメゴクロウサマ。

>>14100 匿名さん

煽ってる件は？

何を言ってもホワイトウッド以下は無い

うーん確かに怪しいですね。
投稿のタイミングや論点をずらして反論したりイラついたときの書き方などそっくり
そしてこちらがいくら別人と言ってもまるで無視
それは自分が１人だから相手も同じと思っているのでしょうかね
自己中プライドがよほど高いのかまあいいでしょう
ズタボロになるくらいならもっとまともでしょうし
こちらの言い分を無視する以上、自分さえ良ければ他人はどうだっていいというホワイトウッドより
はるかにクズと対峙するのは無駄でしかない
今後レスしても脊髄反射で反論するだろうが無視で良いでしょう

毎日一人で不安を煽る投稿をしている方がいます。
スレを遡れば毎日異常とも言える数のコピペ投稿が分かります。
惑わされないよう気をつけましょう。

知識ある者はホワイトウッドでは建てません。
キノコ生えてます。

ありゃ
ホワイトウッドは腐って崩れちゃいました。

屋外で使用する物ではありません

どんな材で家を建てるのも施主の勝手です。
住宅会社は契約どおりの材で建てるだけです。
何十年後に腐ろうが折れようが尻拭いするのは施主です。
自己責任と言うやつです。

ホワイトウッドが良いと思う人はホワイトウッドで建てましょう。
住宅会社がたくさん儲けてたくさん税金払ってくれるでしょう。
わずか20年でボロボロになって建て替えてくれるなら、住宅会社はまた税金払ってくれるでしょう。
固定資産税の評価も再び上がる事でしょう。
税金は日本の為になります。
素晴らしいじゃないですか。

私は遠慮しておきますがw

ハウスメーカーがなぜ長期保証が出来るのかを考えたら分かるはずです。
惑わされないように気をつけましょう。

相も変わらずホワイトウッドの家を売る悪徳業者が支離滅裂な事書いてますね

Googleでホワイトウッドで検索

それが評価

いつも匿名さんで反論してる時e戸建てファンは出てこない
こりゃ１人確定だな

あれほど毎日のように通常環境においてホワイトウッドこそ杉を超える良い材と主張していたのに、
白蟻は通常環境ではないという指摘をされた瞬間に良い材主張は消え
その後、性格が悪いからズタボロにしてやるという書き込みがあるから怪しさ満載だわ。

通常環境は問題ないというホワイトウッド会社社員の発言を間に受けて自分自身がズタボロになっただけだろ？

>>14115 匿名さん
>>14114
>>14116
を同時に一人で書けるのか?
ちなみに私もe戸建てファンではないけど。

残念ながらホワイトウッド否定してるのは１人ではないんだな

まあ自分に都合の悪いことは１人であって欲しいのだろうがなw

木材の価格差なんて大したこと無い
弱いのがわかってるホワイトウッドなど使わずに最初からD1材使えば良いだけ。

かわいそうに。
http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html

ホワイトウッド否定派が多数居るのは分かった。
ホワイトウッド信者は独りか？

>>14119 匿名さん
プレカットされている高級特定D1樹種材でも1本5000円くらいですからね。
宮大工の使う柱とかではない限り。

ホワイトアンチさんは1人で何役もやって忙しいね。
バレバレなのに、みんなは気づいてないフリをしてくれてるんだよ。

>>14117 名無しさん

急に役増えたね

反ホワイトさんの狂ったコピペ連投が遡れはありますので、これらを貼り付けてる反ホワイトさんが1人ということは明らかになっています。

JAS認定の使用環境とはかけ離れた実験ですので惑わされないよう気をつけましょう。

はいはい。
自演ご苦労様でした。
いい加減にハンネを統一しなさい。
ホワイトウッドに完敗して悔しいのね。

ピキッたらボロを出すだの書いておきながら
ホワイトウッド匿名さん＝通りがかりさんだと自ら示すスタイルに感服した

>>14116 名無しさん

じゃあ聞いてみましょう


すいません色々今までやりとりあったのに何故急に出てきたのですか？

少し前に反ホワイトくんは釣られて連続投稿をしちゃったからね

それで今まで1人で投稿しまくってたのがバレちゃったのよね笑

お、ホワイトウッドに興味がないはずの通りがかりさんが
なぜ、ホワイトウッドスレに現れたのかという確信をついたら無視する宣言してしまった。
下手に無視する宣言せず、そのまま無視すれば良かったと思います。

興味はないはずなのに白蟻の存在は通常の利用から除外され、防蟻性能差が如実に現れると示されブチキレする通りがかりさんの謎。

この流れを見れば反ホワイトさんの自演が分かると思います。

このように反ホワイトさんの狂った分単位のコピペ連投が遡ればたくさんありますので、これらを貼り付けてる反ホワイトさんが1人ということは明らかになっています。

JAS認定の使用環境とはかけ離れた実験ですので惑わされないよう気をつけましょう。

ホワイトアンチは1人しか書き込んでないって
みんなわかってますよ。

反ホワイトくんは自演し過ぎて混乱しているようだw
投稿頻度といい言葉遣いといいいかにも荒らしって感じだな
皆さん彼の妄想に騙されないように。

ホワイトウッドは最強の構造材ですねー
スゲー
匿名さんの言う通り

>>14185 管理担当さん

ありがとうございます。
誹謗中傷や不安の煽り、同じ内容の投稿
これらを無くしたいが為の投稿でした。
これで少しは大人しくなるでしょう。
私も書き込みいたしません。
暴言を暴言でねじ伏せようとしたことは申し訳ありませんでしたが、今後もネットいじめなど無いよう
有意義な意見交換の場であるよう宜しくお願い致します。

ホワイトウッドの完全勝利で終了。

>>14186 通りがかりさん
自己正当化もありますが、二度と書き込まないという事で責任を取ろうとしている点は見直しました。
二度と書き込まれないとの事ですが、気が変わり書き込まれるようになった時は、その場の感情に任せて釣り投稿や繰り返しの自演連投をされないよう自戒して下さい。
あなたの復帰を心よりお待ちしております。

さて話が流れてしまったので戻します。

ホワイトウッドは通常の使用環境＝壁内や土台の環境が完璧でありつづけるなら問題ない。
たしかに完璧なら問題ありません。
(結露計算や気密施工をせず、どう完璧と論じるのかは不明ですが)
が、、、住宅街に白蟻の群れた来た状況というのは通常の使用環境から外れます。
この場合、生物の本能＝へんな匂いのするモノ、食べにくいモノではなく食べやすいモノから食べるにより特定D1樹種、D1樹種と比べて選択食害されます。

一方、ホワイトウッドは20-30万ほど(ウッドショックにより時価で変わる可能性もある)建築費を浮かせられるという利点もあるため、採用するかしないかはあなた次第。

ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱い！！

https://roughish.net/?tag=white-wood

残念だが一般的に使われる構造材でホワイトウッド(スプルース)以下は無い。

問題は食害速度。
ホワイトウッドはヒノキやスギよりとてつもなく速く食たべられる。6～20倍とも言われてる。
気付いたときには手遅れ。

自治体の資料にもホワイトウッド集成材の問題は指摘されてます。

安いこと以外にメリットが無い
それがホワイトウッド

全然大人しくならねーwww
むしろ酷くなったw

いいかげん出てけよ…

ホワイトウッド(スプルース)＝低耐久材

>>14195 匿名さん
マジか。スギ辺材以下の耐久性とは知らなかった。

こんなんにはどう反応するんだろう？

どう反応するも何も
耐久性と強度は違うし、米松や杉のような横架材に求められるのはせん断応力なんですよね。
鉄骨は梁のせん断応力の弱さにより、思いの外構造に対して揺れの影響が大きく出る事が判明し、梁の基準を上げられた経緯がある。
構造材において強度が全てからこんな措置を取る必要ないですよね。

>>14198 e戸建てファンさん

強度という面では杉より強いというのは認めるということですか？

>>14199 匿名さん
ホワイトウッドが白蟻に弱い、耐久が最低と同じく真実なので認めるもクソもないでしょう。
杉は梁に適正のある木のため、主に梁に使われます。

ホワイトウッドの完全勝利で終了。

>>14200 e戸建てファンさん

白蟻、耐久性は一旦置いといて強度の話をしています。逸らさないでください。

耐久区分は最低ランクのホワイトウッドだけど、出回り始めた頃に建築された住宅はそこそこ年数経ってるはずですが被害の情報とかでまわってますか？
また、予算の関係やむを得ずホワイトウッド集成材を使う場合にどのような対応が必要でしょうか？

だめだこりゃ
ここまでしぶといとは想像以上でした。
まあ１人芝居も暴けたし連投コピペも消してくれたようなので
とりあえず頭冷えた今は満足です。
また頭に来て他の皆さんに迷惑かけるの申し訳ないので
あとは管理人さん宜しくお願い致します。

>>14199 匿名さん
急に政府推奨国産材の写真貼ってどうしたの？
確かに特定D1樹種、D1樹種はホワイトウッドと違い政府推奨材ですけど。

>>14203 通りがかりさん
このスレで自演して大立ち回りしたのはあんただけやで。
奈良県の写真やホワイトウッドの写真貼っているのは私ではないよ。
お互い出し合うという条件なら100万円でも1000万円でも賭けてもいい。
管理人様にでも聞かれてみては？

>>14205 e戸建てファンさん

どうしたのってわからないから聞いてるんですけどダメ？こういうのはどう？
でも安い以外は認めない？
認めない返信なら過去レスにいっぱいあるので返信結構です。
認めるなら返信ください。

＞14206
じゃ写真以外は自演ってことじゃんwww
自爆www

>>14208 匿名さん
釣り目的で自演投稿を繰り返した通りがかりさんは有言不実行だな
未だに云々発言で
写真貼りつけの匿名さんとe戸建てファンを同一視してるじゃないか

>>14207 匿名さん
いえいえ、そんな話ではなく>>14199で
急に政府推奨国産材の写真貼ったのはあなたですよ。
確かに特定D1樹種、D1樹種はホワイトウッドと違い政府推奨材ですけど、なぜ貼ったのかを聞いているのです。

ホワイトウッドの強度については別レスで回答済みですね。
その強度を維持できる北欧で使うのだとしたら非常に良い材だと思います。
日本では維持しにくいため政府推奨にはならないのですけど。

さらに>>14199で、あれだけ強度が低いと杉をdisったのに
杉は粘りがあるため、その粘りが構造に有利に働く事を自ら反証するスタイル。
強度が全てなら、強度の低い木をハイブリッド集成材にしないですからね。
通りがかりさん、あんた中々面白いです。

ということで認めて頂きました。
ありがとうございました。
「ホワイトウッド集成材は杉集成材より強度がある」
もう俺も関わりませーんじゃあねー

>>14201 匿名さん

ホワイトウッドの完全敗北だろ(笑)

>>14212 匿名さん
はい？都合の悪い部分は一切見えないようですね。
ホワイトウッドは強度はあるが粘りがない。
自分で示したようにね笑
梁に使う杉や米松等で見るべき点は、強度でなくて粘りなのです。

それとこれまた自分で示した通り、国はホワイトウッドをD2樹種＝危険な樹種と認定しているが、国産杉は推奨国産材となっています笑

杉とホワイトウッドは、集成材の数字だけ見ると、いかにも強度に差がありそうですが、実際は同程度の強度。
耐久性や圧縮強度は杉の方が強いぐらい。

好きでホワイトウッドを選ぶ奴は居ない。

>>14217 匿名さん
そりゃそうだ。でも選ばざるを得ない人達をどうすべきか考えてあげて。

>>14218 匿名さん
スギや無垢材をディスれば、少しは気が紛れるから(笑)

ホワイトウッドが良いなんて、ハイセンスのTVが一番コスパが良いと言ってるのと変わらん。
それで幸せなら止めないよ♪

粘りが重要な横架材に強度で勝つという何が自慢か分からない自慢をしつつ、
自ら国産杉は政府推奨材と>>14199で示すスタイルwww
杉は粘りに優れる、杉は政府推奨材という自己の貼り付けた写真内容すら無視して強度しか気にしないんだの一点張り。
通りがかりさん、勝ち負けに拘り貼り付けた内容を吟味しないからこうなるのですよ。

ホワイトウッドの完全勝利で終了。

>>14222 匿名さん

参りました完敗です。

ホワイトウッドの完全敗北で今日も終了か(笑)

防蟻処理してもコレ。

ホワイト・ウッドは日本の杉やヒノキのように木目の細かい丈夫な針葉樹が生えない極寒で生えてる木材で「年輪が広い（成長が早い）」「軽い＆柔らかく手ノコで挽ける程、加工性が抜群に良い（木材の密度が低い）」木材で非常に弱い木材です。
湿気が少なく温度も低い欧米ならば問題になる事も少ないが、高温多湿な日本では、昔から使われている国内木材とは比較にならない程、耐久性・腐朽性に問題があります。住宅の構造材に使うメーカーは悪質です。
数々の実験結果が示す通り、ホワイトウッドは日本の風土に合わない最低最悪の材種なのです。

ホワイトウッドを採用するハウスメーカーの多くは公表していません。
なぜならわざわざ公表するメリットがないからです。ヒノキ・ヒバなどはＰＲポイントになりますが、「弊社は土台にホワイトウッドを使ってます！」とは逆にマイナスですからね(笑)

https://baron-zaku-present.com/archives/cyumon-dodai.html

>>14226 匿名さん

そのJASでD2認定されたホワイトウッドは、日本の住宅用材には向いていないと言われています。
なぜなら、湿気に弱く、シロアリに弱いから。つまり、耐久性がないのです。

乾燥している北欧の気候と湿気の多い日本の気候は大きく違いますし、そこに住む腐朽菌やシロアリだって違います。ホワイトウッドは、日本農林規格でも耐朽性が非常に低いとされるＤ2という区分に該当しているのはそういうところに原因があります。

でも、「安いから」、「加工しやすいから」、「狂わないから」などの理由で、ローコスト住宅や大手HMでも採用するところもあります。

確かに、ホワイトウッドは家具や雑貨、楽器などでは高い評価を受けています。
ただ、日本の住宅用構造材には不向きだということ。
つまり「適材適所」ではない。

>>14226 匿名さん
通りがかりさん
暴言が酷く削除されたのはあなた自身の投稿で、あなたは管理人に謝罪してますよね

また>>14199にて自分自身で政府推奨材はD1特定樹種であり、ホワイトウッドは政府から推奨されていないと示したじゃないですか（笑）

>>14231 真の通りがかりさん

また自爆してるwww
地雷置くとすぐ踏むwww

ホワイトウッドの完全勝利で終了。

>>14225 匿名さん
それ、どんな防蟻処理ですか？

>>14237 匿名さん
通りがかりさん、重複投稿しつこいです。
ホワイトウッドは政府非推奨材と示したのは他ならぬあなた自身でしょ？

ユニットバスリフォームの際に築15年のホワイトウッドを見たけど腐れなく綺麗でした。Ｄ２ランクだけどどのくらいもつのでしょう？
個人的には屋外実験は加速度試験のようなものだと思いますので、湿気に強い樹種は選びたい

ホワイトウッドが何故JASでD2認定なのか考えた方が良い。
残念だが一般的に使われる構造材でホワイトウッド(スプルース)以下は無い。
問題は食害速度。
ホワイトウッドはヒノキやスギよりとてつもなく速く食たべられる。
一説には6～20倍とも言われ、加圧注入などの防蟻処理も効果は無い。
気付いたときには手遅れ。

>>14239 通りがかりさん
築１５年で腐ってたら大問題。
築３０年全後で差が出るだろ普通。

ホワイトウッドを養護する輩は必死だな
何書いても木材の物理的特性がかわる訳なかろ

>>14197 匿名さん
杉との比較ですか？
単純な初期のヤング値ではその通りですよ。
杉は冬目はホワイトウッドほど硬くありませんが、夏目はホワイトウッドより硬いです。
そのため杉は大きな材を使う事が多いです。

ホワイトウッドは硬い冬目と極端に柔らかい夏目で構成されてます。
この柔らかい夏目があっという間に劣化するため耐久性が低いのです。
要はホワイトウッドの夏目は柔らかすぎるのです。

そのためホワイトウッドは木目が詰まってる事が強度に大きく影響するのですが、ここ最近(特にウッドショック以降)入ってきてる材料はスカスカの物が多いです。
大丈夫なのでしようかね。。。

>>14243 匿名さん
ホワイトウッドは最良の構造材と主張する通りがかりさんは、
「初期ヤング係数が良ければそれでいい。」
「耐久や耐朽、防蟻など、初期ヤング係数以外は一切気にしない。」
「私の書き込みへの一切の反論は、暴力やイジメにあたる。」
と書き込まれていますから。

杉は強度という点においても標準偏差の小さい＝安定した材ですよね。
だから、通りがかりさん自身が間違えて示した通り、政府推奨材となっている。

>>14241 匿名さん

30年もつなら充分ですね?
その頃には設備も古くなってますし建て替えですよ

>>14245 通りがかりさん

なるほど、ホワイトウッドは30年で建替え前提の材種なんだ。

>>14239 通りがかりさん

築15年でユニットバスリフォームって、おかしくないか。
もしかして、シロアリにやられてたんじゃない？

>>14243　匿名さん
ここ最近(特にウッドショック以降)入ってきてる材料はスカスカの物が多いです。
大丈夫なのでしようかね。。。


ソースは？

>>14247 匿名さん

ユニットバスの対応年数は安い物だと１０年です
交換するのは人の勝手でしょう

杉はシロアリのエサだからね。

　シロアリの生態ってまだまだ研究不足だよね、例えばどんな抗生物質に弱いとか
セルロースを食べるのは知ってるけど、他にはどんなもの食べるかとか
杉やホワイトウッドの白太には糖分があるけどもしかしたら
甘いものが好きなんじゃないかとか、全く解らないでしょ。

毎日一人で不安を煽る投稿をしている方がいます。
今日も朝から長文の連投をしています。
一人芝居していますが先日怒りに任せて連続してコピペ貼り付け投稿をして1人だったと分かりました。
スレを遡れば毎日異常とも言える数のコピペ投稿が分かります。
また暴言も酷く管理人さんに削除もされています。

ホワイトウッドは屋内の構造材としてJAS認定されています。
JAS認定の屋内の使用環境でのデータでは無く、全く違う屋外の実験結果をひたすら投稿して不安を煽っています。
惑わされないよう気をつけましょう。

ホワイトウッドはJASで耐朽性、防蟻性とも最低ランクのD2樹種と認定されていると書かないとな
当たり前だけど、JASは優良の証明でなく等級であり、日曜大工で使うラワンや、かまぼこの板の木のモミもD2樹種なんだ
D2樹種＝優良の証というなら、かまぼこの板で家を建ててから言うべきですね

JAS認定の屋内の使用環境でのデータでは無く→当たり前だけど構造材は屋内で使わないから、耐朽性、防蟻性の実験をしJASの等級で安全性を示している訳です
そして、ホワイトウッド通りがかりさんの否定する実験を基に政府はホワイトウッドやかまぼこの板の木をD2樹種とした訳ですから、実験を否定するならJASの等級そのものの否定をしないとな

最後に散々、ゴミ樹種扱いしていた国産杉は、ご自身で示した通りJASで最高ランクの特定D1樹種且つ、ヒノキと共に政府推奨材でしたよね
内容に踏み込むと自分にとって不都合なデータしか出てこず、自分でホワイトウッドは劣っていると反証までしてしまったため、ポエマーになってしまったようだ

>>14258 e戸建てファンさん
>当たり前だけど構造材は屋内で使わないから、耐朽性、防蟻性の実験をしJASの等級で安全性を示している訳です

なぜJAS構造材にかまぼこ板が出てくるのかな？
その程度の区別もつかない知識で言ってるんなら論外だな。

杉はゴミ材です。

>>14258 e戸建てファンさん

争いは同レベル同士でしか起こらない

ホワイトウッドの完勝で終了かけたんだから、
反ホワイトの書き込みはもうしなくていいよ。

>>14258 e戸建てファンさん

武器が１つだけになっちゃったね

　防蟻処理前提で考えたら杉が一番優れものかも。

>>14258 e戸建てファンさん
ホワイトウッドだけ取り上げているけど、SPF材のFはモミ。
ホワイトウッドともによく使われる立派な構造材。
ホワイトウッド同様柔らかく加工しやすい大工の腕を問わない素晴らしい性質のある構造材だと覚えておけ。

国産材木屋と輸入業者の喧嘩ですか？

>>14267 通りがかりさん
だから、カマボコの木で家を建てるというのはカマボコの板を集めて家を建てるという意味ではないよ。
D2樹種という区分が安全な証明(実際は最低ランクの区分である事を示す)というのなら、名前すら出せないためSPFとして使用しているモミの木集成材で家を建ててから言ってねという話です。
モミの木は構造材ではなく、カマボコの板やそうめんの箱など構造材以外の用途に適性のある木ですけどね。

うちの地方の中堅ハウスメーカーは軒並みホワイトウッドを止めて桧集成材とか杉集成材あるいは無垢に変わってきてるんですが、それが答えなのかもしれませんね。
ウッドショック前なら３０坪の家の柱をホワイトから一般的な桧に変えても２０万位しか変わらないので漏水保険と変えても損はないですよね。

やはり国産材は需要なしですか、

>>14270: e戸建てファンさん
>D2樹種という区分が安全な証明(実際は最低ランクの区分である事を示す)というのなら、名前すら出せないためSPFとして使用しているモミの木集成材で家を建ててから言ってねという話です。


ここを見てるみなさんは、SPFがなぜそう呼ばれているかを調べてみて下さい。
この話が嘘デタラメだということが分かります。

今どき平気で杉の無垢を使ってる工務店だけには気をつけましょう！

>>14266 通りがかりさん
芯材の耐蟻性はヒノキよりスギの方が良いですね。
日本で大規模にスギが植林された理由の１つです。
防蟻処理するにしても割と薬剤入りやすいですしね。

モミ＝クリスマスツリー

キリスト教の方にはありがたい木かもしれません。
成長が早く安価な木材で耐久性は低いです。

>>14271 通りがかりさん
木材に限った話ではありませんが、ウクライナ侵攻など安全保障上の理由で自給率を上げる必要性が増してること、脱炭素の流れで海外で伐採量を制限する動きがあることを考えれば、さらに国産材の需要が増える可能性高いです。

供給量は一気には増えないので価格は上がりそうですが。

>>14272 匿名さん
現在、国産材は　供給量＜需要　の状態です。

国産材は構造材としては使い道がないけど、よく燃えるからバーベキューの時の燃料としては需要があるよ。

モミについて深く語りたくないようだね。
ホワイトウッドより耐久も耐朽もはるかに劣るのに狂いやすく扱いづらい木だからね。
深く語るとD2樹種は構造材として安全の証なんて言えなくなる事、分かっているんだろうな。

>>14278 一気に供給量増やすには燃料税の還付が効果的だね
ヘリコプターで集材するとすごく効果的なんだけど
日本は燃料税１００％もかけてるからそれができない
間伐なんてヘルコプターで立木を上に引っ張っておいて切れば
受け口、追い口など考えずただ切ば良いのだが
ヘリコプターの燃料消費量はすごいので、日本ではなかなか普及しない
税金のかけ方間違ってるから、業態一つがそっくり
日本から消えてるんだよ。

　モミで作った家はとにかく人に優しく
住み心地は抜群だよ。

ホワイトウッドの集成材だけど、もともと吸湿性能が高い木で
いくら生産時に含水率８％にしたってそれが持続するのか甚だ疑問
したがって、強度も疑問

>>14285 通りがかりさん　
>ホワイトウッドの集成材だけど、もともと吸湿性能が高い木

ソースは？

　はあ～　生産時じゃなくて１年後の含水率が幾つとか
ソースが見当たらないんだよ。
　だから疑問なのよ、わかるかな？

>>14287 通りがかりさん

その程度も調べられないとは論外

　大口叩きやがって、そういうお前は調べられるのか？
言っとくけど、生産時の含水率じゃないからな。
　普通に考えれば時間経過とともに気乾含水率になるだろ
そうならない理由も見たことも聞いたこともないけどな。

>>14289 通りがかりさん

時間経過なら環境や間取り、条件によって異なるからデータなど無いしデータ取る意味も無い
保証も過度な加湿による結露は対象外。
考えればわかるだろうが。

「D2樹種は安心の保証だ」の通りがかりさんは、ホワイトウッド集成材を推してたとしても、モミ集成材の話題は敬遠する。
本当はD2＝最低ランクであり安心の保証ではない事を知っている。
最低ランクが安心の保証というのなら、耐震等級1は安心の保証という話になる。

今時耐震等級１が安心になるか！
今や３が常識の世の中でホワイトでも何でも３は取得できるわアホンダラ
調子こいたこと言ってねーでどんな木材使おうが鉄骨の半分の耐震等級だと思い知れや国産信者

　あらま～　とうとう壊れたか？

>>14291 e戸建てファンさん

？？？何を言ってるの？

>>14292 匿名さん
大丈夫かい？
D2樹種＝最低基準は安心を保障しているというなら耐震等級1は安心の保障がされているという基準だよねという話だよ。
当たり前だけど、特定D1、D1、 D2は防蟻性、耐朽性であり耐震等級の話ではないです。

しかし不思議ですね。
耐震等級は最高等級でなければ安心できないとしているのに、耐朽性、防蟻性は最低等級のD2で安心できると主張するのは。

>>14295 e戸建てファンさん

大丈夫かい？
安心保証ってどこに出てきたの？
耐震等級が１だろうが３だろうが安心を保証なんてどこもしてないよ
耐震等級は命を守るためのもので地震保険すら国が絡むのに地震を保証するバカいないでしょ
国産材なら地震保証するって業者あるなら是非紹介してくれやw

>>14296 匿名さん
とうとう国の等級基準は安心保障をするものではないと、ご自身でお認めになられましたね。
等級最低基準は安心の保障ではなく、等級が最低である事を示している。
私もその通りだと思います。

>>14297 e戸建てファンさん

？？
話通じないんですけどシャブやってる？

>>14298 匿名さん
？？？
D2樹種
建築基準法最低基準の耐震等級1
このような最低基準は国が安心を保障している事を示すと主張されていたのは
ホワイトウッド通りがかりさんではないですか？

>>14299 e戸建てファンさん

どこで？

>>14299 e戸建てファンさん

誰が？