- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>14043 匿名さん
え、品質テストにおいて「通常の使用環境」で実験する事が妥当なの?
例えば耐震金物。まさか、こんな低次元の品質テストをしているとお思いで?
別製品にしましょうか。
あなたは「通常の使用環境」で問題なしとされるパーツで構成されている車に命預けているんですかあ?
なぜ唯一、構造材だけ「最良の環境」というユルユルの基準を許しているんですかねぇ。
そして話は戻るけど「通常の使用環境での性能差」とは何を指しているの?
ある住宅街で白蟻の食害が起きたとして、腐っている木やD2樹種から狙われるんだ。
当たり前だけど生き物って、へんな匂いのするモノとか、食べにくいモノからではなく、食べやすく美味いモノから優先して食べる性質があるんだ。
白蟻のいない環境を「通常の使用環境」として実験しても意味ないですよね。