住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2025-04-30 11:38:45
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

[PR] 周辺の物件
リビオ吉祥寺南町
ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

  1. 13167 匿名さん 2022/05/03 17:03:26

    >>13166 匿名さん
    早く流して消したいんだよww

  2. 13168 匿名さん 2022/05/03 17:04:54

    木材について、よく調べると良い。
    日本の気候や暮らしには日本の木造が最適。

    https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html

    木の種類によって、シロアリ被害は大きな差が出る。
    https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html

  3. 13169 匿名さん 2022/05/03 17:06:56

    ちゃんと実験結果もあるしねw
    ホワイトウッド…

  4. 13170 匿名さん 2022/05/03 17:07:39

    ここにいつも張り付いてるのが一人だったって事はこの連投で分かったw

  5. 13171 匿名さん 2022/05/03 17:26:12

    >>13170 匿名さん
    貼りついてるのは、オマエだろ(笑)

  6. 13172 匿名さん 2022/05/03 17:40:28

    粘着してんのって「杉が~」とか「木造は~」とか、根拠もデータも示せない奴だろ?

  7. 13173 匿名さん 2022/05/03 20:55:29

    ホワイトウッドに論破されて、
    杉は惨めだな。

  8. 13174 匿名さん 2022/05/03 21:01:06

    ホワイトウッドに論破?
    何も証明されてないだろ(笑)
    杉がダメならホワイトウッドなんて、ゴミ屑以下の発ガン性木材じゃないか。
    第3のアスベストってぐらい問題視されてるぞ!

  9. 13175 匿名さん 2022/05/03 21:02:03

    ホワイトウッド推しの一条信者だけだよ、おかしいのは。
    JASなどの公的基準や第三者機関の実験結果に基づいた話だけだよ信頼できるのは。
    HMの偏った実験結果とか、信者の願望なんて全く信憑性は無いからね。

  10. 13176 匿名さん 2022/05/03 21:02:42

    ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱い!!

    https://roughish.net/?tag=white-wood

  11. 13177 匿名さん 2022/05/03 21:03:25

    ホワイトウッドを採用するハウスメーカーの多くは公表していません。
    なぜならわざわざ公表するメリットがないからです。ヒノキ・ヒバなどはPRポイントになりますが、「弊社は土台にホワイトウッドを使ってます!」とは逆にマイナスですからね(笑)

    https://baron-zaku-present.com/archives/cyumon-dodai.html

  12. 13178 匿名さん 2022/05/03 21:33:58


    防蟻処理をやってれば大丈夫なのは分かったが、この流れでどこからホワイトウッドの話が出て来たのか?

  13. 13179 匿名さん 2022/05/03 21:39:03

    ホワイトウッドがーっていつも言ってる人が、報告書もまともに読めずに勘違いして論破されて、悔しさのあまりなぜかホワイトウッドに八つ当たりして連投したのは分かった(笑)

  14. 13180 匿名さん 2022/05/03 22:48:38

    いやいや、どのデータを見てもホワイトウッドには問題ありありだろ(笑)
    無理やりホワイトウッドを正とするのは悪質過ぎる。

  15. 13181 匿名さん 2022/05/03 23:03:52

    ゴミ材の杉とホワイトウッドの醜い争い。

  16. 13182 匿名さん 2022/05/03 23:11:42

    タマ嫌いの一条信者はイカれてる(笑)

  17. 13183 匿名さん 2022/05/03 23:26:55

    ご参考までに

    ●JASによる木材の耐久性区分(2X4材は割愛)

     D1特定樹種
     針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
     広葉樹: ケヤキ、クリ、

     D1樹種(特定樹種を除く)
     針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
     広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

     D2樹種
      上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置します)

    ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

     極大: イペ、チーク、ヒノキ
     大 : 杉
     中 : クルイン
     小 : グメリナ
     極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

  18. 13184 匿名さん 2022/05/04 00:13:52

    シロアリはなんでも食べる。

  19. 13185 匿名さん 2022/05/04 00:21:43

    >>13160 匿名さん

    実際はそのような結論は導けない。

    表5-1を見ると確実に保証期間内でも被害は出ていることが分かる。
    保証期間内のシロアリ被害が
    在来木造の10年から14年で3.3%
    15年から19年で2.3%
    ツーバイの10年から14年で6.3%、15年から19年で18.8%ってなってる。
    だが平均をとると50年以上の建物の保証期間内の建物が少ないから全体で平均をとると保証期間内の被害の数値が少なく見えてしまうだけ。

  20. 13186 匿名さん 2022/05/04 02:08:49

    シロアリ被害実態調査報告書の内容を確認してみた。

    確かに第4章では保証期間内の被害はほぼ0と結論付けているが、その後の第5章での築年数別の被害を見ると違った結果が見えてくる。

    では何故第4章では保証期間内の被害をほぼ0と表現したのか?

    保証期間内の被害が全築年数区分で在来工法が1.9%ツーバイ工法で3.9%。
    保証が切れた住宅のシロアリ被害は在来の全築年数区分で23%、ツーバイでも23%。
    シロアリの再発に至っては在来の全築年数区分で93%、ツーバイで70%となっている。

    以上を見ると確かに保証期間内の被害はほぼ0とも言えなくはない。(ほぼ0と表現して実際の数値は明言してないが)
    このことから第4章ではほぼ0という表現をしていると思われる。

    ただ、続く第5章の表5-1を見ると分かってくることがある。
    なお、この表5-1はは5年刻みで被害数を集計している点に注意が必要。(例えば仮に1年から5年目までの被害が100%だとして5年から10年が0%、10年から15年が0%その後50年までずっと0%だとするとだとすると、全体では10の区分に刻まれることになり全体で平均すると10%の被害となるような集計の仕方である)

    在来工法で言えば築1年から40年までに限定して保証期間内の被害を合計すると約30%程度の被害が出てしまっている。
    しかし、50年から114年までの保証期間内の被害はずっと0%である(前述の通りここまで長く区分を刻んでしまうと全体の被害数は極端に小さく見えてしまう、その結果全体の平均で1.9%)。築年数が経過した住宅で保証期間内の被害が少ないのはメンテナンスを継続している住宅が極端に少ない(なぜなら1度でもシロアリ被害にあえばメンテナンスを継続していてもC区分、つまり再発組にカウントされるから)、保証期間内の住宅被害が出ていないものではないかと思われる。

    同様にツーバイの保証期間内の被害は築1年から20年目までで約30%に達してしまっている。それ以降在来工法と同様に0%になっている。

    そして重要なのは最初に書いた全築年数区分でのシロアリ被害、在来1.9%は築50年から114年のずっと0%を加味してしまったがための少ない数値のように見えてしまっているだけで、繰り返すが築40年までで見れば在来工法は保証期間内で約30%の被害がある点である。

    ツーバイも同様に全築年数では3.9%だが、築20年から40年の被害が0%となっている。
    だが、築20年までに限定すれば保証期間内の被害は約30%にも上る。

  21. 13187 名無しさん 2022/05/04 03:55:31

    >>13186 匿名さん
    ツーバイの方が保証期間内であっても在来に比べると倍の速度で被害にあってますね。
    やはり樹種が関係してるか、工法によるものなのか、、

  22. 13188 匿名さん 2022/05/04 04:00:12

    >>13186 匿名さん

    そういう見方はしません。

    では5.3.2の表で100%の地域と築年数の箇所があるがそこでは絶対に被害があるという事ですか?

    違います。サンプル数が少ないから起こるんです。

    サンプル数が1件件中被害が1件なら100%
    サンプル数が3件中被害が1件なら33.3%
    実際33.3%の箇所もありますね。

    今回のサンプルは
    「木造在来工法が全体の約 9 割弱を占め、枠組壁工法が約 1 割弱、残りがプレハブとなった」
    と書いてありますね。

  23. 13189 匿名さん 2022/05/04 04:22:56

    >>13188 匿名さん

    同様に0%もサンプル数が少ないからこそ起こるので、同じことを言っていますよ。

    あくまで重要なのは在来木造は保証期間内の被害が40年までで約30%、
    ツーバイは保証期間内の被害が20年までで約30%である点です。


  24. 13190 匿名さん 2022/05/04 05:01:57

    >>13189 匿名さん
    >あくまで重要なのは在来木造は保証期間内の被害が40年までで約30%、
    ツーバイは保証期間内の被害が20年までで約30%である点です。

    どこに書いてますか?

  25. 13191 匿名さん 2022/05/04 05:08:33

    確かにツーバイはシロアリに弱いようですな。
    ホワイトウッドやSPF材に問題が。
    元来、シロアリ被害の少ない地域で生まれた工法だからね。シロアリとか考慮されてない。
    https://www.shiroari-ichiban.com/contents/column/shiroari_24/

  26. 13192 匿名さん 2022/05/04 05:11:06

    >>13190 匿名さん
    書いてあるのでは無くて、シロアリ被害実態調査の表5-1を見れば分かることです。
    詳しくは>13186にて。

  27. 13193 匿名さん 2022/05/04 05:16:48

    >>13192 匿名さん
    >在来工法で言えば築1年から40年までに限定して保証期間内の被害を合計すると約30%程度の被害が出てしまっている。

    統計の計算間違えてますよ。
    そのような足し算はしません。

    中学生か高校生位で習うはずです。

    例えばもし途中の期間1件中1件の被害があれば100%超えていきます。

  28. 13194 匿名さん 2022/05/04 05:46:58

    シロアリ被害実態調査

    在来工法の保証期間内の被害
    ①0年から4年1.0% ②5年から9年0.8% ③10年から14年3.3% ④15年から19年2.3% ⑤20年から24年6.6%⑥25年から29年0.9% ⑦30年から34年5.4% ⑧35年から39年7.1%

    ツーバイの保証期間内の被害
    ①0年から4年0% ②5年から9年2.4% ③10年から14年6.3% ④15年から19年18.8% ⑤20年から24年0%
    ⑥25年から29年0% ⑦30年から34年サンプル無 ⑧35年から39年0%

  29. 13195 匿名さん 2022/05/04 06:05:26

    >>13194 匿名さん
    まさかの足し算w
    学校で寝てたのかな?
    恥ずかしいからその辺にしときなよ

  30. 13196 匿名さん 2022/05/04 06:12:03

    >>13194 匿名さん
    同じように表5-1の木造在来工法全体の築年数の被害を足していくとどうなりますか?

    ①1.9%
    ②4.0%
    ③11.0%
    ④29.3%
    ⑤38.4%
    ⑥37.4%
    ⑦35.5%
    ⑧46.7%

    さて、同じやり方で計算してみてください。

  31. 13197 e戸建てファンさん 2022/05/04 06:17:20

    まぁまぁ。
    足しちゃいけないが、13194の通り保証期間内でもそれなり一定の被害が出ていることはポイントじゃないかな。

  32. 13198 匿名さん 2022/05/04 06:21:06

    >>13185 匿名さん
    >実際はそのような結論は導けない。

    私が結論付けてるわけではなく、この報告書の作成者が結論付けてます。

    「床下蟻害・外周蟻害・玄関蟻害は、保証期限内の建物ではほぼ 0%であり‥」

    との事です。

  33. 13199 匿名さん 2022/05/04 06:25:57

    >>13197 e戸建てファンさん

    さらに細かく分析された結果が

    「このようにB区分の住宅に生じる被害は設計、施工、防除処理、過大な劣化外 力などに起因する事故的な事象であるから、特に地域と築年数との間に関係は認められない。」

    との事ですね。

  34. 13200 匿名さん 2022/05/04 06:26:20

    >>13198 匿名さん
    実際は0%じゃないじゃん。

    シロアリ被害実態調査

    在来工法の保証期間内の被害
    ①0年から4年1.0% ②5年から9年0.8% ③10年から14年3.3% ④15年から19年2.3% ⑤20年から24年6.6%⑥25年から29年0.9% ⑦30年から34年5.4% ⑧35年から39年7.1%

    ツーバイの保証期間内の被害
    ①0年から4年0% ②5年から9年2.4% ③10年から14年6.3% ④15年から19年18.8% ⑤20年から24年0%
    ⑥25年から29年0% ⑦30年から34年サンプル無 ⑧35年から39年0%

  35. 13201 匿名さん 2022/05/04 06:27:56

    >>13199 匿名さん
    確かに「特に地域と築年数との間に関係は認められない」かも知れないが、保証期間内でもしっかり被害は出ている。

  36. 13202 匿名さん 2022/05/04 06:31:15

    >>13201 匿名さん

    「このようにB区分の住宅に生じる被害は設計、施工、防除処理、過大な劣化外 力などに起因する事故的な事象であるから」

    という事です。

  37. 13203 匿名さん 2022/05/04 06:36:44

    >>13202 匿名さん
    なるほど、そうだとしたら結構な割合で事故的な事象は起こるってことなんだね。
    自分は仮にそう言われても仕方がないと納得は出来ないけどね。

  38. 13204 匿名さん 2022/05/04 06:37:04

    足し算する様なヤツが何言っても信用ないわ
    統計グラフも読み取れないじゃんw
    もう一度統計学勉強し直しなよ
    いつか騙されるぞ
    いや既に騙されてるぞ

  39. 13205 匿名さん 2022/05/04 06:43:12

    >>13204 匿名さん
    話が変わったね。
    ちなみに統計は調査結果の事実だからね。

  40. 13206 匿名さん 2022/05/04 06:45:14

    >>13203 匿名さん
    作成者の結論は
    「床下蟻害・外周蟻害・玄関蟻害は、保証期限内の建物ではほぼ 0%であり‥」
    と書かれてますね。
    統計を取るのにサンプル数が少ないのにイレギュラーを入れても正確性に欠けますからね。

  41. 13207 匿名さん 2022/05/04 06:49:10

    >>13206 匿名さん
    >統計を取るのにサンプル数が少ないのにイレギュラーを入れても正確性に欠けますからね。

    何言ってるの?だから少ないサンプルを入れるとほぼ0%に近づくんだろ。

    実際は

    在来工法の保証期間内の被害
    ①0年から4年1.0% ②5年から9年0.8% ③10年から14年3.3% ④15年から19年2.3% ⑤20年から24年6.6%⑥25年から29年0.9% ⑦30年から34年5.4% ⑧35年から39年7.1%

    ツーバイの保証期間内の被害
    ①0年から4年0% ②5年から9年2.4% ③10年から14年6.3% ④15年から19年18.8% ⑤20年から24年0%
    ⑥25年から29年0% ⑦30年から34年サンプル無 ⑧35年から39年0%

  42. 13208 匿名さん 2022/05/04 06:53:39

    >>13207 匿名さん
    同じ表5-1の木造在来工法全体の築年数別の被害は
    ①1.9%
    ②4.0%
    ③11.0%
    ④29.3%
    ⑤38.4%
    ⑥37.4%
    ⑦35.5%
    ⑧46.7%
    となります。足していくとどうなりますか?

  43. 13209 匿名さん 2022/05/04 06:56:54

    >>13208 匿名さん
    失礼、足し算したのは間違いだったね。
    だが保証期間内に被害が出てる事実は変わらないよ。

  44. 13210 匿名さん 2022/05/04 07:04:12

    >> 13207 匿名さん

    5-1の木造在来工法全体の築年数別の被害は
    ①1.9%
    ②4.0%
    ③11.0%
    ④29.3%
    ⑤38.4%
    ⑥37.4%
    ⑦35.5%
    ⑧46.7%

    2×4全体
    ①0.0%
    ②5.0%
    ③6.1%
    ④14.9%
    ⑤19.2%
    ⑥18.2%
    ⑦50.0%
    ⑧50.0%

    その考えだと在来工法の方が被害に遭う事になってしまいますよ。

  45. 13211 匿名さん 2022/05/04 07:09:16

    >>13210 匿名さん
    再発のC区分は入れない方が良いのでは?

  46. 13212 匿名さん 2022/05/04 07:18:59

    >>13211 匿名さん
    C区分を除外するとサンプル数の少ない2×4の100%が外れるので、更に木造在来工法の方が被害に遭う事になりますけど良いですか?

  47. 13213 匿名さん 2022/05/04 07:21:42

    ダメです。

  48. 13214 匿名さん 2022/05/04 08:48:47

    >>13212 匿名さん
    いくら教えても半日もしたら忘れてまた同じ事言い出したりコピペ張り出すから無駄だよ

  49. 13215 匿名さん 2022/05/04 17:50:50

    やっぱりホワイトウッドだとシロアリに弱いな

  50. 13217 匿名さん 2022/05/04 20:52:18

    確かにツーバイなんて、白蟻の為にうまれたような工法だからね(笑)
    ホワイトウッドは、文字通りシロアリウッドだしね!

  51. 13218 匿名さん 2022/05/04 21:07:46

    被害実態報告書も読み解けずにツーバイがー、ホワイトウッドがーって吠えてるのを見ると、※※が平均より低い人を相手にしても無駄という事を思い知らされるw

  52. 13219 匿名さん 2022/05/04 21:13:57

    ホワイトウッドの欠陥をひた隠しにしたい悪徳業者が何か言ってるw
    耐久性も耐水性も圧倒的に低い材種で、ツーバイなんか建てたらシロアリの餌食になるだけ。たださえシロアリハウスのツーバイなのに。

  53. 13220 匿名さん 2022/05/04 21:15:02

    ご参考までに

    ●JASによる木材の耐久性区分(2X4材は割愛)

     D1特定樹種
     針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
     広葉樹: ケヤキ、クリ、

     D1樹種(特定樹種を除く)
     針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
     広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

     D2樹種
      上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置します)

    ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

     極大: イペ、チーク、ヒノキ
     大 : 杉
     中 : クルイン
     小 : グメリナ
     極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

  54. 13221 匿名さん 2022/05/04 21:28:37

    ホワイトウッドは、業界内の闇だからね…
    根深い問題だ。

  55. 13222 匿名さん 2022/05/05 02:40:15

    あれれ?SPF材のツーバイの方がシロアリ被害が少ないみたいだ

    5-1の在来工法全体の築年数別の被害は
    ①1.9%
    ②4.0%
    ③11.0%
    ④29.3%
    ⑤38.4%
    ⑥37.4%
    ⑦35.5%
    ⑧46.7%

    2×4全体
    ①0.0%
    ②5.0%
    ③6.1%
    ④14.9%
    ⑤19.2%
    ⑥18.2%
    ⑦50.0%
    ⑧50.0%

  56. 13223 匿名さん 2022/05/06 02:35:29

    白アリ被害と構造はあまり関係なかろ
    相手は蟻。
    構造なんか区別出来んよ

    ツーバイは防蟻処理ほぼ100%だが、在来は防蟻処理してない物件が一定数ある。
    その違いでしょ

  57. 13224 匿名さん 2022/05/06 02:46:15

    >>13222 匿名さん
    その①から⑧は何よ?

  58. 13225 匿名さん 2022/05/06 03:33:25

    >>13223 匿名さん
    違う。遡って見れば分かる

    >>13224 匿名さん
    少し遡れば分かる

  59. 13226 匿名さん 2022/05/06 03:49:06

    問題は耐水性。
    湿気やシロアリに耐性のある材種が必要。
    コンクリートのビルですら被害があるぐらい。
    https://news.yahoo.co.jp/articles/1a9e1a7e31a3037d001b7f470b953395bfca...

  60. 13227 匿名さん 2022/05/07 02:21:31

    湿気やシロアリに耐性のある材種なんて存在しない。

  61. 13228 匿名さん 2022/05/07 03:30:32

    樹種ごとの性質の違いは重要。
    少なくとも腐りやすい、湿気に弱い、シロアリに弱いと分かっているホワイトウッドは避けないと。

    https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html

  62. 13229 匿名さん 2022/05/07 03:31:50

    >>13227 匿名さん
    残念だが一般的に使われる構造材でホワイトウッド(スプルース)以下は無い。
    問題は食害速度。
    ホワイトウッドはヒノキやスギよりとてつもなく速く食たべられる。
    6~20倍とも言われてる。
    気付いたときには手遅れ。

    1. 残念だが一般的に使われる構造材でホワイト...
  63. 13230 匿名さん 2022/05/07 04:23:08

    シロアリ被害調査ではSPF材のツーバイの方がシロアリ被害が少ないようだ

    5年毎の築年数別被害割合
    5-1の在来工法全体の築年数別の被害は
    ①1.9%
    ②4.0%
    ③11.0%
    ④29.3%
    ⑤38.4%
    ⑥37.4%
    ⑦35.5%
    ⑧46.7%

    2×4全体の被害
    ①0.0%
    ②5.0%
    ③6.1%
    ④14.9%
    ⑤19.2%
    ⑥18.2%
    ⑦50.0%
    ⑧50.0%

  64. 13231 名無し 2022/05/07 08:48:01

    >>13230 匿名さん
    こんなに被害でないだろ。
    やり直し。

  65. 13232 匿名さん 2022/05/07 09:00:17

    >>13231 名無し
    この報告書が何かも知らず自分が信じたい物だけ信じなさいww

  66. 13233 匿名さん 2022/05/07 09:05:20

    >>13231 名無し
    ホワイトウッドとツーバイ憎しの人コピペしてた根拠のデータだぞ

  67. 13234 名無しさん 2022/05/07 09:19:50

    >>13230 匿名さん

    国土交通省補助事業の結果ですね。

  68. 13235 匿名さん 2022/05/07 12:49:42

    杉が粗悪なのは間違いないね。

  69. 13236 匿名さん 2022/05/07 17:57:30

    ホワイトウッドだけだよシロアリウッドは(笑)

  70. 13237 匿名さん 2022/05/07 18:04:31

    大震災で倒壊した家の多くはホワイトウッドの家!

  71. 13238 匿名さん 2022/05/07 21:10:03

    ついに一条も国産スギに切り替えか(笑)
    価格が安い事だけがメリットだったホワイトウッドも終わりだな。
    https://news.yahoo.co.jp/articles/6b43da0a918906cf99a645e57b7366c91276...

    因にトウヒの集成材ってホワイトウッドだからな。
    恥ずかしくて業界内じゃホワイトウッドって言いたくないんだよ(笑)

  72. 13239 匿名さん 2022/05/08 08:34:50

    ホワイトウッドが値上がりして高級材になったか。
    杉は相変わらず安くてゴミ材やな。

  73. 13240 匿名さん 2022/05/08 08:46:20

    あっ、ホワイトウッドが高くなったと言っても杉より大幅に安いんですがw
    単に入り辛くなっただけ。それも知らない?

  74. 13241 匿名さん 2022/05/08 08:53:23

    >>13238 匿名さん
    一条が切り替えなんてどこに書いてあるの?

  75. 13242 名無し 2022/05/08 11:36:07

    >>13241 匿名さん
    書いてないね。
    一条はホワイトウッドが専売特許なので、切り替えはしないでしょうね。

  76. 13243 匿名さん 2022/05/09 03:25:39

    檜なら重要はあるけど、杉はクソすぎてどうにもならん。

  77. 13244 匿名さん 2022/05/10 05:52:27

    国内林業は衰退の一途

  78. 13245 匿名さん 2022/05/11 03:00:04

    例外はあるが基本的に木材は色が濃くて硬いものが高価。

    1. 例外はあるが基本的に木材は色が濃くて硬い...
  79. 13246 匿名さん 2022/05/11 12:57:45

    ホワイトウッド離れが進むだろ。
    こんな発ガン性物資みたいな在種、使ったら家がガンになる。シロアリウッドと言われるのも良く分かるな。

  80. 13247 匿名さん 2022/05/11 12:58:29

    ご参考までに

    ●JASによる木材の耐久性区分(2X4材は割愛)

     D1特定樹種
     針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
     広葉樹: ケヤキ、クリ、

     D1樹種(特定樹種を除く)
     針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
     広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

     D2樹種
      上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置します)

    ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

     極大: イペ、チーク、ヒノキ
     大 : 杉
     中 : クルイン
     小 : グメリナ
     極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

  81. 13248 匿名さん 2022/05/12 01:16:30

    そんなひどいホワイトウッドを大手1位の積水ハウス
    何故採用してるの?

  82. 13249 匿名さん 2022/05/12 02:22:40

    >>13248 匿名さん
    えっ?
    本当か?その情報

  83. 13250 匿名さん 2022/05/12 03:14:26

    >>13249 匿名さん

    積水ハウス シャーウッドで検索してごらん
    木材としての括りなら間違いなくホワイトウッド
    でもホワイトウッドと書くと叩かれるから
    プレミアム集成材と記してある
    でもまあ自社栽培だし品質管理としてはホワイトウッドの中じゃ上だろうけど。

  84. 13251 匿名さん 2022/05/12 03:27:46

    >>13248 匿名さん
    安くて量が多くても安定供給されたから。
    商社に注文するだけで配達される。

    今はウッドショックで手配大変だが。

  85. 13253 匿名さん 2022/05/12 03:35:25

    >>13250 匿名さん
    嘘は書かないように。
    積水ハウスは木材の自社栽培などしてません。

    木材そのものは一般的な板目で他社のホワイトウッドと何ら変わりません。

    集成材であり、集成後の材料が自社規定に収まるかのチェックをしておりそれをプレミアム集成材と呼んでるだけです。

    よって、耐腐食性などは通常のホワイトウッドと何らかわる事はありません。

  86. 13254 匿名さん 2022/05/12 03:42:59

    杉とホワイトウッドなら杉の方が圧倒的に白アリに強い。

    ホワイトウッドの利点は安いだけ。
    それ以外に無い。

    1. 杉とホワイトウッドなら杉の方が圧倒的に白...
  87. 13255 匿名さん 2022/05/12 03:44:46

    >>13252 匿名さん
    おいおい、ホワイトウッドだけだよシロアリ専用食材のシロアリウッドは。
    データを見たり調べてみろ。

  88. 13256 匿名さん 2022/05/12 03:47:30

    >>13250 匿名さん
    後ろめたいところがあるから、プレミアム集成材なんて名前でホワイトウッドである事を隠す。
    大手HMだからこそ、安い材料で利益を重視する。火消しに必死になるのもメーカーの手先だしな。

  89. 13257 通りがかりさん 2022/05/12 08:00:09

    実験や数値ばっかじゃなくてホワイトウッドだったからこうなったっていう被害や実例は誰もあげられないわけ?
    なんかさ国産材信者がホワイトウッドが安く入ってくるのが
    面白くなくて叩いてるだけに見えるんだよねこのスレ

  90. 13258 匿名さん 2022/05/12 08:16:53

    >>13257 通りがかりさん

    2×4はほぼホワイトウッドだけど檜や杉が多い在来工法よりシロアリ被害は少ない
    5年毎の築年数別の被害割合が下の数字

    国土交通省補助事業
    シロアリ被害実態調査報告書

    5-1の在来工法全体の築年数別の被害
    ①1.9%
    ②4.0%
    ③11.0%
    ④29.3%
    ⑤38.4%
    ⑥37.4%
    ⑦35.5%
    ⑧46.7%

    2×4全体の築年数別の被害
    ①0.0%
    ②5.0%
    ③6.1%
    ④14.9%
    ⑤19.2%
    ⑥18.2%
    ⑦50.0%
    ⑧50.0%

  91. 13259 匿名さん 2022/05/12 09:12:32

    >>13258 匿名さん

    ツーバイのが被害が多いね。7と8。
    まぁツーバイのがシロアリに弱いのは周知の事実だから。

  92. 13260 匿名さん 2022/05/12 14:07:16

    ホワイトウッド集成より安いのに売れない国産材のヒガミの書き込みが多いな。

  93. 13261 匿名さん 2022/05/12 23:19:09

    ホワイトウッドより安いなんて無いだろ。
    嘘ばかりだな、ホワイトウッドマンは(笑)

  94. 13262 匿名さん 2022/05/13 02:48:58

    杉は補助金出てタダ同然でも需要がない。

  95. 13263 通りがかりさん 2022/05/13 10:40:21

    >>13262 アメリカや中国向け輸出が増えてるよ。
    ここで、杉をボロクソ言ってるのシナ人だろ。

  96. 13264 匿名さん 2022/05/13 22:24:31

    ハウスメーカーからすれば
    ホワイトウッドだろうが杉だろうがその時安く安定仕入れしやすいものを使用してるだけでしょう
    それが今まではホワイトウッド>杉だったけどウッドショックで
    逆になるかもしれない
    桧だって大量にコスパ良く調達できれば価値は下がる
    高い安いでどっちが勝ちとか争ってるけど調達コスパで左右されるでしょうよ

  97. 13265 匿名さん 2022/05/13 22:29:48

    ハウスメーカーも杉や檜なら隠さないけど、ホワイトウッドじゃプレミアム集成材とか隠したくなる。
    発ガン性物資みたいな建築業界の暗部。

  98. 13266 通りすがり 2022/05/13 22:49:10

    一人ホワイトウッドで建ててしまったやついるな。可哀想。

[PR] 周辺の物件
ソルティア府中宮町
ルネ花小金井ザ・レジデンス
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~7300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~72.57m2

総戸数 162戸

ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート

東京都三鷹市下連雀8-488-1

6200万円台~9000万円台(予定)

1LDK~3LDK

50.05m2~71.57m2

総戸数 66戸

ポレスター立川

東京都立川市錦町一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.35m²~60.30m²

総戸数 50戸

ドレッセ南町田グランヴィラ

東京都町田市南町田1-161-2

5300万円~8490万円

3LDK~4LDK

66.7m2~91.09m2

総戸数 153戸

アウラ立川曙町

東京都立川市曙町2丁目

3500万円台・4900万円台(予定)

1LDK~2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

ヴェレーナグラン府中美好

東京都府中市美好町3-15-4他14筆

未定

1LDK~4LDK

46.01m2~99.76m2

総戸数 113戸

ANESIA THE CENTRAL(アネシア ザ・セントラル)

東京都昭島市もくせいの杜2-50-3

4990万円~6450万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

63.4m2~75.72m2

総戸数 68戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

ファインスクェア武蔵野セレン

東京都武蔵野市緑町一丁目

6,500万円台予定~8,300万円台予定

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.87m²~70.53m²

総戸数 29戸

ソルティア府中宮町

東京都府中市宮町1-28-20ほか

5498万円~5798万円

2LDK

46.55m2~47.84m2

総戸数 48戸

ファインスクェア府中緑町グラン

東京都府中市緑町二丁目

未定

1LDK~3LDK

36.56m²~68.83m²

総戸数 46戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

オーベル三鷹

東京都三鷹市下連雀4-242-29

未定

1LDK+S(納戸)~3LDK

59.51m2~64.95m2

総戸数 40戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

5,600万円・5,630万円

2LDK

59.51m²・64.73m²

総戸数 17戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

4488万円~5528万円(うちモデルルーム価格5248万円)

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸