- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
購入検討中さん
[更新日時] 2024-09-22 20:55:47
ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。
[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29
ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）
-
13051 匿名さん
一条vsタマホームなのか？
一条も百年は国産材だろう
あれもスギ使ってたと思うが？-
1
-
13052 匿名さん
国産材も外材もどっちもどっち。
-
13054 匿名さん
実際には杉なんかより他の木材のがシロアリにも強く耐久性も高いデータがあるのに。 国の基準であるＪＡＳでもね。オロカなんだよ杉信者は。
-
13055 匿名さん
ホラ出た一条信者(笑)
タマホームに負けて悔しいね～
ホワイトウッドなんて一条でも最低ランクじゃね～か。
杉や桧に防蟻処理するのが正解。
ホワイトウッドだけは、建築における発ガン性物質、危険なので禁止です。 -
13057 匿名さん
やはり気密測定してない会社は木造では致命的な欠陥だと思う。
-
13058 匿名さん
ホワイトウッドのスレで、タマホームの名前出す奴って何なの？
やはり負けて悔しい一条信者かな(笑)-
1
-
13059 通りがかりさん
一条が先に名前を出されたようだけど。TJDさんかな。
-
13060 匿名さん
ヒノキ以外は欠陥品
-
-
13061 匿名さん
一条とタマなんてコンセプトがまるで違うのに比べてもなぁ
単に構造材だけならどう考えてもタマの方が良いでしょ。
梁成大きくて材積バカでかい上に原木自社調達の独自集成。贅沢に柾目材まで使ってる。
一般には買えないが同レベルの物をオーダーして手配すれば一般的なハウスメーカの数倍のコスト。
ローコストメーカだし自社調達で安く上げてるのだろうけど。 -
13062 通りがかりさん
年間電気代40万くらい。6地域オール電化×
-
13063 通りがかりさん
住宅系YouTuberのせ●まさんはホワイトウッド自体そんな問題があるわけでもなく、それよりベタ基礎+ピレスロイド系？の防蟻防湿シートを使えばシロアリは防げるって言ってたけどどうなんでしょうか
-
13064 匿名さん
>>13063 通りがかりさん
その通りだと思います。
ホワイトウッド剥き出しになってるわけじゃありませんから。
侵入されたらどれでも食われるし時間の問題です。
雨漏りしてもどちらも腐ります。
しっかり防腐処理してるかの方が大事。 -
13066 匿名さん
3年で効果切れるなら何で建てても木造はダメだな。
白蟻ガチャでしかない。 -
13067 匿名さん
白蟻ガチャにハズレやすいのがホワイトウッド。
食われたら終わり。
白蟻に食われなくても耐久性が低いし、住宅業界じゃ鼻で笑われる材種。建築業界の発ガン性物質。
使わないで済むなら、なるべく使わない方が良い。 -
13068 匿名さん
樹種ごとの性質の違いは重要。
少なくとも腐りやすい、湿気に弱い、シロアリに弱いと分かっているホワイトウッドは避けないと。
https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html -
13069 匿名さん
木造は避けるべき。五十歩百歩
-
13070 匿名さん
>>13063 通りがかりさん
何年か前のシロアリの調査によると
築浅で「シロアリの保証期間内」でさえもシロアリ被害にあっている木造住宅はある。
築年数が10年を越え15年未満で5%程度。
たったその程度の築年数でしかも「防蟻保証期間内」で5%は驚いた。
単純計算で1万件の同様が木造住宅があったら500件の被害があったって仮定される。
もちろん、この調査は専門家が調べたから分かった結果で、調査が無ければシロアリ被害にあってることすら分からなかったはず。
-
13072 匿名さん
ホワイトウッドの被害が大半。
-
13073 匿名さん
木造は危険ですな。
-
13074 匿名さん
実験結果か出てる。
シロアリにホワイトウッドは最悪だ。
杉に一周差つけられて大敗。
https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html -
13075 匿名さん
やはり木造は危険ですな -
13076 匿名さん
危険なのはホワイトウッドや米栂。
腐朽菌やシロアリに耐性のある日本の木材なら安心。
-
1
-
-
13077 通りがかりさん
ホワイトウッド剥き出しでなくても建築途中に雨降られたらアウト？
-
13078 匿名さん
アウト
ホワイトウッドは湿気に弱いから梅雨が来たら終わり。 -
13079 匿名さん
やはり木造は心配事だらけですな -
13080 匿名さん
ホワイトウッドと杉の仁義なき争い。
-
13081 匿名さん
ホワイトウッドのコールド負けじゃないか(笑)
価格意外で何一つ杉に勝てる要素がない。
安いからって、発ガン性物資で作った料理を食べますか？
ホワイトウッドって、そんな材種。 -
13082 匿名さん
杉が10光年の差で勝ち
-
13083 匿名さん
杉が外材に勝てる要素はない。
-
13084 匿名さん
杉や檜ならノーガードでOK
-
13085 匿名さん
参考までに
●ＪＡＳによる木材の耐久性区分（２Ｘ４材は割愛）
D1特定樹種
針葉樹： 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
広葉樹： ケヤキ、クリ、
D1樹種（特定樹種を除く）
針葉樹： カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
広葉樹： クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス
D2樹種
上記のD1以外（ホワイトウッドはここに位置します）
●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」
極大： イペ、チーク、ヒノキ
大 ： 杉
中 ： クルイン
小 ： グメリナ
極小： パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド
-
1
-
13086 匿名さん
大変やね。
-
-
13087 匿名さん
杉や檜なら防蟻剤もなくて良い
-
13088 匿名さん
ご愁傷様です。
-
13089 匿名さん
スギやヒノキに防蟻処理したら最強やんけ！
-
13090 匿名さん
杉や檜に防蟻処理したらRC鉄骨にも勝てる！
-
13091 匿名さん
杉や檜は最強です。加工したら杉のフライパンが出来る。
-
13092 匿名さん
ホワイトウッドに負けて悔しいのね。
-
13093 匿名さん
ホワイトウッドに負ける？
価格以外でホワイトウッドに何のメリットがあるの？
あんな危険な材種、日本じゃ使ってたらアウトだよ。
米栂が土台で柱がホワイトウッド(もしくはツーバイでSPF材)なんて、一昔前の悪徳建築は欠陥住宅だよ。
まさかホワイトウッドで家を建てちゃったの(笑)-
3
-
13094 匿名さん
そうですか。
-
13095 匿名さん
杉を使った悪徳建築は欠陥住宅だよ。
-
-
13097 匿名さん
杉が優良とか笑いが出るぜ。ゴミ材のくせに。
-
13098 匿名さん
杉がゴミ材？
ホワイトウッドみたいなゴミ材を差し置いて何言ってんだコイツ(笑)
完全にイカれてやがる…-
1
-
13099 匿名さん
ゴミ材杉とゴミ材ホワイトの醜い争い。
-
13100 匿名さん
ホワイトウッドだけだ危険なゴミは(笑)
杉嫌いは１条がタマにライバル心かな？-
1
-
13101 匿名さん
やはり木造は危険だな -
13102 匿名さん
やっぱりツーバイは危険だな。
とくにSPF材やホワイトウッドを使ったツーバイは。-
2
-
13103 匿名さん
ツーバイ1条と軸組タマホなら1条の圧勝だろ。
-
13105 匿名さん
軸組みプラス制振装置が付けられるタマの方が上だろ
-
1
-
13106 匿名さん
ホワイトウッドの時点で敗けだろ(笑)
発ガン性物質で作った料理は味が良くても危険。
それと同じ。 -
-
13108 匿名さん
杉を使うのは罰ゲームと同じ。
-
13109 匿名さん
私もそう思います。
-
13110 匿名さん
ホワイトウッドを使うのは罰ゲームどころか、医療ミスや死罪に値する。
杉なら幸せなだよ。ホワイトウッドに比べたら… -
13111 匿名さん
お隣Ａ お宅の木は何で建てたの？ウチは杉だけど
お隣Ｂ あら奥さん杉なんかで建っちゃったの？我が家は檜で最高です
お隣Ａお隣Ｂ まさかホワイトウッドなんて使ってませんよね？ホワイトウッドは‥‥ウンタラカンタラ
木造めんどくせーしどっちもどっち、やはりRCか鉄骨だな！ -
13112 匿名さん
RCや鉄屑で建てるなんて、SDGsに反する環境に悪い住宅じゃ恥だろ。
ホワイトウッドや米栂さえ使わなければ、杉や桧、赤松や米松なら問題ない。木造こそ最強なんだよ(笑) -
13113 匿名さん
木造に住んでる人はRC造や鉄骨造に住んでる人より少ないんですよ
-
13114 匿名さん
杉もホワイトウッドもゴミ
-
13115 匿名さん
ゴミはホワイトウッドだけ。
ご参考までに
●ＪＡＳによる木材の耐久性区分（２Ｘ４材は割愛）
D1特定樹種
針葉樹： 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
広葉樹： ケヤキ、クリ、
D1樹種（特定樹種を除く）
針葉樹： カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
広葉樹： クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス
D2樹種
上記のD1以外（ホワイトウッドはここに位置します）
●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」
極大： イペ、チーク、ヒノキ
大 ： 杉
中 ： クルイン
小 ： グメリナ
極小： パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド
-
13116 匿名さん
やはり木造は危険だな -
13117 匿名さん
やはりRCや鉄骨は間抜けだな。
-
13118 匿名さん
木造ってめんどくさい人多そうだから鉄骨やRCでいいや -
13119 匿名さん
面倒なのは、RCや鉄骨バカ(笑)
コンクリートや鉄にも種類やグレードがあり、季節や地域によって変わってくるが、手抜き工事でシャブコンなんてザラ。
面倒くさいが、自分自身でチェックしないとな！-
1
-
13120 匿名さん
RCや鉄骨に比べ軽くて強いホワイトウッドにしよう。
-
13121 匿名さん
鉄骨RC検討者 何でも建てれる -
13122 匿名さん
木造しか建てれないと大変だな -
13123 匿名さん
木造をディスったところで、RCや鉄骨が環境に悪い事実は変わらないしホワイトウッド以下の材種だなw
-
13124 匿名さん
世の中鉄骨とRCの方が多いんだよな -
13126 匿名さん
しかし木造しか選択肢が無いと大変だな -
13127 匿名さん
木造以外はメリット無いから(笑)
-
13128 匿名さん
白蟻の心配しなくていい鉄骨造かRC造が良いね
-
13129 名無し
そもそもシロアリの被害に合う確率ってそんなに高いのかな？
-
13130 匿名さん
防蟻処理を予定通りやって、基礎周りに物を置かない植えないを徹底して時々蟻道チェックしてれば大丈夫。
それすらやってない家が大半だからそういう家が被害に遭う。 -
13132 匿名さん
え？
ホワイトウッドは白蟻の餌どころか、白蟻そのものw -
13133 匿名さん
何年か前のシロアリの調査によると
築浅で「シロアリの保証期間内」でさえもシロアリ被害にあっている木造住宅はある。
築年数が10年を越え15年未満で5%程度。
たったその程度の築年数でしかも「防蟻保証期間内」で5%は驚いた。
単純計算で1万件の同様が木造住宅があったら500件の被害があったって仮定される。
もちろん、この調査は専門家が調べたから分かった結果で、調査が無ければシロアリ被害にあってることすら分からなかったはず。 -
13134 匿名さん
基礎の周りに何も置かなければ大丈夫。
そして時々蟻道チェック。
-
13138 匿名さん
防蟻防湿シートあるから大丈夫。
基礎周囲に物置くのが良くない。 -
13139 匿名さん
>>13138 匿名さん
防蟻防湿シートなんて今どき何処でも施工してる、当たり前だから。
それでも築浅で「シロアリの保証期間内」でさえもシロアリ被害にあっている。
築年数が10年を越え15年未満で5%程度の被害が出てしまっている。
理由は基礎の周囲に物があったからでは無い。
-
13141 匿名さん
今どきベタ基礎は一体打ちだから大丈夫
-
13142 匿名さん
杉が一番被害にあっています。
-
13146 匿名さん
基礎周囲に何も置かず防蟻処理をスケジュール通りやっておけば大丈夫だって
それで被害に遭うようなことあったらハウスメーカーから仕事貰えなくなる -
13148 匿名さん
>>13145 匿名さん
いや、5章の蟻害に関するクロス集計では保証期間内のシロアリ被害が
在来木造の10年から14年で3.3%
15年から19年で2.3%
ツーバイの10年から14年で6.3%、15年から19年で18.8%ってなってるな。
-
13150 匿名さん
>>13148 匿名さん
またこのように書かれています
「このようにB区分の住宅に生じる被害は設計、施工、防除処理、過大な劣化外 力などに起因する事故的な事象であるから、特に地域と築年数との間に関係は認められない。」
保証期間内に被害に遭うのは事故的な要因だそうです。
スポンサードリンク
スポンサードリンク
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
