ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

ホワイトウッドはアスベスト。
どっかのサイトにも書いてあったな。
ホント危険。

どんな木材でも燃えて燃料になることしか能がない。

低レベルな争い

桧以外はゴミだな。

ホワイトウッドに比べたら、檜なんてゴミ材です。
シロアリに強いなんて妄想。
檜なんてホワイトウッドの足元にも及ばない、カス木材！

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00585/061400101/

これもホワイトウッド？

>>12907 検討者さん

表面には燃えしろ層として木材の層を設けたことで、意匠性に優れた木のぬくもりを感じられる外観を可能としました。一定の条件を満たせばどんな樹種でも使用することができるため、地域の特産材、例えば木曽のヒノキや青森のヒバなど、デザインに合わせて自由に樹種を選ぶことができます。

芯材は杉だそうです。

>>12892 e戸建てファンさん
今の家はモノコックですから倒壊と言う意味では横揺れは割と持ちこたえるのですよね。
問題は直下型地震の縦揺れです。

新しいところでは阪神淡路ぐらいしかありません。
首都直下型地震はその可能性高いです。

>>12909 匿名さん
直下型でも、縦揺れはP波のみで、S派は横揺れと聞きました。
もしそれが本当なら、縦揺れは気にしなくても良いと思います。

ツーバイ系がコスパ最強。

ホワイトウッドじゃ、コスパも最悪。
ツーバイだとしてもな。

大手ハウスメーカーのツーバイフォーが倒壊したとか聞いた事ないけど。

このスレの1323のレス見て下さい。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331822/res/1321-1370/

本当にホワイトウッドが問題あるなら社会問題になるくらいの相当な戸数がこういう事態になっているんじゃないかな？

大問題になってないから大丈夫。

ここでもずっと前からホワイトウッドがーっと言われてるのが検索すると色んなスレで出てきますよ。
おそらく5年後も10年後も言われてるのでしょう。
そして不運に欠陥住宅に当たってしまった家の話を持ち出して、また何々はーっと言うのでしょう。

残念ながらどの工法でどんな資材を使っていても欠陥住宅はありますし、本当に悪条件が重なってしまったものかもしれません。
ホワイトウッドに限らずどのくらいの割合でその問題が起きているのかを考えるのが重要です。
ほとんどの場合ただのポジショントークですから騙されないように気をつけましょう。

>>12918 e戸建てファンさん
ホワイトウッドの時点で欠陥ということ。
だから必死になって庇ってる奴が約一名。
ポジショントークとは、まさにコイツだ。
騙されてホワイトウッドなんか使ったら一生後悔する…

ご参考までに

●ＪＡＳによる木材の耐久性区分（２Ｘ４材は割愛）

　D1特定樹種
　針葉樹： 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
　広葉樹： ケヤキ、クリ、

　D1樹種（特定樹種を除く）
　針葉樹： カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
　広葉樹： クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

　D2樹種
　　上記のD1以外（ホワイトウッドはここに位置します）

●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

　極大：　イペ、チーク、ヒノキ
　大　：　杉
　中　：　クルイン
　小　：　グメリナ
　極小：　パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

●(財）日本木材総合情報センター

ヒノキ 　：曲げ強度750　 圧縮強度400　せん断強度75 　曲げヤング係数90

杉 　：曲げ強度660　 圧縮強度340　せん断強度80　 曲げヤング係数80

ホワイトウッド ：曲げ強度660　 圧縮強度325　せん断強度90　 曲げヤング係数90

米杉 　　　 ：曲げ強度550　 圧縮強度310　せん断強度60　 曲げヤング係数80

杉が一番粗悪やな。

>>12921 匿名さん
バカだな～
ホワイトウッドの何倍も杉は優れてるだろ(笑)
杉を目の敵にしたところで、ホワイトウッドが最低な材種で欠陥住宅って事実は変わらないぞ。

杉とホワイトウッド

両方ゴミ材のくせに。

>>12923 匿名さん
何を根拠に？

ホワイトウッドが危険なゴミ材だというデータしかないだろw

>>12910 通りすがりさん

直下型地震の場合、震源地近くのP波は半端ないのですよ。
建物を落下させるような力が働きます。

ただし現在の建築基準では対応が難しく被災範囲も狭いです。

ホワイトウッドに完全敗北してしまった杉は需要がない。

杉は危険なゴミ材だというデータしかないだろw

よく見ろよ。
杉はホワイトウッドの遥か上(笑)
誰が見ても明らか。シロアリには桧より強いらしい。

杉は桧やヒバよりシロアリに強かった！
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00059/051400003/
土台として使用するなら固い桧は、米マツやホワイトウッドより遥かに適してるけど。防蟻処理は必須。

>>12927 匿名さん
データからもホワイトウッドの酷さが…
まさに第三のアスベスト！！


●ＪＡＳによる木材の耐久性区分（２Ｘ４材は割愛）

　D1特定樹種
　針葉樹： 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
　広葉樹： ケヤキ、クリ、

　D1樹種（特定樹種を除く）
　針葉樹： カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
　広葉樹： クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

　D2樹種
　　上記のD1以外（ホワイトウッドはここに位置します）

●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

　極大：　イペ、チーク、ヒノキ
　大　：　杉
　中　：　クルイン
　小　：　グメリナ
　極小：　パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

●(財）日本木材総合情報センター

ヒノキ 　：曲げ強度750　 圧縮強度400　せん断強度75 　曲げヤング係数90

杉 　：曲げ強度660　 圧縮強度340　せん断強度80　 曲げヤング係数80

ホワイトウッド ：曲げ強度660　 圧縮強度325　せん断強度90　 曲げヤング係数90

米杉 　　　 ：曲げ強度550　 圧縮強度310　せん断強度60　 曲げヤング係数80

そんな心配なら鉄骨かコンクリートで良くね？

それを言っちゃあおしまいよ

いや段ボールよりホワイトウッドの方が良いだろ。
ホワイトウッドに何か恨みでもあるのか？笑

>>12933 名無しさん
ホワイトウッドよりマシだよ。
段ボールなら１００年持つからね～
何かホワイトウッドを庇う理由でもあるのか？笑
https://karapaia.com/archives/52218527.html

>>12934
それなら工務店でもハウスメーカーでもいいから「段ボールで建てたいんですけど」って言ってみて。
段ボールで100年住宅とかちょっと何言ってるか分からないです。
ホワイトウッドが憎すぎておかしくなったのかな？笑

ホワイトウッドで建てたいんです、のがキモいだろ(笑)

杉ならダンボールと互角の戦いが出来るぞ。

ホワイトウッドじゃ、段ボールにすら完敗だからね(笑)
恐ろしい木材だな～

ホワイトウッドとダンボールと杉の三つ巴の展開ですね！
どれが勝ってもおかしくないぞ！

ホワイトウッドはあっという間にシロアリに食べられる

ホワイトウッドが圧倒的にクズ材ですやんw

だからそんなに心配なら鉄骨がRCでいいだろ？
段ボールが虫や湿気に強いと思っているのか？笑

ホワイトウッドやや優勢
杉とダンボールはやや劣勢

ホワイトウッドを好き好んで使うヤツなんて居るのか

金がなくてホワイトウッド、何も知らずに建てたらホワイトウッド、安建売買ったらホワイトウッド
それぐらいだろうな

こういう実験ってちゃんと実際建築に使われる防蟻処理や防腐処理されてる？

結局、ホワイトウッドが大問題で欠陥木材ってこと？
どのデータ見ても最低ランクだし、実験結果も最悪。
杉とか桧よりシロアリに強いデータもあるげらいなのぬねw

>>1 匿名さん

今時ホワイトウッドで家を建てる奴なんているの？
構造材としての良いデータが１つも見つからないんだけど。
コレって家具で使われる木材だろ。

>>12949 匿名さん
家具でも高いのはチーク、ナット、タモ、ケヤキあたり使うからね。
ホワイトウッドは普及価格帯の商品が多い。