住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2025-01-08 12:13:04
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

  1. 1281 匿名さん

    ホワイトウッドで高額な家が、一番残念な家。なぜかハウスメーカーの多くが採用してます。
    国産材に限らず、外材でも米杉や米ヒバなどの耐久性のある木材なら問題はありません。

    低級な構造材で手抜きをした木造は、結局20~30年で劣化により建替えることになります。
    最近のデザイン重視で軒の出の少ない建売の木造など、他人事ながら心配になります。

  2. 1282 匿名さん

    予算がないなら建て売り仕様で我慢

  3. 1283 匿名さん

    ホワイトウッドで高額な家は外観や内装の見栄えがいい。外観まで悪ければ買う人なんていませんよ。

  4. 1284 匿名さん

    ホワイトウッドでなくても、高額な予算があれば外観や内装は見栄えも良くなります。
    外観も内装の見栄えも良い家にすれば、どうしたって安くはなりません。
    その上で構造の主要な部分をコストダウンして、ホワイトウッドにするなどどうかしてる。

    ダグラスファーの柱やパイン材の床や羽目板は、内装だけなら白っぽくて綺麗かも。
    腐り易いホワイトウッドの類は内装だけに使いましょう。

  5. 1285 匿名さん

    >>1282 匿名さん
    建売の多くはホワイトウッドです

  6. 1286 匿名さん

    建物買う人は構造材に興味なし、

  7. 1287 匿名さん

    結局30年程で建て替えている住宅が多いので、ホワイトウッドでも問題ないのかも。
    ヒノキより劣っていても、安くて適当な耐久性と言えるのかな。

    逆に言えば30年で建て替える住宅に良材を使うのは、オーバースペックかもしれない。

  8. 1288 匿名さん

    いや、良材を使っておけば50年80年でも住み続けようと思えば住めるけど、ホワイトウッドはその位しか耐久性がないということ。さらに言えば耐久性がなくなれば耐震性もなくなるのではないかな?値段的にはあまり変わらないから悩みますね。

  9. 1289 匿名さん

    1002の書き込みだと、ホワイトウッドが沢山使われ始めたのが、2000年の品確法で国により等級2(50〜60年持つという基準)が認められたからだそうですね。17年経ったという状況ですので、本当にホワイトウッドの家が持たないかどうか分かるのはまだ先になりそうです。

  10. 1290 匿名さん

    ミサワもホワイトウッドらしいけど、築30年でまだ大丈夫。
    立地条件とかの色々な諸条件次第、かもですが。

  11. 1291 匿名さん

    ホワイトでも檜でも木造なら大差ない
    それよりも防蟻剤使って定期メンテナンスすること
    雨漏りさせないこと
    そのほうがはるかに重要

  12. 1292 匿名さん

    >ホワイトでも檜でも木造なら大差ない

    30年程度で建替える前提なら問題ないかもね。

    >それよりも防蟻剤使って定期メンテナンスすること 雨漏りさせないこと そのほうがはるかに重要

    当たり前のことだけど、ローンの返済に追われるなどして結局メンテ不足になりがち。
    結果、ホワイトウッドや合板を多用した家ほど、容赦なく激しい劣化や腐朽に遭う。
    価格も大して変わらないのだから、最初から腐朽し難い構造材と設計を選択すべき。

  13. 1293 匿名さん

    >>1292 匿名さん

    大きな勘違い
    杉檜もホワイトと大差なく腐る
    メンテにかける金は用意しとけ

  14. 1294 匿名さん

    ホワイトウッドであろうが
    博物館のように温度、湿度が保たれ濡れる事なく白蟻も居ない環境なら100年でも問題ないだろう

    だが、壁の中は激しい温度や湿度の変化、高確率で雨漏りに見舞われ、地中からは白蟻が狙ってる劣悪な環境
    悪い条件が重なれば耐久性が低い木材ほど短期間で腐る

    http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html
    このサイトによると耐久性の差は6倍
    杉や桧が20年で腐る環境ならホワイトウッドなら3年ちょっとで腐る事になる

    住民が気付かない壁内の雨漏りは過半数を超え、
    大半の築20年超え住宅は殆どメンテナンスされないのが現状

    価格差はわずかなもの
    どちらを選ぶかは施主次第

  15. 1295 匿名さん

    >>1294 匿名さん

    またまたこりないねえ
    いつものサイトね
    わざわざこのために保存してるの?
    伝聞形式で書かれた何の信憑性もないものが根拠になるとでも?
    リテラシーある人は笑ってるよ
    ご苦労様

  16. 1296 匿名さん

    JAS規格に明記されている
    スプルースは耐久性に劣るD2材

    --------------------
    1 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。
    2 心材の耐久性区分D1の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。
    3 心材の耐久性区分D2の樹種は、2に掲げる樹種以外のものとする。

    最新の表記ではD1以外となっているが
    古いJASではD2も列記されている
    --------------------
    耐久性区分(JAS規格1084号)
    心材の耐久性区分 樹種
    D1 ヒノキ・ヒバ・カラマツ・ベイスギ・ベイヒバ・ベイマツ・ダフリカカラマツその他これらに類するもの
    D2 アカマツ・クロマツ・トドマツ・エゾマツ・モミ・ツガ・ベイモミ・ベイツガ・ラジアタパイン・ベニマツ・スプルース・ロッジボールパイン・アガチスその他これらに類するもの

    スプルースはアカマツやベイツガにも劣り
    D2の中でも最低の耐久性
    要するにクズ材

  17. 1297 匿名さん

    >1926 匿名さん
    まとめると、
    木造の構造材は、最低限D1樹種を使うハウスメーカー、工務店などを選びましょう。
    ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパイン。
    上記に無い樹種はJAS規格として耐久性は論外ということで。

  18. 1298 匿名さん

    ここのスレ読むと木造のデメリットしかない。まとめると要するに木造は住宅に適してないってことだ。

  19. 1299 匿名さん

    では、住宅に適しているのはコンクリートとかですか?
    真夏、太陽に暖められたコンクリートの輻射熱を考えると、体に良くないと思いますけどね。
    コンクリートこそ住宅には適さないと思います。

  20. 1300 匿名さん

    鉄骨も適してない。
    気密、断熱、錆、揺れ、火災で溶けるなどデメリットだらけ。

  21. 1301 匿名さん

    100%天然乾燥の秀逸な木材を適材適所に使用した住宅が私の中では最高に贅沢な住環境だと思っています。

  22. 1302 匿名さん

    木造で建てるメリットは価格の安さだけじゃん。あとは鉄骨やコンクリートに劣る。

  23. 1303 匿名さん


    木造で建てるメリット

    ▪️価格の安さ
    ▪️健康的で快適、つまりは住み心地が良い
    ▪️メンテナンスの容易さとその価格が安い
    ▪️税金が安い

    他にもありますかね?

  24. 1304 e戸建てファンさん

    国産材なら補助金も出る。

  25. 1305 匿名さん

    設計が良く良材で建てられた木造は、長寿命の実績がある。築100年越えも珍しくない。
    鉄筋、鉄骨ではまず存在しない。もちろんホワイトウッドは論外。

  26. 1306 e戸建てファンさん

    とりあえず100年ももたなくていいや。

  27. 1307 匿名さん

    RCは集合住宅向け。鉄骨は店舗や倉庫向け。
    木造は住み心地やコスパも良く、戸建て住宅に向く。
    何処で建てようと構わないが、木造なら腐朽リスクの高いホワイトウッドは避けるべき。

  28. 1308 戸建て検討中さん

    含水率が25%を超えなければ木曽ヒノキもホワイトウッドも同様に持ちます
    結露前提、欠陥住宅前提なら少しは木曽ヒノキの方が安全マージンが高い程度で
    設計や施工のしっかりしている家では無駄な議論です

  29. 1309 匿名さん

    >1308
    C値ゼロが無いように完全な住宅は有りませんから樹種が大事になります。

  30. 1310 戸建て検討中さん

    C値がゼロでも結露は起きますね、年間で木材の含水率が25%を超えない
    設計と施工はそんなに難度の高いものではありませんw
    ちなみに一番危険なのは風呂場等の水回りでしたが今はユニットバスの使用率
    が非常に高いので配管の施工不良でもないかぎり問題ありません。

  31. 1311 匿名さん

    >C値がゼロでも結露は起きますね
    無知、意味は?
    >設計と施工はそんなに難度の高いものではありませんw
    みんな、簡単に100年住宅になるね、そんな訳は有りません。
    >完全な住宅は有りませんから樹種が大事になります。

  32. 1312 匿名さん

    >1310
    丈夫なボール紙で家を建て、設計、施工で濡れないようにしたから問題無いと言ってるのと同じ。

  33. 1313 戸建て検討中さん

    >1311
    はいはいw
    冷えたビール瓶の内と外はC値が0ですが結露しますね
    C値が0なのに結露するなんてホントに不思議です!

  34. 1314 匿名さん

    突然、冷えたビールですか?
    ビールを出さなくてもアルミサッシ単板ガラスなら冬は結露します。
    >1313は味噌も糞も一緒の思考。
    結露により木が腐朽するかが問題です、ビールは関係有りません。
    外気に近い、冷たい木の所で気密性が悪く、結露するかが問題。

  35. 1315 匿名さん

    >>1310 戸建て検討中さん

    > C値がゼロでも結露は起きますね、年間で木材の含水率が25%を超えない
    設計と施工はそんなに難度の高いものではありませんw

    なんだそりゃ
    「含水率」の意味わかってないな

  36. 1316 匿名さん

    国が持つって認めちゃってるんだよね。ここで幾ら持たない持たない言われても、ここの書き込みよりは国の方が信頼出来るしなぁ

  37. 1317 匿名さん

    国が駄目としている。
    フラット35でホワイトウッドは劣悪材料、担保価値が無いから金を貸さないとなってる。
    防腐剤の塗布等で対策すれば良いにはなってる。

  38. 1318 匿名さん

    でも海外でSPFみたいな集成材って今でも多用されてるけど日本より住宅寿命長いんでしょ
    なんだかねえ
    北欧スプルースはヤバい気もするけど

  39. 1319 匿名さん

    >1318
    >海外でSPFみたいな集成材って今でも多用されてる
    何処の情報?住宅の構造材にですか?、ソースは有る?
    高温多湿で寒暖差、湿度差が大きい日本とは比べられない。
    北米でも高湿度地域はそれなりの材を使用してると耳にしてる。

  40. 1320 戸建て検討中さん

    >ビールを出さなくてもアルミサッシ単板ガラスなら冬は結露します。
    思ったほど?な人じゃないのですねw

    >外気に近い、冷たい木の所で気密性が悪く、結露するかが問題。
    惜しいところですが添削が必要です

    この場合は「外気に近い、冷たい木の所」に室内の暖かい空気が行かないように
    施工する事は可能なので結露はしません

  41. 1321 匿名さん

    >1320
    最初に戻りますね。
    >1309
    C値ゼロが無いように完全な住宅は有りませんから樹種が大事になります。
    >1310
    >C値がゼロでも結露は起きますね、年間で木材の含水率が25%を超えない
    >1311
    >無知、意味は?
    的外れのビール。
    >年間で木材の含水率が25%を超えない
    年間等腐朽に関係有りません。
    >木材腐朽菌の繁殖条件は、適度の水分、温度、酸素、栄養分であり、湿度85%以上、木材含水率が20%以上、温度は20 - 30℃、高温多湿の環境を好み、酸素を必要とし、栄養分は木材に含まれるリグニン、セルロース、ヘミセルロースである。

  42. 1322 匿名さん

    >>1319 匿名さん

    http://sbsi.ca/spf/
    ググったらいろいろ出てくるよ
    他に詳しいのがあったと思うから探してみる

  43. 1323 匿名さん

    EWP等日本住宅では使えない。
    OSBと同じなら透湿抵抗が高いからNG。
    合板でも透湿抵抗が高くて問題でダイライト等を使用するOSB等論外。
    http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/naibu-keturo-03.htm
    現在でなく、40~50年前に建てられた住宅を調べなければ無意味。
    これから腐る可能性が高い、ホワイトウッド。

  44. 1324 匿名さん

    >>1317
    それは国が認めているということなんだよなぁ
    幾らあなたがダメと言っても国の方が信頼出来るね

  45. 1325 匿名さん

    防腐剤等を塗布した場合はね、単独では認めてない。
    http://www.kokusen.go.jp/news/data/a_W_NEWS_043.html
    古いデータだが薬は怖いよ。

  46. 1326 匿名さん

    1322です。

    http://www.huduser.gov/portal/Publications/PDF/review.pdf
    アメリカではSPFは1900年代後半から使用されているみたい
    いろいろアメリカのサイト見てみたけどまあダグラスファー使えるならそりゃそっちがいいよねって感じだった
    むこうだとSPFはSYPと比較されることが多いみたいだけど
    SPFはコストが安いのが強みだがカビへの抵抗はほとんどないから防カビ防腐処理は要るって意見は日本と一緒
    でも日本の梅雨並みの高温多湿の南フロリダとかでSPFが使用されていないというのは見つからなかった
    ただアメリカで使われるSPFは当然だがカナダ産が多い様子

    http://cwc.ca/wp-content/uploads/fundmoisture-BP1_MoistureAndWoodFrame...
    ツーバイっていうかフレイム工法で建てる時の湿気雨対策の詳しい説明

    色々調べた感じではSPFでも北米産の防腐防カビ処理済みで19%以下にしっかり乾燥させてあってツーバイ工法ならそんなに問題ないんじゃないかなって印象
    ただダグラスファーか国産檜集成材にできるならベターそうだけど高そうだし日本では流通が少ないのか今後に期待
    ホワイトウッドでも最近の北欧スプルース使った在来工法は…未知
    もう調べるのに疲れたからどうでもいいけど

  47. 1327 匿名さん

    >1326
    ご苦労様、所詮は日本じゃないから参考にしかならない。
    時間が明らかにしてくれると思う。
    しかし、隠ぺいされるから時間はかかりそう。
    最初にログハウス辺りで明らかになりそう。

  48. 1328 戸建て検討中さん

    どうしてもホワイトウッドを悪者にしたい方々に朗報です!

    東大寺をホワイトウッドで作ったら1000年もたないだろ?
    これにはその通りと肯定するしかありませんので以後ピンチの
    時には使ってくださいねw

  49. 1329 匿名さん

    いやいや客観的に評価したいがためにいろいろ調べてみただけですよ
    ホワイトウッドをお勧めする気もないし悪者にするつもりもないです
    ちなみに1000年以上ってのは法隆寺だね

    でもその法隆寺は宣伝でよく使われるけどまあある意味だまし文句みたいなもんだね
    日本伝統工法は大貫工法であって、いま在来工法って謳われてる木軸工法は戦後から主に広まっただけ
    色々調べてみると正直言って木軸は未成熟
    樹種もだけど工法も慎重に考えたほうがいいね
    こうやって言うとここにいる無垢の杉檜で在来万歳の人々から散々批判されると思うけど

    一方でスプルースを代表とするホワイトウッドがカビや腐りへの抵抗が弱いってのは正しいです
    だから構造材に使うなら防カビ防腐剤は必要
    野外曝露実験の写真がよくホワイトウッド批判として貼られるけど構造材としての環境はまた異なるからそのままってことはないですが、雨漏りとか壁内結露とかに十分注意しないといけないのは間違いない
    かといって無垢は水分含有率とか強度とか金物使用時の問題もあって、そのままホワイトウッド集成材の上位互換ってわけでもない
    流通の問題もあるけど予算も許してどうせ集成材使うならもっと強い樹種のほうが良いよねって意見には賛成

    まとめて考えるとツーバイ+SPFは海外の実績もあってまあ許容できる範囲かなって感じだけど、木軸+ホワイトウッド集成材は…検討中ならいろいろと気を付けて慎重に…ってなるかな

    長文で失礼しました

  50. 1330 匿名さん

    安けれいいと思う。高くて粗悪品なら最悪

  51. 1331 匿名さん

    ホワイトウッドがどうしようもない材料だと言うことは建築関係なら誰でも知ってること

    売るため客に「問題ない」とは言っても
    「良い材料です」とは言わない

  52. 1332 匿名さん

    >1331 「良い材料です」とは言わない

    ログハウスメーカーくらいかな。高品質のポーラーパインとか
    http://www.honka.co.jp/about/log.html

  53. 1333 匿名さん

    ログハウスは子供の成長で使わなくなって10~15年で放置か
    まめに自分で手入れしてる人のどっちかが多いよね

    どっちもなんとかなりそうだね

  54. 1334 戸建て検討中さん

    ホワイトウッドの最大の利点は安い事だったけど2x4住宅は在来の3倍材木を
    使うので値上がりの続いているスタッドと値段の変わらない国産材の価格差が
    縮小して2x4で建てるコスト的なメリットが無くなっている。

    2x4住宅にはホワイトウッドの欠点を補完するシステムがあるが在来工法で
    使う場合は欠点だけが目立つ素材となるのは仕方の無い事

  55. 1335 匿名さん

    大丈夫ですよ、ツーバイはコストダウンに有効ですが、それが客先単価に反映される事は
    滅多にありません。

  56. 1336 匿名さん

    ところがツーバイより軸組の方が安いんだよね。
    建売が軒並み軸組な事から自明。

  57. 1337 戸建て検討中さん

    >建売が軒並み軸組な事から自明

    中国製集成材ってゆう必殺技があるからね
    まともな大工がほぞ切れないって嘆いてたけど
    金物工法なら無問題

  58. 1338 匿名さん

    中国製の家なんて嫌だな

  59. 1339 匿名さん

    このご時世に中華製が嫌なんて言っていたら住む所ないだろうなぁ
    もちろんここにも書き込めやしない

  60. 1340 匿名さん

    中国製構造材...
    数年で接着剥がれたりしないのか?

  61. 1341 匿名さん

    中国製の家なんて絶対に嫌。論外。

  62. 1342 匿名さん

    フィリピン製の家も似たようなものだが。

  63. 1343 匿名さん

    もしSE工法で集成材が気になるなら値段は少し上がるけど鉄骨にしたら?

  64. 1344 匿名さん

    鉄骨?
    わざわざ寒い住宅を選ぶ奴の気が知れない。

  65. 1345 匿名さん

    鉄骨なら品質も安定してるね。

  66. 1346 匿名さん

    低気密なのは低品質だからです。

  67. 1347 匿名さん

    1346←不正解

  68. 1348 匿名さん

    >>1344
    面積の大きい壁が鉄なわけじゃなし、むき出しでも無いから
    鉄骨と寒さは関係ない。

  69. 1349 匿名さん

    鉄の熱伝導率は木材より300倍以上良い。
    巾100mmの木材と巾0.3mmの鉄の熱の伝わる量はほぼ同じになる。
    鉄が3mmなら10倍多く熱が逃げる、100角の柱で肉厚3mmなら6mmで20倍熱が逃げ易い。
    熱が多く逃げれば寒い。

  70. 1350 匿名さん

    >むき出しでも無いから
    http://www.misawa.co.jp/hybrid/img/feature/feature06_img.jpg
    4.5mmx2=9mm ほぼむき出しの柱は何本有るのかな?

  71. 1351 匿名さん

    >1350
    鉄骨は何でしょうもない造りなんだろ。出隅にして断熱を入れなければ寒くて当然なのに。

  72. 1352 匿名さん

    >>1350,1351
    外気と室内に直接接していないじゃん。
    その程度が熱の流出に効くと思っているのかな?
    君の話はリビングに鉄板置いたら部屋が寒くなる
    というのと同じだよ。

    素材そのものの熱伝導率を家の断熱性に結びつけるのは
    あまりにも幼稚な考え。

  73. 1353 匿名さん

    >1352
    小中学校の勉強をやり直した方が良い。

  74. 1354 匿名さん

    熱橋(ヒートブリッジ)はもちろんあるが、
    今の鉄骨が寒いのは単に設計が古いから

    へーベルも積水も今売ってる物の基本的な設計は10年以上も前の物
    当時は今のように気密断熱は重視されず考慮されてないのは当然
    それに断熱材入れたりでお茶を濁してる程度

    今の木造はツーバイや軸組+パネルが殆ど
    無理せずともある程度の気密は確保できる

    木造に比べて鉄骨が寒いのは当たり前

  75. 1355 匿名さん

    >>1353
    君がね。
    義務教育受けてそりゃじゃ勉強し直しても見込みが無いとは思うが。

  76. 1356 戸建て検討中さん

    鉄が住宅に不向きなのは湿度も関係してます
    人間は湿度40%以下で体調不良が出始めますが
    鉄が快適なのはひたすら0%、鉄の家を長持ちさせたかったら
    空き家にしとくのが最善です

  77. 1357 匿名さん

    あまりにも馬鹿過ぎる。
    木よりよっぽど長持ちする。

  78. 1358 匿名さん

    寒さで住人が長持ち出来ない。

  79. 1359 匿名さん

    馬鹿は死ぬまで直らないな

  80. 1360 匿名さん

    >1352>1359な。

  81. 1361 匿名さん

    小学生なら鉄=寒いという短絡的な思考もうなずける。
    高校卒業してそれなら残念過ぎる子。
    1356は平均-2σより外側だろうね。

  82. 1362 匿名さん

    http://www.misawa.co.jp/hybrid/img/feature/feature06_img.jpg

    鉄骨は構造材の全てがほとんど断熱されず熱橋となる。アルミサッシを多用した昔の家と同じ。

  83. 1363 匿名さん

    木造擁護者が必死すぎる
    木は鉄より格下

  84. 1364 匿名さん

    鉄は断熱性では木の1/300の格下
    寒い鉄骨住宅擁護者が必死すぎる

  85. 1365 匿名さん

    >>1363 匿名さん
    意味不明

    単に材料単価なら鉄骨より木材の方が高価ですよ

  86. 1366 戸建て検討中さん

    >1361
    >小学生なら鉄=寒いという短絡的な思考もうなずける。
    >高校卒業してそれなら残念過ぎる子。
    >1356は平均-2σより外側だろうね。

    1356は鉄は寒いとは言っていない
    自分で読めなければヘルパーさんに見てもらう事を
    推奨しますw

  87. 1367 匿名さん

    鉄骨が寒いとか言ってるアホは
    ・柱は断熱材に囲まれている
    ・柱の面積は壁に比べて桁違いに少ない
    ということが何を意味するのか理解出来ないんだろうな。

    高卒でも数学や物理の基礎的なことすら分からないやつが多いから
    しかたないのか。

  88. 1368 匿名さん

    >1367
    木材に比べて300倍以上熱が伝わりやすいことが分からないのですね。
    柱1本で4.5mmx2x300=2700mm巾の木の柱の相当する熱が逃げる。

  89. 1369 匿名さん

    >>1368
    300倍の違いが家全体にどれだけ寄与するか定量化してから出なおしておいで。

  90. 1370 匿名さん

    >1369
    2700mmは1間半、1間半に柱1本なら想像がつくだろ。
    断熱材が有っても鉄柱から熱がたくさん逃げるから断熱材がない熱橋の木材だらけの家と同じになる。
    ログハウスと同じような断熱になる。
    ログハウスは熱容量が有り、薪ストーブで多量に熱を出して断熱不足を補ってる。
    寒い鉄骨住宅は熱容量はないから快適にはならない。

  91. 1371 匿名さん

    鉄骨や鉄筋は外断熱一択。充填断熱は木造しか通用しない。鉄骨で採用してしまうのは愚か。
    外壁が厚いとかくだらない事を誇る前に、外断熱にすべき。

  92. 1372 匿名さん

    木造はローコスト
    鉄骨はハイコスト

    木造は白蟻や災害に弱い
    木造は見た目もショボい

    寒い暑いは空調でなんとでもなるし、個人差もある

  93. 1373 匿名さん

    >>1370
    君の妄想なんてどうでも良いんだよ。
    四角い部屋で良いから簡単なモデルで示してごらん。
    室温20℃、外気温0℃で暖房を切ったときの鉄の柱と木の柱の温度変化の違いを比較しても良いよ。

    まぁ結局冬はどちらも暖房かけなきゃいけないので、1372の言う様に寒いかどうかは
    空調で決まってしまうんだけどな。

  94. 1374 通りがかりさん

    やっぱり家は木造でしょ!

    会社やホテルに毎日泊まりたくない。
    疲れが取れない。

    憧れるけどね、鉄骨で大開放の空間に
    オシャレタイル床も。
    まあ、たまに泊まるだけにしときます!

  95. 1375 匿名さん

    好みの問題でしょ!
    俺は金ある無し関係なく木造かな。
    良材使った木造築は魅力的だから。
    何にでも完璧なんてないからね。

  96. 1376 匿名さん

    >>1354 匿名さん

    最近の家は24時間冷暖房

    なので寒くならない。

    光熱費がいくらかかるかだ


  97. 1377 匿名さん

    >1373
    >寒いかどうかは空調で決まってしまうんだけどな。
    >1376
    >光熱費がいくらかかるかだ
    室温の空気を温めても快適な暖房にならない。
    分かりやすいの窓、窓が冷たければ冷輻射で不快。
    窓の冷輻射を減らすため室温を上げれば窓の冷輻射は無くなるが室温が上がり過ぎて不快になる。
    熱橋の多い部屋も同様。

  98. 1378 戸建て検討中さん

    ホワイトウッドの板でいつまで鉄骨談義してるんですか

  99. 1379 匿名さん

    劣るホワイトウッド住宅より鉄骨住宅は更に劣る事を教えてる。

  100. 1380 匿名さん

    ここのスレを読めばわかるね。ホワイトウッドのデメリットばかり書いてある。すなわち木造住宅は値段の安さしかメリットがない。あとはデメリットばかり。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
クラッシィタワー新宿御苑
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸