ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

＞10440
あくまでも参考写真。
スタイロエースでなくて繊維系断熱材でも外断熱。
参考写真は充填断熱も有るから付加断熱、耐震性の話ですから参考になります。
参考写真の家は軸組です。

＞10443

参考写真のではなく小屋の場合ですよ。
ドレインラップを言い訳にするならドレインラップからの排水構造が必要だよね。

＞＞１０４４３

　嘘こくでねーだ！　軸組で外側の間柱のつなぎの合板はると
　間柱の間隔がバラバラになって断熱材が寸法不足になるよ
　嘘つきは、退場願います。

＞10455
嘘も糞もないだろ、施工してる写真が有るだろ。
薄い合板の厚み分（6ｍｍ位か？）は断熱材が潰れている。
https://ashino.bz/report/%E8%A5%BF%E5%BE%A1%E6%96%99m%E6%A7%98%E9%82%B...
最後の方に軸組と分かる写真が有る。
＞10455が今迄の発言に責任を取って退場した方が良い、見っともないよ。

で、
タイベックからの排水は？

＞10426

＞10434のレスで平衡含水率は理解できましたか？

＞嘘こくでねーだ！

そうですね、昨日から今日の進展の中で木っ端技術屋の嘘が結構出ましたね。

① 厚い板材は乾き難いから腐り易い。
国内各地の平衡含水率範囲の中で腐るような含水率にならないことで嘘がバレました。

② 平衡含水率では吸放湿できないと、あたかも平衡含水率が一定で継続するかのような嘘。
(しかも「放湿」を「放室」と書くお◯カも披露)

③ ただのタイベックハウスラップをドレインラップの機能があるかのような嘘。


ではでは木っ端技術屋さん、また明日！

大工さんは自分の家は木造以外で建ててるぞ。

ホワイトウッドを散々叩いて、無垢万歳だった割には、自宅は集成材なんだね。

＞10457
別な人と間違えてる？
CLT（直交集成材）による木造ビルの時代が来てます、集成材は一度も否定してません。

>>10458 匿名さん

集成材は有毒ではないのですか？

＞10458
＞別な人と間違えてる？
＞集成材は一度も否定してません。

否定しながら本人と言ってるに等しいね(笑)

＞10459
接着剤の揮発成分が抜けて無い時は有毒でしょうね。
そんな事も知らないのですか？

＞＞10463　匿名さん

あなたは写真の家の施主ですか？
それとも、床下の写真を投稿された方ですか？

＞柱が十三使わなければいけなくて
「十三」とは？長さ？
室内高さも約2.7ｍ有るから長い柱は必要。
基礎屋が高い型枠を持ってなく嫌がったのが主なこと。
メリットが有るから再度建てても同じ方法を採用する。

＞＞１０４６７

「十三」とは？長さ？ ４メター物

　そのメリットとは何　強度的には低下してるよね。

＞10468
高くなる程、弱くなる、2階建ては平屋より弱い。
配管貫通穴等が無くなるから基礎をシンプルに出来る。
基礎断熱材をモルタルでなくステンレス板で囲い蟻返し兼用にしてる、基礎貫通配管が有ると施工が面倒。

＞＞１０４７０

　費用対効果考えたら、お好きにどうぞってレベルだね

>>10470 匿名さん

画像拝見致しました。
土台の直径が大きいような気がしましたが、4寸以上あるのでしょうか？
また、内基礎断熱なんですかね？根太レスな感じですが、無垢の板使っていますよね？
参考になぜ、そんな施工をしたのか教えていただけませんか？

＞10472
4寸、抱かせた木材等が有るから錯覚と思います。
＞内基礎断熱なんですかね？
防蟻のスタイロフォームAT、50ｍｍ厚みの外断熱です。
ATの最大厚みは50ｍｍ、室内壁は65ｍｍで床下は薄いので後で20ｍｍを内側に置いてある、貼ってはいない。
根太有りの無垢下地45ｍｍ厚みです、目的の一つは室内と床下の軽い断熱です。
詳細が知りたい場合はスレチなので下記へ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/

>>10473 匿名さん

そこまで勉強し、実践されているかたが、なぜホワイトウッド批判を続けるのですか？また、なぜ中傷を繰り返すのですか？

＞中傷
＞根拠のないことを言い、他人の名誉を傷つけること。
中傷などしてない、事実のみレスしてる。

>>10475 匿名さん

実際にホワイトウッドを自宅に使って、経過を観察していたということでしょうか？

＞10476
ホワイトウッドは国が劣る木材と認定してるのは事実。
劣る木材ホワイトウッドは有害な防腐防蟻剤等の処理を要求されてるのも事実。

＞10475
＞中傷などしてない、事実のみレスしてる。

屁理屈こねてないで ＞10448 、＞10450 に返答してほしいね。

＞10477
＞劣る木材ホワイトウッドは有害な防腐防蟻剤等の処理を要求されてるのも事実。

なんの規格？

＞＞10477　匿名さん

認定してないよ(笑)そんな事実どこにもない。

＞・建築基準法では、構造上主要な軸組の内、地盤から１ｍ以下の部分は防腐、防蟻のための有効な措置が必要と書かれています。

＞10480
杉は耐久性樹種と認定されてる、劣る木材ホワイトウッドは認定されていない。
杉を柱に使用すれば耐久性等級2になる、耐久性樹種でない劣る木材ホワイトウッドではならないから有毒な薬剤処理等が必要。

創造→想像でした(訂正)

＞10483
＞有毒な薬剤処理等が必要。

それが起因となった症例を述べよ。

>>10483 匿名さん

4寸の柱使えば問題ないじゃん。
で、国が劣ると認定してると、どこに書いてるの？

＞木っ端ぶりが増すね。

というか・・・

杉も決して悪い材ではないですよ。
たまたま現在の人気はないですけどね。
提供された杉を擁護したい気持ちもあると思いますが・・・
人気はないかも知れないが耐久性はWWより上だぞ！っと言い聞かせたい気持ちもあるのかも知れません。
でもね、
性質を知り、適材適所で使えば良いのではないですか？
杉だって、確かに今は人気がないし、有り余り厄介者扱いされてる現状もある。
それを適材適所になるように提供されたのでしょ。
そしてその提供に乗ったからこそ杉材を多様したのでしょ。
レスを見ている限りホントにその杉材が適材適所となっているのか疑問です。
提供した側も提供された杉材そのものも不憫に思えますよ。

↑失礼

多様→多用(訂正)

強度基準が一番低いのも杉。世の中に構造材として粗悪品が一番出回っているのも杉。

だが、特性を理解して使えば問題ない。ホワイトウッドもしかり。