- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
関係有る。
前おきしとく、自分で捜せ。
写真のURLを載せたように現在進行形で起きてる。
>100
>ホワイトウッドはまったく関係ありません。
関係ないのにフラット35は何故差別をしてるのですか?
教えて下さい。
危険性が払拭できない防蟻防腐剤も嫌です。
融資が受けられないのは重大です。
フラット35基準で語るならホワイトウッド同様に国産杉もアウトじゃん
国産檜がホワイトウッドより優れているのは解る(フラット35基準)
国産檜が国産杉より優れているのも解る(フラット35基準)
だがしかし…ホワイトウッドと国産杉をフラット35基準で語るなら両者は同列で
ホワイトウッドより国産杉が優れているなんて根拠はどこにも無いよね?
そもそも、もっと部屋に近い石膏ボードがカビるのに、構造材毎の防カビ効果の差なんてたかが知れてる。
材料より調湿性能と換気性能の方が問題。杉だろうがスプルースだろうが、調湿と換気がしっかりしてれば問題無い。逆に言えば総檜でも調湿をしくじればカビる。
国産材信仰が有るが、一方で一時期衰退してしまった日本林業で、ちゃんと木材管理が行き届いていない場合がある。特に乾燥がトラブルになるが、ちゃんと乾燥させずに使った国産杉など、その後の暴れが悲惨だし、それこそ隙間の原因にもなる。
大手HMがホワイトウッドを使うのは、そうした品質や調達が不安定な材料よりも、均質で供給が安定するからだと予想している。
HMがボッカクリという意見があるが、おそらくHMは国産材を使った場合も同じようにボッカクるだろう。
ホワイトウッドvs国産材なんて論議は買い手にはまったく意味ないね。
だって、買い手はどちらも選べるんだもん。
ホワイトウッドがいやなら、国産材使っているメーカー、ビルダーを選べばよいだけ。
買い手が勉強すればいいだけじゃない?
結局他社のつぶしあいなだけじゃん、このスレ。
国土交通省は建設業者の味方。というか天下りするから、建設業者そのものかも・・・
国民は役人の定年後のために振り回されている。
退職後天下りしたら、退職金強制返還させればいいかも・・・
そのため、壊れやすい、品質の悪い材料が奴らには、いいのかもしれない。
>109
http://www.flat35.com/files/300106732.pdf
7ページの(4)防腐・防蟻措置 ② a に 杉は含まれてます。
土台には含まれてません、杉は柔らかいから土台には適しません。
国産杉はたとえ薬剤処理しても土台には使えない弱い木材って事ですね
薬剤処理すれば使ってはいけないことにはなってはいません。
土台だけは杉より強度も防蟻防腐朽も強い檜を使っても大きな価格上昇になりません。
少し古い積算資料では4mx12cmx12cm特1等桧で4840円、特1等杉2770円。
(4840円-2770円)x30本くらい - α防腐防蟻処理=62100円-αの差額
木材費は300万前後ですから節約する価値はないのでは?
供給出来るの?
森林を減らさずに。
そもそも国産材が安定供給出来ないからHMはホワイトに手を出したんだよね。
安定供給は理由にならない。
ハウスメーカーは良質な材を手に入れなければならない。
粗悪品で代用は悪質極まりない。
そもそも信用問題にもかかわるし、大手ハウスメーカーが粗悪品を使うわけない。
信用問題?
http://news.livedoor.com/article/detail/11943033/
>ある有名ハウスメーカー創業者が、引退後にある雑誌の取材で「この業界は、クレーム産業とも呼ばれ、家は、売る、建てる、逃げる――で完結させるのが当たり前ですからね」と本音を漏らし、世間の耳目を集めるとともに業界関係者を震撼させたことがありました。
それが事実なら恐ろしいが、信憑性にかけるなぁ…
記名記事ですからね、記事内容に責任を持ってるでしょうね。
記名は有りませんが衆知の事です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1243220727
>建設業は、一部上場大手も含めて、初代は殆どが***です。
不良品ではないね、粗悪品。
ホワイトウッドやSPFは素材そのものの特性として
日本の木造住宅の構造材に適さないのは事実。
不良品ではないからメーカに瑕疵は無い。
責任を負うのは全部施主。
>日本の木造住宅の構造材に適さないのは事実。
大手ハウスメーカーはホワイトウッドを顧客に説明する道義的責任が有る。
まだ
>売る、建てる、逃げる
の体質は変わらない?
価格がもしかしたら国産材より安いかもしれないし、それはそれでいいんじゃないかな
もしホワイトウッドが嫌なら追加料金だして国産材にしたらいいだけだし。
125さんの意見に賛成。
金払ってもやってくれないところもあるだろうけど、買わなければいい話。
ホワイトウッドを使っているメーカーや工務店を悪く言うけど、買わなければいい話なんだよね。
説明義務?構造体の材料がなにかをわからないまま買う、買主が勉強不足すぎません?
安いという選択肢をとるならホワイトウッド。いやなら、杉でも、ヒノキでも追加払えばいいじゃん。
シロアリや湿気の問題も樹種だけでは語れないんだけれど、まぁスレがホワイドウッド云々のスレだから、いいっか。
>施主に責任転換
隠してホワイトウッド使ってるならメーカー責任。
仕様書に書いてあるんじゃない?普通。
それを選ばないという選択肢があるにもかかわらず、使用するのは施主責任だよ。
そのメーカーから買わないという最大の選択肢があるのに。
これでもメーカーの責任?
ペテンに近い売り方ですよ。
ホワイトウッドやスプルース集成材と言わずに
「プレミアム集成材」ですからね。
無知な人は良いものと思って買うのでは?
結局の処、大手を叩きたいだけなんだろ?
大手さえ叩けりゃネタは何でもよいわけさ
>売る、建てる、逃げる
コレは何も大手ハウスメーカーに限った事じゃ無いだろ
中小ハウスメーカーもヤルし零細工務店だってヤル
そして…大手ハウスメーカーでもヤらないとこはヤらないし
同様に中小ハウスメーカーや零細工務店だってヤらないとこはヤらない
まずは影響力の大きい、大手ハウスメーカーが襟を正すべきでないか?
零細工務店はホワイトウッドは使用しないだろ、集成材と比べ無垢材はそんなに高い材料ではない。
少し古い資料だが調べると3mx12cmx12cm材
ホワイトウッド集成材 3270円
杉 2080円
杉KD材 2900円
逆だ、無垢杉の方が安い。
零細は高い集成材は使わない、安い無垢を売りにするな。
つまり…
某大手の「プレミアム集成材」 vs 零細工務店の「杉無垢材」
の構図に結果として成るわけですね
檜無垢材なら~…なんて野暮な論理のすり替えは無しとして…
プレミアム集成材 vs 杉無垢材
ならどちらに軍配があがるんだ?
粗悪品ホワイトウッドVS杉無垢材
価格が安く杉材の勝ち。
フラット35対応で品質に問題なしで杉材の勝ち。
大手ハウスメーカーはへぼ大工でも建てられるように寸法安定性の良い粗悪品ホワイトウッド集成材を使用。
腕の良い零細工務店大工と大手ハウスメーカー下請けヘボ大工で勝負有り。
零細工務店=腕が良い
ってのに無理が有るだろ…
そりゃもちろん腕が良い零細工務店も有るだろうが全てがそうである保証なんて無いだろ
あなたと似たひねた木材を使うからそれなりの腕が有るのが普通。
欠点は合理的でなく、建築に時間がかかるから価格が極端に低いわけではない。
ホワイトウッドは材質が粗悪品だが杉は寸法精度が粗悪品。
修正材ホワイトウッド+ヘボ大工人工≒無垢杉材+まともな大工
無垢杉は安いが大工手間が多くかかり安いとはならない。
どこからデータひっぱって来たのか知らないが、杉の無垢材はそんなに安くないですよ。
いまどき無垢使うなら普通はヒノキです。
>142
2009年後期 積算資料です。
木材価格が高騰した話は聞いていませんが?
予算が潤沢ならいくらでも高額な材を使って下さい。
桧より高い杉もあります、良い桧より高級な材はたくさん有ります。
ホワイトウッド集成材は曲がりにくいし加工しやすいってメリットがあるじゃないか!デメリットばかりに目をむけるんじゃなく、メリットにも注目して
加工性はハウスメーカーのメリット、顧客にはメリットは有りません。
曲がり難いのも顧客からのクレームが減るハウスメーカーのメリットです。
飯田産業はホワイトウッド使ってますか?調べても出てきません。
わかる方教えてください。
杉も秋田杉、天竜杉、吉野杉などの一流物なら一本100万とかするね。
一般的に注文住宅で国産無垢材を指定して建てる場合、一本一万円程度の物が多いですね。
一本一万円、嘘でしょ、それは床柱とか大黒柱でしょ。
普通、大黒柱は7寸以上でしょう
一本一万円ってMDFとかですかw
レベル低くすぎ