- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ガスvsオール電化 part6
-
668
サラリーマンさん
>オール電化マンションじゃないとIHは無理なんて思ってませんよね?
は?そんな人いるか!
で絶対ガスじゃなきゃダメな人がそこまでガスが好きな理由は?
ガスマンションにこだわる訳は?
-
669
匿名さん
災害?災害の種類によるな。
台風や落雷で停電しても、ガスでお茶を沸かして
ラーメンでも食べることができる。
-
670
匿名さん
-
671
匿名さん
>>668さん
床暖房とか浴室乾燥とかガスコンベックとか良いですよ。
今のガラストップコンロにしても何も不満はありません。
今後、調理機器IHが更に進化して効率も上がれば
それも選択可能だなんて素敵じゃないですか?
要はガス併用であれば何でも選択可能なんですよ。
都心の高級物件にオール電化が無い理由の一つだと思います。
オール電化でガスの床暖房は無理ですもんね。
-
672
匿名さん
IHからガラストップコンロに戻ろうとは思わない気がします。
床暖は以前ガス住宅の時に導入しましたが2,3回しか使わなかったんですよね。関東だからかな?
なのでガス併用は私にしてみれば必要無いんですよね。
そういう人多いんじゃないかな。
もしガスにそこまでこだわりがあるのなら併用でなくてガス住宅で良いと思います。
うちはオール電化のランニングコストや生活面でも便利さ(IHやエコキュートなど)メリットが多いので選んだだけでガスを否定する気もないし。それぞれの家でのメリットや好みでいいんじゃないですかね。
-
673
匿名さん
-
674
匿名さん
-
675
匿名さん
風呂上りの深夜〜朝にこそ使う浴室乾燥機はオール電化だととってもお得ですよね。
-
676
匿名さん
ってか設定しだいでは昼間でも有効だよ(同一コストではないけど)。
床暖房も浴室乾燥も深夜に沸かしたお湯を使ってるので(多機能タイプ)
能力にしてもガスと同じ方法(お湯を使っての床暖房&浴室乾燥暖房)
なのでどこが劣ってるのか良くわかんないんだが。。。
671さんあたりが答えてくれそうですかね?
>>661
うち、採用してますよ。
470Lのやつ。
室外機は1個だけですが床暖房用にもう1個必要ってどこで聞い
たんですか?
-
677
匿名さん
IHはどちらでも選択できるとすると、ようするにランニングコストだけが
オール電化のメリットなんですか?
何か日常生活でガス併用より快適な要素を知りたかったのですが・・・
-
-
678
匿名さん
>>677
ランニングコストは一般人にはかなりのメリットかと。
金持ちには関係ないかな。
677さんは金持ちっぽいからガスでいいんじゃない?
-
679
匿名さん
ランニングコストのメリットよりも
自由に物件を選べないデメリットのほうが何倍も大きいと思います。
専業主婦はそのあたりを実感できないにかな?
時間の節約、ムダな体力の抑制、子供たちと一緒にいる時間・・・
立地のいい物件を買っている人は、金持ちでもなんでもないと思います。
光熱費のランニングコストなんて目先のメリットより
もっともっと重要なものをオール電化物件を選択することで失いたくないだけ。
もちろん、そういう条件のいいオール電化物件があればそれが一番。
(一応、私も主婦だし)
でも、そんな実例一つも出てこないみたい。
それならガス併用でも、自由に選べた方がいい。
IHにするかどうかも含めてね。
-
680
匿名さん
>>679
立地のいい物件は人によってその条件は異なってくる。
それ忘れているようじゃやっぱり主婦だねと突っ込まれますよ。
お金がすべての基準とするならばそれでもいいですけどね。
-
681
匿名さん
>立地のいい物件は人によってその条件は異なってくる
だからオール電化の
>自由に物件を選べないデメリットのほうが何倍も大きいと思います。
なんでしょ?
あなたのほうの思考が主婦以下ですよ。
もう少し考えてレスしてはいかが?
-
682
匿名さん
オール電化物件都内じゃなければ、神奈川千葉埼玉・・・いくらでもあります。
駅前物件でも。
なので都内在住でない方には関係ないのではないですかね。
むしろ自由に物件を選べない???え、何が?選べるけど・・・って感じなんだと思います。
立地や都内・郊外の話はまたオール電化VSガスから激しく脱線するのでこれ以上書きませんが。
-
683
匿名さん
>もちろん、そういう条件のいいオール電化物件があればそれが一番。(一応、私も主婦だし)
あなたの認めている通り、オール電化が都内の好立地物件であればいいということは、設備の面ではオール電化の方が優れているということなんでしょう。
ただし、好立地にない、これはなぜか?
好立地を買える人は金持ちが多いということですね。
デベとしてはオール電化にすると、保守的な人が多い富裕層に嫌われたら困るという理由からでしょう。
でも一般人にはオール電化はランニングコスト等から人気があり、一般人の買える郊外に多いのはそのためでしょう。
-
684
匿名さん
なんかもう充分じゃないですか?
オール電化は確かに優れている。便利。コスト削減。
でも都内など立地を選べない。
これだけ。
ガスがどうしても好きな方、都内の良い立地に住みたい(住める)方はガス(オール電化+ガス)で。
ここ見てきてもオール電化がやっぱり良いという事がよくわかりました。
ただし、都内立地にこだわりがあったり、都内在住の方はオール電化が良くてもないから住めない。
勉強になりました。
自分は都内ではないのでオール電化でいいと決めました。
-
685
匿名さん
>>679
「何が譲れない!?物件選び」ってスレたてれば?
都心検討者だけが見てるわけではないんで。
-
686
匿名さん
ズレまくっている上に
>もう少し考えてレスしてはいかが?
のレス ・・だから○○はって言われちゃうんだよ。
-
687
匿名さん
富裕層はちっとも保守的じゃないですよ。
ただ、自分の感性を最優先することができる経済力があるだけ。
最新のものがいいと思えばどんなに高くても惜しまない。
古いもののほうがいいと思えばどれだけプレミアがついていても手に入れる。
そのニーズをちゃんとデベは理解しているだけです。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)